看板 Gossiping
作者 Pcuser7007 (平淡)
標題 Re: [臉書] 年代向錢看陳凝觀開嗆啦
時間 2019-06-15 Sat. 02:21:05
【致公正中立的媒體人-陳凝觀】
1.政壇事件是可在節目公開評論。
2.沒想主持人的您親自上網批評。
3.政治人物當然各有立場來爭辯。
4.政治人物酸來酸去您也見多吧?
5.我們討厭習也無須轉嫁他人吧?
6.請尊重柯有別藍綠的對中策略?
7.柯文哲從沒認可「九二共識」!
8.柯文哲已明白表述:
(1)美中大國對抗下的[統獨是假議題]。
(2)因此提[親美友中]不挑釁台海問題。
(3)應該要[避戰不畏戰]減少台海問題。
(4)盡本份[努力施政],才是核心價值。
9.就算主張「維持現狀」或「台獨鄰國」,台灣仍須尋求「台海和平」,那就該降低兩岸衝突,柯文哲的「兩岸一家親」與【兩黨言論】:「兩岸是兄弟」.「親中愛台」.「兩岸同是中國人」.「兩岸同為中華兒女」.「兩岸是一家人」分屬各政黨不同人表述,有些人也見國台辦,試問:柯文哲政黨顏色不對,就該抹該打嗎?
10.柯文哲表示「兩岸之間是進行相互統戰」,一直以來台灣是兩岸「民主自由」的傳播者。
11.台灣屬於「中華民國」,因此沒「一國兩制」問題,這是基本常識,更須交流擴展「民主自由」至全中國,這也是香港和美國及自由世界希望的。
12.大陸說要「武統」.「一國兩制」又怎樣?
※美國已聲明反對!
既然台灣是「中華民國」須要去鳥它嗎?
難道要人民整天向對岸嗆聲才叫愛國?
照理,不理會對岸又如何?
難道跟對岸嗆聲「才不會有戰爭」嗎?
還是票投某黨某人就「天下太平」?
執政項目只有兩岸嘴戰的「便宜執政」嗎?
13.從來就「沒兩個中國」:
1.「中華民國」淵源屬「中國政權」。
2.「中華民國憲法」是兩岸主權互屬。
3.「藍綠國家體制」是「國共內戰中」
4.「憲法領域」涵蓋香港是同胞關係。
5.若想台獨,須請蔡政府提請「修憲」
6.若「修憲台獨」就切割香港成朋友。
14.您也許認為無所謂,但身為媒體主持人,雖是在節目下公開批評,難免讓人對其主持節目的公正客觀性存疑。
照理,媒體節目無論是收視率或社會擴展責任,更應該最大化讓各方喜歡收看,若造成某群團體拒看,豈不形成「同溫層節目」,作用效果大降。
※ 引述《sariel0322.》之銘言:
: 我是凝觀。我公開發言。歡迎大家分享。柯文哲如果不敢回應我,就是投機嘴砲政客!
: 柯文哲今天嘴蔡英文皇上。
: 卻從不敢嘴國際認證的習皇上?!
: 這到底是柯文哲過度缺乏國際觀?
: 還是柯文哲只敢嘴政敵!然後看到中共跟習皇帝就閉嘴?
: https://udn.com/news/story/6656/3872441
:
: 柯文哲
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2346681065620001&id=1410719299216187
:
: 嗆爆小牛的凝觀直接開嗆柯p啦
: 柯p快出來替小牛報仇
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.
--
--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2019-06-15 02:21:05
※ 編輯: Pcuser7007 時間: 2019-06-15 16:25:52
※ 同主題文章:
Re: [臉書] 年代向錢看陳凝觀開嗆啦
06-15 02:22 Pcuser7007