看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P：同公司投資綠營中常委
時間 Thu Jun 27 14:06:05 2019
作者
標題 Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P：同公司投資綠營中常委
時間 Thu Jun 27 14:06:05 2019
: 台北市西區門戶計畫建設，且附近捷運、高鐵、臺鐵、汽車客運等大眾運輸滙聚，位處大
: 台北地區重要交通樞紐，涉及國家安全議題；
另外補充 外國人投資條例第七條 外國人禁止投資的事業
http://tinyurl.com/y5kvyycj
投資臺灣入口網 Invest Taiwan_常見問題_投資法規_哪些事業禁止投資人投資？
![[圖]]()
投資臺灣入口網 Invest Taiwan_根據《外國人投資條例》及《華僑回國投資條例》規定：一、對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響之事業。二、法律禁止投資之事業。投資人申請投資於法律或基於法律授權訂定之命令而限制投資之事業，應取得目的事業主管機關之許可或同意。第一項禁止及第二項限制 ...
![[圖]](https://investtaiwan.nat.gov.tw//images/logo.png){kind=logo}
那個投審會是用 外國人投資條例第七條 禁止南海開發公司投資喔
我們來看外國人投資條例第七條全文
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0040002&flno=7
外國人投資條例§ 7-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
第 7 條
下列事業禁止投資人投資：
一、對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響之事業。
二、法律禁止投資之事業。
也就是投審會 認為 台北雙子星這個標準 是屬於國家安全的事業
就外國人投資條例 規範的投資人 就是 外國人(非港澳陸資)
也就是台北市你這個標案 自始自終 招標資格就有問題 不能開國際標
因為是國家安全事業
再次強調 投審會 是用 外國人投標條例第7條 否決南海開發的投資案
原因是 雙子星大樓是國家安全事業 你會說招標的時候國安單位都沒跳出來阿
喔 對阿 有沒有涉及國安的標案 法律沒規定 國安局跟中央單位何時要跳出來告訴你啊
以後所有的標案 投資案 就算你資格標審查都通過了 沒問題了 也進去投標
喔 對阿 有沒有涉及國安的標案 法律沒規定 國安局跟中央單位何時要跳出來告訴你啊
以後所有的標案 投資案 就算你資格標審查都通過了 沒問題了 也進去投標
只要最後投審會 或是 主管機關放大絕 你這個案子 涉及 國家安全事業
就可以廢止你的得標跟投資喔^^ 超讚的 台北車站共構大樓涉及國家安全事業
就可以廢止你的得標跟投資喔^^ 超讚的 台北車站共構大樓涉及國家安全事業
那101信義計畫區附近算不算涉及國家安全 桃園高鐵站 桃園機場附近算不算涉及國家安全
當初如果你投審會認為台北市雙子星這個標案是涉及國家安全事業，你不是應該提早要求
台北市政府在資格標審查必須排除外國人嘛? 在事後直接說這個案子涉及國家安全
台北市政府在資格標審查必須排除外國人嘛? 在事後直接說這個案子涉及國家安全
所以就算你不是中資 我也要打槍你? 用這條....投審會背後是沒法律人才嘛?
你用這條是直接定性 台北雙子星案 是禁止外國人投資阿 管你是不是中資
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T55pF32 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561615567.A.0C2.html
※ 同主題文章:
06-27 11:25
06-27 11:51
06-27 11:59
06-27 12:19
06-27 12:33
06-27 12:43
06-27 13:52
Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P：同公司投資綠營中常委
06-27 14:06
06-27 16:55
推 : 理由應該是柯P選總統疑慮1F 42.73.48.13 台灣 06/27 14:06
推 : XDDDDDDDDDDDDD2F 1.172.235.71 台灣 06/27 14:06
噓 : 中資又不是外資 用這條是不是台獨叛亂3F 115.82.66.164 台灣 06/27 14:06
投審會說南海控股不是中資 是要說幾次阿 XDDDD※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/27/2019 14:07:21
推 : 這篇邏輯好強4F 101.12.8.51 台灣 06/27 14:07
推 : 你覺得民進黨有在管這個嗎？5F 60.251.144.133 台灣 06/27 14:07
推 : 國家安全本來就是執政者最大那把刀阿 要不6F 211.21.120.163 台灣 06/27 14:07
但你要定義事業 不應該是浮動的喔 你知道這條後段寫第一項禁止及第二項限制投資之業別，由行政院定之，並定期檢討。
你當初認為雙子星這標案涉及國安 你就應該在招標前公告通知台北市政府喔
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/27/2019 14:09:32
→ superjim …
→ : 要拿出來砍而已 美國砍華為不識示範過了8F 211.21.120.163 台灣 06/27 14:08
→ : 去年大選已經慘敗過了，吱吱竟然還要打柯？9F 114.40.235.230 台灣 06/27 14:08
→ : 那為什麼投審會沒擋，為什麼還要補件10F 49.217.147.76 台灣 06/27 14:08
推 : DPP投審會又設局給阿北跳了 真可惡11F 36.231.77.70 台灣 06/27 14:08
→ : 5個多月才說，這些不是一開始就知道12F 49.217.147.76 台灣 06/27 14:08
→ superjim …
→ : 的事情嗎14F 49.217.147.76 台灣 06/27 14:08
→ superjim …
噓 : 陸人有實質影響就是視同陸資啦,法規就17F 223.140.232.205 台灣 06/27 14:09
那蝦皮也是陸人有實質影響 怎麼沒視同陸資? 標準?!→ : 中天不是中國媒體, 南海控股也不是中資18F 36.227.131.1 台灣 06/27 14:09
→ : 就是降規定的,有必要為了挺柯搞到國安19F 223.140.232.205 台灣 06/27 14:10
→ : 面對中國的多角侵略, 防衛機制還是要有20F 36.227.131.1 台灣 06/27 14:10
→ : 都不用顧嗎?21F 223.140.232.205 台灣 06/27 14:10
![[圖]](https://i.imgur.com/n2zqqn0h.jpg)
推 : 實質影響投標前就可以知道了23F 218.164.24.56 台灣 06/27 14:10
→ : 就是和柯p的意思不一樣就不行就對了24F 223.140.232.205 台灣 06/27 14:11
大家質疑的是你用的標準阿 所以你到底是南海控股有國安疑慮 還是雙子星有國安疑慮?※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/27/2019 14:11:57
噓 : 這就是低能蚵粉的錯，被中共控制的會直接承認？造這種邏輯美國國會調查華為查4年25F 111.248.166.102 台灣 06/27 14:11
噓 : 八十幾趴影響國安 三趴不影響 嗑糞不懂27F 123.0.220.20 台灣 06/27 14:11
→ : 不就在卡川普？28F 111.248.166.102 台灣 06/27 14:11
推 : 原po中肯 招標前沒先公告涉及國安29F 123.194.199.61 台灣 06/27 14:11
推 : 不就嫌審太慢 直接拿大絕開 務實務實~C30F 1.174.241.197 台灣 06/27 14:11
→ : 實質影響沒去查怎麼知道?投標前投審會31F 223.140.232.205 台灣 06/27 14:11
噓 : 柯沒要選總統 DPP就一定要逼他就對了32F 221.120.37.142 台灣 06/27 14:12
→ : 事後才又馬後炮 呸!33F 123.194.199.61 台灣 06/27 14:12
→ : 法規是以股權來認定中資與否，但股權抵押34F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:12
股權抵押是否涉及實質影響 我想各個金融領域的專家 早就有定論了 如果依國際慣例被認為有實質影響力 那些大會計師事務所難道不會寫報告屬於實質中資?
講難聽點，我看到有人說將來可能以債作股所以有實質影響力
那我台灣每間公司將來都可以賣給中國人 所以每間公司都先認定是有國安疑慮XD
→ : 會有查的義務嗎?35F 223.140.232.205 台灣 06/27 14:12
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/27/2019 14:14:54→ : 發行可轉債這種東西就沒有定義到了36F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:12
噓 : 又不是所有外國人都對台灣造成國安問題37F 117.56.249.235 台灣 06/27 14:12
→ : 連法規都不懂, 就急著舔柯帶風向38F 223.140.232.205 台灣 06/27 14:12
→ : 中資沒問題中天也沒問題和平統一救台灣39F 207.200.143.202 加拿大 06/27 14:12
→ : 好啦韓粉努力樁柯粉我知道，每天批英打英40F 117.56.249.235 台灣 06/27 14:13
→ : 簡單來說就是不肯修法 也不肯認輸
只好用這理由擋回去41F 60.248.126.193 台灣 06/27 14:13
只好用這理由擋回去41F 60.248.126.193 台灣 06/27 14:13
推 : 正解 既然是這個理由怎麼審這麼久43F 220.143.7.12 台灣 06/27 14:13
→ : 但實際上就是股權有抵押給中匯嘛44F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:14
→ : 都說一堆滿滿會被影響的理由45F 60.248.126.193 台灣 06/27 14:14
→ : 這還是黃國昌質詢時提出來的46F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:14
→ : 但沒辦法說他是陸資 又不認輸47F 60.248.126.193 台灣 06/27 14:14
噓 : 投審會認定「南海控股」為中資、駁回雙子48F 123.0.220.20 台灣 06/27 14:14
你錯了 如果認為南海控股是中資 就不是用外國人投資條例第7條否決你要不要先讀一下法律
推 : 因為柯本身國安疑慮啦幹其他人都沒有49F 223.137.213.97 台灣 06/27 14:14
→ : 星案 < 黃國昌FB PO文喔50F 123.0.220.20 台灣 06/27 14:14
→ : 去修法又不肯 (攤手51F 60.248.126.193 台灣 06/27 14:15
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/27/2019 14:16:17推 : 推52F 223.138.101.173 台灣 06/27 14:15
→ : 黃國昌說投審會認定南海是中資耶53F 123.0.220.20 台灣 06/27 14:16
推 : 請查一下 更嚴格的陸資辦法，有沒有投審會講的內容54F 49.219.172.229 台灣 06/27 14:16
→ : 看到雙子星被駁回一堆吃屎共狗崩潰真的爽56F 123.0.220.20 台灣 06/27 14:16
推 : 黃是說既然認定請一併處理陽信57F 223.138.101.173 台灣 06/27 14:17
→ : 讀一下法律? 去叫黃國昌讀法律喔XD搞笑咖原文都貼出來囉 你要不要先讀一下法律58F 123.0.220.20 台灣 06/27 14:17
噓 : 柯粉又再亂解釋了60F 118.167.26.104 台灣 06/27 14:18
→ : 先去跟黃國昌辯論吧 讀法律OK?61F 123.0.220.20 台灣 06/27 14:19
推 : 看到被打臉一堆綠綠不肯直視，只肯汪汪62F 60.251.54.123 台灣 06/27 14:20
推 : 這篇講的清楚 到底那裡亂解釋阿..
阿 我懂了 因為沒有黨證 沒有台灣價值63F 211.20.131.88 台灣 06/27 14:21
阿 我懂了 因為沒有黨證 沒有台灣價值63F 211.20.131.88 台灣 06/27 14:21
推 : 真的錯亂65F 210.61.208.168 台灣 06/27 14:22
噓 : 可是表面上他不是中資耶66F 125.227.2.138 台灣 06/27 14:23
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/27/2019 14:26:50推 : xd67F 180.204.228.65 台灣 06/27 14:27
推 : 好讚啊 台灣價值滿分68F 223.141.144.160 台灣 06/27 14:28
推 : 有台灣價值的外國人就沒國安問題啦！69F 223.138.101.173 台灣 06/27 14:29
→ : 台北市民台灣價值都沒去儲值... 怪DPP??70F 123.51.223.187 台灣 06/27 14:30
推 : 原PO沒有台灣價值71F 182.234.81.38 台灣 06/27 14:30
噓 : 我提法律規定認定，你說依國際慣例認定??73F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:35
喔 那你目前哪一條金融法律裡面 有寫認定 抵押可轉債可以被認定具股權影響力?可以解釋一下嘛
→ : 審查當然以當下股權結構呀?未來賣不賣
誰能說得準??74F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:35
是阿 您說的很好 以後賣不賣誰說得準 所以這樣可能每一家公司都可以認為誰能說得準??74F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:35
有中資的國安疑慮了XD
→ : 現況就是有抵押給中匯，但未來會不會轉讓還不知道嘛76F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:36
對阿 所以你不就是就現在做審查嘛? 如果轉讓的時候 不就是中資到時候就不給他投資阿現在投審會明明也知道 現在就不是中資. 所以才用外國人投資條例....
推 : 中資能買銀行、蝦皮、101、買房買地但如果78F 223.138.69.207 台灣 06/27 14:37
→ : 就是法律沒有規定到才用國安疑慮阿79F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:37
但不好意思 法律也沒規定"國安疑慮"可能否決特定投資人喔你自己仔細看第七條規定 他是 國家安全事業 禁止 全部外國投資人投資的XD
→ : 是蓋雙子星就會變國安問題80F 223.138.69.207 台灣 06/27 14:38
→ : 審查是以當下資料阿~一直提未來是???81F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:38
噓 : 柯學家不是一向堅持~該怎麼辦，就怎麼辦嗎82F 1.170.30.123 台灣 06/27 14:38
該怎麼辦就怎麼辦阿 你要說台北雙子星 是 國家安全事業 不是應該提早公告給北市府知道嗎 怎麼沒在禁止外國人投資表列上 然後現在才說是國家安全事業?!
→ : 中資乾脆投資民進黨,一定沒國安問題83F 122.121.77.132 台灣 06/27 14:38
→ : 所以民進黨執政根本不能開公司了。因為任何ㄧ家公司都有可能賣給中國變國安問題？84F 223.138.69.207 台灣 06/27 14:39
→ : 法律上定義不是中資，因為規定沒有提到股權抵押的問題，所以才以國安疑慮嘛86F 114.40.38.201 台灣 06/27 14:40
你解釋錯誤 這條外國人投資條例第七條 是針對投資標的 不是投資人....※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/27/2019 14:41:27
推 : 好88F 73.222.85.71 美國 06/27 14:41
推 : 民進黨ㄧ天到晚打雙子星是中資。然後駁回89F 223.138.69.207 台灣 06/27 14:41
推 : 綠共真噁心90F 124.218.54.98 台灣 06/27 14:41
→ : 的理由是外資涉國安問題不准？ 是人格分裂膩91F 223.138.69.207 台灣 06/27 14:42
→ : 推93F 36.232.50.120 台灣 06/27 14:43
推 : 推94F 117.56.51.37 台灣 06/27 14:47
推 : 推文有人還在陸資呀，用這條就明示不是陸資了啦，陸資是用大陸地區人95F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:51
→ : 呵呵97F 101.14.204.209 台灣 06/27 14:52
→ : 民來臺投資許可辦法喔
雖然感覺就是想幫陽信解套...98F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:52
雖然感覺就是想幫陽信解套...98F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:52
推 : 順一下邏輯 雙子星有國安疑慮 所以用第7條否決南海開發 但是當初招標時 投審會說南海開發OK 放行 所以一開始招標時就要禁止了 是嗎100F 211.20.131.88 台灣 06/27 14:54
→ : 這一條是針對外國的彈性條款,對投標者不利104F 36.227.131.1 台灣 06/27 14:55
→ : 投審會用這招應該後面會產生很多問105F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:56
→ : 國安這種東西是 人、時、地的綜合判斷106F 36.227.131.1 台灣 06/27 14:56
→ : 題，它自己就規定具有控制能力就算107F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:56
推 : 你知道的太多了，但是沒台灣價值，0分108F 101.10.17.226 台灣 06/27 14:56
→ : 如果是美日政府的單位來投標 就沒問題了109F 36.227.131.1 台灣 06/27 14:56
→ : 是陸資了結果南海不算XDDDDDD110F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:56
→ : 其實投審會的意思就是他是偽外資111F 36.227.131.1 台灣 06/27 14:57
→ : t大投審會網站寫得很清楚喔
沒有什麼偽外資這種事
這牽涉到適用法規的問題只有二個選項，不是外資就是陸資112F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:58
沒有什麼偽外資這種事
這牽涉到適用法規的問題只有二個選項，不是外資就是陸資112F 218.161.8.144 台灣 06/27 14:58
推 : 說你國安就國安,沒有標準,綠說了算
浪費大家五個月的時間,最後用爛招想解套118F 36.225.140.191 台灣 06/27 15:02
浪費大家五個月的時間,最後用爛招想解套118F 36.225.140.191 台灣 06/27 15:02
→ : 是否有台灣價值120F 1.200.202.131 台灣 06/27 15:04
推 : 這樣才可以解套陽信啊..121F 119.56.111.153 新加坡 06/27 15:18
推 : 推122F 27.147.51.83 台灣 06/27 15:27
推 : 一堆跳針的.. 駁回理由不是因為他是中資喔.. 是危害國家安全..雖然超白癡.. 算了啦 誰叫南海沒台灣價值.123F 119.56.111.153 新加坡 06/27 15:32
推 : 幫補血126F 49.218.99.246 台灣 06/27 15:45
推 : 英犬：綠共的國家安全才是安全127F 101.13.82.171 台灣 06/27 15:47
推 : 要有台灣價值才行，快去補充點數128F 49.215.132.187 台灣 06/27 15:57
推 : 一堆看不懂的人129F 61.230.118.137 台灣 06/27 17:35
推 : 推130F 220.135.120.57 台灣 06/27 18:56
推 : 你太專業了131F 27.242.203.217 台灣 06/27 21:31
推 : 推132F 223.139.93.103 台灣 06/27 22:13
推 : 完全就是送給柯P的大禮 在雙城論壇133F 118.160.139.218 台灣 06/27 23:28
→ : 一堆綠共看不懂欸 這腦跟某總雞粉一樣134F 210.69.13.1 台灣 06/28 08:52
--
--
- 讚台灣 06-27 15:31你說到重點了，給個讚
- →台灣 06-27 15:37恩恩
(deann.): Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P：同公司投資綠營中常委 - Gossiping板