看板 Gossiping
作者 alexyuya (AlexYuya)
標題 Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P:同公司投資綠營中常委
時間 Thu Jun 27 16:55:15 2019


今天黃國昌直播屏東養雞場記者會

媒體提問有關雙子星被中央駁回的看法

以下是逐字稿,想看懶人包直接跳到最底下

------------------------------------
黃國昌:

其實大家仔細的去看齁,

雙子星認定的案子裡面,也就是余品海的南海控股到底是不是受中共控制的中資

或者是實際上面是受中國影響的公司的這件事情

大家昨天看投審會所認定出來的結果

第一個,一點都不讓人意外

第二個,我最大的質疑是,他所講的每一件事情,

我之前都已經披露過也公開質詢過

結果他們調查出來的事實,與我們之前披露出來的事實,幾乎是一樣的

那請問認定這麼久究竟在做什麼?

過去就不斷地踢皮球啊

那重要的事情是什麼?

重要的事情是余品海先生當初為了雙子星的案子公開辱罵台灣的民代

沒有法律的素養,對法律無知

余品海先生,請你把這句話收回去,投審會已經狠狠的打了你的臉

但如果今天我們要談法律,

我們也請余品海先生展現出最基本的格調出來,

我不會去問說你是不是對法律無知,我只問你願不願意守法

我為什麼問他願不願意守法,

當初你入主陽信銀行,請問你為什麼用外國人投資條例假裝是外資來投資?

整個申請程序喔,全部都是用外國人投資條例來申請?

那現在你已經被認定成是中資了,

余品海先生,要不要知所進退,撤出台灣的金融市場?

第二個,相同的問題也給金管會的顧立雄主委

我今年在立法院財政委員會公開請教顧立雄主委這個問題的時候,

他不願意回答我,結果中場休息的時候

他跑去跟記者帶風向,說南海控股不是中資啦

請顧立雄主委把你這句話收回去

那第二個更重要的事情是

南海控股現在實質上面,投審會他認定是整個集團說是在中國的企業

他實質上就是中資了

那請問監管會,實質上是中資可以用外國人投資條例迴避法律的規定嗎?

如果不行的話也請顧主委把金融法規看清楚一點,

不要一直再用5%、10%騙外行人

陽信銀行沒有上市上櫃,陽信銀行沒有上市上櫃

一個未公開發行的銀行,中資可以假冒成外資來入股嗎?

現行的法規非常的清楚,金管會、投審會也都非常的清楚

我希望既然已經做出了實質的認定


就一套標準,一套標準

不要他要拿雙子星的時候是中資,他要入股陽信銀行的時候

又突然不是中資

這樣人民聽不懂,對政府的公信力也會造成非常大的傷害

-------------------------------------
1.余品海(南海控股董事長)之前辱罵民代不懂法,沒有法律素養,
黃國昌要求收回,並要求依法,退出台灣資本市場

2.顧立雄(金管會主委)之前在詢答陽信案時閃躲,
事後找媒體帶風向稱南海非中資,黃國昌要求收回

3.昨天投審會決議,認定南海控股為中資,怎麼還能依照“外國人”投資法
入股陽信銀行,要求金管會、投審會處理,不要用5%10%這種說法騙外行人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.180.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T58HtK- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561625719.A.53E.html
taikonkimo: 綠粉會閃這篇1F 49.216.177.136 台灣 06/27 16:57
F93935:  https://i.imgur.com/Y0KVYno.jpg2F 61.228.147.57 台灣 06/27 16:57
[圖]
 
trillian: 黃國昌你沒台灣價值,你怎敢質疑3F 59.127.150.72 台灣 06/27 16:57
arrond: 哈哈哈4F 223.136.108.54 台灣 06/27 16:57
chyou2003: 南海集團應視中國內地為集團之註冊國家所以是不是中資?5F 210.69.13.1 台灣 06/27 16:57
ttnilozz: 台灣價值7F 223.140.154.186 台灣 06/27 16:58
trillian: 1450只會去別篇 推柯P舔共而已8F 59.127.150.72 台灣 06/27 16:58
Mradult: 人家就不是用中資的法條駁回的,只是又9F 42.76.228.151 台灣 06/27 16:58
arsonlolita: 不要再提陽信了 再給我洗十篇廢文10F 36.231.11.7 台灣 06/27 16:58
Mradult: 剛好是中資而已11F 42.76.228.151 台灣 06/27 16:58
X18999: 1450趕快洗別篇12F 210.241.1.188 台灣 06/27 16:58
chyou2003: 接下來就是帶成柯引進紅色資金,還好有小英把關,小英又拯救台灣了,感謝小英13F 210.69.13.1 台灣 06/27 16:58
yannicklatte: 不是中資,但中國有實質控制力…幹這就是中資啊15F 115.82.134.63 台灣 06/27 16:59
niko0202: 沒人管 幫QQ17F 42.72.251.188 台灣 06/27 16:59
deann 
deann: 結果投審會用外國人投資條例駁回 笑死人18F 61.220.51.98 台灣 06/27 16:59
gankgf: 戰神登場!!19F 39.8.194.75 台灣 06/27 16:59
biollante: 反正到最後會全部抹在柯身上 沒差20F 101.9.195.184 台灣 06/27 16:59
kappakappa: 所以到底可不可以拒南海呀?黃國昌很明21F 140.112.30.49 台灣 06/27 17:00
idletime: 柯p本來氣的就是兩套標準以及拖這麼久,一些低能看不懂帶風向22F 121.254.100.67 台灣 06/27 17:00
sibom: http://i.imgur.com/3CgLWwN.jpg24F 101.12.3.60 台灣 06/27 17:00
[圖]
 
taikonkimo: 現在中央就是錯亂阿 說人中資 又不敢拿中資法條對待 笑話標準25F 49.216.177.136 台灣 06/27 17:00
kappakappa: 顯是拒南海,可是柯&柯糞今天卻7pupu27F 140.112.30.49 台灣 06/27 17:00
j23932: 問個問題,誰對新加坡sea有實質影響力?28F 180.204.65.99 台灣 06/27 17:00
Tiphareth: XDDDDDDDd結果投審會做跟南海一樣的事29F 123.240.211.188 台灣 06/27 17:01
ssaw5166: 推 國昌講到重點30F 111.71.4.139 台灣 06/27 17:01
linceass: 可是英粉說拿陽信5%出來講的是柯粉 是沒31F 61.219.175.56 台灣 06/27 17:01
colenken: 英糞只會酸柯,不會正面去回答黃的提問32F 36.225.140.191 台灣 06/27 17:01
linceass: 常識的 國昌老師你覺得呢?33F 61.219.175.56 台灣 06/27 17:01
nixon: 顧主委已經認定不違法了34F 211.20.255.104 台灣 06/27 17:02
jlu: DPP網軍快來洗啊~35F 60.251.234.3 台灣 06/27 17:02
hmt17: 紅國昌沒台灣價值啦36F 101.8.132.164 台灣 06/27 17:03
colenken: 柯粉在酸中央雙重標準,就是有些理盲的英37F 36.225.140.191 台灣 06/27 17:03
ch333: 支持國師 標準一致38F 42.73.151.81 台灣 06/27 17:03
small91051: 推 垃圾DPP39F 125.227.208.188 台灣 06/27 17:03
colenken: 粉喜歡扭曲成好像柯要南海過,不偷渡概念英粉好像不會說話一樣,1450加油好嘛40F 36.225.140.191 台灣 06/27 17:04
father3409: 國昌這種價值屌打台灣價值42F 122.118.211.23 台灣 06/27 17:04
gaspar2712: 小英政績+143F 36.237.144.222 台灣 06/27 17:04
silverair: 國昌=柯文哲同路人,叭叭,對黨不敬下一個就打昌囉44F 1.163.111.69 台灣 06/27 17:04
kappakappa: 所以到底是應該要讓南海過?還是不過?46F 140.112.30.49 台灣 06/27 17:05
tony15899: 吉娃娃:時代力量假綠五毛閉嘴47F 59.120.59.226 台灣 06/27 17:05
Aggro: 黃的標準很簡單 中資就滾 柯要的是線拉出來48F 220.142.125.185 台灣 06/27 17:06
y1896547: 就中資假裝外資 有台灣價值所以沒事沒事49F 36.225.38.40 台灣 06/27 17:06
Aggro: 該怎認定就怎認定 不要拖時間卡關
然後又兩套標準放行50F 220.142.125.185 台灣 06/27 17:06
outlookterry: 這篇又要被略過了52F 61.216.8.211 台灣 06/27 17:06
erick70109: 國昌牌懶人包讚讚53F 220.142.121.140 台灣 06/27 17:07
silverair: 當然是都不過才正常阿,可是陽信卻過了54F 1.163.111.69 台灣 06/27 17:07
kappakappa: 如果只是要審察完,那就快找第2順位55F 140.112.30.49 台灣 06/27 17:07
fcuk9981: 推56F 101.13.130.216 台灣 06/27 17:07
XiyWACO: 低能黨工還不快出來57F 36.228.124.252 台灣 06/27 17:07
kappakappa: 幹嘛還要幫南海生氣氣??58F 140.112.30.49 台灣 06/27 17:07
rocklorl: 現在英帝粉狂洗其他文掩蓋,不敢回啦59F 1.168.161.148 台灣 06/27 17:07
smile810601: 雙標央糞又安靜的跳過這篇60F 101.15.210.60 台灣 06/27 17:07
edoggiagia: 推起來,等等1450就會來說國師是紅的61F 42.72.195.83 台灣 06/27 17:07
Tiphareth: 為甚麼投審會用中資南海的方法說這是62F 123.240.211.188 台灣 06/27 17:08
kappakappa: 至於審察時間,要多久才算正常呢?63F 140.112.30.49 台灣 06/27 17:08
hong414: 我小小1450支持國昌 滾出陽信64F 180.204.64.78 台灣 06/27 17:08
louis0210: https://imgur.com/zqm9OUD65F 111.71.86.107 台灣 06/27 17:08
Tiphareth: 中資 英糞解釋一下呀!66F 123.240.211.188 台灣 06/27 17:08
turbomons: 這下麻煩大了67F 36.231.109.192 台灣 06/27 17:08
XperiaZ: 國昌你這樣沒有台灣價值喔68F 111.83.17.220 台灣 06/27 17:08
zbo5566: 幹 推起來69F 60.250.74.151 台灣 06/27 17:09
ROSACANINA: 柯黑完全都不會出現在這種文章中w70F 112.105.249.254 台灣 06/27 17:09
Dannyfish: 雙標遇到麻煩了71F 27.52.202.12 台灣 06/27 17:09
chyou2003: DPP:政府、媒體、網路都我的人,跟我鬥?72F 210.69.13.1 台灣 06/27 17:09
preisner: http://tinyurl.com/y3nu8d4x 雙標黨73F 203.67.6.202 台灣 06/27 17:09
中資取得公共無線網路標案 政院:暫無疑慮擬定規範中 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
有立委質疑,捷運、台鐵及高鐵無線網路服務得標公司台灣迅聯通信公司與中國京信通信是同一家公司,等於被中資入侵,行政院今晚(19日)表示,台灣迅聯通信公司是新加坡在台分公司,非屬陸資,而初步清查本案無線網路並未使用陸資設備,行政院對於潛在危害國家資通安全的產品,正擬訂相關規範。行政院資通安全處表示,台鐵 ...

 
mattiswe098: #1T575EoU  要被英糞嗆讀普攏共大學74F 118.163.247.142 台灣 06/27 17:09
Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P:同公司投資綠營中常委 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

柯糞484都普隆共大學混畢業低薪社畜不會查證?配合柯糞的程度,簡單講解一下雙子星在 審什麼 Q1:南海有中資就被駁回,蔡英文幹嘛不鎖國拒絕所有中資? 政府防堵中資的目的是,防止中資實質介入台灣企業的經營 如果中資沒有辦法實質介入台灣企業的經營,經審查後當然可以投資
 
mattiswe098: 了75F 118.163.247.142 台灣 06/27 17:10
Luciferspear: 又要被出征了76F 118.166.125.35 台灣 06/27 17:10
雖然我是柯粉,但柯蔡目標都是對抗中國,擁護者理性討論我都能接受
smile810601: 雙標央糞77F 101.15.210.60 台灣 06/27 17:10
Oceanss: 台灣價值(雙重標準)不容質疑,懂?78F 114.136.31.145 台灣 06/27 17:10
Busufu: 就不要雙重標準啊 可惜一堆dpper眼幹79F 223.137.245.251 台灣 06/27 17:10
lwamp 
lwamp: 黃這個標準才叫理性討論 另一隻假魚根本亂80F 180.217.153.245 台灣 06/27 17:10
lwamp: 帶風向 噁心死了
linceass: 他氣的是效率啊 照投審會這結論 還需要82F 61.219.175.56 台灣 06/27 17:10
AGODFATHER: 有什麼好閃 黃跟柯的立場本來就不一83F 117.19.172.71 台灣 06/27 17:10
linceass: 審五個月喔?84F 61.219.175.56 台灣 06/27 17:11
FannWang: 推85F 223.139.175.21 台灣 06/27 17:11
bloodyiris: 一視同仁 打死86F 140.112.121.122 台灣 06/27 17:11
c41231717: 國昌雖然說得都對 不過看起來是投資性質不一樣87F 60.251.209.50 台灣 06/27 17:11
這件事不是看投資性質,而是被認定為“中資”就不能假冒外資使用
“外國人投資法”給您參考
AGODFATHER: 樣89F 117.19.172.71 台灣 06/27 17:11
m50205811: 黃一定看不過去 幫正義發聲90F 1.171.200.214 台灣 06/27 17:11
iamlaw: 投審會這個結論需要五個月才確定 還要人91F 39.11.35.32 台灣 06/27 17:12
fragileangel: 推92F 61.62.186.51 台灣 06/27 17:12
kappakappa: 審5個月太久?那到底要審多久才正常?93F 140.112.30.49 台灣 06/27 17:12
審查結果與黃國昌當初質詢的論點幾乎一樣,審了五個月沒有新的結論
才會讓人質疑吧,至於五個月久不久,我尊重大家的看法
※ 編輯: alexyuya (101.12.180.41 臺灣), 06/27/2019 17:19:09
iamlaw: 補一堆件 問文化部 有夠白癡94F 39.11.35.32 台灣 06/27 17:12
c41231717: 國昌的立場看起來算是比較極端的 只要95F 60.251.209.50 台灣 06/27 17:12
sunyapess: 推96F 39.12.226.2 台灣 06/27 17:12
c41231717: 是中資 全都不能投資台灣的感覺97F 60.251.209.50 台灣 06/27 17:12
補充一下,中資要投資應該照大陸地區人民來台投資許可辦法,
而非外國人投資條例
needmmmoney: 雙重標準實在是很噁心ㄏㄏ98F 42.79.46.55 台灣 06/27 17:12
e34l892: 戰神這才是對的吧 是中資本來就該當擋99F 180.217.133.27 台灣 06/27 17:12
pingtong0602: 我看到蘇院長那張精美的87解說圖
 火氣就上來
這就是中央下令的 政令澄清SOP吧 你們自己心知肚明 還不是為了選舉1151F 223.137.203.185 台灣 06/28 08:36
spector66: 蘇光頭說之前認定不是中資 現在是"疑似啦  不可質疑我大DPP1155F 210.69.13.1 台灣 06/28 08:50

--
--
(alexyuya.): Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P:同公司投資綠營中常委 - Gossiping板