回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 Re: [新聞] 柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動
時間 Mon Jul 22 16:11:38 2019


: 柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動車泡湯


  不是我想說的拉齁~~柯P真的很科技俗捏...

  電動無人車真正的實現的第一步其實就是固定軌道載具好嗎? 真正的電腦自動化駕駛
  才是從軌道上發跡試驗成功的，即便你等馬路上越來越多的無人駕駛上路
  軌道還是千年不變的交通工具


  你要等到跑到馬路上的無人電動車要取代軌道基礎建設喔?? XD  大家都飛天車惹


  你等個人空中載具普及在來說嘴浪費錢好惹，我看是你我孫子的年代看看實現的了不
  我看是很難..除非地球挖出新的能源方式

  科技俗~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TDM-ykW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563783100.A.BA0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動車泡湯
07-22 15:57 rhino0314.
Re: [新聞] 柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動
07-22 16:11 Mazda6680.
Re: [新聞] 柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動
07-22 18:07 askaleroux.
Re: [新聞] 柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動
07-22 18:37 ZMittermeyer.
※ 編輯: Mazda6680 (36.238.54.191 臺灣), 07/22/2019 16:12:19
推 qilar: 跟科技宅嘴科技 笑柯批憨1F 180.217.140.247 台灣 07/22 16:12
→ tkucuh: 高軟有玩一下無人電動公車，也沒再玩了。y2F 122.117.157.156 台灣 07/22 16:12
→ VVizZ: 土包子3F 211.21.120.163 台灣 07/22 16:13
→ mrschiu: 無人車太多一樣會塞車軌道就不會塞車...4F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:13
→ Xceberus …
推 Xceberus: 他幾乎什麼領域都不懂又愛亂嘴5F 42.75.82.159 台灣 07/22 16:13
→ mrschiu: 要解決塞車問題就是盡量使用大眾運輸...6F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:13
推 gunng: 無人車問題老美也還沒克服 現在也只有小載7F 114.27.184.10 台灣 07/22 16:14
→ dream1124: 好奇為啥高軟玩無人公車又沒再玩了？8F 61.231.180.108 台灣 07/22 16:14
推 Leo4891: 軌道應付高運量 只會並存無法取代9F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:14
→ gunng: 量的試用品10F 114.27.184.10 台灣 07/22 16:14
→ dream1124: 聽說新加坡也在發展無人公車11F 61.231.180.108 台灣 07/22 16:14
推 Hans14: <關鍵報告>那樣的場景12F 61.70.250.139 台灣 07/22 16:14
→ magamanzero: 正確來說是公共運輸 軌道還是其次13F 60.248.126.193 台灣 07/22 16:14
→ Leo4891: 路上給你跑無人客運 還是不如高鐵便利14F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:14
→ squard: 這種事不用柯P說也知道前瞻就是浪費錢吧15F 125.230.162.58 台灣 07/22 16:14
→ dream1124: 總覺得無人公車可能是人口稠密的地方16F 61.231.180.108 台灣 07/22 16:14
→ julia66: 柯P：癌細胞不要全挖掉<--？ 連醫學都…17F 111.252.214.218 台灣 07/22 16:15
→ magamanzero: 反正科P不懂很正常 不然你問問其他18F 60.248.126.193 台灣 07/22 16:15
推 bigbirdfly: 台北一直蓋捷運還好意思說取代19F 42.72.71.242 台灣 07/22 16:15
→ sid3: 之前不是說obike會發展的很好20F 1.163.209.33 台灣 07/22 16:15
→ mrschiu: 無人公車和有人公車一樣的功能只是沒司機21F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:15
→ elainakuo: 台灣這種地少人酬 用路人又不守交通規22F 118.167.29.181 台灣 07/22 16:15
→ Leo4891: 柯P就是自己想像 無人車無所不能 笑死23F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:15
→ elainakuo: 則 無人車根本...24F 118.167.29.181 台灣 07/22 16:15
→ dream1124: 唯一可以成功商業化的情境。25F 61.231.180.108 台灣 07/22 16:15
推 Spinner3: 柯學家你敢嘴?26F 218.173.4.58 台灣 07/22 16:15
→ mrschiu: 總不能因為沒司機就取代捷運？...27F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:15
→ akway: 電影看太多就會變這樣28F 114.43.84.80 台灣 07/22 16:16
→ Leo4891: 等後來搞砸了 再來嘴sop 真悲哀29F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:16
推 gunng: 理想中軌道運輸是參考日本東京啦 只是人口30F 114.27.184.10 台灣 07/22 16:16
推 VVizZ: 捷運木柵線也沒司機阿 都行控中心開的31F 211.21.120.163 台灣 07/22 16:16
→ gunng: 跟地形還是要考量32F 114.27.184.10 台灣 07/22 16:16
→ VVizZ: 只是有隨車員處理現場狀況
問題是無人車是AI不是單純沒司機而已33F 211.21.120.163 台灣 07/22 16:16
→ Leo4891: 捷運和高鐵自動駕駛  可看成軌道的無人車35F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:17
→ VVizZ: 只要路上有有人駕駛的車子AI計算就會複雜36F 211.21.120.163 台灣 07/22 16:17
→ greedypeople: 我倒不覺得 無人車現在問題主要還是37F 111.255.168.223 台灣 07/22 16:17
→ gunng: 馬路上的無人跟軌道上差很多38F 114.27.184.10 台灣 07/22 16:17
推 akway: 台北軌道發達 輪到其他縣市要蓋 就說人家39F 114.43.84.80 台灣 07/22 16:17
→ Leo4891: 軌道運輸優勢在於高運量 無人客運難取代40F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:17
→ akway: 浪費錢 不愧是天龍心態41F 114.43.84.80 台灣 07/22 16:17
→ VVizZ: 數倍 如果是女駕駛 就複雜數十倍42F 211.21.120.163 台灣 07/22 16:17
→ greedypeople: 在法律  技術面早已經比人類強了43F 111.255.168.223 台灣 07/22 16:17
→ VVizZ: 法律更不可能解決 撞死人要算誰的44F 211.21.120.163 台灣 07/22 16:18
→ greedypeople: 軌道建設優點還是在運量跟成本45F 111.255.168.223 台灣 07/22 16:18
推 langeo: 柯屁不懂又愛嘴 講給人笑 柯糞還要幫他凹46F 61.228.237.107 台灣 07/22 16:18
→ VVizZ: AI的工程師要抓去關嗎47F 211.21.120.163 台灣 07/22 16:18
→ Leo4891: 光一個obike 證明智障157也會錯48F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:19
→ mrschiu: 國光號統聯把司機取消改AI開能取代高鐵嗎49F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:19
推 akway: 軌道建設跟無人車根本不是同範圍討論議題 兩者根本沒有互相取代議題50F 114.43.84.80 台灣 07/22 16:19
→ julia66: 柯粉拒搭軌道車，等無人公車52F 111.252.214.218 台灣 07/22 16:19
→ magamanzero: obike根智商無關 單純眼光問題53F 60.248.126.193 台灣 07/22 16:19
→ Leo4891: 無人車要屈就車流 長途肯定比軌道慢54F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:20
→ langeo: 柯屁說韓國瑜草包 柯屁明明跟韓差不多55F 61.228.237.107 台灣 07/22 16:20
推 iuowsiq: 柯:鄉下就要有鄉下的樣子56F 123.204.186.187 台灣 07/22 16:20
→ greedypeople: 我是覺得跟科技無關跟運量比較有關57F 111.255.168.223 台灣 07/22 16:20
→ mrschiu: 還有過年三節輸運時軌道就比客運穩...58F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:20
→ langeo: 不用意外 因為柯屁不會開車59F 61.228.237.107 台灣 07/22 16:21
→ greedypeople: 光用無人車要處理那樣的人流會塞死60F 111.255.168.223 台灣 07/22 16:21
推 mstar: 木柵線就是無人駕駛的電動車啊61F 27.105.32.102 台灣 07/22 16:21
→ Leo4891: 等全台5G架好無人車開發好都不知多久了62F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:21
→ mrschiu: 像林口土城那種每天上下班都塞的地方...63F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:21
→ Leo4891: 現在都只是試驗階段而已64F 111.250.174.132 台灣 07/22 16:21
→ mrschiu: 找AI開車就比捷運穩嗎？...65F 36.225.30.134 台灣 07/22 16:22
推 gbman: 無人電動車，類似單人或小型公車，達成就不用買車了，隨叫隨到66F 223.137.70.147 台灣 07/22 16:22
推 akway: 無人車還是大公路主義範圍 依然要買車位 開馬路 跟軌道建設精神剛好相反68F 114.43.84.80 台灣 07/22 16:22
→ gbman: 也不用買停車位70F 223.137.70.147 台灣 07/22 16:22
噓 TIPPK: 只有都市比較適合大型軌道…
鄉下跟都市夜間發展無人車會好很多
那種類似uber叫了隨到的小公車很適合鄉下模式71F 101.14.204.150 台灣 07/22 16:26
   真聰明 就跟非洲應該要開放Uber一樣會更方便，發展啥麼鐵路呢? 笨死惹
推 demitri: 無人車技術先發展成熟再說 好嗎75F 104.32.187.152 美國 07/22 16:31
→ greedypeople: 我自己是相信技術現在已經成熟了
但這不代表可以取代軌道76F 111.255.168.223 台灣 07/22 16:32
推 gbman: 目前無人車已經在應用了，反而是電池技術發展緩慢78F 223.137.70.147 台灣 07/22 16:33
→ demitri: 技術純熟跟大規模商用還是有差啦80F 104.32.187.152 美國 07/22 16:35
推 killerken: 柯糞:阿北快引進中國無人車讓我們吸81F 59.124.245.151 台灣 07/22 16:50
推 aegiss: 每天看新聞標題，綠粉都要高潮一次又一次82F 115.82.101.10 台灣 07/22 17:04
   你這種粉越來越少..師傅真的很不妙 就剩一些反串仔
※ 編輯: Mazda6680 (36.238.54.191 臺灣), 07/22/2019 17:06:49
→ ev331: 你看他那背後要給誰賺83F 111.251.158.137 台灣 07/22 17:27
→ y800122155: 自駕車是取代沒載人亂逛街的小黃84F 1.169.163.54 台灣 07/22 17:27
推 TWkiller: 要取代軌道就得飛天85F 180.217.162.149 台灣 07/22 17:45
推 mackyou: Tesla , Google waymo86F 223.140.68.165 台灣 07/22 18:20
→ silentence: 運量要差幾倍？
想也知道不可能取代掉
把臺北捷運停個一天大家通通開車 不爆炸才有鬼87F 49.214.149.99 台灣 07/22 18:36
→ startiger …
→ startiger: 發展無人市長好了91F 172.58.21.190 美國 07/22 21:37
推 kendiv: 無人車對老美有吸引力是因為駕駛要花很多時間 101尖峰照樣塞給你看好嗎92F 118.168.236.187 台灣 07/22 22:00
→ d74123: 兄弟 特斯拉已經有無人車了欸94F 223.137.37.5 台灣 07/23 02:36

--
--
作者 Mazda6680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Mazda6680.): Re: [新聞] 柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動 - Gossiping板