看板 Gossiping作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)標題 [新聞] 通姦罪是否違憲? 大法官3/31開言詞辯論時間 Fri Feb 21 18:57:03 2020
1.媒體來源:自由
2.記者署名 〔記者吳政峰/台北報導〕
3.完整新聞標題:
通姦罪是否違憲? 大法官3/31開言詞辯論
4.完整新聞內文:
2020-02-21 18:18:34
〔記者吳政峰/台北報導〕全世界除了穆斯林國家,台灣是少數仍
保有通姦罪的國家,苗栗地院等共有14個庭的法官及一位通姦罪當
事人認為,用刑法處罰通姦行為有違憲之虞,聲請釋憲,大法官審
理後認為有必要請聲請人及相關機關進行言詞辯論,並召集專家學
者提供意見,時間訂於3月31日。
司法院指出,本次言詞辯論將同步採取視訊直播,訂於 3月31日上
午9點於司法院憲法法庭(司法大廈4樓)進行言詞辯論,預計釋出
32個旁聽席,相關旁聽細則擇日公告。
大法官整理出爭點題綱,分列如下:
(一)刑法第239條部分
1、刑法第239條之立法目的為何?其係為保障何種法益或基本權利
而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何?
2、刑法第239條處罰婚外性行為之手段,是否有助於所揭目的之達
成?手段與目的間是否存有一定關聯性?
3、本院釋字第554號解釋有無變更解釋之必要?
(二)刑事訴訟法第239條但書部分
1、刑事訴訟法第239條但書之立法目的為何?其係為保障何種法益
或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審
查基準為何?
2、刑事訴訟法第239條但書之手段,是否有助於所揭目的之達成?
手段與目的間是否存有一定關聯性?
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3075751
通姦罪是否違憲? 大法官3/31開言詞辯論 - 社會 - 自由時報電子報
全世界除了穆斯林國家,台灣是少數仍保有通姦罪的國家,苗栗地院等共有14個庭的法官及一位通姦罪當事人認為,用刑法處罰通姦行為有違憲之虞,聲請釋憲,大法官審理後認為有必要請聲請人及相關機關進行言詞辯論,並召集專家學者提供意見,時間訂於3月31日。司法院指出,本次言詞辯論將同步採取視訊直播,訂於3月31日 ...
6.備註:
大家覺得最後會不會宣告違憲?
--
作者 tose4433 (Remax) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 寄生上流潔西卡是如何安慰朴弟童年陰影?
→ newper: 是上流社會出身,會用超多種超貴的方式幫123.110.78.188 台灣 02/12 20:42
→ newper: 住小孩,但卻忘了時時擁抱小孩子(但這不代123.110.78.188 台灣 02/12 20:42
推 Ericz7000: 表小孩不想開大車42.72.78.110 台灣 02/12 20:42
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.25.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJxU2fd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582282626.A.A67.html
→ whiteadam: 棒 快要開放通姦ㄌㄇ1F 220.135.52.193 台灣 02/21 18:57
→ citizen5566: 賠錢大家就怕死了2F 101.136.133.44 台灣 02/21 18:57
推 arumi416: 同婚都過了通姦罪這種上個世紀的東西也4F 111.239.161.102 日本 02/21 18:58
→ DogBe105: 支持解放台女5F 1.160.67.67 台灣 02/21 18:58
→ arumi416: 該罪廢除了6F 111.239.161.102 日本 02/21 18:58
噓 TWkiller: 垃圾法7F 180.217.138.41 台灣 02/21 18:58
推 wn7158: 棒,覺青最愛。期待接下來3p,吸大麻ok8F 1.171.138.117 台灣 02/21 18:58
→ hiojvd: 不會 立委們很怕事 法官們很忙的9F 211.23.167.227 台灣 02/21 18:58
→ TWkiller: 用刑法維繫婚姻很多餘10F 180.217.138.41 台灣 02/21 18:58
推 Mitzunari: 就是同婚過了才不該廢 幹 都給甲甲爽就11F 114.136.158.124 台灣 02/21 18:59
推 sars7125889: 說真的去刑法然後民事賠償加重就好啦12F 106.1.12.44 台灣 02/21 18:59
→ Mitzunari: 好哦13F 114.136.158.124 台灣 02/21 18:59
→ JH10: 用民法請求賠償就好了14F 219.70.32.145 台灣 02/21 18:59
→ mirza: 幹嘛你們是很想通姦喔..15F 125.231.13.89 台灣 02/21 18:59
→ sars7125889: 一堆人都以為除罪後就沒事逆16F 106.1.12.44 台灣 02/21 19:00
→ TWkiller: 民事責任還在,為啥要用刑法去搞17F 180.217.138.41 台灣 02/21 19:00
→ mirza: 這應該問被通姦的人民,要不要用刑法來處罰18F 125.231.13.89 台灣 02/21 19:00
→ CREA …
推 CREA: 同婚過這沒過就好笑了19F 1.173.22.134 台灣 02/21 19:00
推 wn7158: 接下來,可以宣告1夫1妻制違憲。根本違反人權,妨礙自由20F 1.171.138.117 台灣 02/21 19:00
推 hank81177: 台灣人就是種豬要用刑法栓著才不會到處亂幹22F 111.240.152.169 台灣 02/21 19:00
推 Mitzunari: 就是同婚過這個才不該過 憑甚麼只有甲甲可以爽24F 114.136.158.124 台灣 02/21 19:01
→ mirza: 通姦者26F 125.231.13.89 台灣 02/21 19:02
推 wn7158: 1夫1妻制才是最該先廢除的。有能力,多嫁幾個老公多娶幾個老婆,互相相愛其他人嘴什麼?27F 1.171.138.117 台灣 02/21 19:02
推 purplebfly: 唸法律想要做什麼大家都知道,開這個只是在打假球做樣子而已30F 36.227.14.179 台灣 02/21 19:02
噓 StarLeauge: 全亞洲只剩下韓國和台灣有通姦罪32F 180.217.246.60 台灣 02/21 19:13
噓 kerodo: 兩人相愛但不能打砲...違憲?33F 180.217.207.2 台灣 02/21 19:15
推 jocabyu: 早該除罪了,法律界最沒有意義的一條刑法法條。34F 175.99.136.59 台灣 02/21 19:17
→ amsmsk: 早該除刑法了 到底為啥要被關36F 27.52.173.10 台灣 02/21 19:18
推 bolten: 結婚行為是依據民法,外遇的行為就交給民法去解決吧。37F 117.19.131.227 台灣 02/21 19:21
→ neoa01 …
→ neoa01: 違憲啦,沒必要用法律綁著人間的感情39F 111.82.236.64 台灣 02/21 19:36
推 pippen456: 告民事就可以賠很爽40F 220.138.180.214 台灣 02/21 19:57
推 imtaku: 人妻大解放41F 39.10.103.57 台灣 02/21 20:02
→ Koch: 民事比較好42F 111.242.31.162 台灣 02/21 20:03
推 ds1441: 有種民事改成離婚賠一半財產阿43F 42.77.171.231 台灣 02/21 20:20
推 alangb: 刑法除罪化 民事還是可以告44F 114.36.233.99 台灣 02/21 20:29
推 Fice: 早就應該廢除45F 42.73.94.56 台灣 02/21 21:10
推 yuzulee: 除罪化+146F 61.230.53.77 台灣 02/22 00:34
--