回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CHL98 (CHL)
標題 [新聞] 機車族看過來！內政部預告修法 人行道機
時間 Wed Sep 30 15:59:23 2020

TVBS NEWS

機車族看過來！內政部預告修法　人行道機車格將全面撤除
記者 藍于洺 / 攝影 葉俊宏 報導 2020/09/29 22:46

內政部日前預告修法，未來人行道上將不再設置機車格，這項措施也引起正反討論。畢竟
在都會區機車車格非常不足，像是新北市就有兩百多萬輛機車，但車格卻只有166萬格，
供應量僅僅只有八成左右，台北市同樣也是如此，未來增加人行空間，固然是好事，但如
何補上少掉的機車格，也考驗著政府的智慧。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223751-e7058291.jpg
[圖]

記者藍于洺：「政府現在考慮修法，未來在人行道上的機車格，全部都要取消掉，這樣可
以增加人行空間，但同樣的會減少機車騎士的停車位置，這中間的天秤又該如何取捨呢。
」


眼前這一排都是機車格，但未來這些車格，都將撤出人行道，內政部預告將修法，人行道
未來原則上將不設機車停車格，這項措施機車族跟行人怎麼看。

機車族：「我們也希望還給人民啊，問題我們要停哪裡嘛，我問政府我們要停哪裡嘛，叫
我們騎著嗎騎著機車上班嗎。」

機車族：「其實也滿困擾的啦，因為我們常常沒有地方停，這樣我們容易被拖吊。」

行人：「所以我覺得我們應該因地制宜，一致性(不設停車格)來講的話，其實會造成很多
問題。」

行人：「其實劃掉對我這種專門走路的人來說，其實會比較方便，就不用一直閃來閃去，
有時候還要走到馬路上。」

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223749-9508455a.jpg
[圖]

支持反對各種聲音都有，畢竟對台北地區來說，機車格真的很少，以台北市來看機車登記
數量有94萬7879輛，加上上班來的外縣市機車，每日至少破百輛進出，全市的停車格80萬
4754格，其中路邊停車格23萬7206格，人行道機車格4萬695格佔17.1%，以中正區最多，
共8266格，其次大安區也有7954格，第3則是中山區的4092格。


台北市政府停管處股長葉志韋：「車道上面看有沒有適合地方，或者說如果有配合人行道
更新的話，我們會檢討看是不是要設置機車彎，來減少車輛影響到人行車行通行的問題。
」


不只台北困擾新北車格更是供不應求，全市登記機車數218萬多，全部的機車格166萬約八
成，路邊畫設機車格29萬2千多，空間同樣不足現在中央出招，放出人行空間車格變少，
地方政府也有相關措施。


新北市交通局局長鍾鳴時：「那我們新北市兩百多萬輛機車，事實上不管是用合法，或者
是相關的這些路外建築物附設，也只能提供大概八成左右，第一個我們會把路邊的一些，
原來的汽車格位，或者是可以供停車的空間作一些規劃，它的替代是非常重要的。」


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223753-0869926a.jpg
[圖]

雙北擬定目前策略，像是縮減路段空間設計車格，紅線若是路口10公尺，如果沒影響行車
安全，部分路口可以縮短到5公尺，多出的部分改為停車格，或將部分調整為機車停車格
或者多增設機車彎，加強大眾運輸以及共享單車機車等宣達，甚至考慮強化夜間紅線停車
來增加更多停車空間。


國防大學運籌管理系教授王中允：「行人空間和其他的車種空間，如果說混雜的話，其實
對行人風險是非常非常高的，第二個就是說我們通常，希望推動一個人本的交通環境，如
果說把行人空間來挪用，或者說跟其他車種，不管是停車或共用行人空間，基本上就不是
一個人本的環境。」


學者樂觀其成盼望將空間還給行人，但龐大的機車數量仍舊難以消化，各種方法雖然能暫
時舒緩，想要完全達到供需平衡難度仍舊高，這行人空間跟機車族的天平，恐怕短時間還
是難以平衡。



https://news.tvbs.com.tw/life/1393060
機車族看過來！內政部預告修法　人行道機車格將全面撤除│TVBS新聞網
[圖]
內政部日前預告修法，未來人行道上將不再設置機車格，這項措施也引起正反討論。畢竟在都會區機車車格非常不足，像是新北市就有兩百多萬輛機車，但車格卻只有166萬格，供應量僅僅只有八成左右，台北市同樣也是如此，未來增加人行空間，固然是好事，但如何補上少掉的機車格，也考驗著政府的智慧。 ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT3hWHq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601452768.A.474.html
→ ericinttu:   人行道現在也不多了1F 09/30 16:00
噓 dijkstra: 高官爽爽專車跑趴 機車賤民誰管你2F 09/30 16:01
推 new71050: 請讓給汽車停3F 09/30 16:01
推 fuhaho: 人行道禁行機車卻有停車格 奇葩4F 09/30 16:01
→ TexasFlood: 不就常常停車騎上人行道的瞬間被開單？5F 09/30 16:01
推 kenro: 水啦，不然本就奇怪設計6F 09/30 16:02
推 zzro: 把汽車格劃掉改機車格啊 路邊停車很危險的7F 09/30 16:02
→ doveplus: 一堆2線道外線有一半寬被機車格吃掉我才不知道在衝三小8F 09/30 16:02
推 jimmy885: 是該這樣做沒錯，不然很多機車都騎進去停車9F 09/30 16:02
→ kelon: 天龍國人行道很大條 有些機車都當馬路騎的10F 09/30 16:02
推 Lattewang: 塗掉才能開罰單阿，蔡桶：沒車位停？用走的不會？11F 09/30 16:03
推 samm3320: 人行道本來就不該有機車在上面騎12F 09/30 16:03
→ YLTYY: (づ′・ω・）づ水ㄌㄚ13F 09/30 16:03
推 aeug2005: 應該的，機車停在人行道超醜14F 09/30 16:03
推 hahaha42: 好事給推  難得的好政策15F 09/30 16:04
推 piliwu: 德政，人行道不給人走才奇怪16F 09/30 16:05
推 rusticolus: 規定各辦公大樓地下停車位要包含一定比例的機車格給員工，不要只停董欸的車占位子17F 09/30 16:06
推 vaio111: 早就該劃掉了 一堆騎上人行道還騎很快的19F 09/30 16:06
推 LoveMakeLove: 機車是台灣人的雙腳20F 09/30 16:07
→ fuhaho: 配套也要多蓋停車塔21F 09/30 16:07
→ doveplus: 那溢出的停車需求會有替代停車場嗎?22F 09/30 16:07
推 Xhocer: 住在大都市就搭大眾運輸好嗎23F 09/30 16:08
噓 DudeFromMars: 先蓋機車停車場再來推吧24F 09/30 16:08
→ wsx26997785: 不要台北看全台好嗎  以為每個地方都有捷運唷25F 09/30 16:08
→ acs81046: 德政，這樣我開車才比較好停26F 09/30 16:08
推 bibigaga: 慢慢割韭菜囉27F 09/30 16:09
推 u155247: 人行道留個行人，感謝大家28F 09/30 16:09
→ doveplus: 大眾運輸真這麼方便就不會這樣了啦 你家到車站也走路喔?29F 09/30 16:09
推 aben112008: 路邊汽車格也砍啊30F 09/30 16:09
噓 rmoira: 取消可以啊 先做好配套措施好嗎31F 09/30 16:09
推 LoveMakeLove: 先禁國家32F 09/30 16:10
推 a810086: 公有地蓋立體停車場啊可以賺錢又彌補停車位33F 09/30 16:10
→ doveplus: 沒有人說出人行道不好 但配套好歹也說一下34F 09/30 16:10
推 piliwu: 配套應該增加機車停車以小時計費35F 09/30 16:10
推 StarTouching: 我覺得OK 首先汽車撞死他人率遠高於機車撞死行人率36F 09/30 16:10
→ piliwu: 機車停車自然就大幅減少37F 09/30 16:10
推 floz: 誰叫你們都把人行道當機車道~~~爽38F 09/30 16:11
→ kaodio: 不會學4輪違停喔39F 09/30 16:11
→ doveplus:        *撤出40F 09/30 16:11
→ StarTouching: 所以機車退出人行道是對的41F 09/30 16:11
→ piliwu: 汽車可不會在人行道開車42F 09/30 16:11
噓 ssisters: 人行道停機車有出現多少重大事故？ 輕重緩急搞不清楚耶43F 09/30 16:11
→ kaodio: 以後機車格應該跟汽車格一起使用 面積和收費時間同1個標準44F 09/30 16:12
→ piliwu: 違規仔還敢出來大聲45F 09/30 16:12
推 hitsukix: 的確奇怪設計，該挖停車格就挖了啦46F 09/30 16:12
→ floz: ㄟ...其實只要人行道夠寬，汽車在上面開車停車的也是不少..47F 09/30 16:12
推 reaturn: 可以學四輪停在機車專用道48F 09/30 16:12
→ pkmu8426: 只好把汽車格塗掉惹49F 09/30 16:12
→ StarTouching: 汽車會在斑馬線上撞死人 所以不該退出斑馬線50F 09/30 16:13
噓 asters: 你他媽收錢不做事啊 有種不要收燃料牌照稅啊51F 09/30 16:13
→ jerrys0580: 退出可以啦 但拜託有替代方案 搶停車搶到頭破血流52F 09/30 16:13
→ xd987: 。53F 09/30 16:13
→ ssisters: 台北一堆人行道之前才大大拓寬 也沒多少人走 浪費空間54F 09/30 16:13
→ alex00089: 車道少一條不會55F 09/30 16:13
推 x0003: 難得推政府，在人行道還要閃車 簡直智障56F 09/30 16:13
→ laechan: 不管制機車數量,專搞這些有的沒的57F 09/30 16:13
推 ElrosHsun: 汽車上下班還臨停市民大道的垃圾要不要處理啊58F 09/30 16:13
→ reiborei: 拆掉人行道改成道路停車格就好了啊 那麼簡單也想不到59F 09/30 16:14
推 piliwu: 搶停車格是因為停車免費或太便宜60F 09/30 16:14
噓 jhbgybj123: 又在歧視二輪了幹61F 09/30 16:14
→ chanceiam: 違停四輪也嚴格執行好嗎？62F 09/30 16:14
→ piliwu: 劃再多都不會夠使用者付費以價制量才是正途63F 09/30 16:14
推 goddess777: 先猜以後就是汽車重機互搶車格64F 09/30 16:14
→ kaodio: 正常來說汽車格應該可以停5~6台機車65F 09/30 16:15
→ piliwu: 最愛使用者付費的鄉民都不說話了66F 09/30 16:15
推 reaturn: 我們這邊四輪白天直接停在車道上的，非常大爺67F 09/30 16:15
噓 doveplus: 承德路7段很常看到開進人行道的車阿 夠不夠寬而已啦68F 09/30 16:16
推 davidturtle: 真期待台北市以外會不會有差69F 09/30 16:16
推 artdeco1: 路邊汽車格改機車格就支持，汽車全部去停停車場。70F 09/30 16:17
→ piliwu: 我在新北遇過機車停沒格子的人行道當面跟警察講還被嗆說71F 09/30 16:17
→ alex00089: 台北就是要帶頭示範72F 09/30 16:17
→ piliwu: 本來就可以停73F 09/30 16:17
推 LeehomLee: 違規就報廢 台灣交通品質瞬間提升74F 09/30 16:17
→ godchildtw: 全台灣路上機車會少掉70%，路邊格子全面收費75F 09/30 16:17
推 sunchen0201: 沒差，高雄就算沒畫還是停滿滿。連四輪都看過76F 09/30 16:18
→ ashkaze: 人行道劃停車格真的滿怪的77F 09/30 16:18
推 boomberm: 把路上汽車格全改為機車格，汽車只能停停車場，多蓋些地78F 09/30 16:18
→ piliwu: 不夠停就漲價自然就夠停那麼簡單79F 09/30 16:18
→ boomberm: 下停車場，汽車在路上停車真的很危險，起步一堆盲區80F 09/30 16:18
推 ji394su33000: 榮總那邊少掉機車格我看到時候一定被靠北到爆81F 09/30 16:18
→ doveplus: 我汽機車都有也都在用,阿就明顯大眾運輸站車位規劃不夠82F 09/30 16:18
噓 blsay131: 像蟑螂一樣拼命繁殖83F 09/30 16:18
→ piliwu: 汽車一小時40元以上你是付多少錢啦84F 09/30 16:18
推 mikiworldpea: 我願意付錢啊 可問題是機車停車場很少啊85F 09/30 16:19
→ sunchen0201: 高雄人沒在怕的，你修你的，我停我的。86F 09/30 16:19
→ EGOiST40: 機車吃屎去，全跑上人行道 媽的垃圾87F 09/30 16:19
→ piliwu: 劃掉汽車收費給你停免費吃自助餐喔88F 09/30 16:19
推 stja:89F 09/30 16:19
推 jerrylin: 那機車到底要停哪????90F 09/30 16:20
推 MotleyCrue: 根本就不該畫的智障規定91F 09/30 16:20
噓 panda816: 想消滅機車也得先加強各縣市的大眾運輸能力吧92F 09/30 16:21
推 epson5566: 汽車準備一起死吧 哈哈93F 09/30 16:21
噓 tagodbless: 柯學的方法都不懂，格子畫小一點不就變多了，我買披薩都切30片，這樣多超多94F 09/30 16:22
推 hipmyhop: 台灣哪有人行道 笑死人96F 09/30 16:22
→ ashkaze: 支持把汽車停車格改掉滾去停車場啦！一堆一人汽車佔空間，慢車道都不夠停了呵97F 09/30 16:22
推 jerrylin: 至少先把報廢車都拖去處理掉吧  一堆路邊的都停十年了99F 09/30 16:22
推 as7766332211: 這要有配套 一下子就叫他們滾出人行道沒地方去
你看台北市是先蓋停車場才敢停掉免費停車格235F 09/30 17:57
噓 goldseed: 先增設要拆除的數目阿  增加多少就拆多少啊237F 09/30 17:58
噓 GORDON2037: 沒意見，但該有的機車格請畫回來。238F 09/30 17:58
噓 meRscliche: …
等等推回來，需要高調239F 09/30 17:59

--
--
作者 CHL98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(CHL98.): [新聞] 機車族看過來！內政部預告修法 人行道機 - Gossiping板