回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 pchunters (POWER)
標題 Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
時間 Fri Dec  4 08:41:51 2020

※ 引述《ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)》之銘言
: 感謝大家提供不少論點與突破迷思，讓我們透過以下角色做個辯證以統整各方觀
: 點.
: 左：左膠覺青，右：既得利益右，中：李姓中壢

左膠觀點在前天晚上公視有話好說
人家就講過了

https://www.youtube.com/watch?v=YjSd8AxMJWg
以下是不扭曲原意的文字略稿

15:02開始
主持人：
如果台北市政府直接
講，我不需要自償率，...
那明倫住宅如果不是4萬塊，是1萬塊，然後虧得一蹋糊塗，台北市議會能接受嗎？

苗：
社會政策的自償率從0到100都有阿，那我就要問柯問題了
柯文哲發敬老卡，一個老人一年5000多點，請問這個自償率是多少？0阿
租屋補助，現金發出去的自償率是多少？0
所以他在有些社會政策上自償率可以0
但是社會住宅自償率非得要100%？我覺得這個論述的責任在市府
為何不是百分之80、百分之70...？

主持人：
那如果政府一覺醒來，發現之前做得不對
明倫住宅那個三房型的降為1萬，而且只讓真正需要被照顧的人租
你不會反對？

苗：
對我來說我不會，如果說今天經過計算之後
這個財政是我們可以負擔的
那我不需要去反對...
----

簡單來說
最好就是明倫3房租金好便宜，房屋品質好舒適，然後政府財政好輕鬆
三好、三贏啦~~
左派的福利國天堂，於焉完成~~

金門的金先生打來問，那中間不足的錢錢哪來？
當然是政府補貼阿，問這三小問題，滾

https://i.imgur.com/M9ErWsD.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.63.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoONHbj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607042513.A.96D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-03 18:42 Moonlander.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-03 19:31 sted0101.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-04 04:29 notepad67.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-04 08:03 sheng612.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-04 08:20 ntddt.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-04 08:37 Sinreigensou.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-04 08:41 pchunters.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-04 10:08 hamasakiayu.
Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
12-04 11:51 IOP14759.
→ greensaru: 我們政府很有錢1F 12/04 08:42
推 bkm1: 哈 難怪他前女友當慣老闆被砍的一塌糊塗2F 12/04 08:43
→ AppleOuO: 社會住宅那個價錢還不是被報滿 完全不懂有什麼好說的
想用真的低廉的價錢住在還可以的地方 真想問市議員3F 12/04 08:45
推 EddiePENG: 跟慣老闆嚼青都一個樣，站著說話不腰疼5F 12/04 08:46
推 Lailungsheng: 騙炮就是先講幹話，幹完了再甩掉6F 12/04 08:47
推 spring53287: 租金市價80%，你在議會不會擋下來？過了這條規定再來檢討市府？那選議員要幹麻7F 12/04 08:47
→ EddiePENG: 而且租金補貼是社會局管理，社宅管理都發局負責，這個早就說明了9F 12/04 08:47
→ AppleOuO: 算了 懶得說了 其實市議員自己也知道啦只是為了選票
難免要睜眼說瞎話雞蛋裡挑骨頭11F 12/04 08:48
推 oba5566: 拿不同補助混為一談只是在騙不懂的人13F 12/04 08:50
推 pierreqq: 苗也墜落了14F 12/04 08:50
推 HowieH: 笑死 果然是出一張嘴15F 12/04 08:51
推 CMPunk: 推阿苗 最會使用ubike 跟在臉書賣東西的人16F 12/04 08:52
推 phyBomber: 覺青最愛用夢來治國17F 12/04 08:52
→ CMPunk: 「買」東西18F 12/04 08:52
推 A80211ab: 騎Ubike嫌貴的人不易外19F 12/04 08:52
推 bkm1: 苗的票源就柯黑覺青 一方面要表現覺青崇高理想 一方面走在20F 12/04 08:53
推 EddiePENG: 還設一個財政可以負擔的前提，笑死，挖到石油倒貼民眾21F 12/04 08:53
→ bkm1: 中間偏綠偏黑柯 一走偏了 就準備跟前女友一起落選了22F 12/04 08:53
→ EddiePENG: 來住也行啦23F 12/04 08:53
→ a195732684: 覺青真的是一堆低能兒沒錯24F 12/04 08:53
→ EddiePENG: 什麼都政治算計跟藍綠有什麼兩樣25F 12/04 08:54
→ Tiphareth: 所以說難怪一堆白癡再舉債26F 12/04 08:55
推 FrankCastle: 這咖跟呱就差不多啊 裝中立清流自以為好棒棒的咖 問27F 12/04 08:56
→ Tiphareth: 要能夠長遠的經營就要考量到財源 只會舉不對的例子亂凹28F 12/04 08:56
→ FrankCastle: 一堆屁話又說經過計算財政可以負擔的話 腦袋？29F 12/04 08:56
推 coolptt: 但其實節目也點出，社宅到底是幫到哪個收入族群30F 12/04 08:58
推 BLINKPTT: 這咖早就被看破手腳，只是比傳統議員年輕聰明而已31F 12/04 08:58
推 EddiePENG: 新政治的外衣 舊政治的腦袋32F 12/04 08:59
→ ziso: 真的虧了 他就惦惦  換其他人來砲轟就好了啊33F 12/04 09:00
推 momowawa1981: 覺青真的是台灣毒瘤 公殺小34F 12/04 09:00
→ ziso: 說柯效率差 讓台北市負債啥的 苗當然不用出來35F 12/04 09:01
推 JT0624: 喵喵的等級就這樣36F 12/04 09:01
→ momowawa1981: 老人福利政策跟四萬房價降到一萬只為了這戶，這樣能比較？37F 12/04 09:01
推 liusean: 這咖一直都只是站在自己理想的烏托邦裡講話而已39F 12/04 09:04
推 coffee112: D能兒講一堆幹話 到時候又說柯在胡搞瞎搞 綠糞吱蟑最愛40F 12/04 09:05
→ EDDIEHA: 可憐4% 連苗都說那麼清楚。  EDDIEPENG是不用上班嗎41F 12/04 09:05
推 coffee112: 喔喔 我們政府很有錢 呵呵 到時候就改砲轟柯大傻逼了42F 12/04 09:05
→ BBKOX: 你以為所有公司都八點上班歐？
菸粉缺乏社會常識啊43F 12/04 09:06
推 Tiphareth: 看得出來苗博雅自己也不知道公宅的財源問題當初北市府有特別研究 只是一看到柯文哲就亂扯一通45F 12/04 09:07
→ ziso: 捷運虧錢就說政府營運效率差 廣告沒效益沙洨的47F 12/04 09:07
→ BBKOX: 刪掉菸粉*48F 12/04 09:07
推 ericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉嘔嘔嘔49F 12/04 09:07
→ ziso: 怎不說是柯放低價 提升公共利益 回饋人民阿XD50F 12/04 09:08
→ linceass: 被FB詐騙的左膠苗永遠只會出一張嘴51F 12/04 09:08
→ ziso: 反正就是怎樣都會有人有話說拉 要打你還怕沒地方打?52F 12/04 09:08
→ linceass: 政黑那邊水準才會瞎捧他53F 12/04 09:08
推 sharkimage: https://i.imgur.com/VwRxRia.jpg54F 12/04 09:09
推 Qkirito: 不虧錢 代表 可以蓋很多 \@@/55F 12/04 09:09
推 coffee112: 綠畜:我就負責講幹話 阿你真的照做財政爆了關我屁事56F 12/04 09:09
推 kk8921647: 苗的選區在大安文山，應該要找當地的選區議員吧57F 12/04 09:09
推 coffee112: 你他媽 幹 這麼會講 台北人怎麼就白癡不投給你民進黨?趕快 下一屆 大家都把票投給民進黨推的市長人選 笑死58F 12/04 09:10
→ a195732684: 被FB詐騙的 還真的沒多有腦60F 12/04 09:10
推 mimicwpe: 嘴巴講得容易61F 12/04 09:11
→ b777787: 三代同堂住三房 我也是醉了62F 12/04 09:11
推 coffee112: 這麼有意義的事 你DPP要不要全台連署一起先做表率呢63F 12/04 09:12
→ kodwsg: 難怪不會還腳踏車 還有被詐騙 ==64F 12/04 09:12
推 coffee112: DPP:我他媽就裝死不做 反正我有一堆賤畜蟑螂會幫我潑糞65F 12/04 09:12
推 Tsucomi69: 這跟那些低能菸糞雲租戶差不多的論調啊66F 12/04 09:14
推 ppit: 懷念第一任柯市長67F 12/04 09:15
推 tanby: 這咖跟呱比 會不會太抬舉她了？她跟3q沒兩樣68F 12/04 09:15
推 hahaha021225: 苗只是講出理想，不過真要政府補貼吃下理想差額，議會怎麼可能同意，那完全不能跟敬老卡比69F 12/04 09:15
推 ju06080719: 阿苗務實 阿苗可愛 https://i.imgur.com/EbVzsSo.jp71F 12/04 09:16
推 godcole: 毫無財政紀律  只會嘴炮的幹話議員 錢你生出來啊72F 12/04 09:16
→ ju06080719: g
[url=https://imgur.com/EbVzsSo]https://i.imgur.com/EbVzsSo.jpg[/url]73F 12/04 09:16
[圖]
推 reynaud: 這咖真的廢75F 12/04 09:17
推 kane711119: 主持人的問題真的犀利而且切中要點76F 12/04 09:18
推 niko0202: 誰選的D能兒啊  可憐喔，政府怎不一人發一間房?77F 12/04 09:19
→ STi2011: 理由不就柯文哲78F 12/04 09:20
推 coffee112: 瓜吉不也是洨丑一個 還全台網軍只有  8779F 12/04 09:21
噓 Heedictator: 大腸花就一群垃圾啊80F 12/04 09:21
推 airvivi: 套房蓋成豪宅還怪學生租不起的概念81F 12/04 09:21
→ pchunters: 陳信聰就喜歡這樣釣魚，直接搓破82F 12/04 09:23
推 RW2010: 這樣的話就學桃園跟高雄 舉債讓所有人爽啊 結果搞到高雄負債3000億 大家裝死83F 12/04 09:23
推 JAY711230: 在台灣越會講幹話社會地位越高，呵呵85F 12/04 09:24
推 piece1: 這個議員咖洨.下次還騙的到票嗎?86F 12/04 09:24
噓 flybirdy: 所以臺北市政府都沒補助過？87F 12/04 09:24
推 s8800892000: 靠杯啊 北市虧錢還不是會在議會上靠杯88F 12/04 09:25
噓 bibiwei: 柯粉每次要跟著CF轉來轉去,可憐89F 12/04 09:26
噓 gunfighter: 左膠就是出一張嘴 名聲自己賺 責任後果讓別人去擔90F 12/04 09:27
推 bizer: 苗很多針對都很莫名，呱吉倒是還不錯，比較社會化的覺青91F 12/04 09:29
推 diiky: XDD92F 12/04 09:30
推 coffee112: D能雙標綠糞吱蟑 每天就跟著一群在吹的垃圾政客在自嗨93F 12/04 09:30
推 s9234032: 苗哦 呵呵  聽過一次女權演講就對他不置可否了94F 12/04 09:31
→ IamHunk: 苗本來就這樣 ㄏㄏ95F 12/04 09:31
推 aflan5420: 純推苗，把柯粉打到氣噗噗96F 12/04 09:31
→ s9234032: 對於極端粉絲，覺得他是救世主的人會很愛。97F 12/04 09:31
推 kimfor: 等租金剩一萬，他又要出來嘴了，因為財政無法負擔98F 12/04 09:31
→ lawyer94: 我們政府很有錢啊，要打造社會主義福利國，只要是弱勢吃喝拉撒睡，政府會叫全民全包了99F 12/04 09:32
→ vpjack: 什麼有錢租4萬不會桃園新北買房。講幹話不會自己去了解一下喔，現在每個月拿4萬在新北桃園地段稍微ok或交通還不錯的地方，一個月4萬房貸也買這個坪數也大部分都不夠，還要拿過3、5百萬頭期出來，然後通勤不是時間不是成本喔，如果需要買車，車子的開銷不是成本喔！全台也只有台北認真搞雙語教育，在桃園新北養孩子還要自己找英文家教或送補習班補強，不是成本喔！235F 12/04 11:03
推 fan0226: 光是你家走不到捷運就輸了，新北出門能走到捷運站的242F 12/04 11:04

--
--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(pchunters.): Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超 - Gossiping板