看板 Gossiping作者 Sturmvogel (Schwalbe)標題 Re: [問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？時間 Sat Mar 14 20:53:26 2020
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言：
: 基本上很多死刑犯都用精神狀態等問題，來閃避死刑；
: 不意外的話，最新這位應該也會是...
: 其實很多人都說，這種殺人的就該死...
: 我其實對於他死與不死，沒什麼太大意見，
: 但我真正在乎的問題是，
: “我們好像覺得把殺人的殺死了，
: 這種不定時炸彈的問題就解決了？”
: 對，鄭捷死了，
: 昨天的事情看來，大家以為的...
: “鄭捷沒辦法用精神狀態逃過死刑，社會安全了，問題解決了。”
: 但事實是炸彈依然在那邊，昨天又爆了。
: 那我們現在又要討論殺他不殺他的問題，
: 然後忘掉這炸彈到底要怎麼拆，下次看誰倒楣在被捅一刀嗎？
: 我個人覺得拉，像鄭捷或這次這位...
: 殺與不殺，對被害者家屬來說應該非常不需要思考，
: 個人覺得殺人償命，並沒有太大問題。
: 但是對社會助益來說
: 是否有可能在用精神疾病做無期徒刑的判決後，
: 由相關社會科系的學者，去研究他的社會狀況、社交、關係人、活動史，
: 去分析到底怎樣的狀況，會導致這樣一個人做出這種事？
: 政府可以在什麼環節介入，才可以拆掉這顆炸彈？
: 老是糾結在殺與不殺，對社會的助益到底是什麼？
: 以為自己關掉炸彈而已，其實只是定時炸彈重新計時罷了。
鄭捷的問題解決了阿
而且如果以後也是比照辦理
隨機殺人就槍斃
這樣，這些人在殺人時知道不能用精神病脫罪時
至少就不會胡說八道瞎掰精神病了，增加研究難度
假如要研究社交史，關係人
跟槍不槍斃一點都沒關係
我們照樣可以斃了他再研究這些東西
或是研究完再斃了他
照樣可以得到廢死的人想要的研究
一般人也可以看到兇手伏法
的確老是糾結殺與不殺沒意義
直接殺了就好，不是嗎?
幹嘛糾結?
目前這些王八蛋能對社會最大的貢獻就是死給大家看
當然假如有一天社會認為這些王八蛋活著能對社會有最大貢獻時
那當然就不要糾結一定要殺
所以在大家追求社會利益及效益最大的情形下
槍斃跟做研究是可以兼顧的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URDF8Vc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584190408.A.7E6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？
03-14 20:53 Sturmvogel.
03-14 21:01 tigotigo5566.
推 swordmr20: 他死掉就是防止他不會再出來砍人啊
並且為自己做得負起責任1F 219.85.156.208 台灣 03/14 20:54
推 anonymous8: 可以拿去開發武漢肺炎疫苗3F 114.136.172.44 台灣 03/14 20:54
→ bmiss: 當一個人在瘋狂的狀態會想到死刑嗎4F 114.40.188.200 台灣 03/14 20:55
推 youmehe: 這篇邏輯正確5F 39.9.99.95 台灣 03/14 20:55
→ Tremor: 但是這樣並不能阻止下次的殺人案發生阿6F 49.215.240.106 台灣 03/14 20:56
怎麼不能阻止
就斃了一個隨機殺人的王八蛋
他沒有下次了阿
→ Tremor: 我也支持死刑但究竟怎做才是完美無解7F 49.215.240.106 台灣 03/14 20:56
推 b06606005: 殘酷的結論 但好有道理8F 180.217.108.217 台灣 03/14 20:56
推 chiachichen: 廢死總是拿死刑不能解決問題、不然9F 111.242.237.227 台灣 03/14 20:56
推 asters: 有解決啊 不槍斃又會解決什麼嗎？10F 101.10.9.45 台灣 03/14 20:56
→ chiachichen: 就說冤獄的可能，但這種現行犯為什11F 111.242.237.227 台灣 03/14 20:56
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.95.246 臺灣), 03/14/2020 20:57:26
→ chiachichen: 麼不能直接讓他死？查完就斃了他很難嗎？留著等人原諒？12F 111.242.237.227 台灣 03/14 20:56
推 prereality: 解決啦 以後一般民眾不用擔心他刑期結束出來繼續殺人14F 114.137.94.77 台灣 03/14 20:57
→ s27052705: 像劉煥榮這可以留專殺黑道16F 118.170.24.134 台灣 03/14 20:57
→ s27052705: 替社會除暴安良18F 118.170.24.134 台灣 03/14 20:58
推 asters: 本來就不存在什麼完美有解的問題好嗎？你19F 101.10.9.45 台灣 03/14 20:58
→ armorblocks: 所以廢死研究心理 有幫助阻止了誰嗎20F 111.249.212.186 台灣 03/14 20:58
→ asters: 活在烏托邦？21F 101.10.9.45 台灣 03/14 20:58
→ milleniue: 起碼我出門不用擔心鄭捷這個人啦22F 219.71.73.49 台灣 03/14 20:58
推 utuyuy: 再說一次 死刑就是最好的預防犯罪23F 111.82.163.20 台灣 03/14 20:59
推 Isveia: 正確。殺人償命如此而已，並不是要解決任何問題。24F 114.39.39.164 台灣 03/14 21:00
推 asdf70044: 看心靈判官怎麼阻止26F 114.137.26.100 台灣 03/14 21:01
推 sheepxo: 若鄭捷還活著 能解決什麼問題？隨機殺人不再發生？27F 180.177.124.127 台灣 03/14 21:02
廢死老是說斃了能保證下次還會發生嗎
可是廢死不能保證的是:沒斃也不能保證下次還會不會發生
既然都不能保證
那請問斃掉一個王八蛋會造成社會什麼損失嗎?
未來少了幾個殺人魔在路上趴趴走
很不方便?
推 ra88872: 沒遇到事情的人，永遠談著機率，永遠
談著人性，對個人來說，機率只有0跟100，沒什麼大道理，只是覺青真的沒啥人性。29F 118.232.68.78 台灣 03/14 21:05
推 LV3000: 自古以來，嚴刑厲法絕對是治安良藥，從來沒有輕法縱罪卻治安良好32F 180.217.185.156 台灣 03/14 21:05
推 nojydia: 沒錯 至少鄭捷不會再亂殺人ㄌ35F 140.113.0.229 台灣 03/14 21:08
推 ToTo0306: 死刑不能解決問題但可笑的是廢死也不知道廢了之後能解決什麼，那些廢死國還不是照樣有殺人案，最近還超多那種擺明就是要大殺特殺的你也不能拿他怎樣，可笑36F 111.82.148.146 台灣 03/14 21:09
推 s13140709: 可是如果遇到真的是精神病的殺人 怎麼知道對方是不是瞎掰?40F 61.227.131.62 台灣 03/14 21:09
那就只好斃了一個不瞎掰的隨機殺人犯囉
我們可以研究完再斃
滿足一下廢死的要求
推 jery1760: 我覺得修法的難處在很難定義什麼叫「罪證確鑿」 我們都知道鄭捷這種叫罪證確鑿 但法條要怎麼寫就很容易有分歧42F 39.12.133.35 台灣 03/14 21:10
推 Isveia: 不用管是不是瞎掰，只要你殺人，那就償命沒有因為你精神病就殺人完全不用擔罪。45F 114.39.39.164 台灣 03/14 21:11
推 minipc: 少了個殺人犯很好啊47F 39.11.133.34 台灣 03/14 21:11
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.95.246 臺灣), 03/14/2020 21:12:56
推 s13140709: 我又沒說不用擔罪 像這種罪證確鑿的還有鄭捷那種我都支持死刑
我只是覺得嚴刑跟教化兩者都很重要49F 61.227.131.62 台灣 03/14 21:12
噓 zuan: 已經把鄭捷斃了，請問這次怎麼會發生？死刑52F 42.76.57.219 台灣 03/14 21:13
推 a123454698: 本篇觀念正確，推。53F 101.137.120.171 台灣 03/14 21:13
→ zuan: 還在欸54F 42.76.57.219 台灣 03/14 21:13
推 graywater: 能確認的是廢死不適用在這樣現行犯上55F 123.0.200.178 台灣 03/14 21:13
推 a1ibooda: 廢死的立論要在有完整的法律配套不能假釋，然後無期勞動服務 可是台灣沒有56F 223.140.206.74 台灣 03/14 21:14
→ roso4258: 中肯58F 223.137.185.10 台灣 03/14 21:15
→ zuan: FBI研究殺人犯N年了，美國早就放棄你的做法59F 42.76.57.219 台灣 03/14 21:15
→ a1ibooda: 所以還是見一個斃一個直到法律修正60F 223.140.206.74 台灣 03/14 21:15
→ zuan: 上太空，你還在殺豬公？61F 42.76.57.219 台灣 03/14 21:15
噓 vicklin: 真的都以為比法界人看得更廣62F 114.35.99.87 台灣 03/14 21:19
不好意思
我很狹窄
我只知道殺人償命
謝謝
噓 Leon0810: 社會問題有這麼單純就好。63F 101.12.41.126 台灣 03/14 21:22
所以你很懂？
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.115.59 臺灣), 03/14/2020 21:24:40
推 lnmp: 推64F 36.237.112.89 台灣 03/14 21:23
推 ryohgi: 你是不是連效益主義會產生的問題都不知道就拿出來說嘴？65F 39.13.67.35 台灣 03/14 21:23
這樣啊
斃掉一個殺人犯會有什麼問題
推 DDD2002: 每個都斃掉不就好了67F 42.77.229.120 台灣 03/14 21:24
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.115.59 臺灣), 03/14/2020 21:28:31
→ DDD2002: 反正斃掉之後會再發生，不斃掉以後還是會發生，不如斃掉68F 42.77.229.120 台灣 03/14 21:25
推 fucking: 反正死刑跟廢死都不能改變什麼 那就把該死的人抓去斃一斃阿70F 1.170.164.201 台灣 03/14 21:26
推 yzvr: 推！72F 111.248.241.227 台灣 03/14 21:29
推 ryohgi: 我是問你效益主義你懂不懂==不是問具體解73F 39.13.67.35 台灣 03/14 21:30
原來是不問具體解決方法的
那你問這是問辛酸的？
→ ryohgi: 決方法有什麼問題74F 39.13.67.35 台灣 03/14 21:30
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.115.59 臺灣), 03/14/2020 21:34:53
→ yzvr: 一堆噓的看不懂人話，你想改變社會是你家的事，我們處理的是鄭捷不會再隨機殺人這件事；一直跳針鄭捷死了改變了什麼？當然是鄭捷不會再出來殺人啊，是智能有障礙嗎？75F 111.248.241.227 台灣 03/14 21:32
推 cx3373: 如果死刑執行的快一點不要在那邊拖拖拉拉我想有辦法解決的，現在就是讓那些垃圾以為反正殺人無罪才會搞到現在這付模樣，不然就學新加坡大家都說極刑新加坡有沒有用？79F 39.8.74.151 台灣 03/14 21:33
推 yutsngchen: 都有假釋出來後，繼續殺人的，這種還是永世隔絕吧84F 223.139.67.120 台灣 03/14 21:34
→ ogcman: 這邊一堆基本觀念有問題的.......
先說重點 精神病和隨機殺人犯你永遠防不了86F 203.203.83.33 台灣 03/14 21:35
噓 thehsu: 依你這殺人償命邏輯 違停造成騎士身亡直接槍斃？高速公路追撞造成前車駕駛死亡直接槍斃？霸凌導致跳樓直接槍斃？大家心中殺人償命的標準是什麼？88F 223.137.130.180 台灣 03/14 21:36
→ ogcman: 而且永遠會一直存在 你如果想要減少這些人92F 203.203.83.33 台灣 03/14 21:36
推 achiow: 覺得有理93F 110.50.143.195 台灣 03/14 21:37
→ ogcman: 經濟跟教育搞好 才會降低發生率94F 203.203.83.33 台灣 03/14 21:37
推 yudofu: 要不要槍斃鄭捷跟平常怎麼預防又不是互斥事件，跟這種弱智討論什麼95F 114.45.235.155 台灣 03/14 21:37
→ ogcman: 所以這些隨機殺人犯 你想要研究做論文
研究個幾年就好 之後就可以殺掉了
因為不會你的研究 而降低發生率97F 203.203.83.33 台灣 03/14 21:38
→ aspd193: 完全同意你的看法 廢死在那邊沒邏輯的崩潰真滴可憐 鄭捷死了至少他以後不再犯 要不然15年後放出來 幹 又殺了4個 請問誰負責？ 廢死真的可憐 說要廢死 你帶回家你養他啊703F 122.121.105.120 台灣 03/15 09:28
→ the0n782: 但是死了鄭捷就不會出來繼續桶人啊708F 101.10.19.34 台灣 03/15 09:33
推 dodo888882: 廢死仔就是低能兒 跟他們談什麼邏輯709F 223.140.85.52 台灣 03/15 09:34
推 chenweiwin: 舒服 乾脆710F 111.254.33.124 台灣 03/15 09:42
推 jfriendtw: 下個被殺的是法官,我就支持癈死711F 27.242.0.137 台灣 03/15 09:46
--