回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lynos (快樂就好)
標題 Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
時間 Thu Apr 30 17:25:27 2020

這個法官最讓人痛恨的，不只是判無罪
她把似是而非，袒護犯人的價值觀
用在判決，就是假救贖，真恐龍。

沒有吃藥，所以失去理智，殺人

馬的，沒有吃藥是誰的責任
可以搭火車，還知道逃票
身上還帶把刀
就是預謀隨機殺人

可憐的警察，當初一槍讓他斃命
也不用到這種下場

法官只有考試，一輩子法盲
害慘台灣

※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
: 上報 Up Media
: 法官：殺警判無罪 有5大點理由
: 上報快訊／蕭羽耘 2020年04月30日
: 鐵路殺警嘉義地方法院30日判決書出爐，法務部次長陳明堂30日表示，「該上訴的我們
會
: 訴」。（取自內政部警政署鐵路警察局臉書）
: 鐵路殺警案凶嫌一審獲判無罪震驚各界，嘉義地方法院30日判決書出爐，以5點認定鄭
姓?
: 子犯案時行為有精神障礙，不能辨識行為違法而判無罪。對此，法務部次長陳明堂30日
表
: ，結果是法官的裁判權，而檢察官有上訴權，會請檢察署慎重處理，「該上訴的，我們
會
: 訴」。
: 鄭姓男子在2019年搭火車刺傷鐵路警察李承翰腹部，導致李警失血過多致死。嘉義地方
法
: 考量鄭男罹有思覺失調症，30日宣判無罪，並令入相當處所監護5年，諭知50萬元交保
後?
: 止羈押，全案仍可上訴。
: 判決書出爐引起各界譁然。立法院司法及法制委員會30日併案審查民法部分條文修正草
案
: 陳明堂在會上針對此案回應，法院審判獨立，在這邊不好就個案進行批評，但檢察官有
起
: 這個案子也有上訴權，會請檢察署慎重處理，要能符合國民感情。
: 他說，包括刑法第19條規定，當中提到精神障礙不能辨別，而這鑑定會不會有落差，會
從
: 方面去看，「該上訴的我們會上訴，支持嘉義地檢署的看法。」（【刺死鐵路警】兇嫌
「
: 覺失調」判無罪）
: 嘉義地方法院鐵路殺警案5點判決無罪內容：
: 被告經本院審理後，認定行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，依刑法第19條第1項
規?
: ，判決無罪：
: 一、被告自90年起，開始前往奇美醫院精神科門診，並於99年被醫生診斷罹有思覺失調
症
: 但被告於106年2月3日看診後即失聯。經本院函詢奇美醫院表示，被告罹患此疾病必須
終?
: 服藥控制症狀，停藥將導致病情惡化。可見被告患有思覺失調症，為有精神障礙之人。
: 二、被告於案發前2日思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和被      告女兒一起謀
害?
: 告，以詐領保險金，被告並於案發當天搭乘      火車前，陸續前往2處派出所、臺南
市?
: 府社會局、保險公司、      議員服務處等地，四處陳述有人要殺他以牟取保險金，希
望
:       除保險契約等語。但被告認為這些單位無法解決其問題，故最      後搭火車北
上
: 進而發生本件憾事。
: 三、被告妄想其被跟蹤、手機被監控，故刻意閃避行蹤，先自臺南      火車站南下前
往
: 雄新左營站，再自該站搭乘臺鐵152車次自      強號欲前往臺北，行為異常。嗣被告
在?
: 義火車站被列車長要      求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次，足認被告精神狀
態
:     極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處      理之員警。
:
: 四、被告經本院羈押後，嘉義看守所安排醫師給予治療，醫師診斷後認為「被告情緒激
躁
: 安，自言自語，思考不合邏輯，答非所問，被害妄想，關係妄想，現實感不佳，缺乏病
識
: ，給予抗精神病藥物，情緒穩定劑，病患持續接受門診治療，情緒改善，言談較為切題
，
: 被害妄想仍存在，甚至談及妄想內容時，情緒會突然失控，病患目前精神症狀仍明顯須
接
: 完善精神醫療照護」。足證被告行為時，確實患有思覺失調症，且處於發病狀態。
: 五、再經本院將被告送至臺中榮總嘉義分院為精神鑑定，亦認：被       告行為時，
處?
: 思覺失調症急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，故其犯案行為是受
其
: 神狀態影響所致，已達刑法第19條第1 項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度。而鑑
定
: 師嗣後亦到本院證稱：思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內，幾乎100％會發
病
: 而案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以被告已喪失辨識能力。
綜
: ，本院認被告行為時因精神障礙而不能辨識行為違法，無法依據對於周遭之辨識而為行
為
: 故被告於行為時具有刑法第19條第1 項之情形，依法應為無罪之判決。
:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=86435
: 法盲有看懂  五大點理由了嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ugfc9LX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588238729.A.561.html
※ 同主題文章:
[新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 17:01 norvasc.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 17:25 lynos.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 17:56 kurtsgm.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 17:58 xdbx.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 18:12 pvq212.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 18:28 ray157023.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 19:22 ceres1209.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 21:24 milk7763.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
05-01 02:05 zyc5566.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
05-01 06:33 kobe1802.
Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
05-01 07:30 jasonmoon.
→ johnny: 不順你意就叫恐龍，那你是啥1F 04/30 17:26
→ su4vu6: 我不順他的意 所以我也是恐龍 雙方都是恐龍 恐龍大戰懂嗎2F 04/30 17:27
→ mm58307533: 有些精神病，你自己是不會知道自己生病3F 04/30 17:28
→ phina005: 的確，患的是精神病，不是天生神經病，自己不吃藥帶著4F 04/30 17:28
推 flora11883: 很多人都覺得是恐龍啊5F 04/30 17:28
→ phina005: 刀四處跑，就該負責6F 04/30 17:28
推 susanmm: 法官是只會念書寫考卷的法盲啊，有錯嗎?7F 04/30 17:28
推 cchsiao: 台灣真的會被這些人給害死8F 04/30 17:30
推 Lailungsheng: 推9F 04/30 17:30
推 hsiangluv: 為什麼立法院不修法，這不能怪法官。10F 04/30 17:31
推 tteeccddyy: 你行就去連署修法啊只會上網鍵盤法官 什麼作為都沒有11F 04/30 17:33
推 cchsiao: 為什麼要連署修法 民代自己不會提修正案嗎?12F 04/30 17:35
推 Tattoo: 真的，連檢察官也素質堪慮13F 04/30 17:36
→ x930111: 是不是恐龍我不知道，但看到有人罵法官法盲就很想笑14F 04/30 17:42
推 lancer0960: 位高權重責任輕讓法官有恃無恐，跟社會脫節的獨到見解加上傲慢所作出的判決嚴重造成社會道德崩壞，沒人能治得了這群法官15F 04/30 17:52
推 stja:18F 04/30 17:54
推 kning: 你沒有台灣價值19F 04/30 18:19
→ OforU: 看來殺人無罪很順某些人的意呢~20F 04/30 18:33
推 IloveV: 從來不會檢討立法機關不修法，只會檢討依法判決的法官笑死，嘴上說討厭專制結果骨子都是專制思想，當法官不依法審判都沒事？21F 04/30 19:14

--
--
(lynos.): Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由 - Gossiping板