回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Scion (G8羊，專噓廢文)
標題 Re: [爆卦] 美國白人至上者隨機亂殺黑人
時間 Wed May 13 10:42:28 2020

這幾天一直在追蹤這個案子的相關新聞
如果英文聽力OK的可以看看這個youtuber的短片
https://www.youtube.com/watch?v=sjCzJyFKoqo
 
他的英文講得蠻標準的，聽起來應該不會很吃力
我覺得應該很難剖析的比他更清楚了

關鍵看點
1.First Degree Burglary
  Arbery被拍到在一間房子前院東張西望，然後進入了那棟房子
  在裡面停留了三分鐘，出來以後發現有人看到他，馬上跑走
  對於旁觀者來說，該舉動應該可以合理視為有竊盜的犯罪嫌疑

2.Citizen's Arrest公民逮捕
  這應該是台灣人比較不熟的地方，卻是本案的重點
  在美國，當你目擊一件重罪發生(闖空門在此屬於重罪)
  民眾有權進行所謂的公民逮捕，將嫌犯壓制並交付警方

3.Open Carry開放持槍
  這條台灣人應該也比較不容易理解
  喬治亞州規定可以在不受限的公開場合持有長槍(如果你的槍是合法的)
  手槍則需要另外取得執照

4.Self Defense自衛權
  在喬治亞，當你覺得生命遭到危險，可以使用"致命"武力行使自衛權
  也就是說，如果A合理認為B威脅到A的生命，A可以殺了B
  不像台灣法官還會跟你說你要打腳還是只能讓他昏迷這種無腦理論
  前提是這條對先發動攻擊的人不適用

所以整件事情
1.Arbery闖空門被鄰居看到
2.鄰居McMichael父子先打911報警，同時追趕Arbery，預備進行公民逮捕
3.McMichael追上Arbery，手持長槍下車
4.影片中Arbery從車子右後方往前，McMichael在車子左前方
  Arbery跑到車子右前方之後進入視線死角，下一秒變成兩人在車子左前方扭打
  可以推測是Arbery衝向McMichael，影片顯示Arbery企圖奪槍
  現有的證據顯示在兩人扭打之前槍枝沒有擊發

依現行法律，在1~3這段，McMichael父子都屬於合法行使法定權利
若前三步皆為合法，那就不能視為McMichael先發動對Arbery的攻擊行為
第四步的狀況Arbery企圖奪槍，McMichael的槍若被奪將造成他生命危險
在這個狀況下開槍便屬於行使自衛權


你在CNN這些媒體上，沒有人會跟你講這麼詳細的法律及案情
唯一看得到的就是白人在街上殺了一個慢跑的黑人這種去脈絡的標題
沒人會去看這個習慣"慢跑"的黑人穿著卡其褲(有在跑就知道卡其褲有多磨)
也沒人會去google map案發地點從黑人家裡要跑多遠(12英里/20公里)
然後一堆只會靠媒體餵食的左膠就直接下結論: 種族歧視，然後開始爆氣
美國就莫名其妙變成一個黑人走在白人區會被無緣無故槍殺的地方


※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: : 這是發生在兩天前 喬治亞州Brunswick
: : 有人拍到 一個黑人男生Ahmaud Arbery 在社區悠哉的慢跑時
: : 路上有台卡車攔路 有兩個白人男性
: : 黑人想繞過去 卻被其中一個抓住 然後被槍殺
: : https://twitter.com/tariqnasheed/status/1257756830047989761?s=20
: : 這位黑人手無寸鐵 真的只是在慢跑而已 就這樣被攔截突襲
: https://www.youtube.com/watch?v=twtt_8x162c&t=117s
: 他只是不小心侵入了一個白人的家裡
: 去救一隻受困的小貓
: 之後就被畫面上左邊的那部白車的主人追
: 當把這個事件省略了之後
: 再省略他直接攻擊追逐他的持槍民眾
: 近距離歐打別人之後被開槍射殺
: 就是一個
: 我家小明很乖 在路上跑就會被射殺的事件

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.181 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UkrwMHX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589337750.A.461.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 美國白人至上者隨機亂殺黑人
05-08 07:48 demitri.
Re: [爆卦] 美國白人至上者隨機亂殺黑人
05-08 08:22 Scion.
Re: [爆卦] 美國白人至上者隨機亂殺黑人
05-13 10:42 Scion.
Re: [爆卦] 美國白人至上者隨機亂殺黑人
05-13 17:39 BaoLiao5566.
噓 rex9999: 承認黑鬼＝罪犯很難？1F 05/13 10:44
噓 damm: 有說符合Citizen arrest嗎?2F 05/13 10:44
噓 totenkopf001: 樓上你自我介紹嗎?
我說一樓3F 05/13 10:44
上面幾位有看短片嗎？

→ medama: 台灣的現行犯也是人人可以逮捕啊5F 05/13 10:45
我沒說台灣沒這條法律，我是說台灣人比較不熟
因為基本人沒人會這樣作

推 a59876324: 謝謝，不然真的又被每天騙到6F 05/13 10:46
推 w31012: 人家皮厚，就喜歡穿卡其酷跑，這也算理由= =7F 05/13 10:46
就每個人選擇自己覺得合理的說法嘍

推 yasai: 拔草8F 05/13 10:46
推 dnek: 推整理，噓的是在悲憤什麼9F 05/13 10:46
推 wayne0215: 看來黑人天生就有犯罪的DNA10F 05/13 10:46
→ ABOQQ: 其他我不管 但服裝嘛...我國中還穿牛仔褲夾腳拖打球11F 05/13 10:49
推 thegame09305: 那些左膠跟幫忙推的5毛會無視這篇12F 05/13 10:49
推 lagxp: 這應該是準現行犯之逮捕13F 05/13 10:49
→ hamasakiayu: 當過兵，穿迷彩褲急行軍還不是在做14F 05/13 10:49
因為家屬說我家小孩很乖，他只是喜歡慢跑
一個常慢跑的人會穿著又重又粗糙的卡其褲跑20公里這有點奇怪

→ hamasakiayu: 國軍配發的迷彩褲跟市售卡其褲比，誰比較磨？15F 05/13 10:49
→ lagxp: 準現行犯之逮捕有沒大到拿槍開車追上去?16F 05/13 10:50
→ hamasakiayu: 20km也不過就半馬，也還好吧17F 05/13 10:50
那他還要跑回家啊，職業的都不會在平常練習跑40km了

推 totenkopf001: 我是噓一樓阿  美國這樣做  他被殺一點也不奇怪啊18F 05/13 10:51
推 thegame09305: 多幫你推幾次19F 05/13 10:51
推 wts4832: 推20F 05/13 10:52
推 teeheehee: 推 覺青裝死中21F 05/13 10:53
推 LoCKeR941010: 推整理 果然不能只單看新聞…22F 05/13 10:53
噓 lagxp: 紅明顯。我只想說不能拿現行犯之逮捕無限上綱。23F 05/13 10:54
推 AKAgg: 推拉 低能韓粉看不懂字是不是24F 05/13 10:54
→ JONES0816: 拜託別拿自己標準套在別人身上
人家法律規定就那樣 不用管你要怎麼想25F 05/13 10:56
推 gk1329: 推理深入鍵盤扣男給推27F 05/13 10:57
→ JONES0816: 一方面要說台灣法官無能 又要嘴人家防衛過當 標準到底怎麼判28F 05/13 10:57
推 thegame09305: 就算有爭議,這叫"美國白人至上者隨機亂殺黑人"嗎?30F 05/13 10:59
推 NetworkDemon: 推 整理31F 05/13 10:59
→ thegame09305: 無腦反川者的水準吼,要不是看在都是反KMT我實在很想痛罵32F 05/13 11:00
推 max60209: 感謝分享 全世界的鄉民都很容易用片面消息煽動34F 05/13 11:00
噓 damm: https://tinyurl.com/y72dqyzt 智障覺青最愛看的NY Times35F 05/13 11:01
→ thegame09305: 左膠媒體少看點36F 05/13 11:01
→ damm: 要不要看看citizen's arrest的兩個要件?37F 05/13 11:02
In Georgia, the law states that a private person may arrest someone if a
crime is committed in his presence or within his immediate knowledge. But
if it is a felony, the citizen can stop someone from escaping if the citizen
has“reasonable and probable grounds of suspicion.”

→ YLTYY: (づ′・ω・）づ推38F 05/13 11:03
噓 damm: 拿個YT的短片就要說嘴，要不要讓子彈先飛一下?39F 05/13 11:04
推 ghostforever: 說嘴?你根本沒看影片吧 這個youtuber一直叫人別選邊站 他提供的是公開訊息 然後請你自己study跟做功課40F 05/13 11:06
噓 damm: 走進空門等同於burglary，好個邏輯42F 05/13 11:06
“reasonable and probable grounds of suspicion.”
連自己貼的連結都不看喔

推 turtle19: 推43F 05/13 11:07
推 thegame09305: 這案子誰有理是一回事,但是帶風向成白人亂槍殺黑人根本就莫名其妙44F 05/13 11:08
噓 damm: 不是說1~3屬於合法使用權利嗎?46F 05/13 11:09
推 Yuwuen: 黑皮膚本來就是道德高點47F 05/13 11:09
→ temjin707: 第四點的確有爭議。然後為麼這件事要過了幾個月警方才48F 05/13 11:10
噓 vndytjrhu: 推49F 05/13 11:10
→ temjin707: 動作。如果照影片說的這麼明白，第一天就公布不就好了?50F 05/13 11:11
本來就沒有要起訴
現在抖上媒體搞全民公審就變成要逮捕起訴了
當地檢察官自請迴避，從亞特蘭大特別請另一個來

推 wwvvkai: 推整理51F 05/13 11:11
噓 damm: 因為黑所以resonable?哩西咧工殺小?52F 05/13 11:11
推 aries1985: 推53F 05/13 11:13
推 siyaoran: 每次都有媒體帶風向54F 05/13 11:14
噓 damm: 你呆過Georgia嗎?55F 05/13 11:15
推 ccufcc: 推推推56F 05/13 11:16
推 garcia: 走進施工中的建築內部是想幹嘛 還剛好有監視器57F 05/13 11:16
推 veryGY: 早就說是黑人想奪槍殺人 被一堆覺青說無辜被殺 笑死58F 05/13 11:17
法院上攻防要點應該會是McMichael的公民逮捕成不成立
然後轉戰扭打時算不算行使自衛權
美國是陪審團制，所以陪審團會怎麼判定這很難說
我也只能說我看起來是這樣

重點就是
事情的本質就不是像左媒吵的那樣
"黑人沒事在路上慢跑，白人經過看不順眼就槍殺黑人"
故意宣揚這種說法的人根本就是在製造混亂，有意的在加深黑白之間的種族隔閡

推 lonelysin: 推，合理分析59F 05/13 11:18
推 s8018572: 哈哈 三小兩方都在指責對方是覺青 我看這篇最原po罵護航白人方覺青 然後最原po在原文章被噓覺青 現在是怎樣不知道要用甚麼形容詞 所以亂用覺青貼標籤？ 真他媽可憐60F 05/13 11:18
噓 damm: 4.白人帶著槍對著黑人沒有造成生命威脅，反而"黑人奪槍造成64F 05/13 11:19
推 lonelysin: 連噓再補推65F 05/13 11:20
→ damm: 造成生命威脅"，滿滿高加索視角，好棒棒。變形記?66F 05/13 11:20
推 b7278622: 好了啦左膠67F 05/13 11:20
推 garcia: 慢跑跑進人家施工中的房子裡面還被拍到 慢跑路線還真特別68F 05/13 11:23
噓 damm: https://tinyurl.com/y8777lsz 左膠不就是這樣?69F 05/13 11:24
【律師看法】如果你是李永得，你可以怎麼做？ -- 上報 / 焦點
[圖]
一般民眾走在路上，遇到警察「臨檢」、「盤查」，要求出示證件，但民眾沒有拒絕的權利嗎？警察可以恣意查看... ...

 
推 lonelysin: 原Po哪裡有說白人帶槍沒有造成生命威脅？一直抹黑別人這的很丟臉。70F 05/13 11:24
如果Arbery奪槍成功然後反殺McMichael
很大機率也可以宣稱自衛無罪，因為他在第三步時有理由認為自己生命受威脅

→ damm: 所以黑人奪槍該死，白人持槍對著黑人ok?
智障覺青就是智障72F 05/13 11:25
推 ohmylove347: 推整理74F 05/13 11:26
推 zxc60804: 誰能把這個YT貼給LBJ看他怎麼說 嘻嘻75F 05/13 11:26
應該會說I'm just an athelete

推 lonelysin: 不分青紅皂白抹黑別人的，才是腦袋有問題。76F 05/13 11:28
噓 DCR: so dumb...77F 05/13 11:29
→ moonshade: 不過話說所謂的公開資訊應該要算是兩人的辯解78F 05/13 11:31
推 bestteam: 身為卡其褲愛好者 穿著跑真的是很刺激的體驗79F 05/13 11:35
推 lifehunter: 你說的都沒錯 但有色人種還是不要隨便進白人社區
因為今天是黑人 所以白人鄰居馬上就推斷你是小偷 然後80F 05/13 11:39
推 sdbb: 感謝釐清82F 05/13 11:39
推 lonelysin: 是黑人奪槍自衞，還是白人自衛開槍，最終判決的都不是你我而是法官，趁亂帶種族歧視風向才是最智障。83F 05/13 11:40
這篇的標題就超級噁心
"白人至上" "隨機亂殺"都他自己掰的，根本唯恐天下不亂

→ lifehunter: 拿著長槍要來抓你了呢.... 如果今天是白人就沒事了 他85F 05/13 11:40
噓 damm: 勿忘李永得 https://tinyurl.com/y8777lsz86F 05/13 11:40
【律師看法】如果你是李永得，你可以怎麼做？ -- 上報 / 焦點
[圖]
一般民眾走在路上，遇到警察「臨檢」、「盤查」，要求出示證件，但民眾沒有拒絕的權利嗎？警察可以恣意查看... ...

 
→ lifehunter: 一定是來找朋友或是屋主的親戚呢 但黑人 ㄏㄏ~~~87F 05/13 11:41
Glynn County有25.7%黑人，遠高於全美平均
如果這個地方的黑人走在路上被隨機殺害是常態，那應該屍橫遍野了吧

推 AAPL: 推一下88F 05/13 11:41
推 YunHung46: 感謝分析89F 05/13 11:41
推 librichard: 原來如此,感謝整理分析90F 05/13 11:42
推 vlkppa: 看起來蠻清楚的 推91F 05/13 11:43
→ leocean9816: 2月的事怎麼燒這麼久，在台灣應該幾天內辦完@@92F 05/13 11:44
推 mystina43: 新聞不會跟你講第一點 只會帶風向= =93F 05/13 11:44
推 a4891257: 合理94F 05/13 11:44
→ moonshade: 大部分的人應該都聽不懂啦...95F 05/13 11:48
推 lifehunter: 我沒有要說隨機殺害是常態 我只是想說黑人在白人社區比白人在白人社區 更容易被人當賊抓 話說這個黑人到底是不是小偷呢? 後續報導有提到這件事嗎?96F 05/13 11:48
流出的影片顯示他當時並沒有從施工的房子拿走任何東西
不過這不影響公民逮捕的要件(理論上)

推 SyunYin: 酷99F 05/13 11:50
推 kids1991: 推267F 05/13 14:55
推 grandwar: 推 民主黨網軍真的很好笑268F 05/13 15:01
推 s8900117: 推整理269F 05/13 15:02
推 wailman: 推，還是覺得過當，但這位老兄進別人房子做啥啦?QQ270F 05/13 15:02
推 astrophy: 崩潰噓什麼？現在都不用看內容就能一直噓的水準才是可悲271F 05/13 15:09

--
--
作者 Scion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Scion.): Re: [爆卦] 美國白人至上者隨機亂殺黑人 - Gossiping板