看板 Gossiping作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)標題 Re: [爆卦] 美國1.8億賣台灣Mk-48重型魚雷時間 Fri May 22 09:46:22 2020
這個魚雷威力非常強大,被命中一枚就幾乎保證沈沒,有興趣的人可以去搜索一下這個影
片。
他的運作方式跟傳統或者是我們以前在電影裡面看到要直接打中船殼爆炸的方式不同,他
是發射到對方的船隻正下方爆炸,產生一個巨大的水泡,把船隻瞬間整個懸空抬離水面,
讓船身再從空中重重的跌回水面,那一瞬間船的龍骨就會被船自身的重量壓斷。
任何10萬噸以下的船吃上一發基本完蛋。難怪中國大陸如此暴跳如雷,這種武器要是被拿
來對付油輪還是補給艦這類的目標非常的高效致命。你說一顆1000萬美元很貴?一本萬利
好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.137.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Unoxm3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590111984.A.0E9.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 美國1.8億賣台灣Mk-48重型魚雷
05-22 09:46 nawabonga.
推 genheit: 柯粉7pupu
柯粉痛恨魚雷1F 05/22 09:50
推 Sparxxx: 沒人質疑威力啊!是質疑3年前一顆544萬,現在每顆1000萬3F 05/22 09:50
→ genheit: 柯粉不舔共產黨,渾身不自在4F 05/22 09:51
→ birdy590: 功能還是不一樣 以我們的用法這也算是一種不對稱作戰6F 05/22 09:51
推 shivaeye: 希望加的費用包括技轉,不然以後國造潛艦的魚雷數量堪憂7F 05/22 09:52
噓 bewell: 好棒 你以為軍艦都乖乖不動讓你打?
照這樣說 海軍根本沒存在的意義了8F 05/22 09:52
推 Steinadler: 樓上...和魚雷的速度相比 船的確跟不會動差不多..10F 05/22 09:53
→ Steinadler: 你是不是動漫看太多 以為船可以靠移動閃魚雷啊 = =12F 05/22 09:54
推 maxmeyer: 軍艦速度才多少 要不要先查查看魚雷的XD13F 05/22 09:54
推 lymyuming: 潛艦躲在水下,很多水上的船艦真的乖乖的被打15F 05/22 09:55
推 cidcheng: 平常玩碧藍都可以完美閃開啊!16F 05/22 09:55
→ kris4588: 照他的邏輯 遠程火砲全都可以廢掉了 重回冷兵器時代17F 05/22 09:55
噓 bewell: 你們要不要研究一下現代軍艦反魚雷裝備 照你說法
世界各國的艦隊全部都是廢鐵一群了18F 05/22 09:55
→ birdy590: 反魚雷比反飛彈更難 通常是靠艦隊的反潛能力壓制20F 05/22 09:56
→ bewell: 反正你們覺得有魚雷就無敵 那就繼續自爽好了21F 05/22 09:57
→ birdy590: 麻煩想一下 上一次世界上有大型海戰是啥時候
魚雷當然不是無敵 但是會逼對方必須準備很多反制措施22F 05/22 09:57
推 shivaeye: 遼寧艦被射一發測試一下反魚雷啊 來啊24F 05/22 09:58
推 maxmeyer: 從一樓看下來沒人說魚雷無敵吧...25F 05/22 09:58
→ birdy590: 反正我們又不是攻擊方 這是整天喊五筒才需要煩惱的26F 05/22 09:59
推 distress: 應該是要讓中研院抄襲用的吧27F 05/22 10:00
噓 rancilio: 前提是要能發現敵蹤,以為有魚雷就打得中?太天真,笑死28F 05/22 10:02
噓 bewell: 還有先確定台灣潛艦真的可以用吧 魚雷可不是點火就發射29F 05/22 10:03
推 opthr1215: 台灣幾年前買時就說可以用了,噓的那位是在秀下限嗎?31F 05/22 10:04
→ goetze: ...所以...確定有機會用?32F 05/22 10:04
→ opthr1215: 台灣現在加這批總共40幾顆,這種匿蹤魚雷就算40發打到1發都賺,魚雷跟船艦相比根本便宜。33F 05/22 10:04
推 wantshithole: 又聽到軍盲在講反魚雷 單一反制魚雷如果有用 又何必研發所費不貲的神盾系統35F 05/22 10:05
→ opthr1215: 連台灣可以發射都不知道,還敢噓叫人研究反魚雷裝備。37F 05/22 10:06
→ birdy590: 打油輪或補給艦沒那麼划算啦 高階目標造價隨便都幾百倍而且反制魚雷跟電影演的差很多 反應時間短 效果也很差38F 05/22 10:06
→ s505015: 你是不是昨天po過啊40F 05/22 10:07
推 botnet: 反魚雷也不是100%反的了好嗎?41F 05/22 10:08
→ birdy590: 所以根本上要防對方的載台, 而不是防魚雷本身43F 05/22 10:10
推 Steinadler: 魚雷最大的弱點是發射平台 一旦射出去就大增防禦難度再加上射程短 所以一般都是用潛艦發射44F 05/22 10:10
推 kenned: 買不是問題 問題真的貴一倍 軍方解釋一下差異還好吧46F 05/22 10:11
→ Steinadler: 另外好像很多人沒看新聞內容 這批售價包括技轉和培訓簡單來說 不是只有把貨丟給你而已 等於是幫你弄到好47F 05/22 10:11
→ kenned: 上一批不可能沒培訓和維修吧(看新聞沒說技轉製造阿)49F 05/22 10:13
→ kenned: 如果能夠又關鍵技術讓我們研發類似武器 就超級划算51F 05/22 10:13
→ roger50409: 這裡怎麼好像有一堆待過潛艇打過魚雷的朋友們52F 05/22 10:16
噓 hosen: 那本來就是美軍部署用來打大陸的,叫我們出錢買下來53F 05/22 10:16
推 cca1109: 低能屎蛆才要研究一下吧
連潛艦在國造了都不知 八成整天二手貨的智障54F 05/22 10:16
推 ohohohya: 有人又不一定是台灣人 理他幹嘛57F 05/22 10:19
推 to1322: 這顆魚雷光看size就不是等閒之輩60F 05/22 10:34
推 PeterRex1205: 某些噓的是五毛還是鍵盤魚雷專家?會覺得海軍沒用
沒用的是你們這種廢柴吧63F 05/22 10:39
--