看板 Gossiping
作者 lusanova (建立新典範)
標題 Re: [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅
時間 Wed May 27 20:48:46 2020


※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言:
: 囤房稅確實無效且無理啊 
: 重點也不是仇富課稅
: 應該改為每個人都有房子住的方向來前進
: 解決的方式
: 就是蓋社會住宅啦
: 蓋在哪裡
: 偏鄉啊
: 免費給每一個人一棟透天
: 蓋在偏鄉山上
: 強制住20年
: 這樣就既解決年輕人沒房子住的問題
: 又解決了偏鄉問題
: 一箭雙鵰
: 不然年輕人都擠在台北市幹啥?
: 滾
囤房稅如果從第四户起拉高到20%或更高怎麼會沒有用?
假使以每個人可以低稅擁有三戶來算,
房屋依然可以保有相當的流通性
只是把房屋從有錢人的的炒作工具中移除而已
鬥地主沒什麼不對的! 普通人辛苦地繳房貸付房租,
吃個外食逛個街,透過實體店面的所有消費都被地主剝皮
大眾可支配所得被侵蝕,能運用在教育與健康的錢就更少了
這些流到地主的錢拿來辦留學獎學金提升國民健康多好
當然,執政權貴與民代們是不可能這樣搞的
怎麼辦? 讓有相同理念的人們成為立院多數啊!
成立一個以鬥地主為社會議題主軸的政黨,
拋開小黨思維,選立委保證金才20萬,
全國每個選區都有人來參選
第一次被當幹話,第二次可能成為笑話,
第三次也許是佳話了
每個月存四千多一點點,就可以像唐吉軻德
有為青年您衝不衝?


--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N950F

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Upc6mfF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590583728.A.A4F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅
05-27 20:48 lusanova.
立委政商關係大搜查1》難怪居住正義法案過不了!建商背景立委全揭露-風傳媒
[圖]
台灣歷屆立法委員選舉,建商從未缺席。本屆113名立委中,至少15名立委具備房地產、營造工程背景。相較於民進黨,國民黨立委具不動產背景人數更多。除了直接投資建商外,立委家屬也成為建商積極延攬的對象。建商,似乎是立委心中最軟的一塊。去年7月1日,立法院通過了《平均地權條例》修正案,這 ...

 
minlochen: 不是不能打房 是立委不准你打2F 05/27 20:49
EddiePENG: 等綠共在野,囤房稅就有用了3F 05/27 20:53
turbomons: 可能要抱著會被打成中共同路人的覺悟再衝4F 05/27 20:57
fytnship: 物價被墊高了 到底是花錢買商品、買服務 還是買店租?5F 05/27 20:58
polestar0505: 錢本來就該往增加國力的方向走 炒房真的機掰幹6F 05/27 21:00
Bahamutkyon: 我比較好奇法人納不納入,法人不納入那就一堆法人買,法人納入,那麼法人跟個人是否累算。退一步的辦公室納不納入,我覺得都會有很多問題浮現7F 05/27 21:03

--
(lusanova.): Re: [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅 - Gossiping板