回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)
標題 [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
時間 Wed Jun  3 06:03:10 2020

我在fb社團留言要防禦性駕駛 結果就被砲違規有理？還被砲不要無限上綱防禦駕駛 不然就是被砲檢討被害人

我的本意只是提醒道路上的弱勢車輛 更需要自我防衛危機意識 畢竟對方是有鋼鐵保護

我的本意被扭曲了 fb狂被砲 覺得很難過

防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.73.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrioW5W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591135392.A.160.html
※ 同主題文章:
[問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 06:03 ppp123.
Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 07:18 smd1201.
Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 10:30 chh312.
Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 11:36 EVA96.
Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 12:05 sumade.
噓 asianDUB: 被砲來取暖喔哭哭1F 06/03 06:04
推 greensaru: 拍拍，理性在網路很難存在2F 06/03 06:04
→ kid725: 路上到處都是車 你要怎麼防禦啊 難道別人會笨笨給車撞?
講這種話基本上就是幹話而已
我有兩次被違規車輛撞過 根本都來不及閃
對方都是不看路就直接違規轉彎 直接撞飛我
那時如果有人跟我推防禦性駕駛 我一定要他騎車我開車
然後我用當時那種狀況去撞他 被輾死算他的 看他敢不敢3F 06/03 06:05
→ swearflycc: 這種觀念是要減少自己的傷亡9F 06/03 06:08
→ ppp123: 一樣是遇到交通違規 有人能躲過死劫 有人則遇到死劫
這就是防禦性駕駛的差別10F 06/03 06:08
→ swearflycc: 一堆人搞不清楚狀況 你要究責要看到違規的人受處罰
  自己也要把命留著  你死了  肇事駕駛判死刑  你看的到?12F 06/03 06:10
推 ar0387959310: PPP大正解，命沒了吵違不違規有什麼用15F 06/03 06:11
→ swearflycc: 不要說啥麼來不及閃 被追撞 之類的幹話 你命只有一條 活著才有後續的路權 公平正義 死了 就算把你供到忠烈祠 你還是活不起來啦16F 06/03 06:12
推 wolver: 2次被撞來不及閃->你還會第3次第4次,然後就躺在地板
因為你還是只有覺得2次車禍你都沒有錯,不需要防禦性駕駛19F 06/03 06:13
噓 kenbbc12321: 車禍8成都是騎機車的，當然是機車的錯21F 06/03 06:15
推 smd1201: 我覺得你有道理 拍拍22F 06/03 06:16
→ kenbbc12321: 機車死亡率又高23F 06/03 06:16
推 fsuhcikt: 那就鼓勵繼續那樣騎啊 路權鬥士快用生命推倒四輪霸權24F 06/03 06:16
→ wolver: 你還是覺得別人一定會長眼,一定會遵守交通規則,25F 06/03 06:17
推 fuhshuenn: 你不了解國人的假掰程度26F 06/03 06:17
→ wolver: 這才是你會在可能有機會不死的車禍下 變成死亡的原因27F 06/03 06:18
推 diadem1122: 機車就覺得他是對的所以會變的跟汽車一樣硬啊 ㄏㄏ28F 06/03 06:18
推 peterqqw: 我只能勸大家給人載先看駕駛有沒有防禦駕駛的觀念29F 06/03 06:19
推 joe581892: 遇路口先假設有人會闖紅燈再想想這速度可以避過嗎，就是防禦駕駛的一種了。30F 06/03 06:24
→ scott032: 因為一直講防禦駕駛就會忘記有人闖紅燈這個事實了32F 06/03 06:26
→ swearflycc: 沒必要假設  遇到路口 減速 看有沒有人車衝出   就算出事 起碼速度減下來 活命的機會比較大33F 06/03 06:26
噓 louise13: 禁止開車35F 06/03 06:26
→ scott032: 你有看過遇到隨機精神病殺人魔在講防禦性走路的嗎36F 06/03 06:26
推 AndyMAX: 我違規 你防衛37F 06/03 06:26
→ scott032: 哪個不是說那個殺人犯要死刑 你會檢討被害人怎麼不防禦38F 06/03 06:27
推 e04x8: 不只車禍，很多社會事件也被說檢討受害者，問題出在加害者39F 06/03 06:27
→ swearflycc: 樓上你講這樣就對了  那看到砂石車 大卡車 你會跟他爭路權?40F 06/03 06:27
→ e04x8: 就是一定會存在，提高一點點不方便來提高自己安全，就像要他的命一樣。好啊，罵完加害者又怎樣？一樣還是會有下個加害者出現42F 06/03 06:27
→ swearflycc: 就像你不會去跟路上瘋子殺人魔講道理一樣45F 06/03 06:28
推 peterqqw: 路口不求減速但必放油門含剎車，至少第一時間可以馬上反應多爭取0.5秒以上46F 06/03 06:28
→ scott032: 防禦駕駛是應該要做 而不是在新聞拿去嘴別人
不如多罵那些闖紅燈的王八蛋 嘴死者有意義嗎48F 06/03 06:29
推 peterqqw: 台灣不守法的三寶還是很多，他們輕忽問題嚴重性。所以只能變成由自己多花一分心力去注意50F 06/03 06:31
推 e04x8: 講得罵闖紅燈的人，罵一罵他就不會犯一樣XD52F 06/03 06:31
→ swearflycc: 因為一堆人搞不清楚 以為防禦性駕駛等於不究責 等於都是被害人的錯53F 06/03 06:31
→ scott032: 但還是要罵阿 因為他是肇事者 你罵死者幹嘛?
殺人犯罵一罵他也不會改 那幹嘛要求死刑??55F 06/03 06:32
推 e04x8: 就像一個國家完全沒軍隊，被別國侵犯時，只會出張嘴說你好壞，卻完全不想建立自己軍隊一樣的愚昧57F 06/03 06:34
→ gn01693664: 重機在手，飆車要有59F 06/03 06:34
→ AndyMAX: 不會跟瘋子殺人魔講道理 那罵鄭捷是罵爽的？60F 06/03 06:34
→ swearflycc: 駡不駡不重要 因為兩個人死了 今天肇事駕駛判死刑 他們兩個看的到? 一個駕駛的命抵的過兩個年輕人?
講道理 跟駡是兩回事吧61F 06/03 06:35
推 DonDonFans: 如果有防禦興走路我真的滿想知道內容是甚麼64F 06/03 06:35
→ scott032: 所以現在交通就是不用守規則 我車大我撞你你要檢討嗎
那只會帶來你車小你就該死的風氣65F 06/03 06:35
推 e04x8: 好啦，罵水泥車好壞壞，大家回家囉67F 06/03 06:36
→ scott032: 如果肇事者都死刑他闖紅燈之前會不會想一想68F 06/03 06:36
推 fsuhcikt: 罵鄭捷還真的是罵爽的 你罵他千萬句他也少不了一根毛69F 06/03 06:36
→ swearflycc: 你今天看到殺人魔在路上 你會上去跟他講道理?  不會吧 離的遠遠的再罵他吧  就像你看到水泥車砂石車一樣 你會直接對尬搶路權?70F 06/03 06:37
→ scott032: 可是這樣社會風氣就會偏向鄭捷要受處罰
如果社會都覺得鄭捷這樣沒什麼 被害人要檢討 他就會逃過73F 06/03 06:37
噓 abakama: P哥必噓75F 06/03 06:38
推 e04x8: 那亂停車也死刑，作弊也死刑，說謊也死刑，大同世界不就到來了76F 06/03 06:38
→ swearflycc: 處罰是後續問題  但對於受害者來說 他們寧願沒跟鄭捷碰到面 寧願活在這世界吧78F 06/03 06:39
推 peterqqw: 最基本的觀念就是過馬路先看左右來車，這算防禦走路了吧，就算綠燈你發現一台車直直行駛過來你會賭他停下來嗎？80F 06/03 06:39
→ scott032: 到處都違停就是現在的台灣 害死一堆人 大同世界不好嗎83F 06/03 06:39
→ shirokase: 只問件事。現在因為違規者多且不聽勸，所以你「退而求其次」提出守法者防禦駕駛，那現在防禦駕駛也沒用了呢？「下一次你要再退而求其次什麼行為？」84F 06/03 06:40
→ scott032: 連舉發不給你舉 政府說什麼就吃 交通搞得跟辦家家酒一樣87F 06/03 06:40
→ swearflycc: 鄭捷死刑是遲來的正義 是一定要做的  可是你問問那些88F 06/03 06:40
→ d8109333: 我防禦駕駛 已經閃掉無數次智障 但不知道下次哪次會閃89F 06/03 06:40
→ swearflycc: 被害家屬 他們會選擇人活著?  還是人死了 鄭捷被判死刑?90F 06/03 06:40
→ d8109333: 不掉92F 06/03 06:40
推 YoCheng: 你沒說錯啊 但真的就是幹話93F 06/03 06:41
→ shirokase: 打從問題最根源不去宰殺處理，你再怎麼防都沒屁用，治標不治本94F 06/03 06:41
推 fsuhcikt: 刑罰是法官在判的 社會風氣有用哪還那麼多可教化96F 06/03 06:41
推 peterqqw: 犯法者要處罰是必然的，本身也要保有危機意識97F 06/03 06:41
推 e04x8: 只能說有些人頭腦就是簡單，記得用生命捍衛路權嘿，等你死了，我們會努力罵加害者的98F 06/03 06:41
推 popibo: 兩邊都做這道理難懂？一定要用生命去挑戰？老阿罵過馬路沒看清楚，你把他撞死了，還一直堅持你沒違規，速度在速限下，隨時想著會有突發狀況，騎慢一點會死嗎？452F 06/03 12:54
→ smallso: 套方法在台灣可行不通喔~455F 06/03 12:55
推 kaioken: 當你隨時都要防禦路上有沒有人會拿刀桶你，小心一點會死嗎？456F 06/03 13:01
→ b06606005: 命賤 看了就難過
三盲少說一點會死嗎？
一堆鄉愿458F 06/03 13:03

--
--
作者 ppp123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ppp123.): [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？ - Gossiping板