看板 Gossiping
作者 hn85017889 (安)
標題 Re: [爆卦] 衛福部警告WHO人傳人? 遭英國衛報打臉!!
時間 Tue Jun  9 08:13:35 2020


老實講,我原本當然不知道IHR是什麼東東,

但是拿去餵維基

以下節錄維基

《國際衛生條例》(法語:R銶lement Sanitaire International,éY寫RSI;英語:Inte
rnational Health Regulations,éY寫IHR)是一個控制傳染病在全球蔓延的國際條約,
目前由世界衛生組織管理,並由其193個成員國所遵守。


《國際衛生條例》主要是規定遵守協議的國家,需要為嚴重傳播病的爆發向世界衛生組織
進行通報。過往的通報範圍只適用於霍亂、黃熱病和鼠疫等,但2007年6月15日生效的新
修訂,已要求擴大通報範圍至任何新發現的傳染病及輻射、化學引發的事件。


-------------------------------------------------------------------------

來畫重點,控制傳染病在全球蔓延的國際條約

要求擴大通報範圍至任何新發現的傳染病

來舉個例子,我今天隨口跟任何一個人說

你看那棟房子後面在冒煙欸

勉強還可以說這叫做閒聊

我打119跟消防隊說:那棟房子後面在冒煙

幹這不叫做示警那什麼叫做示警


IHR我看他就是通報專線欸,通報對象叫做世界衛生組織欸

我又沒有那房子的鎖匙可以進去看,提供到這種程度的資訊了當然叫做示警

房子的主人不肯通報,只顧搬自己財產害火燒到別人家又是另一個故事了









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtjGnYm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591661617.A.8B0.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 衛福部警告WHO人傳人? 遭英國衛報打臉!!
06-09 08:13 hn85017889.
jjoonnyy: 房子的屋主沒通報??1F 06/09 08:15
candaptt: 笑了2F 06/09 08:15
theash: 舉例不錯。而且,就算不被視為警示...也沒理由回頭責備你到底是在爭三小3F 06/09 08:16
MDdogbear: 舉例好貼切5F 06/09 08:18
diamondss: 回一樓:屋主說那個只是蚊香啦別緊張6F 06/09 08:19
laba5566: 屋主覺得只是廚房起火而已啊 把廚房圍起來就沒事了7F 06/09 08:20
yyc1217: 你看到的是白煙黑菸 還是只聽到鄰居說有煙味8F 06/09 08:21
scarbywind: 其實也沒差,who時間表攤出來就看到本來就有再討資料只是他們選擇不觸怒忠狗所以沒有公開施壓9F 06/09 08:21
ji394xu3: 你太認真了 英國衛報報導的那個組織條例說穿了也是CHO11F 06/09 08:23
jjoonnyy: 你知道為什麼用ihr嗎? 因為我們非會員國, 只有這個管道。12F 06/09 08:23
ji394xu3: 不過舉例應該修正一下是你打電話給屋主了說你家房子後面14F 06/09 08:24
scarbywind: 這事情也沒很重要 就川普想卸責的藉口一直被炒而已15F 06/09 08:24
jjoonnyy: 中國傳who有肺炎,病患隔離, 叫蚊香16F 06/09 08:24
ji394xu3: 在冒煙了,結果這大火燒到一堆鄰居,鄰居跑來跟這家屋主理17F 06/09 08:24
jjoonnyy: 台灣傳肺炎,病患隔離, 叫失火18F 06/09 08:25
hn85017889: 屋主13個小時後通報,火勢可防可控不會延燒19F 06/09 08:25
ji394xu3: 論為什麼不滅火,這屋主說我不知道失火阿,沒人告訴我耶20F 06/09 08:25
jjoonnyy: 我討厭中共, 但沒必要雙標21F 06/09 08:25
Xceberus 
Xceberus: 昨晚的爛戲洗到現在喔22F 06/09 08:26
jjoonnyy: 對於中共一開始的 目前沒證據人傳人。 這就醫學來說也是沒問題的23F 06/09 08:26
scarbywind: 中共:把證據都銷毀就沒證據顯示人傳人嚕25F 06/09 08:27
jjoonnyy: 但後面發現人傳人, 延遲通報和隱瞞。 這才是問題26F 06/09 08:27
Xceberus 
Xceberus: sicence五月底的新聞27F 06/09 08:27
Xceberus: 紐約的感染學專家就提到了台灣警示
scarbywind: 你只能說cho確實也沒講錯,但他選擇用有問題的表達方法29F 06/09 08:28
ji394xu3: 誰跟你雙標啦 整天講別人雙標就自以為自己很公正嗎XD30F 06/09 08:28
ben1013: 推31F 06/09 08:28
Xceberus 
Xceberus: 跟美國研發的AI示警一樣快32F 06/09 08:28
jjoonnyy: 不能把後面的錯, 混為一談就是了33F 06/09 08:28
Xceberus 
Xceberus: 台灣對國際示警的訊息 比衛福部信件還早34F 06/09 08:29
jjoonnyy: 美國和中國新聞參考就好了, 立場都太明顯了。35F 06/09 08:29
scarbywind: 中共一開始是多1月多了好嗎 早就在銷證據了
12月國外哪邊知道肺炎這鳥
美國是川普的嘴立場很明顯吧XD36F 06/09 08:30
jjoonnyy: WHO和新聞不就寫中國12/30就傳了39F 06/09 08:32
scarbywind: 12/30 哪個國家有去注意?40F 06/09 08:33
jjoonnyy: 歐美對公衛對肺炎的看待和亞洲, 完全不同41F 06/09 08:33
scarbywind: 12/30 中國有說過話?
忠狗一開始說可防可控是民國幾年的事?42F 06/09 08:33
jjoonnyy: 原po新聞不就寫了, 請看文再討論阿44F 06/09 08:35
scarbywind: 蝦.. 12/30忠狗有說話?45F 06/09 08:36
jjoonnyy: 那個國家發生肺炎, 會一開始就說自己不行的。 我川一開始也說美國可控制, 還不是最慘46F 06/09 08:36
scarbywind: 共慘一開始還連人傳人都不講吧
至少到1月初 泰國機場找到疑似病例時共慘還不願意提供已經解碼的基因序
然後你在那邊說不要雙邊 共慘一開始沒錯?48F 06/09 08:37
jjoonnyy: 歐美對肺炎的看待就是, 一開始就是, 醫護不用戴口罩, 除非照顧武漢肺炎確診病患。 醫護發燒可繼續上班。 這就是為什麼who那群歐美專家那麼輕忽這肺炎了。 當然CHO也是原因之一。52F 06/09 08:39
scarbywind: 我知道歐美看到有問題啊 那根共慘雙標的關聯在哪?
         待56F 06/09 08:39
tomxyz: 隔岸觀火就是爽58F 06/09 08:40
jjoonnyy: 當你不知道會不會傳人時。 我會說“可能人傳人”, “沒證據人傳人”。 但從沒國家說過“不會人傳人”59F 06/09 08:41
scarbywind: 共慘這麼說的時候都快1月中了 早就已經過了病毒解碼然後中央下令回收證據多久了61F 06/09 08:42
alans: 就因為這樣的輕忽 現在死了四十多萬人63F 06/09 08:42
chiang0829: 舉例貼切64F 06/09 08:43
jjoonnyy: 不就說了, 新聞都寫12/30給who, 要跳針多久65F 06/09 08:44
roxcido: 推這篇66F 06/09 08:50
scarbywind: ...寫給cho是台灣寫的 又不中共回應的
扯到不要雙標中共也是你跳的 被質疑要跳回警告信
跳太爽針回不到原位逆?
                                  又67F 06/09 08:51
alans: 嗯!中國CHO說的 然後接下來是已讀不回還是誰理你們?71F 06/09 08:55
xboxer: WHO是錯在一開始沒積極追蹤,完全都在等中國消息72F 06/09 08:57
riker729: 說「沒有提到人傳人」只是掩蓋輕忽的藉口,畢竟世界上傳染病這麼多,當初sars死亡集中在中港台,其他國家極少,在西方人眼中根本是個小傳染病,東方病夫才會得的。既然是藉口,我們這邊在吵啥?73F 06/09 09:00
inmatao: 雙標仔不想懂,繼續跳針77F 06/09 09:01
quester08: 屋主在烤肉啦 至於考什麼肉.....78F 06/09 09:02
greenday0827: 跟五毛聊邏輯幹嘛啦 XDDD79F 06/09 09:14
boogieman: jjoonnyy自己去李文亮醫生微博號下跪道歉吧 人家犧牲自己把消息流出來 結果你說中國沒隱匿?真它馬的丟臉80F 06/09 09:15
bl0418: 如果要說沒警示,那李文亮的也是一樣,重點就是中國漠視CHO也聽他的82F 06/09 09:16
redlance: 房子的主人有報啊,他說小火而已不會漫延大家免擔心
1f真快84F 06/09 09:19
jaychen99: 而且我們沒爭功,是要反證中國隱匿WHO無能不作為,我們這種警告只是符合正常SOP的動作好嗎
這種警告過去一定也有其他國做過,只是他們的警告都得到正常處理86F 06/09 09:21
jjoonnyy: 自己去查查sars和mers死多少人 歐美專家根本不知道嚴重90F 06/09 09:23
nnkj: 警察跟民眾都有看到冒煙 民眾跟警察說 冒煙了 警察說 喔91F 06/09 09:23
jjoonnyy: 川普名言: 病毒會殺死人,貧窮也會92F 06/09 09:24
nnkj: 中國啟用隔離病房的事情 WHO也知道 台灣只是去信再提一次93F 06/09 09:25
jjoonnyy: 應該說全世界都輕忽了這次的嚴重性 一堆佛系國家
如同這篇舉例 民眾說冒煙 WHO:喔 歐美國家:喔 亞洲:小心中國也說肺炎和隔離 這點是確定也沒有隱瞞的
按照覺青邏輯 各國的專家應該立刻警覺是嚴重傳染病
但事實是 經濟外交和疾病管控是需要取得平衡的
我們是敵對國 當然可以毫不猶豫 看看我們對美國 可是拖了又拖 最後不得已才封鎖的94F 06/09 09:25
moocya: 白粉會說你沒說到『火』『火災』當然不算示警101F 06/09 09:30
s20116: 明明是說 “聽說那棟房子後面在冒煙”102F 06/09 09:33
saimeitetsu: 佩琪繼續說103F 06/09 09:34
jjoonnyy: 另外現在吵這個其實也沒什麼意義就是了 除了政治鬥爭104F 06/09 09:35
DEAKUNE: 別忘了一月初WHO出來講的是有限度的人傳人喔105F 06/09 09:35
jjoonnyy: 樓上 那個我就認為不對了 醫學上沒什麼有限度的人傳人106F 06/09 09:36
DEAKUNE: 所以問題一直都在中共、WHO的示警,再來是歐美各國的反應速度107F 06/09 09:38
jjoonnyy: 我一直強調中國12/30通報WHO 這個是正確且該鼓勵的
但後續查到人傳人的證據 選擇壓下來 這是不對的109F 06/09 09:38
DEAKUNE: 如果WHO出來講這套說詞是中共給的資訊,那表示中共強力隱瞞武肺能快速傳播的能力111F 06/09 09:39
jjoonnyy: 感染和死亡人數的美化和隱瞞 這個也是很大的問題
看事情 一碼歸一碼 中共和CHO有失職 這也沒有問題113F 06/09 09:39
foxey: 中國遇事必先隱瞞已經是常識等級真的沒啥好討論的115F 06/09 09:41
nalthax: 讚116F 06/09 09:44
DEAKUNE: 1.我們認為是常識不代表歐美也這樣認為,2.歐美的確防疫不力也太過自大,不過也他們缺乏太多資訊、SARS經驗與教育,尤其是當醒悟過來要找口罩時才發現所有東西已被中國人收購一空117F 06/09 09:44
tkglobe: 屋主說他在烤肉煙多了點,可防可控沒失火啦121F 06/09 09:48
DEAKUNE: 不過現階段就在咎責會顯得太沒擔當,這也是為何其他國家不那麼願意隨美國起舞的原因吧,挺共又是另一件事了122F 06/09 09:50
jaychen99: 所以我們才發函希望WHO能去調查並發表正確的資訊給世界各過來防範,與其說我們是警告,不如說我們是在索要更準確的資訊,因為當時知道真實狀況的只有中國,我們其實也一無所知。我們只知道中共不能信。
這次疫情根本沒啥咎責好討論,中國100%隱瞞資訊,然後WHO幫兇,鐵錚錚的事實。124F 06/09 09:53
g1254501: 我看到你在正妹前面脫褲子就是強姦?130F 06/09 09:57

--
--
作者 hn85017889 的最新發文:
  • +33 Re: [爆卦] 衛福部警告WHO人傳人? 遭英國衛報打臉!! - Gossiping 板
    作者: 42.77.247.243 (台灣) 2020-06-09 08:13:35
    老實講,我原本當然不知道IHR是什麼東東, 但是拿去餵維基 以下節錄維基 《國際衛生條例》(法語:R銶lement Sanitaire International,éY寫RSI;英語:Inte rna …
    130F 34推 1噓
  • +119 [笑話] 我的____有30CM - joke 板
    作者: 59.126.32.237 (台灣) 2012-08-02 13:56:31
    內涵片!面試遇上測謊機,最後一題是關鍵 - YouTube 看樣子外國人也覺得30CM是標準 我有固定瀏覽JOKE板9推以上的習慣,應該是沒OP
    124F 121推 2噓
  • +3 Re: [問題] 車禍肇事 對方要求賠償費過高 要當肥羊? - car 板
    作者: 59.126.32.237 (台灣) 2012-02-29 14:06:37
    我講一個真實案例讓你感覺好過一點 (?! 五年左右不是新車的is250停路邊被粗心的拖吊車撞 拖吊車是那種可以左右各伸出一根桿子當支架,不知道是一根桿子忘記收還是 行駛中滑出來,總之就是那根桿子跑出來 …
    7F 3推
  • +36 Re: [討論] 業務的態度(大驚) - car 板
    作者: 59.126.32.237 (台灣) 2011-12-31 13:26:51
    看板 car作者 hn85017889 (安)標題 Re: 業務的態度(大驚)時間 Sat Dec 31 13:26:51 2011 服務業就跟考試念書一樣,好的客人大家都能拿高分 只有遇到澳客才分的 …
    44F 36推
(hn85017889.): Re: [爆卦] 衛福部警告WHO人傳人? 遭英國衛報打臉!! - Gossiping板