回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 OyAlbert (蛋黃溫)
標題 Re: [爆卦] 黃國昌：遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞
時間 Sat Jun 27 12:08:54 2020

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 黃國昌針對遠雄一事發表看法
: 指出柯文哲的說明不正確
: https://reurl.cc/vDO1ml
: https://i.imgur.com/r1q0uX6.jpg
: 遠雄沒提供大巨蛋施工日誌，絕非「契約漏洞」
: 這兩天，大巨蛋是否偷偷施工的爭議，進一步引發「為何遠雄沒有提供施工日誌」的問題
: 。
: 遠雄強硬表示其沒有義務提供。柯文哲市長則表示，「這是契約漏洞」，應該全面檢討BO
: T契約的規定。
: 看了這個新聞以後，我非常詫異：臺北市政府怎麼會提供社會大眾這種錯誤資訊？官員都
: 忘了嗎？
: 忘了什麼？
: 當初，在台北市政府針對大巨蛋招標所公告的「契約草案」中，遠雄依約是必須交付「工
: 程興建紀錄」的。但是，臺北市政府在2004年與遠雄研商「興建營運契約」時，此條文遭
: 到刪除，免除遠雄此項義務。
: 也因此，監察院在2009年對大巨蛋案所提出的糾正案中，就曾經指摘此不當的契約條件放
: 寬，將弱化臺北市政府的監督能力。
: 結論是，這不是「契約漏洞」，這是當年台北市政府簽約時，刻意厚待遠雄的選擇。
: 那當初台北市政府誰決定優待遠雄而削弱自我監督功能？誰又應該負責？
: 這才是事情的原貌與問題的根源！
: 柯文哲針對此事的說明，並不正確。


奇怪

怎麼看重點都是這幾段：

臺北市政府在2004年與遠雄研商「興建營運契約」時，此條文遭到刪除，免除遠雄此項義務。

也因此，監察院在2009年對大巨蛋案所提出的糾正案中，就曾經指摘此不當的契約條件放寬，將弱化臺北市政府的監督能力。

結論是，這不是「契約漏洞」，這是當年台北市政府簽約時，刻意厚待遠雄的選擇。



所以以前討論大巨蛋問題時，問題源頭馬囧也被抓出來講過N次，但就拿他沒皮條

後續也不可能廢或拆，議會不給錢，那可是300多億不是300多塊

底下推文狂扯柯和小綠是怎麼回事…= =a




--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
推 diefishfish: 朱大記者發言了!11/28 23:24
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子11/28 23:31
→ diefishfish: 感謝信心加持!11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:35

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UziPTa- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593230941.A.93E.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 黃國昌：遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞
06-27 11:40 Wojnarowski.
Re: [爆卦] 黃國昌：遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞
06-27 12:08 OyAlbert.
Re: [爆卦] 黃國昌：遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞
06-27 12:30 forsakesheep.
Re: [爆卦] 黃國昌：遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞
06-27 12:36 jackhsu1.
→ dorydoze: 柯又說話不確實囉1F 06/27 12:10
推 Xaymaca: 蔡璧如不知道是在幹嘛????2F 06/27 12:10
推 derekhsu: 我昨天就證明蟑螂沒智商了3F 06/27 12:10
→ dorydoze: 話都亂亂說4F 06/27 12:10
→ ssuchi1222: 蟑螂出征錯人不就日常嗎？5F 06/27 12:10
推 alex10282: 綠共只想鬥人，管你對不對6F 06/27 12:10
→ dream77125: 幫蟑螂加油，大腦真的很重要7F 06/27 12:10
推 marginal5566: 垃圾蟑螂只會在那篇拉完屎就跑 根本拿牠們沒辦法8F 06/27 12:10
→ ssuchi1222: 反正到處出征kpi有達標領錢就好9F 06/27 12:10
推 DustToDust: 蟑螂懂的趨吉避凶 在家上班 嘻嘻10F 06/27 12:11
推 mared: 蟑螂只是想鬥而已11F 06/27 12:11
推 k23: 菸粉白高潮了哭哭喔12F 06/27 12:12
推 dream77125: 原來是出征要算kpi13F 06/27 12:12
推 liuyc888: 明明就是馬的問題 柯講什麼漏洞14F 06/27 12:13
推 BBKOX: 可憐呢15F 06/27 12:13
推 bradyhau106: 我書讀得不多 所以到底算不算弊案？16F 06/27 12:14
噓 aaaba: 請檢討柯文哲講話怎麼會這麼模糊啊？國昌一開口就指出人、17F 06/27 12:14
推 jenchieh5: 這話題最後就是掉進迴圈而已  真要拆又不給錢18F 06/27 12:14
→ saisai34: 柯cf市長當6年了 可以改啊19F 06/27 12:14
→ aaaba: 時間、行為等具體要素！柯文哲是否被下面的人耍著玩？20F 06/27 12:14
推 lingsk: 打倒敵人就幫忙辯護 一旦有掌控權就回頭打盟友21F 06/27 12:14
→ liuyc888: 柯怎麼對馬這麼好 支持開砲遠雄獨厚馬22F 06/27 12:15
→ BBKOX: 你說改就改，有沒有簽過契約，知不知道常識啊？23F 06/27 12:15
→ makoto1982: 所以這六年台北市長都沒動作喔24F 06/27 12:15
→ saisai34: 被監察院糾正 改不了代表柯無能25F 06/27 12:16
噓 OpenGoodHate: 2015年停工怎沒把這條加回去當復工條件，別人爛你也26F 06/27 12:16
→ makoto1982: 可以開嗆馬英九究責啊27F 06/27 12:16
→ OpenGoodHate: 爛嗎，很好這阿北政績+128F 06/27 12:16
推 isisisdog: 綠蟑螂集結很快29F 06/27 12:16
→ saisai34: 柯cf沒能力就下來讓有能力改的人上去當市長30F 06/27 12:16
→ syk1104: 柯失言就是可愛31F 06/27 12:16
→ whitecow: 柯不是郝龍斌去死嗎？自己也一起去吧32F 06/27 12:17
推 a19851106: 蟑螂不意外33F 06/27 12:17
推 makoto1982: 還是台北市府不是市長可以管的34F 06/27 12:18
推 liuyc888: 看來努力推蟑螂的 不是很夠力 加油35F 06/27 12:18
推 spirit119: 推國昌老師36F 06/27 12:19
推 tannoy: 市長講法應該是在幫遠雄護航37F 06/27 12:19
推 freedom168: 蟑螂看不懂38F 06/27 12:19
推 zjoanie: 還幻想柯粉會去出征國昌臉書，看了一堆問號39F 06/27 12:19
推 k8543: 反正柯p負責就對了40F 06/27 12:20
推 AlianF: 其實就看前面兩行文就噴汁啊41F 06/27 12:20
推 ImBBCALL: 復工條件？？哈哈哈哈42F 06/27 12:20
推 nt880245: 柯痞負責43F 06/27 12:20
推 tentaikanso: 漏洞是指應規範疏未規範，但這條是更嚴重的刻意刪除44F 06/27 12:20
→ ImBBCALL: 太幽默了都不怕被告死45F 06/27 12:21
推 jru: 柯韓菸粉看不懂啦 只會問你支持誰46F 06/27 12:21
推 ga652206: 別這樣 蟑螂現在是郝粉馬粉 當然不會打那兩個47F 06/27 12:21
推 coffee112: 國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍48F 06/27 12:21
噓 shaun0203: 明明就是時力愛當小綠，硬要扯到我們師傅身上49F 06/27 12:22
→ coffee112: 綠圾吱蟑真的是我看過最無恥垃圾的台灣亂源50F 06/27 12:22
推 ga652206: 腦一殘 連綠粉都能變成任一粉51F 06/27 12:23
→ AlianF: 說到出征就更好笑 現在有出征紀錄的好像是菸 糞欸52F 06/27 12:23
→ OyAlbert: 刻意免除、刻意厚待，國昌的意思其實也很清楚了，但今天就是拿馬囧沒皮條，約也卡住，能做的很有限，能瞭嗎？53F 06/27 12:23
推 weiwei2015: 黑柯就有價值55F 06/27 12:24
推 jonaswang01: 綠色真的亂源56F 06/27 12:24
噓 Khatru: 前朝十成57F 06/27 12:24
→ aa01081008tw: 我覺得最智障的就是綠粉常愛拿黃國昌鞭別人來高潮.但黃鞭DPP他們從不會出現..一堆戰神綠粉ID超孬的XD58F 06/27 12:25
推 polarfox: 哈哈有問題就去告北市府圖利呀綠蟑螂60F 06/27 12:25
推 liuyc888: "蟑螂"兩個字 是第幾條教則 滿滿的 真是開眼界了 哈哈61F 06/27 12:26
推 luxurleaf: 蟑螂不意外62F 06/27 12:26
推 astrophy: 馬英九真的爽到現在都沒事耶幹，下面小官都抓一堆進去蹲了63F 06/27 12:28
推 mosuta23179: 就是檳榔柯無能扯那麼多，你們台北人都蠢到讓馬郝幹16年的市長了，還差這幾百億喔XDDD65F 06/27 12:28
→ kasim15: 綠粉又推戰神了哦 笑死 一堆綠的被嗆爆的時候人呢67F 06/27 12:29
噓 inb: 柯執政6年都不知道耶，那是不是要像柯說的死一死68F 06/27 12:29
推 jhunfong: 想到蟑螂上次出征錯人XD69F 06/27 12:29
推 laputaca: XDD70F 06/27 12:29
→ loserloser: 合約簽的有問題是一回事 你說錯合約問題又是一回事
蚵糞484覺得2020的柯文哲說錯合約要怪2004的馬?71F 06/27 12:29
推 sharkimage: 推73F 06/27 12:30
推 ImBBCALL: 阿柯文哲對契約漏洞的理解不同於黃國昌喔，怎樣
一堆法律名詞法學教授都有不同理解了
所以理解不同又怎樣？74F 06/27 12:32
推 abcd575: 菸粉剛說完加蔥又變臉囉77F 06/27 12:34
推 fxntdsxdr: 韓粉反串吧78F 06/27 12:34
推 snio2427: 推79F 06/27 12:34
噓 mirac1e: 前朝是誰根本不重要 大家互噴才是重點80F 06/27 12:35
推 guestwhat: 所以很明顯啦 都是國民黨網軍81F 06/27 12:35
推 wsad66: 就蟑螂引火自焚啊82F 06/27 12:36
推 d74123: 阿就蟑螂阿83F 06/27 12:36
推 v19791119: 不用分對錯是非，噴就對了84F 06/27 12:37
推 lsslz: 原po神標題釣到一堆噁心蟑螂85F 06/27 12:37
噓 g801109g: 所以不用重新議約把施工日誌納進去？86F 06/27 12:39
推 icetea1012: 阿綠共蟑螂腦袋只裝圖檔 第一天知道嗎87F 06/27 12:39
推 nolimits: 證明監察院還是有在做事啊
打臉柯說要廢除監察院88F 06/27 12:39
推 ImBBCALL: 幾百億的約重新議約？你當你買飲料？90F 06/27 12:39
→ PHXD: 腦粉就腦補整天檢討柯文哲 可憐娜91F 06/27 12:40
→ Jungle520: 蟑螂沒腦92F 06/27 12:40
→ bart102617: 你問黃國昌啊 政壇只信他一人93F 06/27 12:40
→ Jungle520: 你奢望牠們看的懂嗎？94F 06/27 12:40
→ ImBBCALL: 阿做飲料做錯 要去冰95F 06/27 12:40
推 es612: 第一篇根本大豐收 釣到一堆低能兒96F 06/27 12:41
噓 g801109g: 跟松菸就能重新議約補繳權利金 遠雄為何不行
 https://i.imgur.com/n2Sb5u6.jpg97F 06/27 12:41
[圖]
 
噓 creay222: 柯粉柯師父表示：前朝遺毒99F 06/27 12:43
推 ImBBCALL: 哈哈哈哈 你以為松菸的約跟大巨蛋能比喔100F 06/27 12:43
→ creay222: 柯粉都忘了柯師父都當6年市長了
還在前朝遺毒101F 06/27 12:43
→ ImBBCALL: 松菸頂多是權利金部分,你那營建部分相比 哈哈哈哈比103F 06/27 12:44
推 zoeapezoo: 推104F 06/27 12:44
推 auxiliary11: 基進就是要噴時力啦105F 06/27 12:44
推 jaguars33: 科科106F 06/27 12:45
噓 inb: 從吸音棉開始，好多白蟑螂在幫遠熊辯護喔，柯熊一家親，命運共同體107F 06/27 12:45
推 hsman2357: 2004柯還在當醫師吧？109F 06/27 12:46
推 simonds: 推個110F 06/27 12:47
推 kismetss: 所以說菸韓佛粉都智障基本沒錯，看不懂內文的111F 06/27 12:48
推 ryama: 標題黨，不然就蟑螂自己選一個112F 06/27 12:49
→ Azabulu: 成天挑這些毛病也不可能解約 大家心知肚明也是罵心酸的113F 06/27 12:49
推 jet22662266:114F 06/27 12:51
→ Azabulu: 想拆蛋就拿350億出來賠 不然都是狗吠火車
現在搞這些頂多逼遠雄讓利做好場館公安而已115F 06/27 12:51
推 tw316: 前朝：安全下莊117F 06/27 12:53
→ Azabulu: 巨蛋完工是早晚的事118F 06/27 12:54
推 rainstonein: 柯不敢怪馬英九拉 現在要靠馬幫忙怎麼可能直接嗆119F 06/27 12:57
噓 alans: 因為有人說是契約漏洞啊120F 06/27 12:58
推 spring719: 推121F 06/27 12:59
推 foolfighter: 馬粉跑去當柯糞了122F 06/27 13:01
推 JT0624: 當初的台北市議會放行的123F 06/27 13:01
推 strikecbu: 一堆蟑螂高潮好好笑124F 06/27 13:04
推 polo3429: 不就現在敵人是柯不是馬 所以只好先對人再對事125F 06/27 13:06
→ fallinlove15: 看到這種我個人是建議等結果不亂說一些莫名其妙的邏輯 藍綠以外的力量要團結126F 06/27 13:08
推 eeccms: 打柯打到只剩人身攻擊、他家人、跟國民黨簽大巨蛋而已嘻128F 06/27 13:09
推 liangda: 蟑螂的設定沒調好吧，就跟進攻錯粉專一樣129F 06/27 13:10
推 notneme159: 推個幫高調130F 06/27 13:13
推 momowawa1981: 國昌質疑的沒問題，但也不是柯p的過，就單純綠蟑螂見獵心喜
也不知道整天看標題在高潮什麼131F 06/27 13:14
推 dyhotin: 推 問題始作俑者就是KMT吧134F 06/27 13:24

--
--
(OyAlbert.): Re: [爆卦] 黃國昌：遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞 - Gossiping板