看板 Gossiping作者 ZMittermeyer (ZM)標題 Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了!!時間 Wed Jul 8 18:35:06 2020
柯文哲根本不知道自己在幹嘛
1. 三倍券當然沒有用,只要是專家裡的路人,都知道這個簡單事實
2.
但是重點是 大部分人都不是專家
甚至這和學經歷相關科系都沒有關係,很多有學歷都是來陪公子唸書的
學位雞排換的,混水摸魚的很多
3. 大部分人連分辨誰是專家的能力都沒有 - 財經網美也能當專家
很多人真的以為是耶!
大眾根本不懂啊
決定誰是專家誰不是的話語權,在朝廷身上,朝廷說你是就是,不是就不是
4. 因此,柯文哲在講一個完全沒有辦法證明或證偽的事實,他自己根本沒有發現
5. 大眾只會留下印象:你怎麼什麼事情都唱衰、什麼福國利民的事都反 -GG
最雞排的,就是如果這個政策一如所料的failed,還可以把罪踢到柯文哲身上
比如:「都是因為柯文哲每天唱衰,不鼓勵消費,因此讓大眾的消費意願萎縮」
「都是因為柯文哲每天說替代消費,結果反而讓大眾發現了可以替代性消費使用」
政治是平民的戰場 比的是
誰更了解與接近平民的水準 = =
講話沒有策略,想到什麼就直接講,就是被尻洗而已
我們也都這樣,但我們只是普通鄉民啊,靠北= = 政治領袖不能這樣啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1Q5SIq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594204508.A.4B4.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了!!
07-08 18:35 ZMittermeyer.
噓 SigmundFreud: 經濟學教授沒跟你講過10個經濟學家有11種看法?
用經濟學者打臉柯文哲當標題只是騙智障而已1F 07/08 18:35
噓 tonyian: 沒效跟效果很低是兩件事情好嗎3F 07/08 18:37
噓 kasim15: 比的是如何操弄選民好嗎 呵呵4F 07/08 18:37
→ crocker: 有個地方真的講對了 就是不管做什麼失敗了就是拉柯來負責6F 07/08 18:39
推 tannoy: 跟醜腳認真就輸了7F 07/08 18:40
→ mjonask: 現在四海昇平,股市上萬點,房價創新高豈容唱衰之輩造次8F 07/08 18:41
推 ctw01: 恩...但至少 這件事情上 替代效應是很基本的 沒甚麼異議
我教授早就說過了 注定沒效 效果低就是沒效9F 07/08 18:41
推 tannoy: 你教授程度也是柯柯11F 07/08 18:43
噓 b7278622: 效果最低就長消費券那樣啊 你覺得這樣算有效嗎
估計是低到跟直接發錢差不多了 還多花一堆成本
印券 發放都是要納稅錢的12F 07/08 18:44
→ ukif: 1000元滿滿的台灣價值,好三杯券,不用嗎?15F 07/08 18:49
推 server: 反正先檢討柯文哲就對了16F 07/08 18:50
→ RoroyaZoro: 剌激消費是無效的 做GDP是有效的 不過沒念書的不懂17F 07/08 18:53
→ firose: 了解人民跟騙人民是不一樣的 你把dpp對這兩點搞混了21F 07/08 19:17
→ chyou2003: 是的,柯去討論經濟效益,但這政策要的是政治效益大家happy!
不懂民眾想法搞政治就是這下場
了解人民才能有效率騙人民22F 07/08 19:17
→ Nevhir: 柯不重視形象跟宣傳 身邊還是需要有那些文宣人才 否則就算他不說話 別有用心的人還是會把他扯出來29F 07/08 19:48
→ chyou2003: 事實上,即使是安慰劑也是有他的意義31F 07/08 19:52
推 dogkid: 不管未來有沒有效果,反正眼前當下先解決提出質疑的人就對了,至於未來的實際效果會是如何? 未來再說 ...34F 07/08 21:28
--