回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 togs (雙標達人)
標題 Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺
時間 Mon Jul 20 00:58:44 2020

※ 引述《HonusWagner (飛翔荷蘭人)》之銘言：
: https://youtu.be/LtwZVV4XdpE
: 剛剛吃飯看到這段事故影片，這台貨車也太扯了，
: 閃過前面一台車就加速左轉，完全不管自己已經在斑馬線前要減速注意行人，
: 全台灣這種開法的職業駕駛還真不少，行人怎麼死的都不知道

https://www.youtube.com/watch?v=LtwZVV4XdpE&feature=youtu.be#t=1m21s

上面這段新聞記者講的逐字稿:


內容: 他(司機)自稱沒有看見情侶檔，所以沒有踩剎車，拖行2公尺才驚覺不對勁。



想請教一下，

所以開車過程中，撞到的時候駕駛本身不會有感覺?

換言之:

  撞到東西/站立狀態的行人 => 車內駕駛沒有感覺 (主要問這句)

  拖行東西/倒地行人       => 車內駕駛有感覺 (貨車司機說有感覺，因此這句沒爭議)



這樣的第一句的理解是正確的嗎? (由於沒開車經驗，因此問一下


換言之，例如說撞到物體時， 因為是發財車較大  因此較難有感覺，之類的原因。


補充: 01:31分

  題外話一下，我這篇文章主要不是討論A柱，更不是幫司機脫罪。

  而是請教<撞到當下是否貨車駕駛會有感覺?>

           或是像司機說的: <開始拖行後才驚覺不對勁?>

  很感謝推文中大家提供意見想法，以及k大提供的撞擊點參考連結:

  https://i.imgur.com/2wzX15V.png
[圖]



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V57l6Rs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595177926.A.6F6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體哭吼 目擊者傻：地上都血
07-19 21:55 mouse0720.
… ×4
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
07-19 23:20 Bourne10.
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
07-19 23:36 c3035281.
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
07-20 00:25 HonusWagner.
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺
07-20 00:58 togs.
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
07-20 02:00 j955369.
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
07-21 22:05 chungrew.
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
07-22 12:46 nk101.
… ×15
推 who5566: 做個聰明用路人 看到大車退三步1F 07/20 00:59
推 wuyiulin: 會啦，你以為你在開戰車噢！2F 07/20 00:59
→ who5566: 有感阿我上次開車 保桿拖地就吵死了3F 07/20 00:59
→ whiteadam: 聽交通部長ㄉ話 自己要聰明一點4F 07/20 00:59
→ wuyiulin: 我開車壓的自己的ipad都有感覺了，沒感覺的要去吃循利寧5F 07/20 01:00
是  我主要是問第一句  撞到的時候。

貨車司機說壓到他有感覺因此停下，這部分沒爭議

推 k1400: 哪台算什麼大車啊？得利卡而已7F 07/20 01:00
噓 XXXXLINDA: 發財車車哪裡大車.....8F 07/20 01:01
已改感謝

推 qwe00489: 應該要讓大車全變自動駕駛反正這種大車行車路線固定9F 07/20 01:01
推 palapalanhu: 最好是沒感覺....10F 07/20 01:01
→ wyverns: 原來新北首長不用負責新北交通……11F 07/20 01:01
→ guteres: 玻璃都破了，和我說沒感覺?12F 07/20 01:02
這樣呀，不過司機新聞上是說拖行才感覺不對勁

→ XXXXLINDA: 那不就砂石車無罪了？聽你在屁 台女是多小撞到沒感覺 台男加台女是多小會沒看到 有一個台男在你車旁邊會不13F 07/20 01:02
→ king761209: 撞到一定有感覺啦  不停就是因為撞死比較好賠15F 07/20 01:03
→ XXXXLINDA: 知道 聽你在供三小16F 07/20 01:03
推 peterwww: 好幾年前我就感覺貨車開非常快17F 07/20 01:03
噓 chobit199685: 這種智障問題別問了18F 07/20 01:03
→ peterwww: 完全不太管路人跟周圍的車輛19F 07/20 01:03
→ king761209: 半死不活反而賠不完20F 07/20 01:03
→ chobit199685: 這是在玩法律遊戲好嗎?
已經不是有沒有看到屬實與否的問題了21F 07/20 01:04
→ peterwww: 我們很容易看到名車跑車呼嘯而過 自以為蟀
但是這幾年我發現 不知道是否是物流出了甚麼問題23F 07/20 01:04
→ chobit199685: 還會問這種愚蠢的問題代表你太菜了25F 07/20 01:05
→ peterwww: 運貨的貨車 龐大的車體 尖銳的鐵車身 呼嘯而過比比皆是26F 07/20 01:05
→ sonofgod: 這台很脆弱 撞到人絕對有感覺...27F 07/20 01:05
感謝分享心得  +說明原因

→ peterwww: 周圍的沒出事 都是菩薩保佑28F 07/20 01:05
推 k1400: https://i.imgur.com/2wzX15V.png29F 07/20 01:05
[圖]
感謝k大補充圖片

推 kudo0930: 其實很明顯是駕駛的推託之詞，開大貨車(6噸以上)，玻璃30F 07/20 01:05
推 killeryuan: 大車駕駛學長都會教 撞到人沒死要倒車輾死31F 07/20 01:05
→ kudo0930: 撞到鳥都有感覺了，何況是人32F 07/20 01:06
→ chobit199685: 法律，是用用來維持權益的；才不是審判33F 07/20 01:06
→ kudo0930: 看那個圖片，他玻璃都裂了34F 07/20 01:06
感謝  我沒注意到玻璃的部分

→ peterwww: 這種應該要用刑法處理 加重處罰 連帶公司要賠償35F 07/20 01:06
→ who5566: 我上次路上看到貓咪屍體 我爸叫我閃 太晚閃有撲通有感覺36F 07/20 01:07
推 kinghtt: 脫罪的理由，多開2M是確定人有死才停，沒死賠更多37F 07/20 01:07
→ chobit199685: 勸你清醒一點；在你還沒後悔之前。38F 07/20 01:07
→ peterwww: 方能制止貨車駕駛罔顧人命的駕駛法39F 07/20 01:07
→ who5566: 類似那種小坡的40F 07/20 01:07
推 heavensun: 怎可能沒看到   小貨車視野很好  成人高度都到玻璃惹41F 07/20 01:07
→ kinghtt: 壓到貓狗都會有感覺了撞到人反而不知道？42F 07/20 01:08
→ who5566: 以前當兵學長 晚上直接開車撞翻電動輪椅 也說沒感覺和解結果開車去修車廠 刪行車紀錄器 躲一天43F 07/20 01:08
推 kudo0930: 沒看到是真的有可能，因為A柱在那，不過大車小車都有死45F 07/20 01:09
→ who5566: 沒良心的說詞都沒感覺46F 07/20 01:09
→ kudo0930: 角，只是大小而已。但是說沒感覺，感覺很唬爛47F 07/20 01:09
→ zoin: 爭這個沒意義啦 林杯遇到闖紅燈 一下車先大聲我綠燈你衝出來48F 07/20 01:09
推 kinghtt: 講A柱的麻煩回去看影片，違規左轉+正面撞擊49F 07/20 01:10
是。

推 paul1951: 幾乎都裝死而已啦50F 07/20 01:10
推 nt880245: 反應比較慢吧51F 07/20 01:10
→ who5566: 有死人一概要說沒感覺52F 07/20 01:10
→ zoin: 到派出所說詞變成跟前車過..(前車闖紅燈) 紅燈已經過5秒.53F 07/20 01:10
推 kinghtt: A柱長在眼睛上才看不到人54F 07/20 01:12
→ zoin: 偵查庭變成 太陽太大 陽光刺眼 看不到號誌..狡辯又不會加重55F 07/20 01:12
→ nakayamayyt: 當然是假的 小發財對路面狀況反應很直接56F 07/20 01:12
→ heavensun: A柱不是理由  過彎只有一瞬間會擋到  不是全程擋到57F 07/20 01:12
推 scott032: 講給法官聽的，無惡意無犯意會輕判58F 07/20 01:12
推 kudo0930: 所以可能是他轉太快，轉的時候沒好好確認A柱後視角，所以來不及閃避，直接撞上啊59F 07/20 01:13
→ zoin: 要賠雙手一攤叫你去告 爛命一條沒再怕啦 駕照保險都沒有61F 07/20 01:13
→ heavensun: 過彎方向一直變只有某點會擋到  沒在看 事後怪A柱62F 07/20 01:13
推 qaz223gy: 司機在虎爛63F 07/20 01:14
推 blairkimi: 聰明開車人 撞殘不如撞死64F 07/20 01:14
→ nakayamayyt: 發財沒車頭 A柱又那麼細 是可以擋甚麼65F 07/20 01:14
→ zoin: 領現金無敵啦 不然怎樣 ..大概就是這狀況 這種垃圾一堆66F 07/20 01:14
推 kudo0930: 對，我跟HEAVEN看法差不多。67F 07/20 01:15
推 zephyr105: 發財車沒那抹高 最好沒感覺 垃圾抓去關吧68F 07/20 01:16
推 KIDDLEE: 那台發財車也.....他在睡覺嗎 ?69F 07/20 01:16
推 degneva: 八成是想著趕快轉過去不會被公車撞到 行人被撞個一下應該70F 07/20 01:16
推 kinghtt: 有看影片就知道A柱根本無關，這駕駛違規左轉時71F 07/20 01:16
→ degneva: 不會出什麼大事 再下車賠幾個不是就沒事了72F 07/20 01:16
→ kinghtt: 行人已經在他車正前方，撞擊點才會在正面73F 07/20 01:17
→ s860134: 碰一聲　當然有感覺= =74F 07/20 01:18
→ kinghtt: 他覺得行人會快步跑過閃他，爛習慣75F 07/20 01:18
推 zephyr105: 人死了 一定刑法76F 07/20 01:18
→ jacky1205: 繼續開就是要是啊拖死人啊 垃圾司機77F 07/20 01:19
推 kudo0930: king你自己開車久了就知道a柱多少是會擋視線的了，他轉完之後才看到，來不及閃就撞上啦，我相信台灣還沒有那種故意撞死人的人，不管怎樣都是麻煩。誰會跑去賭行人會快步通過？要賭也是猜行人會立即停止吧？
難道你看到車要通過你還跑過去哦，你哪知道你跑的夠不夠快，能不能躲，駕駛心裡也是這樣78F 07/20 01:21
→ killeryuan: 你護航也護航一個比較好的案例 這個撞擊點在"正前方"行人不管停下還是快走都一樣被撞啦84F 07/20 01:22
→ andytaso: 撞到/輾到 一定都有港覺 只是每人踩煞車反應真的不同86F 07/20 01:23
推 kudo0930: 所以就是駕駛搶快，沒仔細確認就轉了，有什麼問題嗎？87F 07/20 01:23
推 kinghtt: 有人完全演譯四輪大爺的嘴臉，A柱好大一根會擋視線88F 07/20 01:24
→ andytaso: 反正車內只要不是太吵 聲音/震動感 駕駛都是很有感的89F 07/20 01:24
→ kudo0930: 為什麼一定要講成看到行人還故意撞上去？有誰這麼喜歡跑法院90F 07/20 01:24
推 herro760920: 騙人的，發財車隔音隔震沒很好，不可能有碰撞沒感覺92F 07/20 01:24
→ yuinghoooo: 應該是A柱死角，不過因為是斑馬線行人無敵，他只能得93F 07/20 01:24
推 mightymouse: 轉個彎還開那麼快，就是沒在看路叫行人自己閃94F 07/20 01:24
→ andytaso: 奉勸各位左轉時真的要伸出 你的龜頭 往前或往後看一下95F 07/20 01:24
推 lee457088: 應該是反應時間的關係吧，其實開車或騎車時兩公尺很短96F 07/20 01:25
→ kinghtt: 我轉的快一點就被A柱擋住，被撞死算你倒霉97F 07/20 01:25
→ yuinghoooo: 全責吞下去惹98F 07/20 01:25
推 lee457088: 反應時間踩煞車後還有減速距離，兩公尺確實不無可能99F 07/20 01:25
推 pradalove: 駕駛垃圾，換他被撞一次就好254F 07/20 09:21
→ webberhan: 玻璃都破成這樣了 根本是想致人於死255F 07/20 09:28
推 gbex2: 一定是在唬爛啊 玻璃破了 最好連撞到人都不知道
還想用這爛理由減罪啊256F 07/20 09:32
噓 Tatsuya72: 如果你騎車擦到照後鏡，就看到他飆起來逼你車了，唬爛第一時間想烙跑發現輪下卡住人拖著應該比較符合實情258F 07/20 09:34

--
--
作者 togs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(togs.): Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺 - Gossiping板