看板 Gossiping
作者 derekhsu (華麗的天下無雙)
標題 Re: [新聞] 全台首例!北市議會通過「萊豬條例釋憲」
時間 Thu Jan  7 15:01:42 2021


我簡單說一句結論。

呱吉成為了蘇貞昌之流的政客。

蘇貞昌問他A他就答B,被打臉說就我當初是說C,從萊豬到發票沒有一件事脫離這個公式。


他的回復理由令人啼笑皆非,而且早就已經預設立場,但是他又不講明,然後又用蘇貞昌的亞利安星球辯證法。


這種人通常不會說自己支持什麼,卻會說他自己不反對什麼,就像他說自己不反對萊豬進口,而不會說他其實是支持萊豬進口一樣,然後在這一句之後又加上一個已經預設立場的「買到萊豬的機率極低」

又說加工品查核跟餐廳標示上需要確實,但又不支持柯文哲說的明確標示。

他說他不願意支持釋憲案,卻又不敢直說他反對,各位可以注意一下,當一名政治人物開始用我不支持來反對一個議題或是我用不反對來贊成一個議題,但是其所作所為的確企圖影響這個議題造成實質的反對或贊成的時候,就是政客化的跡象,呱吉在他的回覆裡用「不反對萊豬進口」「不支持釋憲提案」就是標準的政客語言。但是發現他在現場可能會因為有出席而導致投票成立,他只要離開就有機會導致不成立時,他很快啊,馬上選擇離開,馬上就閃了。

他最核心的理由是說以前只要有爭議就擱置,為什麼這個案子就直接投票就更可笑。

因為民進黨就是這樣過萊豬行政命令的,他根本沒有反對民進黨這樣過萊豬命令,卻反對國民黨強行表決,他當初覺得因為一個議員就把議案擱置的情況超不爽還來PTT上面公審,現在突然又覺得因為有議員反對就應該擱置就是對的。(他如果有對民進黨立委鴨霸抗議的話,就當我這段說錯,我鄭重道歉)

他的核心價值很簡單,就是綠綠提案擱置就應該要擱置,親柯議員或國民黨提案擱置就是鴨霸。

問題的核心不是議題誰提或制度,而是這議題究竟是對的還是錯的。瓜吉再度使用蘇貞昌使用的亞利安星球辯證法,把議題轉移到對於制度的質疑上而不是到底贊不贊成這個議題本身。

這是一個負責任的議員該做的事情,該有的想法嗎?

更好玩的是,這個問題的爭議核心其實不是萊豬,而是地方政府可不可以在食安上訂立比中央更嚴格的法律。並不是只有針對萊豬,只是剛好這件事情是以萊豬當範例而已。

最好玩的是,釋憲案跟加工品查核跟餐廳標示確實上有什麼關系?他的確是曠日費時的工作,但是去釋憲了難道就不能查核就不標示?他提這個幹什麼?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vzh7Q-X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610002906.A.FA1.html
defendor007: 你怎不說馬英九1F 01/07 15:02
largesperm: 因為當了X子還想拿貞節牌坊 還自以為很有風骨
小孬孬一個 沒種2F 01/07 15:04
iPhoenix7: 有本事豬牛都禁,不要政治操控4F 01/07 15:04
AwokeN: 推這篇 論點清晰5F 01/07 15:04
DudeFromMars: 一樓完美示範蘇貞昌辯論法6F 01/07 15:05
lowc: 看清楚一點 以後嘴砲他比較沒心理負擔7F 01/07 15:05
ctx1000: 1F你也可以發一篇主題馬阿 XD8F 01/07 15:05
tml7415 
tml7415: 一樓模仿蘇貞昌真的很像9F 01/07 15:06
fucKMT5566: 一樓光頭論證法馬上馬上轉去C說馬XD10F 01/07 15:07
tama5258: 綠腦這麼關心馬要幹嘛11F 01/07 15:08
PPTmilktea: 感謝1樓和呱吉驗證這理論12F 01/07 15:09
ansonandan: 不跟隨多數暴力起舞 4%馬上抹綠13F 01/07 15:09
longtimens: 一樓馬上使用亞利安星球辯證法14F 01/07 15:09
Hazelburn: 一樓完美示範 真的不是反串嗎 這很厲害15F 01/07 15:10
gigiii1134: 推清晰16F 01/07 15:10
Fino5566: 長毛的蘇貞昌17F 01/07 15:11
fatdoghusky: 講得太好了18F 01/07 15:11
gn0028526: 覺醒仔跟他都一個樣 所以他才這麼多人瞎挺19F 01/07 15:11
kevinsun0423: 一樓蒸蚌20F 01/07 15:12
patchiang13: 一樓完美示範21F 01/07 15:12
justice0616: 一樓棒22F 01/07 15:14
wsk719: 小綠就是小綠 平時演演戲你就當真了呀23F 01/07 15:14
azeroth: 都是馬英九害我們民進黨被罵QQ24F 01/07 15:14
eDrifter: 感謝推文的完美示範 讓我理解原PO在說什麼25F 01/07 15:15
smartyuber: 一樓推文 完美示範26F 01/07 15:16
kaodio: 難道你要投藍綠?27F 01/07 15:17
jason486 
jason486: 被一樓笑死 沒看文吼28F 01/07 15:17
pounil: 再投資進黨就是被玩死29F 01/07 15:18
PlusSign: 一樓文章看的快打字也很快30F 01/07 15:19
bighorse0: 總之一句挺綠反藍白 其他都是廢話31F 01/07 15:19
kaodio: 其實他一開始的立場就是這樣玩了不是 吳爭反柯 他就說他是32F 01/07 15:20
HideoNomo: 這個評價放到柯文哲身上也說得通,只想用安全的方式討33F 01/07 15:20
abadjoke: 感謝一樓完美示範34F 01/07 15:20
HideoNomo: 好每一方35F 01/07 15:20
kaodio: 要監督柯 也不說是挺還反 自己選的就自己吞吧36F 01/07 15:20
mirrorlee: 推一個 政客化就政客化還講些五四三37F 01/07 15:20
derekhsu: 說豬牛都禁公平的也很好笑 你多常吃豬多常吃牛?你會吃牛肝牛腸嗎?38F 01/07 15:20
iam0718: 推文示範了40F 01/07 15:21
Domineering: 一樓完美示範41F 01/07 15:21
guolong: 一樓示範真快42F 01/07 15:22
spring53287: 一樓棒棒43F 01/07 15:22
holyhelm: 毛長齊的蘇貞昌44F 01/07 15:22
kaodio: 第三勢力本質就這樣 也沒啥好鞭的45F 01/07 15:22
fatout: 一樓是郭子乾演的嗎46F 01/07 15:22
smallb: 一樓蘇貞昌本人!?47F 01/07 15:23
DavidFoster: 一樓救了這篇文章48F 01/07 15:24
mightymouse: 亞利安辯證法真的超強,我也要來學一下49F 01/07 15:24
linceass: 一樓標準亞利安星人50F 01/07 15:24
cs09312: 感謝1樓示範51F 01/07 15:25
ShallWe108: 唸一堆書都應用在話術上52F 01/07 15:25
defendor007: 反串要不為人知 啊53F 01/07 15:25
北京-17° C、山東-20° C停電擾民 華春瑩:外國不必擔憂中國電力供需 | 中國 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
中國為報復澳洲在武漢肺炎、新疆、香港等議題上譴責中國,自11月初封殺澳洲煤炭,沒想到此舉反而導致中國多地實施限電措施,許多中國民眾開不了暖氣,連取暖都成問題。如今新一波霸王級寒流來襲,中國多個城市地區仍然停電,山東師範大學在零下20°C的嚴寒下全校停電,北京民眾也在微博指6日上午和入 ...

 
djboy: 推55F 01/07 15:25
sheepxo: 一樓示範得不錯56F 01/07 15:26
wennythepooh: 亞利安星球辯證法應該是世界最強的辯證法57F 01/07 15:26
yokan: 台灣人不意外啦  被開罰單就會說那個XX怎麼也不抓58F 01/07 15:27
kudo0930: 民進黨連給反對人士發言的機會都沒有 早就不演了 還要貼59F 01/07 15:27
time3Q: 一樓神級示範60F 01/07 15:28
AJhe0924: 這篇講得很寫實,只會用問題去回答問題,可憐啊61F 01/07 15:28
littlepogi: 在台灣要當政治人物 就是要這樣才能長久 $$$才會多62F 01/07 15:29
KhePri: 說話的藝術63F 01/07 15:29
coffee112: 一樓 484在學跳針的騙神光頭阿 不敢回的時候就那樣子64F 01/07 15:29
menshuei: 蘇貞昌辯論法65F 01/07 15:29
cl520756: 韓吉娃娃只會在那跳針亂咬亂吠,跟蔡母豬一樣假掰66F 01/07 15:29
widec: 買到萊豬的機率極低....跟民進黨邱議瑩說法一致67F 01/07 15:30
CenaC 
CenaC: 他的邏輯就是個笑話  民進黨支持者就是這樣  耍無賴而已68F 01/07 15:31
KiwiSoda01: 一樓在其他篇也是這樣回啦 別理他69F 01/07 15:32
sse1: 一樓蒸蚌70F 01/07 15:33
medama: 推這篇71F 01/07 15:36
sk3s: 推72F 01/07 15:38
amare1015: 這篇說得非常到位 中肯73F 01/07 15:38
foolfighter 
foolfighter: 柯畜好了啦74F 01/07 15:38
RW2010: 所以才說菸粉很會詭辯75F 01/07 15:39
CapAmerica: 不知道他今晚直播會怎樣說 雖然也沒再看惹76F 01/07 15:39
sam30292002: 一樓完美示範蘇貞昌辯論法XDDD77F 01/07 15:40
reynaud: 推78F 01/07 15:42
donkilu: 真的 那篇明顯就是閃哥模式 平時的霸氣都沒了79F 01/07 15:44
olddadwind: 可憐哪80F 01/07 15:44
soarling: 說服不了他們就擾亂他們81F 01/07 15:44
CapAmerica: 政黨很溫柔==82F 01/07 15:44
rafe: 一樓示範83F 01/07 15:45
mason710: 一樓馬上示範怎麼丟臉 讚84F 01/07 15:45
Xenogeous: 賞他一巴掌,問他你媽教你用問句回答別人的問句嗎85F 01/07 15:46
royalksdmc: 不反對應該不等於支持吧…?86F 01/07 15:49
treeman47: 真的可悲 這種議員真他媽噁心87F 01/07 15:51
shunshunder: 又是你~嘿嘿88F 01/07 15:52
tubahorn: 一堆Youtuber慢慢露出馬腳了,這還是議員...89F 01/07 15:52
c255120: 1F身體力行90F 01/07 15:53
heartblue: 推91F 01/07 15:54
twinway: 推推 呱吉滾92F 01/07 15:55
bluemmb: 一樓馬上示範 有在工作喔93F 01/07 15:55
weboau: 可憐老覺青 雙標正常吧 老人思維XD94F 01/07 15:56
jimei2: 這篇邏輯敘述清晰 那種政客化說法真的很噁心95F 01/07 16:00
smart8122: 推96F 01/07 16:00
kenyeh001: 算是看破他了,這篇分析超棒97F 01/07 16:02
catvsdog: 打臉好文 讚98F 01/07 16:03
akito703: 推99F 01/07 16:03
sparta40: 謝謝一樓的範例303F 01/08 13:24
Strasburg: 清晰舒適304F 01/08 13:25
vickwang: 感謝一樓示範305F 01/08 13:45
smonkey: 難怪不敢選下一任WWWW306F 01/08 14:06
hallow: 一樓完美示範307F 01/08 15:55

--
--
作者 derekhsu 的最新發文:
  • +62 Re: [討論] 小沙484數據很猛場上很鳥的類型?? - NBA 板
    作者: 111.254.253.82 (台灣) 2024-04-20 20:43:37
    一個很簡單的概念:持球大核,在NBA賽場上持球大核可以靠著把球交給他來讓球隊能持續,穩定的運作球隊進攻,並且得分,而持球大核透過做好兩件事情來達到這個目標: 1. 靠自己得分 2. 讓隊友因為自己得 …
    298F 64推 2噓
  • +43 [情報] 鵜鶘本季非季後賽6-0國王,94-95後紀錄 - NBA 板
    作者: 112.105.219.206 (台灣) 2024-04-20 12:30:53
    消息來源: Andrew Lopez, NBA記者 內容: The Pelicans went 6-0 this season against the Kings thanks to the in- …
    85F 43推
  • +124 Re: [問卦] 3000萬粉絲網紅-貓一杯遭全網封禁 - Gossiping 板
    作者: 175.182.174.54 (台灣) 2024-04-14 22:11:52
    我補充一下這整個故事從頭到尾是怎樣的 在她發了這部在法國撿到一名名叫秦朗的一年級小學生的寒假作業之後 在這部影片的下面有一個留言,自稱是秦朗的舅舅,說秦朗就讀於西場 國小一年八班,結果好事的網友根據 …
    240F 128推 4噓
  • +12 Re: [花邊] 鵜鶘本季例行賽5殺國王 - NBA 板
    作者: 111.240.26.199 (台灣) 2024-04-12 13:42:24
    23F 12推
  • +36 Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了? - NBA 板
    作者: 175.182.174.54 (台灣) 2024-04-08 00:49:02
    來看一下國外專家一些評論 House of Handles 簡單來說,完全不看好,原因也很單純,在節奏,空間以及投射為主的現代籃球中 ,他在這三方面都是缺點: 快速移動、靈活定位、遠程投射能力 他對 …
    74F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(derekhsu.): Re: [新聞] 全台首例!北市議會通過「萊豬條例釋憲」 - Gossiping板