看板 Gossiping作者 SRadiant (Radiant)標題 Re: [新聞] 3位美國科學家:治療寄生蟲藥物「伊時間 Sun Jun 13 10:18:04 2021
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 藥物的用法不外乎
: PrEP,暴露前預防
: 晚點再找PAPER來看
: 如果真有看到新的結論我再PO吧
: 不然我是持保留態度啦
說好要補些paper的
在4月左右,有幾篇PrEP(暴露前預防給藥)的
小型臨床試驗結果(預印本)
因為"預防"這件事變數較多,通常需要較多人數才可得到較強的證據力
不過我依然整理一下結果
4/18多明尼加共和國的試驗結果
總數713名分兩組
但最終分析各271名受試者(原因沒仔細看)
https://i.imgur.com/gmxesgz.jpg
28天後,確診數是18(6.6%)比5(1.8%)
風險降低74%,因此認為可預防感染
文中有另外提到"中離"試驗的人數比例很高
後來實驗組確診人數也追上對照組
以此想表達另一種佐證,不用藥就開始感染了吧顆顆
https://i.imgur.com/7tzMj7f.jpg
但即便後來不用藥,應該也是平行才對,怎麼會追上?
且文中沒探討後來感染的這些人,是不是都發生在中離的那群人之中
3/30阿根廷的試驗結果
實驗組117人: 口服Ivermectin + Iota-Carrageenan噴劑
對照組117人: 啥都不做
1個月後結果是25(21.4%)比4(3.4%)
因此認為可降低感染的風險
但我又看到一篇4/15也是阿根廷做的
只用Iota-Carrageenan噴劑的實驗結果
(沒有口服Ivermectin喔)
25天後
實驗組196人,2人感染(1%)
對照組198人,9人感染(5%)
第二個試驗跟第三個試驗就有點打架了
若以對照組做校正(把對照組的數據統一)
大部分的效果是Iota-Carrageenan噴劑貢獻的
Ivermectin也還是有降低了部分風險
受限於人數不夠多,試驗設計不夠嚴謹的情況
有些非隨機試驗,而是自由報名參加
(會參加實驗組的人可能比較注重個人安全防護?)
(醫院內幾百人不一定全都同一風險)
並沒有限制其他防疫措施
試驗中離的情形等
目前的狀態通常會說是
看起來是有點兒效的
但證據不夠充分、尚無臨床上足夠的效益
有待大型臨床試驗證明
最後補上NIH的
Prevention and Prophylaxis of SARS-CoV-2 Infection
https://reurl.cc/eEO7vM
最下面倒數第二段有類似的結論
當然隨著未來越來越多結果出爐
到底是有效還是沒效,就會比較明朗了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WnMhUPg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623550686.A.66A.html
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [新聞] 3位美國科學家:治療寄生蟲藥物「伊
06-13 10:18 SRadiant.
推 rwr: 汪汪1F 122.116.206.101 台灣 06/13 10:20
推 EnochJ: 終結新冠肺炎!2F 111.243.195.240 台灣 06/13 10:21
推 Eric891224: 乾汪汪汪3F 140.112.215.245 台灣 06/13 10:21
推 xform: 感謝資訊4F 61.230.172.141 台灣 06/13 10:22
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:24:25
→ Tenging: 多一個人研究多一份力量5F 115.43.89.156 台灣 06/13 10:24
推 yuomaki: 希望多點研究6F 36.239.154.224 台灣 06/13 10:24
推 ASEVE: 感謝資訊7F 114.32.115.187 台灣 06/13 10:24
推 dnzteeqrq: 感謝說明8F 124.218.22.202 台灣 06/13 10:25
噓 chengcti: 連一期都沒有 八卦馬上瘋狂買來用9F 111.71.84.62 台灣 06/13 10:25
推 luke2: 看起來Iota-Carrageenan比較有用?
3/30阿根廷那次實驗結果的結論是
口服Ivermectin+Iota-Carrageenan噴劑有用再仔細找Factor 發現真正影響有效果的是10F 106.1.102.186 台灣 06/13 10:30
推 GAYhivAIDS: 也不能說是沒效ㄅ 看dataㄉ話14F 111.252.128.161 台灣 06/13 10:32
是的,看起來真有點效的感覺
但還不夠有力
尤其是去年HCQ事件後,科學家也怕妄下定論
→ luke2: Iota-Carrageenan噴劑 當然彼此之間還是有15F 106.1.102.186 台灣 06/13 10:32
推 hwider: 感謝16F 218.173.73.77 台灣 06/13 10:32
→ luke2: 交互作用 就數據看來交互作用是存在的
但權重不高
那請問Iota-Carrageenan噴劑會很貴嗎XD
看起來原PO是醫療背景的 我統計背景不懂
這些 只能請教懂的人17F 106.1.102.186 台灣 06/13 10:33
https://hk.betadine.global/zh/hk/cold-and-flu/betadine-cold-defence-nasal-spra
y
我是看到有些噴劑有含Iota-Carrageenan
是感冒用的
晚點我再找找看database有哪些其他產品
若是處方用藥還是不建議自行買來使用
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:38:39
推 dontmind: 推!感謝整理與分享!22F 42.76.126.84 台灣 06/13 10:37
推 psykl: 多一個人研究多一份力量+123F 180.217.23.24 台灣 06/13 10:38
推 luke2: 不一定要自己買啦 可以像印度一樣讓政府做24F 106.1.102.186 台灣 06/13 10:39
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:40:50
推 luke2: 這些paper是最近的嗎? 我想說看日期也兩個月了 現在很多國家需要這樣子的資源吧XD
我想說怎麼相關的研究沒有很多的感覺25F 106.1.102.186 台灣 06/13 10:41
推 treeson: 最好是不要推薦藥品啦,不然你晚上就看到有人在搶狗藥配噴劑了28F 115.43.243.80 台灣 06/13 10:44
推 joanne0532: 非正式trial真的沒什麼好講的,都是憑感覺
不過國外都炸了30F 110.30.103.100 台灣 06/13 10:46
推 chaosset: 感謝資訊33F 101.10.11.215 台灣 06/13 10:47
推 luke2: 再推 謝謝原PO提供這些資訊34F 106.1.102.186 台灣 06/13 10:48
推 s9234032: 汪汪35F 111.248.117.231 台灣 06/13 10:48
推 joanne0532: merck抨擊ivermectin為了自己新藥moln36F 110.30.103.100 台灣 06/13 10:49
→ KANGTA23 …
噓 KANGTA23: 阻止人吃狗藥自救,看了就想噓37F 223.136.8.111 台灣 06/13 10:49
→ joanne0532: upiravir,也是殘忍38F 110.30.103.100 台灣 06/13 10:49
推 koster: 先說我沒看論文 但第一篇如果測試的地方是在高危險的環境 如醫院之類的地方 那
之後追上好像也不奇怪 不會是平行40F 73.15.184.50 美國 06/13 10:49
對照組也是在醫院
風險總不會突然就變得比實驗組小了
會的話,就要考慮是不是一開始突然暴增才造成差異(既然後來風險會變低的話,一開始
偏高也是有可能的)
而且還要考慮延遲(藥效延遲、確診延遲)
→ joanne0532: ivermectin在此肺炎之前可是merck引以自豪的老藥呢
merck今年二月細數ivermectin ADR,43F 110.30.103.100 台灣 06/13 10:49
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:54:27
→ joanne0532: 我看是商業操作多一些46F 110.30.103.100 台灣 06/13 10:51
推 luke2: 實驗組的挑選有很多的操作空間XD
我覺得最好的方法還是多做研究47F 106.1.102.186 台灣 06/13 10:56
→ william7713: 印度不知道有沒有人做統計
但是台灣一堆人連高端都可以了
吃這個對他們來講沒差吧49F 61.231.91.34 台灣 06/13 10:56
推 koster: 假設啦 那是在醫院作的臨床 然後有25人左右在COVID病患的病房之類的地方 那這樣最後追上就有可能 因為在那麼高危的情形下如果不用藥最後都會感染 而剩下的雖然也在醫院 但可能其它科別所以風險較小 亂猜的52F 73.15.184.50 美國 06/13 10:58
推 hicjgogogo: 謝謝你57F 111.251.19.127 台灣 06/13 11:06
推 eidj: 推58F 111.241.182.64 台灣 06/13 11:32
→ KANGTA23 …
噓 KANGTA23: 風向愈來愈明顯了,把這篇噓下去!59F 114.136.90.174 台灣 06/13 11:59
推 badruid: 感謝資訊60F 42.76.202.192 台灣 06/13 12:20
推 vlkppa: 謝謝S大,所以目前有沒有效還沒有定論。61F 223.138.90.109 台灣 06/13 12:30
推 ringil: 推62F 1.169.198.217 台灣 06/13 12:48
推 as9632147: 理組是看數據不是看風向啦,修正錯誤很常的63F 59.120.153.41 台灣 06/13 12:48
推 CityRanger: 至少是一個值得嘗試的方向
尤其現在醫療緊繃的情況下65F 115.43.163.10 台灣 06/13 12:49
推 falcon11: 推有料整理67F 114.42.183.62 台灣 06/13 12:56
推 magiclibra: 我猜測腦補一下..會不會是伊維菌素+噴劑可以在一定時效內消滅病毒,但時效過了就代謝掉了?因為印度是幾乎同時間大量人口包括未感染者服用,體內病毒被消滅的同時病毒也沒宿主傳染,形成一個月下降70~98%的效果。另一邊聽說巴西也有吃伊維菌素,但好像不是像印度這樣同時間大量人口服用,所以無法產生像印度的效果?68F 27.52.6.59 台灣 06/13 12:59
推 kenned: 感謝 不過這個藥本身就是疥瘡藥77F 118.166.142.36 台灣 06/13 13:01
推 Dix123: 給推 如果有心PAPER的心得希望有更心78F 49.228.36.55 泰國 06/13 13:08
推 hw102050: 專業推,結果這種文沒人貼
沒人推, 還有蟑螂要把文章噓下去是怎樣79F 123.194.0.111 台灣 06/13 13:15
推 m6cs: 推81F 223.139.135.10 台灣 06/13 13:32
推 duxxlux: 期待84F 42.77.48.195 台灣 06/13 14:00
推 hw102050: 推查證 現在八卦蟑螂只想鬥人,這種文85F 180.177.25.249 台灣 06/13 14:21
→ jerk2: 有一些狗想帶風向帶不起來哈哈,支持科學理86F 111.251.3.101 台灣 06/13 14:21
→ hw102050: 只會被淹沒87F 180.177.25.249 台灣 06/13 14:21
→ jerk2: 性討論!88F 111.251.3.101 台灣 06/13 14:21
推 YeaPa: 居然還有說在帶風向XD蟑螂素質越來越低了89F 123.192.81.72 台灣 06/13 14:32
推 quartics: 直接找ptt嘴民的來做臨床試驗就行了?91F 1.162.228.51 台灣 06/13 15:28
推 intel9000i: 有趣92F 220.134.113.222 台灣 06/13 15:53
推 hugi147: 推 有研究有討論93F 1.162.173.151 台灣 06/13 16:44
--