回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Riyuberg (protect)
標題 [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
時間 Fri Feb  5 16:46:14 2021

翁立友：我是受害人 請告我、還我清白

聯合報
記者余承翰／台北即時報導

雞排妹離開後，翁立友現身記者會，重申自己清白，表示自己才是受害，並無性騷擾的行
為。翁立友請求雞排妹去法院提告，讓法院還他清白。

https://stars.udn.com/star/story/10091/5234510
翁立友：我是受害人 請告我、還我清白 | 電視 | 噓！星聞
[圖]
雞排妹離開後，翁立友現身記者會，重申自己清白，表示自己才是受害，並無性騷擾的行為。翁立友請求雞排妹去法院提告，讓法院還他... ...

 

--
建議這位受害人主動去提告誹謗才是正確的程序喔.....
第一次聽到要求被告來還我清白的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.144.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7GNPxX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612514777.A.EE1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
02-05 16:46 Riyuberg.
Re: [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
02-05 17:19 Lawleit.
Re: [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
02-05 17:50 AstrayKnight.
推 fack3170: 快來告我啊1F 02/05 16:46
推 ppptttqaz: 猜一定不敢告啦2F 02/05 16:47
推 jdklas: 不然性騷擾要怎麼證明清白3F 02/05 16:47
告死誹謗的人阿
不然咧...
推 DarenR: 孟竹如：你來告我啊4F 02/05 16:47
※ 編輯: Riyuberg (114.43.144.171 臺灣), 02/05/2021 16:47:43
推 m1432012165: 第一次聽到被指控者要自己提證明沒做過的5F 02/05 16:47
→ TT: 不然也沒轍啊，飛機杯就搭配空軍網路打，同溫層都他們的6F 02/05 16:47
→ DarenR: 腦中一直浮現這句台詞7F 02/05 16:47
→ abyssa1: 哪裡學來的藝壇受虐兒戰法？8F 02/05 16:47
噓 kimurakaela: 另一位受害人也要求別人告他呀笑死9F 02/05 16:47
→ jdklas: 口頭說我沒做你就相信哦10F 02/05 16:47
推 RRADA: 偷偷說其實你也可以告她啊....11F 02/05 16:47
推 h54747: 因為只有法律還有那麼一點公正效力在12F 02/05 16:47
推 elfria: 有錄影片8成和曾國城的影片一樣從頭到尾都沒事13F 02/05 16:47
推 MDCCLXXVI: 毀謗不是很告成14F 02/05 16:47
推 p2p8ppp: 現在還真的是這樣  只有雞排妹提告才能還翁立友清白15F 02/05 16:47
推 royroy666: 實際上他是先被人指控16F 02/05 16:47
推 AustinRivers: 快告17F 02/05 16:47
→ parnshan: 要告早告了，現在就耍賴，呵18F 02/05 16:48
→ royroy666: 指控的人先拿證據19F 02/05 16:48
推 will1118: 獨孤求敗20F 02/05 16:48
推 s820912gmail: 雞排妹好自為之21F 02/05 16:48
推 ArEsDD: 方糖鏡???22F 02/05 16:48
推 maxw1102: 沒有記者站在雞排這XDD23F 02/05 16:48
→ u9005205: 沒有附贈全程尾牙錄影…24F 02/05 16:48
推 zxc17893: 支持提告毀謗25F 02/05 16:48
噓 devidevi: 照這樣邏輯以後都請加害者提告就好，26F 02/05 16:48
→ p2p8ppp: 指控人的不告  打模糊仗  浪費時間27F 02/05 16:48
推 laihom0808: 兩邊都不吉搞哪齣28F 02/05 16:48
→ dawn855532:   誹謗有屁用 鄭一句我主觀認定有要怎麼  ？29F 02/05 16:48
→ sendicmimic: 翁若去提告還成功，雞會背罪名喔。30F 02/05 16:48
推 nextpage: 反過來說,以(法律)戰止戰,也是他可以做事,為何不做?31F 02/05 16:48
→ AustinRivers: 可以告妨礙名譽 看名師跟本土天王愛惜名譽32F 02/05 16:48
推 hdjj: 誰提告誰舉證啊,然後雙方都沒辦法證明,所以變成誰提告誰輸33F 02/05 16:49
推 s6525480: 現在是中國跟台灣在對峙是不是啊34F 02/05 16:49
推 kobest: 女的炒新聞高手  但是心虛不敢提告 還惡意讓曾國城被道歉35F 02/05 16:49
噓 kasim15: 女方沒告你備註是在笑死36F 02/05 16:49
推 soarling: 兩邊都不知道在玩搞甚麼37F 02/05 16:49
→ u9005205: 看是要讓一手還是讓一腳，要做就做徹底一點，留什麼後38F 02/05 16:49
→ devidevi: 在沒有錄影的前提下，你要怎麼證明自己沒做過的事？39F 02/05 16:49
推 lcw33242976: 啊最一開始不就雞排先裝受虐兒，40F 02/05 16:49
→ sendicmimic: 但是若由雞去告，失敗後翁就法院自動認證清白了41F 02/05 16:49
→ u9005205: 路？42F 02/05 16:49
→ lcw33242976: 自己可以，別人不行喔，嘻嘻
誰先亂指控就誰去告啊，雞排不是很厲害43F 02/05 16:49
推 albertfeng: 吉啦，我挺你45F 02/05 16:49
推 pinhanpaul: 看了好難過  沒有鏡頭的人就要這樣被欺負46F 02/05 16:49
推 misson: 翁也可以告妨礙名譽，而且民事不像刑事舉證嚴謹47F 02/05 16:49
→ laihom0808: 雞：我已經表明我的立場了，他改歌詞，他說要幫我開48F 02/05 16:49
推 chou3321: 誹謗罪的條文先去看一下好不好 以為隨便告隨便贏嗎49F 02/05 16:49
→ laihom0808: 公司，這很明顯了50F 02/05 16:50
推 xxxtakoxxx: 我說你犯罪但我沒證據還可以理直氣壯喔51F 02/05 16:50
→ sendicmimic: 這種case誰去告都會浪費很多力氣而且吃力不討好52F 02/05 16:50
→ u9005205: 黃子佼才和小S分手就被社會審判…53F 02/05 16:50
→ ll6a: 誹謗告不贏54F 02/05 16:50
→ zego41: 雞排快告啊，證據都呈上來55F 02/05 16:50
噓 elsablibli: 可憐法盲仔 被指控的還要先告對方喔 神奇邏輯56F 02/05 16:50
法盲仔自介喔
被指控的人如果認為名譽受損，當然是由他告對方

如果政治人物被指控收錢
那他會是去告人家誹謗，還是開記者會說快去檢舉我還我清白

真的可憐耶
推 aggressorX: 所以這是他的律師教的嗎 翁有請律師啊...57F 02/05 16:50
→ eastwest603: 都有律師了會不知道清白可以告妨害名譽？58F 02/05 16:50
→ forchocolate: 舉證之所在，敗訴之所在59F 02/05 16:50
推 best51: 還不是因為這種案例哪一邊提告都很難贏60F 02/05 16:51
※ 編輯: Riyuberg (114.43.144.171 臺灣), 02/05/2021 16:52:53
推 purplebfly: 提告要提供證據,雞排妹提告,不起訴翁的機會大,但翁去61F 02/05 16:51
推 haohaobobo: 雞排妹告了 他才能反告她誣告 誣告罪比毀謗罪重啊 這62F 02/05 16:51
推 s155260: 怕自己告輸63F 02/05 16:51
→ kiergh: 翁告誹謗和妨礙名譽都不會贏了 一定問過了64F 02/05 16:51
推 llzzyy01: 兩邊都告不贏 所以兩邊都不敢出手 這點兩邊都很聰明65F 02/05 16:51
→ wulaw5566: 自己告誹謗絕對被女權團體開記者會公幹是用司法程序壓66F 02/05 16:51
噓 m4tl6: 為什麼不告妨礙名譽67F 02/05 16:51
→ haohaobobo: 才是高招啊68F 02/05 16:51
→ wulaw5566: 迫女性。69F 02/05 16:51
→ t2277081: 聯合也定調立場了，看來翁是越來越穩了，坐等其他家的新聞70F 02/05 16:51
推 AustinRivers: 翁只要說名譽被影響就好 不難啊72F 02/05 16:51
→ fireoldman: 因為這種毀謗很難告贏，到時候又要被酸法院認證，何況73F 02/05 16:51
→ icolee: 你回家找媽媽乖74F 02/05 16:51
→ fireoldman: 他自認為是被害人75F 02/05 16:51
推 furuuchitw: 我還是不相信有性騷擾，她才不是受害者76F 02/05 16:51
推 chou3321: 現在就是兩邊提告都告不贏 一邊就狂帶風向搞怪77F 02/05 16:51
推 HsiangMing: 沒證據 無罪78F 02/05 16:51
→ u9005205: 驚驚不會得鼎…79F 02/05 16:51
→ wmtsung: 備註應該啊先跟女方講啊80F 02/05 16:52
→ haohaobobo: 誣告罪才能讓雞排妹有機會進去坐牢啊81F 02/05 16:52
→ kaky: 因為鄭的說法要構成毀謗不是那麼容易 因為她訴諸個人感受...82F 02/05 16:52
推 pttpepe: 都沒證據 各講各的 誰告就很可能不成立83F 02/05 16:52
→ princetamaki: 真的，拜託快吉，不要放過加害人84F 02/05 16:52
→ purplebfly: 提告,他一樣敗訴機會大,結果變成被反證性騷擾85F 02/05 16:52
→ ecojerez: 沒做的話..翁可以告妨礙名譽吧86F 02/05 16:52
推 laihom0808: 我也不知道雞排這兩點能告翁什麼？就不敢告老闆吧87F 02/05 16:52
→ chyou2003: 很難有證據所以比的是帶風向的能力啊88F 02/05 16:52
推 PTTcrazy: 賭    吧不敢  ，沒證據吧89F 02/05 16:52
推 x20165: 不然沒證據 雞排告不成 翁還可以反告名譽之類的90F 02/05 16:52
→ dai26: 又來了91F 02/05 16:52
→ babyMclaren: 告了等等被認證，當然不敢告...看看多少先例92F 02/05 16:52
推 p2p8ppp: 誰告誰輸  看來這就是均衡點了吧93F 02/05 16:52
推 chen10: l大點的對，目前看起來兩邊都贏不了，翁的做法最正確94F 02/05 16:52
推 takeda3234: 這戲越來越難看了...95F 02/05 16:52
推 DOOT: 兩造律師都知道根本告不贏,看誰再失誤而已...96F 02/05 16:52
→ furuuchitw: 越看越厭惡，真正受害者能像她這樣炒作嗎？97F 02/05 16:52
→ k33536: 翁白癡了才告 如果法官判雞無罪 鄉民眼中不就又被認證?98F 02/05 16:52
→ ahg: 打我呀笨蛋99F 02/05 16:52
推 suesuesue88: 告毀謗498F 02/06 04:45
噓 kakachu: 真的很有事499F 02/06 08:04
推 Zoro80298: 自己提告毀謗阿500F 02/06 08:59
推 nFONn: 受委屈的那個不告，要兇手來告毀謗這邏輯根本智障501F 02/06 09:01
噓 EasyshopWHM: M502F 02/06 09:36

--
作者 Riyuberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Riyuberg.): [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白 - Gossiping板