看板 Gossiping作者 murray5566 (睡覺睡到自然醒)標題 Re: [新聞] 囤房大戶越來越多! 全台31.9萬人至少時間 Fri Feb 19 09:13:42 2021
※ 引述《justice2008 ( )》之銘言:
: TVBS
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者 李頂立 / 攝影 鍾德榮 報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 囤房大戶越來越多! 全台31.9萬人至少擁有四棟房
擁有四棟的有31.9萬戶,至少一戶的804萬戶
這樣說 是不是要逆向思考為什麼人家可以買四棟 自己一棟都沒有
就像現在GG從200漲到660 空手仔都會被GG散戶笑你空手活該
台灣是資本主義社會 買房本來就要各憑本事吧?
怎麼會去怪政府? 想一想就不太對
為什麼現在反而魯蛇不會反求諸己 自己沒達標扯後腿就算了 還去怪政府怪社會
為什麼會有這樣的現象?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.38.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBn38qz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613697224.A.D3D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 囤房大戶越來越多! 全台31.9萬人至少擁有四棟房
02-19 09:13 murray5566.
推 kapasky: 不對,這個是基本人權吧 基本人權拿來炒作你覺得合適?1F 02/19 09:14
可是歐美各國這些人權進步國家
沒有一國房價沒高漲 還是歐美不夠進步?
→ aesdu: 買房正義又出來了~2F 02/19 09:15
→ swearflycc: 真要是基本人權 幹嗎要用錢買? 你的言論自由 是用錢買的?5F 02/19 09:16
噓 fytnship: 若用實力論 所以那些囤蒜頭、囤衛生紙的 為何要開罰?7F 02/19 09:16
囤蒜頭可以幾個人把台灣蒜頭全囤了 影響多數人利益
你房子可以幾個人幫台灣房地產全囤了嗎? 數據告訴你 至少800萬人以上有房
30幾萬人超過四戶 根本不是幾個人可以囤全台房地產
→ piliwu: 基本人權超好笑你是哪國的憲法寫買房正義9F 02/19 09:17
推 oxoxx: 他多有錢不重要,重點是房地產不能是主要的投資項目10F 02/19 09:18
推 b777787: 買不起就乖乖租房啦。 魯蛇們12F 02/19 09:18
推 piliwu: 台灣去年不動產成交30萬筆以上為什麼要懲罰4間的人根本是仇富13F 02/19 09:19
→ oxoxx: 等等垮了是全民要扛,還是說這7%要有50%房子才滿意15F 02/19 09:19
→ piliwu: 投資有賺有賠買多的人賺賠跟你無關16F 02/19 09:20
看那個沒有幫助啦 生活還是要過 面對現實是解決問題的第一步
→ kkira: 總統會叫你自立自強去跟自己父母講18F 02/19 09:21
→ piliwu: 買賣不動產本身跟GDP無關租金才有關係
相信左派害死你一輩子啦生命有限不要浪費時間19F 02/19 09:23
推 fenway18: 804萬人有房子,還不夠,是要一家四口 四間房喔21F 02/19 09:26
你理論慢慢看 我們先去看房了掰
→ piliwu: 就算一家只算兩口自住率已經有七成屌打先進國家23F 02/19 09:29
→ swearflycc: 丟理論本來就沒啥用了 該生活還是要生活啊
現實生活跟理論是有差別的24F 02/19 09:30
推 fenway18: 這個網紅風評怎麼樣,八卦版查一下啊,理論?笑死26F 02/19 09:31
網紅還知道哪邊有話題蹭一下 趕快撈一撈 到時候跟著買房 魯蛇則繼續抱怨
※ 編輯: murray5566 (220.135.38.208 臺灣), 02/19/2021 09:33:04
推 piliwu: 那個屁話也叫理論你真的唸過大學嗎27F 02/19 09:32
推 cvit: 歷史上必需品拿來炒作,下場通常都很慘,不過嘛,反正我家也四棟房了,這國家怎樣隨它去吧28F 02/19 09:33
→ justice2008: 少在那裏扯歐美啦 當別人不懂嗎 德國的狀況你要怎麼解釋?30F 02/19 09:33
蛤? 德國房價噴成那樣你還不知道喔 大家都上車了 你還在要不要買票
噓 mb: 查世界房價所得比就知道合不合理,房價越高越集中在少數人手裡32F 02/19 09:34
推 piliwu: 自住率才是看有沒有集中在少數人手中,台灣自住率超級高35F 02/19 09:35
→ justice2008: 多兇? 兇到大家寧可花便宜的錢租房子嗎?
跟台灣比有很兇?36F 02/19 09:36
推 piliwu: 柏林連租房都要做ab約你沒看到新聞嗎38F 02/19 09:37
噓 danic: 哈哈 超讚的 相關限制貸款法規通通取消才對39F 02/19 09:37
→ piliwu: 你去柏林沒工作房東不肯租給你超正義的40F 02/19 09:37
→ agong: 軍宅700多億負債 9間玄女合法合理 不抄怪誰43F 02/19 09:39
→ justice2008: 為何德國85%首都居民不買房?政府這樣保障租屋族
政府規範房東不可任意調漲租金、無特殊理由不能叫房44F 02/19 09:39
推 fenway18: 去年中央社新聞。租不起成德國人的恐懼 柏林房租凍漲五46F 02/19 09:40
→ justice2008: 客搬走,因此租房成為安身立命的選擇,單身年輕人、獨居老人不必擔心流離失所47F 02/19 09:40
噓 grayplace: 這樣很多獨市廠商不應該限制價格,反正資本主義,包含之前中油跟台朔聯合漲價是在限制啥小?51F 02/19 09:41
→ fenway18: 2017年 天下雜誌標題。【德國現場】「窮卻性感」的柏林 房價為何5年翻倍?53F 02/19 09:41
推 watameki: 德國房租過去七年漲了42%,雖然柏林打算限漲房租,但是55F 02/19 09:42
→ justice2008: 所以你點出政府有管制啊 反觀台灣 讓他泡沫化?www56F 02/19 09:42
推 piliwu: ab約就是租金不含傢俱但傢俱一定要租啊
你政府又沒禁止租傢俱奇怪勒
還有這條法廢止後要把租金差額還給房東的合約
一堆新聞你只選擇性閱讀59F 02/19 09:43
推 watameki: 等著看德國會不會宣告凍漲政策違憲囉63F 02/19 09:45
→ ciplu: 因為你所謂的人家 就是提早炒房的元兇阿 然後房價炒高64F 02/19 09:45
→ piliwu: 85%租屋表示房價貴到爆買不起你根本自打嘴巴65F 02/19 09:46
→ ciplu: 後面的人用同樣的錢 當然只能買一戶66F 02/19 09:46
→ piliwu: 梅克爾那種共產出身想的白癡政策也有人推67F 02/19 09:47
→ justice2008: 所以你根本沒點進去看 才會這樣講啊 要幫你貼嗎?
要不要餵你吃飯?68F 02/19 09:47
→ piliwu: 限制價格這種大一經濟學程度的問題不要都不會
還有租房間客廳廚房另外租的合約弊端一堆70F 02/19 09:48
→ justice2008: 一堆既得利益者 一直想保護自己的生財工具在那裏亂扯72F 02/19 09:50
那些文章看完結論就是德國房價井噴阿 難道是下跌?
長期低於市場價格的東西 噴起來更凶猛 你連反應時間都沒有
→ piliwu: 限制價格就是經濟白癡沒什麼好懷疑的73F 02/19 09:50
推 watameki: 其實我支持囤房稅,但我不覺得能打壓房價74F 02/19 09:52
推 sheepK: 所以你爸媽幫你出多少?75F 02/19 09:54
推 chuckie: 每個人生長背景不同 怎麼比
有錢父母的小孩總是快別人一步76F 02/19 09:56
推 cowbay5566: 全台灣約不到900萬戶,有800多萬戶有房,是抱怨什麼78F 02/19 09:57
→ applez: 既然有錢能囤4房還怕政府課重稅? 競爭力不足81F 02/19 10:03
南韓課重稅 結果房價再漲50% 趕快課拜託
※ 編輯: murray5566 (220.135.38.208 臺灣), 02/19/2021 10:06:03
→ pavacana: 我猜你就是手上很多房的那種人85F 02/19 10:20
--