看板 Gossiping
作者 marcus176 (公  道)
標題 Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
時間 Thu Mar 11 15:20:53 2021


看到這種文組北七講理工類的事情 我就很想打臉

其實核電的事情 查國外網站都有很詳盡的說明

這個網站裡面就有非常詳盡的各類核電資料
看不懂英文可以用google瀏覽器翻譯
https://www.world-nuclear.org/
World Nuclear Association - World Nuclear Association
Information on nuclear energy and the nuclear fuel cycle from the World Nuclear Association. ...

 

說說反核最喜歡講的福島核災、核電廠會核爆、核電廠無法抗震

先來說核電廠會核爆這事
核能發電用的是3-5%濃度的核燃料,
原子彈使用濃度90%的鈾235效果完全不同
所以就算白癡反核擁有了90%的鈾原料也無法製造核爆
為什麼?
因為核武器的引爆必須經過非常精密的計算,
還有引爆機構型式,這都是擁核武國家最高機密
絕對不是白痴反核以為製造核爆就像點鞭炮開瓦斯那樣簡單!

而車諾比跟福島核電廠的爆炸都屬於蒸氣爆炸 反應堆熔毀


而福島是因為反應堆裝置裡頭的氫氣爆炸 把建築頂部炸破 
然後反應堆的輻射洩漏到大氣中
另外海嘯造成的海水灌入反應堆後再流出 
導致反應堆的輻射物質跟著進到海裡

所以車諾比跟福島核電廠事故根本就不是核爆

再來就是福島核災 福島電廠是個老電廠 1960年代成立
建造前就已經參考過世界其他地方的地震事件
福島事件資料也很龐大 有興趣可慢慢看
https://www.world-nuclear.org/information-
library/safety-and-security/safety-of-
plants/fukushima-daiichi-accident.aspx
簡單說就是福島外海發生地震
地震導致福島電廠外部電源停機 
三部反應堆也自動停機(設計上就是這樣)
而緊急發電的柴油機啟動 
但是接著海嘯來把柴油機淹了 所以就不能使用 
所有冷卻系統都無法作用
而反應堆停機時還是會產生熱量 
當熱量散不出去 
就發生蒸氣爆炸(輻射物擴散到大氣中)
反應堆熔毀 海嘯灌進來再流出去(輻射物擴散到海裡)

核四本身也是靠海邊(貢寮) 
可是海拔高度較高 也遠離城市
再來東北角幾乎是岩盤地質 
核四建造時地基就蓋的非常穩固
可能101倒了核四還沒倒
核電廠的防震措施國際上也是一堆資料
https://www.iaea.org/publications/6732/seismic-design-

 
and-qualification-for-nuclear-power-plants

有鑑於福島事件
核四上方不遠處還建造了一個超大的水池
就是為了在緊急事故時使用
在福島事件後
世界各核電廠都開始加強了無預警停機時的演練

再來說說世界其他國家核電狀況
以下是反應爐數量

國家   運轉中  建造中   已汰除  佔國家總發電 %

美國   94        2       39       19
中國   49        16      0        4
法國   56         1      14       71
英國   15         2      30       20
瑞士   4         0       2        37
南韓   24        4       2        23

瑞士跟台灣狀況比較像 土地少又有重工業需要大量的電

但他們會慢慢淘汰自家核電然後學德國跟法國買電

注意到法國了為何可以賣電了嗎?

由於1974年的決定,
法國現在宣稱擁有相當高的能源獨立性,
並且幾乎是歐洲成本最低的電力
它的人均二氧化碳排放水平也極低,
因為其80%以上的電力是核能或水力發電。

所以能夠賣電的國家就是核電大國->浪漫法國

世界的趨勢是綠能+核電 沒有哪個國家說可以完全綠電
繼續火力發電就會造成碳排量上升
全球平均氣溫每年都加0.5度
燃媒更是造成嚴重空氣汙染
過十年台灣夏天可能會高達45度以上

反核說若要絕對安全才能發電
那火力發電怎不怕天然氣爆炸?
水力發電怎不怕地震來潰堤淹死人?

事實上死於核電輻射的人 遠低於熱死肺癌死

還有核廢料處理

北歐芬蘭挪威瑞典...
一堆先進國家都有處理方法都有資料跟技術

但是北七反核就是裝睡叫不醒

※ 引述《jerrychuang ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時 曾薏蘋
: 2.記者署名:
: 中時 曾薏蘋
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
: 4.完整新聞內文:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WISJTkr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615447261.A.BB5.html
a7619282: 講一堆事實還是有智障817會投給他1F 03/11 15:22
henrk: 未知才能恐嚇阿!!又不像烤肉有燒過炭煮飯用過天然氣!!!!!2F 03/11 15:23
yymeow: 反核最後會放大絕:笨蛋!重點不在技術問題,是心情問題XD3F 03/11 15:23
ayuhb: 他們只會跳針核廢料放你家4F 03/11 15:23
fufufugogogo: 樓下4%5F 03/11 15:23
yymeow:                                              ^^^^智障6F 03/11 15:24
ctw01: 無論你反不反核 重啟核四真的是假議題...7F 03/11 15:24
jab: 台灣公務界的便宜行事風格 國外查不到啊8F 03/11 15:24
maniaque: 讓台灣崩潰,只要圍住台灣,天然氣跟油輪就不來,就崩了9F 03/11 15:24
u9005205: 台灣有技術和能力嗎?美國還有F35還可以上火星,但干台10F 03/11 15:25
LiveInNow: 沒幾個人反核 主要是核廢料怎麼辦 不信任核四拼裝車以11F 03/11 15:25
u9005205: 灣何事?12F 03/11 15:25
LiveInNow: 前說核廢料要埋北韓也破局 別再說埋我家 鄰居不同意13F 03/11 15:25
SeaForest: 覺青是享受抗爭的過程 才不管結果 反正咖啡廳有冷氣吹就好14F 03/11 15:25
jab: 圍不住的 地球第二強權 連釣魚台都圍不起來16F 03/11 15:25
Retangle: 核四會核爆那中科院可以收一收了17F 03/11 15:25
pandp: 反正台灣沒地方同意運轉核能,但要搞綠能就乖乖告訴大家缺18F 03/11 15:26
swearflycc: 你講的這些跟反核講的理由  都不是重點  沒有任何一19F 03/11 15:26
pandp: 電和漲價的風險20F 03/11 15:26
neverli: 推21F 03/11 15:26
swearflycc: 個縣市願意  這才是關鍵22F 03/11 15:26
Retangle: 民間公司就能造出比國防單位強的核子武器23F 03/11 15:26
ctw01: 某樓該不會以為核能原料台灣可以自己挖嗎…24F 03/11 15:26
u9005205: 整天仰望別人,沒那個屁股就不要吃那個瀉藥……25F 03/11 15:26
tkucuh: 跟大家講沒用,去跟新北市人講比較快。26F 03/11 15:26
LenardLee: 反正人民也不想了解那麼多  跟著黨走就對了27F 03/11 15:26
yymeow: 反正就公投啊,多數強姦少數反核智障就好了,根本就不用多28F 03/11 15:27
nikewang: 民進黨平時愛嘴科學根據 現在有科學根據又不相信29F 03/11 15:27
louiswei1986: 反核:核廢料放你家辣~30F 03/11 15:27
yymeow: 囉嗦31F 03/11 15:27
ctw01: 圍台論根本不會因為有核電就不可行啊 因為鈾–235台灣也要進口啊…32F 03/11 15:27
nikewang: 綠島核廢料放幾十年了 是有爆炸了捏?
不然放在故宮藏庫裡好了34F 03/11 15:27
changefly: 未知才能恐嚇+136F 03/11 15:28
kasim15: 政治人物奸詐 人民智障 導致科學進步在台灣被視為異端37F 03/11 15:28
pandp: 燃料棒進一次可以撐一年,天然氣就兩週38F 03/11 15:28
tkucuh: 沒爆,是滿了。39F 03/11 15:28
kasim15: 就活像原始人看到現代人而感到畏懼一樣40F 03/11 15:28
yymeow: 人會用火,動物不會用火41F 03/11 15:28
tkucuh: 話說,剛剛下定兼直人的書,等書到來翻翻。42F 03/11 15:28
swearflycc: 我比較想看到核四公投過了  但是各縣市公投核能跟核廢43F 03/11 15:29
jr007: 每年夏天的議題44F 03/11 15:29
swearflycc: 料都不要在自己的縣市45F 03/11 15:29
Killercat: 沒吧 車諾比另外兩台只發電到2000年上下46F 03/11 15:29
烏克蘭已讓它繼續運作 因為先前討論關機前提是有其他發電選擇 但是沒有
yymeow: 火帶給人類文明,也帶來無盡的苦痛與災厄47F 03/11 15:29
u9005205: 更妙的是一邊嘴科學,一邊又把原能會當塑膠,原能會說不行難道要政治力強渡關山嗎?48F 03/11 15:29
yymeow: 但是我們相信我們的理性,所以願意去面對這些善與惡果50F 03/11 15:29
Killercat: 蘇聯解體以後也沒力氣在維護這種石墨發電廠了51F 03/11 15:29
kaet: 覺得擁核的人會越來越多  因為台灣實在別無選擇了52F 03/11 15:30
DustToDust: 我只接受綠能 愛電 跟乾淨的煤 其他你去想辦法53F 03/11 15:30
feng0312s: 說核廢料放我家又不告訴我要去哪裡領54F 03/11 15:30
tkucuh: 越來越多好啊,雙北的電力自己發。55F 03/11 15:30
u9005205: 2025就是三座核電廠除役時間,更不用說還沒完工的核四…56F 03/11 15:31
acolam: 真慘 用愛發電57F 03/11 15:31
lyzn: 相信謊英相信黨!58F 03/11 15:31
qq204: 我記得處理費也是被反核智障給砍了...59F 03/11 15:33
spzper: 非核家園~但世界都努力減碳~反觀60F 03/11 15:33
Samurai: 覺青講到能源政策永遠是被完虐的份61F 03/11 15:34
tkucuh: 哪一個處理費?核一二三不可能砍。62F 03/11 15:34
tony15899: 晚點會有個Z開頭帳號來噓你  不過他可能趁沒人偷偷來63F 03/11 15:34
kronioel: 閉嘴 你會絕食嗎64F 03/11 15:35
qwerty110: 北七反核喜歡吸火力發電空氣得肺癌阿65F 03/11 15:35
ja1295: 打這麼多 民進黨一句話 大家都跟上66F 03/11 15:37
Retangle: 不讓人處理核廢和說核廢不能處理的都同一群人67F 03/11 15:38
oks777: $不搞點事怎麼搞$68F 03/11 15:38
sate1128: 大推!69F 03/11 15:39
Galm: 核廢料放你家XD70F 03/11 15:39
ed555009: 講那麼多 飯盒又看不懂71F 03/11 15:40
TRYING: 文組有文組的玩法72F 03/11 15:41
ThisisLongID: 要開放萊豬時整天說科學很重要 現在又開始搞反智理盲了73F 03/11 15:41
TRYING: 一堆官員時間到就在跑廟會 迎神拜佛的 會來跟你談核能安全75F 03/11 15:42
g0t24568: 核五準備了76F 03/11 15:43
tom282f3: 推文章 但噓反應堆
補推77F 03/11 15:43
hilosima: 哇,每年加五度,100年後直接加50度變90度欸,你信喔?79F 03/11 15:44
zego41: 反核仔就整天害怕核電廠爆炸啊,核廢料將來一定有技術處理80F 03/11 15:44
teren: 不是核爆 只是核電廠會爆掉而已 絕對不代表核電不安全81F 03/11 15:45
marcus176: 有人眼睛長在菊花裡 可憐哪82F 03/11 15:45
albert071519: 這麼安全,那馬英九是封存個屁?83F 03/11 15:45
teren: 任何事故都不是核電造成的 有問題一定別人的問題84F 03/11 15:45
baboosh: 以後會說核四不安全 菸黨自己蓋核五就安全了85F 03/11 15:45
hilosima: 氣溫90度別說台灣了,全人類都滅亡了吧?原來台灣核能影響世界這麼大,嚇屬我溜86F 03/11 15:46
time3Q: 覺青笑你不敢絕食 鍵盤專家88F 03/11 15:46
teren: 還有很多未來人在說未來黑科技 順便報個樂透號碼好嗎89F 03/11 15:46
baboosh: 馬英九封存不就是因為你們菸粉在亂鬧嗎 笑死
核四不能用 核一繼續用 這些智障垃圾菸粉怎不去死呢90F 03/11 15:46
hilosima: 別說核四,核五六都蓋下去啊,不然造成世界毀滅怎麼辦92F 03/11 15:47
aaa11334: 哈哈哈哈93F 03/11 15:47
robertcamel: 理組推 媽的文組腦誤國94F 03/11 15:48
herro760920: 資進黨用政治洗腦到台大理工碩士都來支持反核了,你能說什麼95F 03/11 15:48
exceedMyself: 台灣不知核災死得多還是肺癌死得多97F 03/11 15:48
iam0718: 在台灣 被我是人跟絕食熊搞成政治問題98F 03/11 15:48
STi2011: 長知識了99F 03/11 15:51
areong: 從核災學到教訓,核能可以很安全222F 03/11 18:21
perlone: 核爆有專有名詞嗎 核電廠爆炸不能叫核爆?223F 03/11 18:25
goldflower: 細胞核溶解=爐心溶解啦 低能兒思維XDD224F 03/11 18:30
appleball200: 推225F 03/11 18:30
goldflower: @gting 那火力廢氣直通你家 不要過濾喔XD226F 03/11 18:31

--
--
作者 marcus176 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(marcus176.): Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - Gossiping板