看板 Gossiping作者 eshai (暖暖的 ^^)標題 Re: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？時間 Sun May 2 06:39:31 2021
女性的教育權普及是一百多年來的事而已，而再者文化刻板印象的改變本來就不是一時一
刻能改變的過程，往往是需要好幾代的，的確不少女性不喜歡為什麼往往從一開始就自我
意識覺不適合念理科。的確很多女性更有興趣從事感性、藝術方面的進修
身為理組的女性，我自身觀察的是女性從事理科方面領域的數量還是遠少於男性，但是群
體表現不見得輸男性，我見過非常多思緒邏輯非常敏捷的女性
要看男女身理上是否的確有數理思考的優劣，大概要男女完全平等的社會下，幾十甚至幾
百年之後才能公平的評估判斷吧！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.148.110.41 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WZTYc6z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619908774.A.1BD.html
※ 同主題文章:
05-02 01:01 backpacker18.
Re: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
05-02 06:39 eshai.
推 sondbe: 簡單 這板狗幹出來的台男雜種會說女生要用來幹的算啥數學願意生的有被男生幹過的所有廢物也是差不多的賤東西1F 05/02 06:42
推 urban01: 投身於理工的女性 表現幾乎都是那些群體的前1/46F 05/02 06:48
→ eshai: 看頭兩樓的推文，大家理解女性受到霸凌的實況了吧！女生家庭如果出現這種長輩、家人，要額外付出多少努力才能往上爬7F 05/02 06:51
→ kaodio: 幾十幾百?怎麼不乾脆說幾千 女總統都一堆了還在壓迫9F 05/02 06:57
→ deep77092: 這我知道 女的比男的多的時候就平等了:D10F 05/02 06:58
推 lpbrother: 其實根本沒有，有科學家做過亞洲女性數學矛盾的研究
就是對美國人來說，亞洲人的數學都比較好
但是一般刻板印象，女性的數學都很差
但是去分析在美國的亞洲女性的數學表現其實還是遠勝美國11F 05/02 06:58
推 Dannywei: 理組男常常羨慕理組女升學跟職場都佔優勢，可能就是人數稀少造成的，但女生能力也沒有比較弱，只要人數上來就能擺脫這種歧視
身為在電機打滾多年的觀察16F 05/02 07:02
→ eshai: 因為原文說女生得獎少，所以我說因為女性教育資源的提升是20F 05/02 07:03
噓 s2678132: 數學不行扯給刻板印象？那請問一下圍棋女為何被男屌打21F 05/02 07:03
→ kaodio: 男女比例就趨近1:1不用再用什麼稀少來瞎扯 其他少數族群22F 05/02 07:03
→ eshai: 這幾十年來的事情啊！100-300年前受教育的女性本來就少，何況還要特別從事於數理方面的24F 05/02 07:04
→ kaodio: 被解放之後的成績就是用實例說話26F 05/02 07:04
→ s2678132: 男女先天就不一樣，什麼都不想輸，輸了就說刻板印象27F 05/02 07:05
→ eshai: 我發現亂噓的是不是魯蛇族群啊？工作、職場上沒遇過強的女生嗎？這麼否定女生有能力？28F 05/02 07:06
推 Dannywei: 高中男女同校，但我在的理組班級沒有女生，不知道是天生的還是環境造成興趣差異這麼大30F 05/02 07:06
噓 s2678132: 奇怪了，群體數量就輸就開始扯有女強人，然後還要扯歧視32F 05/02 07:07
噓 HenryLin123: 亂噓的就魯蛇喔？我高中唸唯一男女合校的第一志願喇，啊女生就是選一類的多啊，是誰逼的？34F 05/02 07:08
→ s2678132: 而且你怎麼不說是先天不行導致考不好就不想讀，還是因為你所說的覺得女生就是不要讀理科？36F 05/02 07:08
→ HenryLin123: 女生贏就是女生有能力，輸了就是歧視不公平，這樣怎樣你都吵得贏嘛，不知道來討論還是引戰的？38F 05/02 07:09
噓 s2678132: 還有阿，別人質疑你的論點就叫做亂噓然後開嗆別人魯蛇，女生邏輯好都這樣戰的嗎？40F 05/02 07:10
→ kaodio: 以前人類是母系社會 男生就是靠自己努力爭取自己的地位
我們也被壓迫了幾萬年 這幾千幾百年反轉的42F 05/02 07:11
噓 yiloca: 人數差那多 怎麼比 還群體表現?
不然比音樂就知道 古典作曲家前十名女生有幾個???44F 05/02 07:13
推 Dannywei: 我的結論是女生數學領域表現差，是因為從事這方面的女性人數就不多，出現巨星的機率就比較低，教育方面在先進國家應該都是平等的47F 05/02 07:16
→ eshai: 我的意思同 dannywei
但是推文真是讓我大開眼界50F 05/02 07:16
噓 s2678132: 你的回應才是王道讓人大開眼界，讓你不爽就直接開噴，邏輯真好
一個有邏輯的理組女性，結果是亂噴別人魯蛇52F 05/02 07:20
推 wynne556699: 扯200 300年教育...又不是男性個體多活了幾百年...56F 05/02 07:21
→ s2678132: 還真看不出來邏輯在哪裡，還要靠把別人的推文當自己的57F 05/02 07:21
→ eshai: 大概現八卦板來發洩一口氣的比想討論事情的多吧58F 05/02 07:21
→ s2678132: 論述
我是看不出來你要討論在哪裡啦，不順你心思的推文就開大招，要討論什麼？
而且從事數理少的原因是什麼？到底是你說的環境影響還59F 05/02 07:21
→ deep77092: 他蠻好懂得阿 你們那麼氣幹嘛03063F 05/02 07:23
推 wynne556699: 推文看下來比較像妳在蝦雞巴亂噴欸..這叫討論喔...噴65F 05/02 07:23
噓 suifong: 反過來講文組男和文組女的差距，是不是也是男女不平等？？？66F 05/02 07:23
→ s2678132: 對啦，不滿意就說是亂噓，然後開噴別人，叫別人別氣，這邏輯滿好的69F 05/02 07:24
噓 HenryLin123: 發洩一口氣的就你啊？在自我介紹喔？還是噓你的文要附財力證明薪資單學歷著作得獎紀錄證明不是魯蛇才能噓？71F 05/02 07:24
推 wynne556699: 別人噓妳 針對妳的論點質疑 結果妳開始爆噴噓妳的都魯蛇 笑死74F 05/02 07:27
→ kaodio: 看看米國的猶太人和黑人啦 這才叫被壓迫幾千年 人家幾十年就能夠出頭76F 05/02 07:29
推 anly888: 幼教幼保的男性很少，所以男性比較不愛小孩？78F 05/02 07:30
噓 s2678132: 還以為討論是拿數據互戰，結果是被噓就暴怒噴人魯蛇79F 05/02 07:30
→ anly888: 幼教系，一個班40人，只有兩個男生80F 05/02 07:31
→ eshai: 聽起來你們是認為女性就是數理天生比較差囉？81F 05/02 07:31
→ anly888: 女性不選擇數理發展，只能是因為智商差？82F 05/02 07:32
→ eshai: 其實比起數理問題，我更有興趣的是為什麼這麼多人在推文跳腳，挺有意思的84F 05/02 07:37
噓 dafeichai: 看下來覺得原po有點情緒化，把噓你的人說成魯蛇這點過86F 05/02 07:39
噓 s2678132: 不知道是誰在跳腳，被噓幾下就噴人魯蛇，邏輯真的不錯87F 05/02 07:39
→ dafeichai: 於感性
男女差異的問題歸責給刻板印象的結論實是過於草率
本國，或其他先進國家在大法官的選任上也都是男性居多88F 05/02 07:39
→ s2678132: 噴完人再來說別人跳腳，女拳都是這樣的？92F 05/02 07:39
→ dafeichai: 難道在文組領域也存在著男女自古下來的刻板印象嗎？93F 05/02 07:39
→ dafeichai: 還是又要歸責給世界各先進國以前都是男外女內?
事實就是男女受教平等權施行以久，但女生在科技，數理邏輯，棋類等各領域都輸給男性，我不覺得如此巨大的差異都可以單以一句刻板印象來解釋95F 05/02 07:39
→ s2678132: 反正女生只要輸，一律說刻板印象就對了
男女先天構造就不一樣，到底是要比什麼？要平等要不要什麼比賽都一起，不要分男女分組？
棋類領域也是被男性壓迫導致沒有好成績？99F 05/02 07:40
推 keroro39: 很簡單啊，因為「現在」相比「過去」少了太多人結婚了418F 05/02 10:31
→ keroro39: 所以你應該要問的是為什麼過去有這麼多女生結婚，現在420F 05/02 10:31
→ keroro39: 越來越少快國安危機了
會不會是「男生」的魅力讓女生覺得自己來也可以取代？就算不想競爭422F 05/02 10:31
--