看板 Gossiping作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)標題 [新聞] 過濾得掉卻消極不做?福島輻污水放流爭時間 Wed May 19 07:46:01 2021
https://e-info.org.tw/node/231006
過濾得掉卻消極不做?福島輻污水放流爭議始末(上) | 環境資訊中心
日本政府在4月13日決定將福島核災衍生的輻射污染水排放到海裡去,並提出多樣說明。然而,由於過往的隱瞞操作嫌疑,加上屢屢不採用更好的技術處理等原因,影響政府的公信力。這次,同樣也無法消弭來自民間與學者的質疑。 早在2018年,日本政府就打算用海洋放流處理輻射污染水,在當時公聽會事前發佈的資料圖表裡,除 ...
環境資訊中心 過濾得掉卻消極不做?福島輻污水放流爭議始末(上)
日本政府在4月13日決定將福島核災衍生的輻射污染水排放到海裡去,並提出多樣說明。然
而,由於過往的隱瞞操作嫌疑,加上屢屢不採用更好的技術處理等原因,影響政府的公信力
。這次,同樣也無法消弭來自民間與學者的質疑。
早在2018年,日本政府就打算用海洋放流處理輻射污染水,在當時公聽會事前發佈的資料圖
表裡,除了氚之外,像是鍶90等核種,似乎都已除去,標示為ND(不檢出,NOT DETECTED)
,因此政府稱之為「氚處理水」。
然而,就在公聽會召開的前七天,日本媒體卻披露,其實這些「氚處理水」,還有碘129等
多種放射性核種的,六十次以上的超標紀錄。獨立記者木野龍逸評論道:「在公聽會召開之
前,關於氚污染水的處理狀況,就像東電給的資料一樣,幾乎都是不檢出。政府內部的討論
也是以此為前提,然而這個前提卻逐漸消失。」
未採用更好的過濾技術
從不檢出到低於排放標準,讓日本民眾降低了對政府的信心。而且,過濾到不檢出的程度,
真的是做不到的嗎?有廠商表示做得到,但未被採用。此外,政府對於更好的過濾方法,也
顯得消極。
據綠色和平報告,2011年福島核災發生後不久,
污水處理經驗豐富的離子交換樹脂廠商
Purolite,和日立Hitachi-GE Nuclear Energy(HGNE),曾在福島核電廠試驗過初期的輻
射污染水過濾裝置(多核種除去装置,英文為Advanced Liquid Processing System,簡寫
為ALPS),結果成功除去氚之外的核種。
可是,
東京電力沒有選擇和Purolite合作,而是以後者的設計為基礎,和東芝合作現在的過
濾裝置。在離子交換樹脂領域,Purolite有數十年的經驗,日立和東芝則無。
而後Purolite還告日立洩漏了他們的設計情報。法庭上,該公司提出2000次以上的試驗成功
實績與操作細節,又提出東京電力因為技術不足,影響過濾裝置效能的證據。同時,東京電
力則拒絕出示自身技術的細節。最後Purolite敗訴。
除Purolite外,核廢處理公司Kurion Inc還擁有連氚都能去除的技術,但日本政府經產省認
為不適用。又,近畿大學開發出高效率低成本的分離氚的技術,但經產省一樣顯得消極。此
外,關於另一種未能除去的核種碳14,國際原能總署IAEA資料記有處理技術,也未被考慮。
https://live.staticflickr.com/65535/51171592068_3508b8d253_b.jpg
*近畿大學開發出高效率低成本的分離氚的技術,但日本政府態度消極。
*本文相關編譯與轉寫,承蒙上前万由子女士審閱。
*附上20字以上評論分析:日本輻射污染水有多次其他核種超標紀錄的事情,比方說:処理
水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回,韓國中國都說過,而且韓國總理都親口說
過,查一下日本新聞就會知道,但台灣政府好像都不知道。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf56_Fi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621381567.A.3EC.html
→ lolic: 謝長廷:台灣也有排阿 不能指謫人家1F 05/19 07:48
→ kenet2: 一樓中肯XD2F 05/19 07:49
→ phix: 日本真讓人失望4F 05/19 07:52
推 e1q3z9c7: 全世界最不負責任的民族 連蘇聯都做得比較好5F 05/19 07:54
推 kngs555: 日本官僚文化無解,只想要便宜行事6F 05/19 08:00
推 mijiu: 皇民:不是核廢水 是含氚處理水7F 05/19 08:08
推 kininan: 擁核:放心沒問題的 不信我們喝給你看8F 05/19 09:01
推 ghchen: 建議俄國支援氫彈處理技術 什麼放射源素都清光^^9F 05/19 09:39
--