作者
標題 Re: [新聞]贊成核能非擁核？ 童子賢：其實我並不愛
時間 Fri Sep 27 22:34:39 2024
標題 Re: [新聞]贊成核能非擁核？ 童子賢：其實我並不愛
時間 Fri Sep 27 22:34:39 2024
台灣報導童子賢好多次喔
好像沒有其他企業家/團體的意見
可能的話還是希望有企業團體的
日本最近有兩份企業聯名能源聲明
一個是富士通、花王、谷歌
等61家企業：再生增3倍（66%）
另一個是153家知名企業聯名的：
再生發電佔比65-80%（2035前）
背景是2018-2022這5年
核能發電佔比始終在6%上下
而風光地熱從9%成長到14%
對核電的預期持平 再生調高2倍
https://californiayocan.blogspot.com/2024/09/3-re100.html?m=1
“再生能源增3倍” 日本企業界藉RE100發聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.26 (臺灣)
※ 作者: honkwun 2024-09-27 22:34:39
※ 文章代碼(AID): #1cziA3fh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727447683.A.A6B.html
→ : 所以他們火力要降多少
然後核能在電力增長情況不蓋新電廠要如1F 209.52.88.248 加拿大 09/27 22:39
然後核能在電力增長情況不蓋新電廠要如1F 209.52.88.248 加拿大 09/27 22:39
→ : RE100已經是個沒用的議題了3F 1.162.166.220 台灣 09/27 22:40
→ : 何持平4F 209.52.88.248 加拿大 09/27 22:40
→ : 現在大家都在講淨零碳排 搞得RE100很尷尬馬上講RE100跟淨零碳排不互斥 國家可以蓋核電
https://reurl.cc/ReDo6Z 2024/07 自由
為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他能源，來確保電力多元、電網穩定，兩者之5F 1.162.166.220 台灣 09/27 22:40
https://reurl.cc/ReDo6Z 2024/07 自由
為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他能源，來確保電力多元、電網穩定，兩者之5F 1.162.166.220 台灣 09/27 22:40
國際氣候組織︰RE100不用核電 與電網穩定不互斥 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者林菁樺／台北報導〕國際氣候組織能源總監山姆齊民斯（Sam Kimmins）昨表示，RE100對核能定位清楚，就是不使用核能、需百分之百使用再生能源；但為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他能源 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/07/04/55.jpg)
推 : RE100我呸11F 42.78.178.8 台灣 09/27 22:42
→ : 間「沒有互相排斥」。
一堆低能兒用RE100來反核 真踏馬的低能兒12F 1.162.166.220 台灣 09/27 22:42
一堆低能兒用RE100來反核 真踏馬的低能兒12F 1.162.166.220 台灣 09/27 22:42
→ : 也沒尷尬 人家RE100本來就旨在減碳 就只有在臺灣被拿來反核 就知道臺灣有多智障了14F 209.52.88.248 加拿大 09/27 22:43
→ : 沒電或用電成本上升比沒符合RE100還慘19F 209.52.88.248 加拿大 09/27 22:44
→ : 100％綠色電力行不通？亞馬遜花207.5億買20F 1.162.166.220 台灣 09/27 22:44
→ : 啊21F 209.52.88.248 加拿大 09/27 22:44
→ : 核能發電22F 1.162.166.220 台灣 09/27 22:44
噓 : 微軟才剛買一座核電廠的電，甲骨文也宣布要買核電~~ 喊了RE100又怎樣..23F 49.159.4.161 台灣 09/27 23:29
--