作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
標題 [轉錄] 停電後冰箱撐五天!-日本規劃住宅蓄電
時間 Wed Apr  1 14:54:05 2026


媽媽氣候行動聯盟 文/宋瑞文
https://tinyurl.com/ywyswudf
停電後冰箱撐五天!-日本規劃住宅蓄電池裝設義務(上)


去年底台灣通過新建建築屋頂太陽能裝設義務(光電子法),而日本在規劃太陽能裝設義
務之後,在搭配住宅節能設計的前提下,準備邁向住宅蓄電池裝設義務,讓再生能源的利
用如虎添翼。




*據經產省資料,千葉縣某個設有太陽能板與蓄電池的家戶,停電後冰箱等電器照常使用
五天。(來源:積水化學公司簡報)


眾所周知,太陽能看天發電,但在加上蓄電池後,不僅延長供應時間,在電力自由化的日
本,平時還可用來避開電價高的時段;遭遇災害停電時,便能全天候地供電,據經產省資
料,有連續正常使用所有電器撐上五天的實際案例(上圖)。



住宅蓄電池裝設義務

要理解日本政府目前規劃的住宅蓄電池裝設義務,得先從零能源消費房屋ZEH(Zero Ener
gy House)說起。

零能源消費房屋,顧名思義,亦即沒有能源消費,不需要花錢買能源(電力等)。

*圖說:零耗能房屋ZEH定義,在透過節能設計大幅降低用電量之後,耗電量加太陽能板發
電量約略等於零。(來源:日本松下)



基礎的定義(上圖)是,透過住宅節能設計,降低能源消耗之後(一次能源消費量削減比
例),再以太陽能等發電設備供應能源,達到自給自足,能源(電力)不需外購,家計不
再擔憂電費的狀態。


過去日本在2019年達成,大型建商新建獨棟住宅有五成以上為ZEH的政策目標;而目前朝
向的目標,是2030新建建築皆為「ZEH水準」。



*圖說:ZEH水準的住宅,要能節能2成以上。(來源:環境節能計算中心)


理論上ZEH在節能部分,最好要做到能耗減半,不過,上一段2030的政策目標「ZEH水準」
(上圖),節能程度是2成以上(而不是5成)。


*圖說:剪報,日本政府預定在2030年之前,達成新建獨棟住宅6成安裝太陽能板的目標。
(來源:ILACHICHOME)


這個2030年的政策目標,在太陽能的部分,不是全部的戶數都要安裝,而是6成(上圖)
。ZEH的長期目標是,2050年之前,無論新建或既有住宅,平均都能做到「ZEH水準」。


住宅蓄電池安裝義務

日本經產省為進一步提高住宅的節能效率,在2025年9月發表政府ZEH的新定義:「GX ZEH
」(Green Transformation Zero Energy House0綠色轉型零能源消費房屋)與「GX ZEH-
M」(M是Mansion,六層樓以上的大樓的意思)。




*圖說:在不計太陽能板發電的情況下,GX ZEH要求的節能程度為35%,見圖片第二行。(
來源:AGC玻璃建材)


相較於之前的(節能2成以上的)「ZEH水準」,GX ZEH的節能程度要求在3成5(上圖)
而且必須要有(家用)能源管理系統HEMS(Home Energy Management System)與蓄電池
兩種節能設備(上圖下半部分)。


這項政策預計從2027年度的4月份開始實施,這也是日本政府第一個準備實施的住宅蓄電
池裝設義務。

家用能源管理系統,能夠幫助家戶掌握住宅內的用電與發電狀況,進而聰明節電與用電。
在獨棟住宅部分蓄電池要求的規格在5kWh以上,並建議加裝電動車充電樁。

家用能源管理系統HEMS,在台灣部分社區有過成效。台灣新北市永和的台北菠爾社區,是
智慧能源管理計畫首波示範社區,配備了家用能源管理系統、太陽能與蓄電池等設備,
應了原本用電量的三分之一(待續)。



*心得:

台灣很少有節能政策是義務性的,有些不過是示範個幾棟房子的也拿來說,跟外國比真的
是懶叫比雞腿,換句話說就是非常浪費電。
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.65 (臺灣)
※ 作者: honkwun 2026-04-01 14:54:05
※ 文章代碼(AID): #1fpC4GSx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775026448.A.73B.html
whyyeswhynot: https://i.imgur.com/rKDWwD7.jpeg1F 27.52.128.102 台灣 04/01 14:56
[圖]
Strangenut: 誰叫光電在台灣被某些政黨污名化成這
連清洗板子都可以扯有毒2F 211.21.117.63 台灣 04/01 14:56
james732: 蓄電池的汙染可能不輸核廢料耶QQ5F 42.72.80.242 台灣 04/01 14:58
geordie: 核廢料的衰變可是以百年起跳的6F 114.40.142.88 台灣 04/01 15:12

--
作者 honkwun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄