看板 Gossiping作者 ZMittermeyer (ZM)標題 Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?時間 Sun Aug 29 15:49:22 2021
※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言:
: 如題
: 本肥從小喜歡歷史故事
: 其中以中國三國、日本戰國為最
: 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人
: 但是啊
: 鏡頭轉到台灣史
: 從小就覺得很無聊
: 就一群流寇土著小打小鬧而已
: 就算是看了最近的斯卡羅
: 也是好無聊
: 就村子的人搶水搶地
: 完全沒有赤壁之戰、關原之戰那種豪情悲壯
: 有這種感覺正常嗎?
: 還是因為肥肥腦子被黨國洗腦
: 又被日本魅惑
: 才會這麼沒有台灣價值呢?
: 卦?
這完全是詮釋者的問題
主要是寫台灣史的兩種主流族群,都
超廢超無聊
第I.種
傳統的國民黨史觀,即中原帝國史觀
他們其實沒有真正搞懂台灣的來龍去脈
他們是關在縣城小圈圈裡的一群書生官僚
滿腦想的都是「這邊刁民好難搞好麻煩」「他們為什麼這麼不受教、難同化」
主要是中華文化本身就是農耕文明,完全不了解貿易、開拓和戰爭
自古以來也無科學邏輯,搞不清楚因果邏輯關係
所以你看到傳統國民黨的台灣史,實際上的本質是
文人高官厭世的抱怨
看多了就會產生共情,覺得台灣很低等,實際上也並非如此
第II.種
另外一種,是所謂的泛「台派」
這群人其實嘴巴上不承認,但
完完全全只是中華文化的分支
因為這群人受中華教育的程度很高,書念久了,你的整套底層邏輯就跟中華完全沒兩樣
因為工具是一模一樣的
這群台派因為產生了主體意識,覺得很討厭前一種國民黨史觀把台灣人看低
但他們
實際上也不了解台灣,
手上也沒有超越國民黨人的科學工具
所以也不知道怎麼辦,最後他們的路線是
結合了中華文學的自卑自溺 與
西方後現代的政治正確
「中華文學的自卑自溺」聽起來很饒口,但核心概念並不困難
就是無限的過度詮釋悲情、無限的美化艱苦人、無限的美化失敗者
同時無限的陷在其中,並不追求尼采式的超越
而是覺得陷在那裡很好,我只需要你來可憐我
這個在今日的台灣文學界非常普遍
例如「做工的人」會把一群毫無道德的地痞粗工,美化成正直憨厚,全世界都在打壓他們
充斥著一種悲情感,但又聽天由命,對如何上進與如何改變沒有任何興趣
「賽德克巴萊」演繹到最後,就是所有人虛無主義的死光光
僅僅只是很想把故事講到全世界人都知道,但之後並無進一步具體延伸
「魁儡花」也是一樣,你會發現這些台灣文學的共同氣質,就是 I自溺
II 過度美化底層人士 III 希望自己的艱苦故事講給全世界知道,知道就好了不用改變
(一種自卑轉自大想炫耀的心理,類似「讓世界看見台灣」)
所以原po這種主流群眾當然覺得無聊,
這種政治正確的自溺情節結本來就很噁心,完完全全在毒害身心
是中華文化醬缸中的醬缸
所以台灣有時候很好笑,我常說最台獨的人最華,而且他們通常都不知道自己到底多華
另外呼應一下,原po認為:三國志和日本戰國很有趣很熱血
這件事情其實很有趣,其實當代人所理解的三國志,其實全是日本重新詮釋過的
而你今天看到的三國志,其實是日本改寫的小說、電玩以及各種媒體重新詮釋的結果
日本是一個多元的工商社會,他們是以一種企業建功立業的角度
多元的刻畫各種不同職業不同個性的謀臣武將,同時帶入現代的節奏感
已經幾乎沒有人閱讀原典的三國演義了
另外再回到台灣史,其實如我上面所說,台灣史其實是被兩大主流族群亂寫
國民黨史觀就是農耕文明的文人的抱怨
台派史觀就是台灣文學自溺的政治正確
其實都很難看,覺得難看是超正常!完全不要覺得政治哪裡不正確!
他媽的爛就是爛!爛還理由一大堆!而且不只爛還處處胡扯
真實的台灣史,我不覺得不精采
I.
台灣的拓荒時代,其實就和北美殖民地的拓荒史一模一樣
你若覺得北美的拓荒史和殖民史很熱血,那你應該就會覺得台灣的拓荒史很熱血
所以這純粹是一個整個圈子太爛、把素材寫爛的問題
II.
閩台的半海半盜(=私掠艦隊)從中世紀以來稱霸東亞海上300餘年
鄭芝龍在金門海戰擊敗荷蘭艦隊,是東方艦隊戰勝西方艦隊的少數
你若覺得神鬼奇航加勒比海盜系列電影很熱血,或是英國與西班牙無敵艦隊海戰很熱血
那你應該還是會覺得台灣的海商史很熱血
所以這還是一個整個圈子太爛、把素材寫爛的問題
III.
其實根本不用追溯到那麼古代
台灣在1970年代開始發生經濟奇蹟,一直到今年2021
一個小島國還在和美中兩大國周旋,台商,特別是高科技製造業,
掌握了很重要的美中關鍵節點
所以你如果覺得池井戶潤寫的“下町火箭”或是“半澤直樹”系列很熱血
其實你應該還是會覺得台灣的高科技很熱血
所以這仍然是一個台灣整個文化圈太爛、把素材寫爛的問題,
或者說這些事情根本超乎台灣文化圈的理解能力
有能力理解的人,他媽的才沒空寫一些窮到被鬼抓走的劇本或小說
IV.
如果你覺得義大利的教父三部曲很好看很熱血
其實政治經濟學家與社會學家很有共識,台灣的社會結構其實和南義大利很像
台灣的家族戰爭和政治鬥爭,和教父那部電影差不多深邃
他媽的國際橋牌社拍得有夠難看劇本寫得有夠爛
看完之後我只想翻桌「他媽的台灣的大民主化時代才沒那麼無聊那麼膚淺」
然後就把他關了
說了那麼多,其實我只是要說
你覺得台灣史難看是正常的
而且寫的人的確都是在洗腦,差別只在於洗腦的立場不同,重點是洗的又難看又爛
說教感和自溺感十足
這些東西根本不是台灣大眾喜歡的好嗎,也不是真正的台灣= = 一堆自溺文青
而且台灣的文青掌握的工具實在太少了,所以他們只能寫出這種廢物詮釋
要懂歷史的人,至少該去看哈佛的費正清學派怎麼治學歷史的
你要懂科學邏輯是基本,然後還要懂經濟學、人類學、心理學
這些還只是工具,有了工具之後再到處考古
台灣真正厲害的人和書還是有啦,例如中研院鄭維中寫的“海上傭兵”
不過靠北,這本書的原文還是用英語寫的,
因為他是在荷蘭念書寫論文的,也就是荷蘭祖國爸爸都比你台灣學界懂台灣好嗎!
台灣要看、要出版,竟然還要把台灣人寫的英語論文重新翻譯中文 XDD
有夠可笑
但這種書又太專業太硬了,一般人看不懂,要把這本書的史觀普及
還是需要大量的小說家、劇作家、歷史研究者
但台灣的小說家、劇作家、歷史研究者幾乎沒人看得懂這本書在供三小 = =
也無法掌握他的研究工具
所以當然也串不出有趣的詮釋故事
說來說去
還是繼續打電玩看三國志與日本戰國吧 = =
摳連台灣人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.55.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XApm4qT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630223364.A.D1D.html
※ 同主題文章:
08-29 15:03 serenitymice.
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?
08-29 15:49 ZMittermeyer.
推 gibbs1286: 結論:是作者太爛,不是素材的問題1F 210.61.135.144 台灣 08/29 15:52
→ lucifiel1618: 這些人吹都很會吹,寫不好都是they的錯,但真正要找個寫得好的又找不2F 111.254.103.190 台灣 08/29 15:53
推 business85: 日本關於三國志的漫畫、電動幾乎是參4F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:53
推 CycleEnergy: 算你很會講給你個推6F 36.224.193.203 台灣 08/29 15:53
→ potionx: 以前的教育就那樣 當然很難一下子進步到7F 111.243.128.177 台灣 08/29 15:53
推 a77942002: 會去用這題材寫的人太少 自然就是這樣~8F 42.77.116.163 台灣 08/29 15:53
→ business85: 考中國小說三國演義,而不是正史三國志9F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:54
→ Kazimir: 三國演義要是有這麼無聊就不會風靡亞洲了10F 114.36.104.209 台灣 08/29 15:54
→ potionx: 跟國外一樣的水準 至少要好幾代以後吧11F 111.243.128.177 台灣 08/29 15:54
→ lucifiel1618: 就像某些球星的粉絲一樣球星打不好都是球團不會用,那怎麼不問你這麼棒怎麼好的球團都不想挑你啊12F 111.254.103.190 台灣 08/29 15:54
推 ssaprevo: 美法在北美扳倒大英帝國很熱血啊但台灣15F 111.184.47.85 台灣 08/29 15:54
→ cdmlin: 接下來 會有人寫半山風雲嗎?16F 220.132.36.164 台灣 08/29 15:55
→ ssaprevo: ?17F 111.184.47.85 台灣 08/29 15:55
推 gibbs1286: 同樣都講殖民衝突,Ubi的北美殺人魔更18F 210.61.135.144 台灣 08/29 15:55
→ business85: 你所謂原典的三國演義一樣是演義小說19F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:55
→ gibbs1286: 精彩20F 210.61.135.144 台灣 08/29 15:55
→ business85: 央視拍的三國演義跟後來的新三國也是21F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:55
→ lucifiel1618: 這些史材這麼棒又有像ZM大師這麼懂的人,一兩部真的能吸引大眾的歷史小說或電影還是搞得出來的吧22F 111.254.103.190 台灣 08/29 15:56
→ business85: 依舊小說三國演義來拍的。25F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:56
→ darkbrigher: 不是參考三國演義 是吉川英治改寫的三國志 可以說是二創了
日本人還會嫌中國版三國演義不夠正宗26F 1.175.236.83 台灣 08/29 15:56
→ business85: 更正:依據29F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:58
→ darkbrigher: 因為他們真正從小看到大的是吉川版30F 1.175.236.83 台灣 08/29 15:58
→ ev331: 你講的都是商業化又真的比較膚淺的東西
就熱血啊31F 36.224.103.118 台灣 08/29 15:58
推 wwwwhite: 優文33F 223.139.101.145 台灣 08/29 15:59
→ business85: 像漫畫橫山光輝三國志,內容就是三國34F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:59
→ ev331: 那不就跟九把刀一樣的調性?35F 36.224.103.118 台灣 08/29 15:59
→ business85: 演義,只是日本漫畫、電動、卡通都叫做三國志。36F 36.226.64.162 台灣 08/29 15:59
推 gibbs1286: 但這樣會有更多人願意看啊38F 210.61.135.144 台灣 08/29 15:59
推 sunpedro0202: 竹科經略全球的故事應該也滿精彩的39F 114.37.222.47 台灣 08/29 16:02
推 darkbrigher: 讓歪國人介紹 也會變得有點奇怪40F 1.175.236.83 台灣 08/29 16:03
推 a034506618: 所以最簡單的方式就是,想辦法讓日本人有興趣,或是砸大錢讓日本弄,日本做文化的是不同檔次的41F 111.251.41.1 台灣 08/29 16:04
→ darkbrigher: 比如雪山隧道 潛盾機沒屁用只好用炸的 結果discovery介紹竟然說潛盾機是雪山隧道的mvp ....WTF44F 1.175.236.83 台灣 08/29 16:04
推 damm: 還行,這次推。不過你自己以前是II,洗心革47F 122.117.33.45 台灣 08/29 16:05
推 sasaflight: 推 有說到重點48F 101.12.18.128 台灣 08/29 16:06
推 KONAMI: 你講的很好49F 111.242.133.245 台灣 08/29 16:07
推 wilson3435: 其實沒那麼複雜,你想太多了,你講的50F 150.117.212.52 台灣 08/29 16:09
推 damm: 還行,這次推。不過你自己以前是II,洗心革51F 122.117.33.45 台灣 08/29 16:09
→ wilson3435: 應該是專業人士的有趣跟不有趣,像ev331大說的,一般人只要九把刀來寫史52F 150.117.212.52 台灣 08/29 16:09
→ damm: 面?54F 122.117.33.45 台灣 08/29 16:09
推 r0ck123: 很簡單啊 你厲害你來55F 111.248.56.15 台灣 08/29 16:09
→ wilson3435: 就有趣了56F 150.117.212.52 台灣 08/29 16:09
推 phyBomber: 推57F 111.83.0.146 台灣 08/29 16:10
推 LaAc: 推58F 111.250.24.240 台灣 08/29 16:10
推 zakijudelo: 台灣欠缺把歷史給小說化人才,明明素材不錯,例如清朝三大民變,也沒人可以加以包裝起來59F 101.12.48.123 台灣 08/29 16:11
→ lain2002 …
→ lain2002: 南部土人的歷史當然沒人想看64F 101.9.67.6 台灣 08/29 16:12
推 espreso: 是啊, 講很好,啊簡單就是寫得很好的劇65F 207.81.249.99 加拿大 08/29 16:13
→ ev331: 現在是找韓國人寫吧67F 36.224.103.118 台灣 08/29 16:16
※ 編輯: ZMittermeyer (111.82.55.99 臺灣), 08/29/2021 16:18:21
推 ghostl40809: 像max大講臺灣黑道的故事就很精彩xD68F 1.169.72.224 台灣 08/29 16:19
推 part19: 傀儡花還蠻有趣的呀 之前沒看過的題材
,可以了解ㄧ些歷史,引起好奇跟興趣,
但要再深入了解就發現真的不容易了QQ 戲69F 42.75.69.144 台灣 08/29 16:20
推 losel: 推2 自卑自溺72F 61.228.190.46 台灣 08/29 16:20
→ part19: 是可惜拍得有點無趣了73F 42.75.69.144 台灣 08/29 16:20
推 Permadi: 日治時期的殖民史 很精彩啊74F 223.137.208.169 台灣 08/29 16:21
推 bbc0217: 結論:文組=爛75F 111.83.31.43 台灣 08/29 16:21
→ proletariat: 整串看來台灣人只對帝王興衰史有興趣76F 114.45.75.160 台灣 08/29 16:22
→ ghostl40809: 扯點遠的 以前鄭又菁的俠王傳77F 1.169.72.224 台灣 08/29 16:23
→ proletariat: 婦人王氏之死 叫魂 胡若望的疑問 看78F 114.45.75.160 台灣 08/29 16:23
→ proletariat: 來還是只有美國人寫得出來80F 114.45.75.160 台灣 08/29 16:24
推 ImBBCALL: 什麼帝國興衰?台灣就不是文化政治中心81F 42.72.243.130 台灣 08/29 16:24
推 joycewanga: 推一個82F 111.248.119.222 台灣 08/29 16:24
→ ImBBCALL: 藝術文學能拿出來的耶多少83F 42.72.243.130 台灣 08/29 16:25
→ proletariat: 人家美國連銀行搶匪故事都能拍出虎豹84F 114.45.75.160 台灣 08/29 16:25
推 muse1102: 推85F 36.227.62.72 台灣 08/29 16:26
→ proletariat: 小霸王 刺殺傑西這類的電影了86F 114.45.75.160 台灣 08/29 16:26
→ ImBBCALL: 早期過來的不就是一群活不下去的87F 42.72.243.130 台灣 08/29 16:26
→ wilson3435: 俠王傳真的好看
一般人這樣就有趣了啦88F 150.117.212.52 台灣 08/29 16:26
推 farmoos: 西部牛仔 加勒比海 很像台灣西荷至晚清90F 36.225.64.214 台灣 08/29 16:27
推 EEzionT: 你的想法值得人們思考91F 42.77.168.49 台灣 08/29 16:27
推 strongrain: 好文 推92F 140.117.178.9 台灣 08/29 16:30
推 JimK0511: 完全到點93F 111.251.115.187 台灣 08/29 16:31
推 Asce: 講的不錯94F 49.216.13.136 台灣 08/29 16:31
推 oldpoet: 所以仿間台灣史沒有一本是推薦的咯95F 223.139.152.20 台灣 08/29 16:32
推 reworkgg: 可以96F 114.137.69.23 台灣 08/29 16:34
推 FaustXV: 推98F 114.137.66.60 台灣 08/29 16:37
推 budiao: 笑死 ZM直接不MILL打死
台灣要拍就把真實事件,直接攤開演就夠了啊。只是沒人敢而已,現在有一個蔣開穴兒子被開槍的故事在拍,我很期待餒327F 27.242.130.232 台灣 08/30 08:14
推 catsimon: 推331F 117.56.81.230 台灣 08/30 08:55
推 greenpeace21: 幹 你可不可以別這麼中肯?332F 211.23.2.199 台灣 08/30 09:41
推 david5401: 到底是多可悲才需要貼人家的對話來反駁原po的看法?
只會依附自己心中的意見領袖,把別人嘴上的說法當成自己內心的想法,最後都是被人牽著鼻子走,最好被操弄的就是這種人333F 49.216.49.180 台灣 08/30 12:41
--