回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [新聞] 網酸：打疫苗根本沒用！林氏璧「親算4數
時間 Sat Apr 30 07:23:40 2022

這到底有啥好吵的

當初一堆什麼alpha delta的時代
死亡率是2%起跳

現在是怎樣

假設打疫苗可以降低80%重症
但初始重症/死亡率可能就是 0.1%
打完後變成 0.02%

那就要問
你要不要為了從 0.1% 重症/死亡率 變成0.02%
去打這疫苗

當然 疫苗也是有他的風險在
而且可能未必是官方統計的數據
因為很多案例沒有辦法證實 沒法列入統計

然後
打疫苗對老年人的防禦效果比年輕人更明顯
但風險也更明顯

就這麼簡單而已
要不要打自己決定
很難?

想打就去打
不想打就別打


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YR7D_Kd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651274623.A.527.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 網酸：打疫苗根本沒用！林氏璧「親算4數
04-29 12:37 sted0101.
Re: [新聞] 網酸：打疫苗根本沒用！林氏璧「親算4數
04-30 07:23 wahaha99.
推 SigmundFreud: 很難啊，因為有人強迫你打，而且還1F 42.73.206.158 台灣 04/30 07:25
→ heavensun: 沒科學證據鼓吹不打 要罰錢吧2F 125.228.79.97 台灣 04/30 07:25
1.誰鼓吹不打?
2.什麼是科學證據? 我認識的兩個人因為心臟驟停離世,
  也沒法證實於疫苗有關, 去哪要科學證據?
→ SigmundFreud: 是沒得選的打3F 42.73.206.158 台灣 04/30 07:25
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:27:28
→ heavensun: 打不打是個人自由  不想打9不要打4F 125.228.79.97 台灣 04/30 07:25
→ SigmundFreud: 都打了幾億支了還要科學證據5F 42.73.206.158 台灣 04/30 07:25
→ zzyyxx77: 同一樓 政府帶頭半強迫 喝喝
還會說沒限制你 只是不方便呢6F 101.12.53.26 台灣 04/30 07:26
推 Su22: 這篇有道理8F 114.43.12.88 台灣 04/30 07:27
推 benedict76: 鄰居阿姨也是打了az心臟出問題到現在還沒辦法正常上班9F 223.137.145.80 台灣 04/30 07:30
→ WolfTeacher: 同意 人家的身體狀況自己最清楚11F 49.216.26.24 台灣 04/30 07:31
推 nixon: 的確是個人選擇，不想打疫苗又嫌麻煩的，可以出國待一陣等沒那麼多限制再回來12F 45.40.54.13 泰國 04/30 07:31
推 StylishTrade: 之前有研究說 流感疫苗也可以降低新冠重症
你又知道不是因為老人打了流感疫苗14F 111.249.218.217 台灣 04/30 07:31
推 s655131: 我也知道自己決定阿 可是現實就是政府半17F 42.72.87.110 台灣 04/30 07:32
→ StylishTrade: 才降低重症的??????????18F 111.249.218.217 台灣 04/30 07:32
→ s655131: 強迫和有心人帶頭歧視 歐美國家哪會管你打不打 台灣人連醫療自主權都沒有 可憐19F 42.72.87.110 台灣 04/30 07:32
推 akira01: 一般打到二劑就差不多了,第三劑應該是沒什麼必要吧21F 49.216.51.57 台灣 04/30 07:33
推 hsiao28: 疫苗是個人選擇，我就被公司要求打第三劑啊不然每週自費快篩幹23F 101.12.51.8 台灣 04/30 07:34
這有合乎勞基法嗎
→ cs09312: 某些場所限制三劑疫苗你就是要打啊25F 27.242.158.8 台灣 04/30 07:35
推 jimmy1688: 要不要打自己決定就好，最討厭那種一直問為什麼不打的26F 27.105.97.183 台灣 04/30 07:41
→ dsplab: 英國報告 https://0rz.tw/yABzQ28F 1.171.232.139 台灣 04/30 07:41
[圖]
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:42:20
→ akira01: 限制要第三劑才能去某些場所不合理,看看29F 49.216.51.57 台灣 04/30 07:42
推 leonhsu: 不打不能去健身房30F 49.217.138.22 台灣 04/30 07:42
→ akira01: 國外先進國家打到三劑的也不多31F 49.216.51.57 台灣 04/30 07:42
推 blackgordon: 可以因為害怕疫苗副作用不打，公司也可以因為害怕不讓你進公司啊，幹，都講你穩贏的喔？32F 210.209.154.66 台灣 04/30 07:44
害怕要怕的有所本啊
而且說實話年輕人打過的幾乎全都是無症/輕症
那你到底怕什麼
不想打的->那是他自己要怕
已經打的->根本不會有事
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:46:15
推 x8051rva: 李沛旭前兩針也有心悸副作用35F 118.165.63.143 台灣 04/30 07:46
推 riker729: 但政府限制3劑才能去某些場合 有得選?36F 1.169.219.209 台灣 04/30 07:46
有
把這政府換了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:47:33
推 myyalga: 誰跟妳說鼓吹健康自主權會被罰款？！
針劑免疫就還沒成熟，難道不能研究討論逆37F 39.13.103.110 台灣 04/30 07:47
→ x8051rva: 政府ˋˊ真的惡劣，沒一樣做好的，唉39F 118.165.63.143 台灣 04/30 07:48
→ myyalga: 。40F 39.13.103.110 台灣 04/30 07:48
推 blackgordon: 我4/11去打第三劑，提前一天打給診所，隨到隨打，看上週在一邊排隊一邊抱怨的人在電視上，覺得有夠趣味～41F 210.209.154.66 台灣 04/30 07:49
推 sivaanny: 問題是你大政府強迫我打，不打周周自費快篩，這叫自由嗎?44F 111.248.182.250 台灣 04/30 07:49
不爽的話下次投票換掉
推 ray0913: 如果公司要你打滿三劑才能居家上班，肯46F 49.216.90.173 台灣 04/30 07:51
→ myyalga: 公司限制妳的健康自主權就去勞動部告發，47F 39.13.103.110 台灣 04/30 07:51
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:52:00
→ ray0913: 打嗎？48F 49.216.90.173 台灣 04/30 07:51
→ myyalga: 勞動部不理你，上訴行政法院。49F 39.13.103.110 台灣 04/30 07:51
推 zaibright: 一些人還在覺得沒打第三劑疫苗的會
危害別人
這些腦在想什麼？50F 27.247.39.100 台灣 04/30 07:51
推 blackgordon: 搞清楚，要你快篩的是你老闆..53F 210.209.154.66 台灣 04/30 07:52
其實應該要就行業別要求快篩
好比說餐飲業 我覺得快篩合理
只是不能叫勞工自己付錢
跟打不打疫苗也無關 畢竟打了只有防重症

只是相關規定在哪?
這就是給你兩年的超前佈署啊 笑死
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:53:47
→ riker729: 你傻了 大多數民眾支持政府防疫54F 1.169.219.209 台灣 04/30 07:54
說實話
這次防疫下來看總死亡人口比例
台灣絕對是世界前茅
但靠的是什麼
靠的是台灣民眾配合啦
→ riker729: 現在是大洗腦時代 做不好沒差 掌握媒體55F 1.169.219.209 台灣 04/30 07:55
我倒是不覺得
問題還是在於
他媽的不投民進黨難道你要投國民黨
這真的幹你老師老雞掰
真的沒什麼咖小可以選
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:57:51
噓 TaiLao: 從全世界疫苗政策來看，就可以知道，人類就他媽的是群體生物，跟你說打就對了，給我打好打滿，但打完十年後到底對不對，沒人知道。56F 114.33.136.66 台灣 04/30 07:56
看來你很適合活在北韓
推 elbira: 朋友打bnt2劑，現在還在吃心臟的藥60F 122.117.153.96 台灣 04/30 07:56
推 blackgordon: 只有防重症？只有？你要不要看看你打了些什麼？61F 49.217.174.172 台灣 04/30 07:56
所以? 能防傳染? 那現在的傳染率是怎麼回事?
你要不要看看你打了些什麼?
→ elbira: 打不打是個人選擇，打不打都是賭注
藥廠就沒有陰謀論？63F 122.117.153.96 台灣 04/30 07:57
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:58:56
→ riker729: 老話一句 絕對不要讓政黨全面執政
總統和立院半數絕不能同一黨65F 1.169.219.209 台灣 04/30 07:58
推 ftvs: 不打沒工作就餓死，你要養67F 111.82.38.211 台灣 04/30 07:59
推 blackgordon: 不防傳染，防別人染傳給你的時候比較不會重症不是嗎？68F 49.217.174.172 台灣 04/30 08:01
那就是防重症啊幹 XDDDDD
→ beetlej: 也有醫生建議某些病人不要打，風險比其他70F 220.141.112.101 台灣 04/30 08:01
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 08:02:08
→ beetlej: 人更高71F 220.141.112.101 台灣 04/30 08:01
推 hotdogdf: 3樓之前bnt/莫/AZ給你選，知道在講什麼72F 42.72.108.229 台灣 04/30 08:03
→ riker729: 如果用cp值來算 打疫苗成本是不是更高73F 1.169.219.209 台灣 04/30 08:04
推 Asuero: 身體自主可以不要打，但沒必要批評有打的人，有打的人也是身體自主要打。還有傳染病性質比較不同，新生兒疫苗裡也不是沒有強制接種的。每個國家情形都不同，限制情況也都不同，臺灣的疫苗禁令放諸世界，並不嚴格。74F 49.215.32.243 台灣 04/30 08:05
主要是到今天
在疫苗覆蓋率已經超高的情況下
還要不要為了歐米糠強制打到3劑
是不是有必要
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 08:08:36
噓 shirokase: 啊現在政府與資方聯手逼人民打耶，這叫自由選擇？不打，不給上班，不然就是強制要人每天篩，有這種前提在，你說這叫自由選擇？？80F 42.72.113.220 台灣 04/30 08:08
我是說鄉民該有的態度

鄉民要是連態度都拿不出來
那被政府跟資方聯手剛好而已
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 08:09:06
推 Asuero: 那你贊成新加坡的做法嗎？不打可以，染疫自費。歐洲很多國家不打是不能進餐廳的，84F 49.215.32.243 台灣 04/30 08:10
我不贊成喔, 因為本來就只是防重症, 除非你說重症部分自費, 那可以
還有就是有些老人家, 打了根本是叫人家早點歸西喔?

所以要細分到60歲以下不打的重症醫療部分自費
這樣我可以接受
→ Asuero: 不是旅遊、健身、上班而已。沒有100%的自由，也沒有100%的強制，各國都是取不同位置而已。86F 49.215.32.243 台灣 04/30 08:10
有沒有詳細的資料?
我怎麼看到英國好像要全面解除限制了?
噓 AKai2210: 一堆公司工廠都限制要打三劑這不叫強迫89F 101.9.200.97 台灣 04/30 08:10
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 08:12:54
→ AKai2210: ？90F 101.9.200.97 台灣 04/30 08:10
推 antje1211: 說打不打是個人自由的應該都是學生吧..現在一堆公司企業都要求打滿3劑才能去工作了..91F 111.242.0.71 台灣 04/30 08:10
台灣人很奇怪
覺得老闆/政府可以限制你的個人自由

你會說 阿他就是要限制啊
奇怪 不去想辦法爭取、抵抗
那是不是當奴剛好
→ Asuero: https://i.imgur.com/x1AsAMD.jpg
今周刊做過臺灣的一次民調94F 49.215.32.243 台灣 04/30 08:11
[圖]
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 08:14:13
推 benedict76: 這民調沒意義啊！一堆疫苗原理是什麼都不知道跟風而已。96F 223.137.145.80 台灣 04/30 08:13
推 Asuero: 沒說服你打的意思，但支持政府強制令的人並不是少數。
並不是和你意見不同，就叫跟風。98F 49.215.32.243 台灣 04/30 08:14
沒辦法, 台灣人就是覺得政府該管的好好的,
什麼都由政府幫你安排, 巨嬰之國。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 08:15:55
噓 zaqofi: 一開始就用不正確的片面訊息呼嚨人，好意思說別人滑坡278F 114.43.192.82 台灣 04/30 12:17

你開心就好
反正我是讓大家自己衡量要不要打 選了自己負責
我引用的數據是每天發布的數量 台灣目前重症(含死亡)0.03%
加上疫苗保護力80%反推的

至於你 你既然鼓吹一定要打
那出事你負責就好

這點如果做不到就閉嘴比較穩

→ dudee: 有一種看法是omicron很輕微，剛好當第N劑疫苗280F 42.76.191.28 台灣 04/30 12:18
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 12:23:37
噓 zaqofi: 所以才說你不懂亂賣弄啊，你不知道疫情進來，是會反覆感染的嗎，有打疫苗出去就是可以降低傳染給別人的機率，這得體認在外面活動本身也是一種社會責任了，國外藥物也不是說買就買得到，法國是你要確診才能拿藥物….對疫情有意見去怪發源地巨嬰國我不開心啊 ，錯誤觀念那變講 自以為清高正確，噁心死了282F 114.43.192.82 台灣 04/30 12:23

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): Re: [新聞] 網酸：打疫苗根本沒用！林氏璧「親算4數 - Gossiping板