看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌：請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願
時間 Wed Nov 3 11:12:05 2021
作者
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌：請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願
時間 Wed Nov 3 11:12:05 2021
這邊必須要跟蘇院長報告一下
關於核廢料現行法規為《高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則 》
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0160070
高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
總共十六條
沒有半條講到需要當地首長同意才能蓋
原因無他
因為核能是中央主管
管理權跟地方無涉
《高放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》草案
目前還躺在立法院
從105年就在開公聽會了
「高放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」草案公聽會說明資料
https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/zBpbQjzUeAOwjrGI71IAAw__.pdf
提這個草案幹嘛呢？
因為草案第十條是這樣寫的
第十條 核定高放處置設施候選場址之公告，應於期間屆滿後三十日內該場址所在地為中心
半徑 50 公里內之縣（市）辦理地方性公民投票，不受公民投票法第二條之限制。經公民
投票同意者，得為高放處置設施候選場址。第一項地方性公民投票之公聽會及投票程序，
準用公民投票法之規定辦理。第一項之場址公民投票應同日辦理，辦理公民投票所需經費
由主管機關編列預算。選定之高放處置設施建議候選場址所進行之地方性公民投票，其結
果、罰則與行政爭訟事項依照公民投票法相關規定辦理。
半徑 50 公里內之縣（市）辦理地方性公民投票，不受公民投票法第二條之限制。經公民
投票同意者，得為高放處置設施候選場址。第一項地方性公民投票之公聽會及投票程序，
準用公民投票法之規定辦理。第一項之場址公民投票應同日辦理，辦理公民投票所需經費
由主管機關編列預算。選定之高放處置設施建議候選場址所進行之地方性公民投票，其結
果、罰則與行政爭訟事項依照公民投票法相關規定辦理。
這個才勉強跟地方首長有關
因為是地方性公民投票
有可能會由地方政府來主辦
結果哩
現在是110年底，要111年
歷經蔡英文執政6年時光
還是草案，還是躺在立法院
然後蘇院長現在在問朱立倫，他們黨的地方首長誰要收核廢料.......
然後一堆腦殘側翼說就放在公投同意票最高的縣市
我姑且先不說終處場位置依法須要經過多年嚴格審查
先說一個公投可以同時處理兩件事情還真是划算
只是適法性怕是有點疑慮
是不是先請我們蘇院長
先跟蔡主席溝通一下
核廢料的存放問題
沒有比DeepFake來得重要嗎？
就算沒有
草案躺六年了，整整六年了
輪，也該輪到它了吧？
我從以前就常在講這群反核
在野時沒權力也罷了
叭叭叭，核災範圍超大，無法撤離百萬人
叭叭叭，終處場需要地方公投決定，不能任由馬英九獨斷
叭叭叭，核電廠好危險，安檢不可靠，演習玩假的
結果執政後
核災範圍超大，那有沒有去試著提升核災應變機制？
當初規範假設是一百台大巴不夠用
有沒有想辦法提升變成120台？
即便還是不夠，但是不是至少多了20台？
說要地方公投決定，那草案至少先過啊
躺六年是甚麼意思
沒有法源依據
那你們自己去連署一般公投啊
譬如台南市禁止作為核電廠終處場公投，之類的
問問你們家中選會這種題目給不給投
說安檢不可靠
那有沒有想辦法讓安檢變得可靠?
覺得李敏葉宗洸都是核電幫
那為啥不去聘僱IEA或IAEA的國際專家來查驗？
不查驗也罷了，核電廠還繼續運轉中耶
阿不是很可怕嗎？
說上面的太貴
那演習玩真的總簡單一點了吧
結果有嗎？
講白了就是出張嘴只會幹
執政了沒半套可以解決
但不解決問題就不在了嗎？
我們就不需要終處場了嗎？
永遠不敢面對真正的問題
只會做議題風向操作換取政治利益
噁心，只有噁心可以形容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWVu7Xi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635909127.A.86C.html
推 : 塔綠班就是法 有意見？1F 223.138.149.36 台灣 11/03 11:12
推 : 反核弱智整天問核廢放哪 然後核三繼2F 114.137.102.221 台灣 11/03 11:13
推 : 推3F 180.217.32.248 台灣 11/03 11:13
→ : 續開 根本精神分裂4F 114.137.102.221 台灣 11/03 11:13
→ : 如果藍縣市喬出一個地方給放就好笑了5F 150.117.222.95 台灣 11/03 11:14
也不會啊
譬如說放你家
你同意了
他們又會靠北說，你鄰居同意嗎？妳爸媽同意嗎？
你說都喬好了
他們又會說，我不同意
這些垃圾話一點營養都沒有
卻可以在全國能源大會這種正式場合
看到反核朋友大放厥詞
想想也是真心佩服
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.140.112 臺灣), 11/03/2021 11:15:38
→ : 塔綠班表示核二核三很安全，沒有核廢料6F 42.77.216.216 台灣 11/03 11:14
→ : XDDDDDDDDD7F 210.242.38.140 台灣 11/03 11:14
推 : 下禮拜五8F 49.179.61.157 澳大利亞 11/03 11:15
→ : 丟海底大家願意？9F 42.73.72.10 台灣 11/03 11:17
→ : 綠蛆: 不要太不滿?10F 203.75.79.118 台灣 11/03 11:18
推 : 推這篇11F 117.56.234.53 台灣 11/03 11:19
推 : 推12F 223.140.103.32 台灣 11/03 11:20
推 : 下禮拜五13F 220.134.131.232 台灣 11/03 11:21
推 : 邏輯清楚 推14F 42.73.69.171 台灣 11/03 11:22
推 : 直接打爆輸真慘15F 101.9.129.209 台灣 11/03 11:23
推 : 核1-3那麼久以前蓋的都爽用，出事了沒？16F 1.165.175.15 台灣 11/03 11:25
推 : 然後一堆吱障問土條要放哪 放你媽7818F 114.45.228.200 台灣 11/03 11:25
→ : 推，反核跟執政黨最有趣的是一直擔心快也要幾年後才會產出的核四核廢料，卻對現在當下就有在產出的核23核廢料19F 223.138.56.231 台灣 11/03 11:25
推 : 你的文會被洗掉，先幫你推22F 27.51.80.255 台灣 11/03 11:26
→ : 以及既有的核一核廢料視若無睹。23F 223.138.56.231 台灣 11/03 11:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YfYlkw6h.jpg)
噓 : 腦子有問題嗎？地方政府卡你建照就動不了了，你先去問侯友宜啦25F 1.170.25.226 台灣 11/03 11:28
中處明明是水保問題
水保農委會可以專案特簽
怎麼不問問陳吉仲在縮甚麼？
且講回頭
修法啊
不是專業的啊？
推 : 地方政府怎麼卡建照? 修法不會??27F 61.231.185.10 台灣 11/03 11:30
→ : 兩岸xx監督條例也躺了6年 哈哈28F 49.216.136.157 台灣 11/03 11:31
→ : 立法局都在那邊了 完全執政 結果動不了?29F 61.231.185.10 台灣 11/03 11:31
推 : 用法條去回應這些皮皮的官員很適合30F 125.224.203.202 台灣 11/03 11:32
推 : 若核廢料是問題,那繼續延役核電廠是在哈囉31F 203.74.127.61 台灣 11/03 11:32
→ : DeepFake動到頭目馬上就修法 效率很高啊~32F 61.231.185.10 台灣 11/03 11:32
推 : 推33F 114.43.178.146 台灣 11/03 11:32
推 : 推34F 223.138.207.112 台灣 11/03 11:33
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.140.112 臺灣), 11/03/2021 11:36:13推 : 蘇光頭整天只會在那打嘴砲阿35F 211.72.185.125 台灣 11/03 11:35
推 : 塔綠班崩潰36F 223.141.208.121 台灣 11/03 11:37
推 : 這篇正解 出張嘴我願稱塔綠班為最強37F 123.204.112.32 台灣 11/03 11:37
推 : 塔綠班就是只會瞎扯硬幹38F 223.137.27.175 台灣 11/03 11:38
推 : 人家是塔綠班欸39F 42.72.249.106 台灣 11/03 11:38
推 : 其實就是DPP只會扯開話題 不正面對決大概跟DPP都是女人跟覺青有關40F 223.200.9.199 台灣 11/03 11:40
推 : 這就是你不對了 居然想跟塔綠班講邏輯42F 36.227.22.205 台灣 11/03 11:43
推 : 挺核要放核廢料，抗中保台不用當兵？43F 42.73.105.118 台灣 11/03 11:44
推 : 2025非核家園啊 當然就不會動
優先發展兩兆風電44F 27.240.177.182 台灣 11/03 11:44
優先發展兩兆風電44F 27.240.177.182 台灣 11/03 11:44
噓 : 四個不同意 塔綠斑生氣46F 118.163.238.163 台灣 11/03 11:45
推 :47F 111.71.0.80 台灣 11/03 11:46
噓 : 地方不用同意你硬放絕對被地方+在野黨砲轟，蓋或不蓋都有議題可以吵啦
跟缺不缺電沒什麼關係好嗎48F 39.10.134.96 台灣 11/03 11:47
跟缺不缺電沒什麼關係好嗎48F 39.10.134.96 台灣 11/03 11:47
噓 : 那快去更好找kmt民代，連署放新北，抗議dpp不作為不放新北市51F 39.10.3.228 台灣 11/03 11:49
推 : 推53F 42.73.56.60 台灣 11/03 11:51
推 : 萊豬被砲成這樣也是開放了啊,塔綠斑怕吵?呵54F 220.134.131.232 台灣 11/03 11:52
推 : 反核只是手段不是目的，跟反對進口毒牛毒豬一樣，目的從來不是解決問題而是政爭勝利55F 59.125.135.221 台灣 11/03 11:52
推 : 推58F 116.89.138.148 台灣 11/03 11:52
→ : 騙神騙人民59F 1.200.72.1 台灣 11/03 11:53
噓 : 你這不是廢話嘛。重點就是地方首長不可能有哪個會公開挺核廢料放我家。中央如果強推你看地方會怎麼抗議。看一下現實好嘛。如果廢核，那還需要想核廢料放哪嗎？就只剩下目前有的核廢料要儲存就是了60F 175.98.194.200 台灣 11/03 11:53
推 : 現在不就是連現有核123的都沒有處置場嗎？阿如果有確定的處置場 你想放到核100都夠用啦66F 49.216.237.142 台灣 11/03 11:57
推 : 從來不想擔任何責任阿69F 101.12.45.25 台灣 11/03 11:57
推 : 沒有賣不掉的東西，只有賣不掉的價格70F 110.28.195.185 台灣 11/03 11:58
推 : 又是地方首長的問題啊，那中火盧有關掉的權利嗎，關了產業民生用電吃屎是不是，dpp執政該扛就扛啦，不要整天製造對立71F 223.137.58.40 台灣 11/03 11:59
推 : 芒果乾賣好賣滿75F 42.75.235.156 台灣 11/03 12:03
推 : 推76F 49.216.50.143 台灣 11/03 12:04
推 : 想放絕對有地方放 就是不想放而已77F 211.22.185.114 台灣 11/03 12:08
推 : 當大家白癡78F 114.136.155.125 台灣 11/03 12:10
推 : 推79F 199.253.247.17 美國 11/03 12:11
推 : 塔綠斑到底做了什麼建設?沒有@@"80F 101.137.102.21 台灣 11/03 12:12
推 : 觀念正確推81F 111.83.155.77 台灣 11/03 12:12
推 : 幫補82F 150.117.243.108 台灣 11/03 12:14
→ : 塔綠班就是不做事一直靠北別人
所以送他們去當在野黨83F 59.125.40.206 台灣 11/03 12:15
所以送他們去當在野黨83F 59.125.40.206 台灣 11/03 12:15
推 : 推85F 123.240.160.195 台灣 11/03 12:16
推 : 臺灣愚民太多 不然垃圾政治人怎麼上位的?86F 118.169.68.232 台灣 11/03 12:17
→ : 不尊重地方 你地方選舉還想贏嗎87F 223.139.53.102 台灣 11/03 12:18
推 : 綠共真不要臉88F 111.83.206.77 台灣 11/03 12:19
→ : 好在執政的不是89F 223.139.53.102 台灣 11/03 12:19
推 : 失智雙標黨啊 騙神仔騙人民90F 124.10.19.97 台灣 11/03 12:19
推 : 剩下目前有的核廢料？不是吧，核23還在轉耶，還會有新的繼續產出喔。要儲存？那執政黨打算放哪呢？91F 223.138.56.231 台灣 11/03 12:19
推 : 廢核四是民進黨的精神勝利象徵。不容你質疑94F 211.21.7.231 台灣 11/03 12:19
推 : 推96F 103.208.84.253 列支敦斯登 11/03 12:22
推 : 完全執政 完全卸責97F 111.185.188.21 台灣 11/03 12:22
推 : 有沒有廢核執政黨都得面對核廢處理問題，來來來，說無法處理的反核執政黨98F 223.138.56.231 台灣 11/03 12:23
推 : 光頭金光黨214F 39.12.164.237 台灣 11/03 22:44
→ : 推215F 218.161.34.70 台灣 11/03 23:30
推 : 這篇真的血淚 塔綠班低能飯盒誤國216F 1.200.68.99 台灣 11/03 23:41
噓 : 對牛彈琴大不智217F 122.116.175.215 台灣 11/03 23:47
推 :218F 111.240.49.223 台灣 11/04 00:04
--
--
- →台灣 11-03 16:41loveapple33: 騙神仔什麼都不會，整天幹話\\
(hamasakiayu.): Re: [新聞] 蘇貞昌：請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願 - Gossiping板