回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Nick87061319
(Nick)
標題
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的
時間
Thu Nov 18 17:54:42 2021
今天啊,處長出來說話了
他不反核能 但反核四
因為核四不安全
那為什麼不安全的東西可以蓋?
裡面藏了多少弊案啊
有沒有記者要去挖啊
感覺處長今天的話,會送很多人下去欸
他自己是不是也要下去了?
如果今天處長是因為反核能才反核四就算了
但是他是說核四不安全
而且不是因為外在因素
而是當初在蓋的時候就有問題了?
所以如果今天在要不要重啟核四上蓋反對
弊案不就沒得查了嗎?
畢竟士修說的是安全的重啟
如果核四不能安全重啟
那就把當初舞弊的通通抓出來
相對來說不是蠻合理的嗎?
如果是反對的話,這間舞弊的核四
所有的花費都要納稅人吞下去欸
有沒有人看完之後反而覺得要投同意的
如果核四是弊案,我是不想讓他煙消雲散啦
如果他不是弊案到底為何會不安全
有人能解答嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbYBagk (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637229284.A.AAE.html
噓
fuda
: 帶什麼風向
1F 223.137.225.179 台灣 11/18 17:55
沒啊,不能發表意見嗎,共產黨?
推
blessbless
: 為了黨犧牲小我
2F 1.168.241.184 台灣 11/18 17:55
推
leecliff
:
https://i.imgur.com/iU7itdh.jpg
3F 1.200.161.232 台灣 11/18 17:55
→
StarTouching
: 他其實真的很想查弊案吧
4F 211.72.117.63 台灣 11/18 17:56
→
fuda
: 是同意核四的被打爆吧 題目看了沒?
5F 223.137.225.179 台灣 11/18 17:56
推
yilin11
: 就算公投沒過也要查啊,都自首了
6F 125.224.12.111 台灣 11/18 17:56
→
StarTouching
: 所以才會騙執政黨要出來辯論
7F 211.72.117.63 台灣 11/18 17:56
推
Brioni
: 今天就全國直播告解現場
8F 223.137.246.72 台灣 11/18 17:56
→
hosen
: 投同意、重啟核四才能嚴懲不法
9F 114.137.161.120 台灣 11/18 17:56
推
rusa
: 看來本想用斷層掩蓋弊案事實?這樣不用負責
10F 122.116.239.198 台灣 11/18 17:56
→
trywish
: 同意核四沒問題,畢竟同意才需要評估報告
如果是弊案,你要調查你只能投同意。
11F 111.242.70.160 台灣 11/18 17:56
推
Retangle
: 用自殺式辯論說我炸到對面 不愧是塔綠班
13F 101.12.89.100 台灣 11/18 17:57
→
trywish
: 所以那些人才叫你投不同意,不同意,政府
14F 111.242.70.160 台灣 11/18 17:57
→
leecliff
: 原來是想查案的臥底 這下說得通 respect
15F 1.200.161.232 台灣 11/18 17:57
→
RaySugar
: 就拼裝沒人要負責
16F 1.200.78.69 台灣 11/18 17:57
→
trywish
: 就沒義務幫你評估,偷拆掉就沒事。
17F 111.242.70.160 台灣 11/18 17:57
推
qeon
: 覺得投同意,核四全面安檢審視裡面有無弊案
跟瀆職是必要的
18F 61.230.48.226 台灣 11/18 17:57
※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/18/2021 17:57:50
噓
NT500
: 急了
20F 223.139.52.200 台灣 11/18 17:57
推
yilin11
: 沒啊,現在是人家都自首了檢調不用辦嗎
21F 125.224.12.111 台灣 11/18 17:58
→
koromo1991
: 笑了不反核能 以後反核仔問核廢料放
誰家站不住腳囉
22F 223.136.75.34 台灣 11/18 17:58
噓
meto
: 同意的才臉腫 之前論點說安全可重啟,現在
24F 1.200.97.76 台灣 11/18 17:59
但是不同意不就不會調查了?因為現在主張的是安全的重啟,那如果他是不安全的,不就要查弊案了嗎,難不成繼續放著?
→
meto
: 不安全開始凹要同意才會有調查,真會轉彎
25F 1.200.97.76 台灣 11/18 17:59
推
a177542016
: 確實該查
26F 223.140.155.180 台灣 11/18 18:00
推
StarTouching
: 原來只是弊案啊 那就趕快調查
27F 211.72.117.63 台灣 11/18 18:00
→
magamanzero
: 是阿安全可重啟 你不重啟怎知道?
28F 60.248.126.193 台灣 11/18 18:00
→
StarTouching
: 準備來蓋核五
29F 211.72.117.63 台灣 11/18 18:00
※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/18/2021 18:01:03
推
hydralee
: 許處長認證核123是安全的,先公投延役
30F 140.109.214.4 台灣 11/18 18:01
→
magamanzero
: 搞不好真開下去 還真的安全哩
31F 60.248.126.193 台灣 11/18 18:01
→
t95912
: 公投過了也不會查啦 別想了
我覺得公投已經不重要了 檢調應該趕快介入
32F 110.28.166.249 台灣 11/18 18:02
推
chigo520
: 啟動剛好可以調查哪裡有問題阿?怎麼可
以讓真相就這樣掩埋住!一定要同意
34F 49.216.48.105 台灣 11/18 18:02
推
gccbb03355
: 哪裏哪裏同意臉腫,原本是在說啥地層
36F 220.129.55.198 台灣 11/18 18:03
→
s9234032
: 黑暗兵法 送自己下去
37F 111.248.123.86 台灣 11/18 18:03
→
gccbb03355
: 危險 還有放太久危險和核能問題的處理
38F 220.129.55.198 台灣 11/18 18:03
推
angel902037
: 沒錯 同意重啟核四臉超腫
39F 114.34.97.110 台灣 11/18 18:03
→
gccbb03355
: 欸?
現在有人跳出來說當初建設都是亂搞,
沒有內幕的人誰會知道這種事情,難道
大家會通靈還是都以會亂搞為前提要拒
絕,那這樣連三接也不用蓋了 誰知道有
沒有弊案
40F 220.129.55.198 台灣 11/18 18:03
→
angel902037
: 因為處長說出 從設計到法規都不符
那就代表重設計到驗收都是弊案
46F 114.34.97.110 台灣 11/18 18:04
→
labell
: 為何台積電去中國設廠也是這時期
48F 220.137.141.148 台灣 11/18 18:04
→
trywish
: 不符又如何?拆掉就沒證據。所以同意才有
49F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:05
→
labell
: 馬惡搞台灣電力
50F 220.137.141.148 台灣 11/18 18:05
→
e2167471
: 你講的內容那裡讓反核四臉腫了?
51F 60.250.144.174 台灣 11/18 18:05
→
trywish
: 評估報告,為了讓核四真的不能用,評估報
52F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:05
→
e2167471
: 如果真有弊案 那核四不安全也是真啊
53F 60.250.144.174 台灣 11/18 18:05
→
labell
: 所以 才說馬下去坐牢 納粹會失事
54F 220.137.141.148 台灣 11/18 18:05
→
trywish
: 告裡面也會對站體安全做檢查,有弊案就能
55F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:05
→
angel902037
: 那台電搞出2千-3千億的弊案還沒事???
56F 114.34.97.110 台灣 11/18 18:06
→
trywish
: 抓出來。反倒你不同意,反而什麼事都沒有
57F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:06
→
angel902037
: 所以台電請說清楚 現在是不是弊案
58F 114.34.97.110 台灣 11/18 18:06
推
a96932000
: 可以接受因有弊案而核四不安全不該使
59F 42.75.216.237 台灣 11/18 18:07
推
obdv
: 這查下去比慶富還大 動搖國本 慘絕人寰
60F 115.167.46.34 新加坡 11/18 18:07
推
xenojack
: 整座拆掉也要評估調查啊 不如拆掉蓋個新
61F 223.136.192.110 台灣 11/18 18:07
→
a96932000
: 用,但前提是“有人要負責(官和商)
62F 42.75.216.237 台灣 11/18 18:07
噓
alihue
: 擁核眼看沒忘改攻擊弊案 笑死
63F 106.73.26.66 日本 11/18 18:07
→
trywish
: 不只台電,經濟部也該調查,所以才需要全
64F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:07
推
meto
: 想調查的人心裡覺得有弊案不安全,那不就是
65F 1.200.97.76 台灣 11/18 18:07
→
a96932000
: ”
66F 42.75.216.237 台灣 11/18 18:07
→
angel902037
: 弊案=不安全,等同意重啟的吃屎吧
67F 114.34.97.110 台灣 11/18 18:07
→
meto
: 調查排在重啟前。同意先邊繼續灑錢人力邊查
68F 1.200.97.76 台灣 11/18 18:07
→
labell
: 所以 才說馬下去坐牢 納粹會失事
69F 220.137.141.148 台灣 11/18 18:07
→
meto
: 是什麼腦洞邏輯…
70F 1.200.97.76 台灣 11/18 18:07
→
trywish
: 面調查。支持不同意根本就打算輕放。你沒
看到3+11就說要調查,最後說沒問題。
71F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:07
推
exceedMyself
:
https://i.imgur.com/9Vlovtm.png
73F 39.8.66.178 台灣 11/18 18:08
→
trywish
: 如果能抓出幾千億弊案,撒錢查案很好呀,
74F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:08
→
e2167471
: 3+11調查說沒問題你能有話講
核四調查說不能用你會沒話講嗎XD
75F 60.250.144.174 台灣 11/18 18:08
→
trywish
: 不灑錢,這些人安全下庄,你很開心?
77F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:08
推
Chen7
: 誰蓋的出來啊 幹你老
78F 110.28.35.184 台灣 11/18 18:09
→
trywish
: 核四調查如果又是自己調查,一樣會被質疑
79F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:09
推
jimmmh888
: 嚴查核4 票投不同意
80F 218.161.71.203 台灣 11/18 18:09
→
trywish
: 某人都說要撒錢查案,都有第三方(外國)單
位幫忙查了。比起行政院自己調查好多了
81F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:09
→
meto
: 核四雙標仔一堆,大巨蛋不也先停工調查,現
在又開始換腦袋可以先同意
83F 1.200.97.76 台灣 11/18 18:10
推
funkD
: 支持調查弊案阿 肉粽抓去關 這樣就有安全疑
85F 36.233.195.71 台灣 11/18 18:10
→
trywish
: 因為某人不懂公投,如果公投結果不可行,
86F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:10
→
funkD
: 率 就不用考慮重啟了
87F 36.233.195.71 台灣 11/18 18:10
→
trywish
: 政府需要出示評估報告。如果不同意,政府
88F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:11
→
e2167471
: 那你也是成立一個是否同意重新評估核四
89F 60.250.144.174 台灣 11/18 18:11
推
shamus2007
: 反核最終絕招:公子獻頭~~
90F 101.9.102.226 台灣 11/18 18:11
→
trywish
: 隨便叫個處長負責就沒事了。
91F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:11
→
e2167471
: 的公投啊 講那什麼偷換概念的謬論
92F 60.250.144.174 台灣 11/18 18:11
推
ghchen1978
: 智障才在笑,同意重啟前當然是安全優
先,今天有個不知是送死的人出來講,
93F 219.91.23.233 台灣 11/18 18:11
→
e2167471
: 玩制度很有趣嗎?
95F 60.250.144.174 台灣 11/18 18:11
→
ghchen1978
: 當然要查弊案啊,看是要把幾位高官送
去土城我都贊成啊,有弊案所以不重啟
才是智障邏輯,不管怎樣都要查阿
96F 219.91.23.233 台灣 11/18 18:11
→
trywish
: 弊案為什麼需要公投?就像3+11,有需要公
99F 111.242.70.160 台灣 11/18 18:12
推
melody11
: 民進黨都執政多久了,會查早查了,公投
不過更不會查好嗎!公投過了,人民才能
監督政府,不能用有沒有弊案?可以用就
重啟,一定要先選一個做,不要再完全執
政,完全擺爛
270F 111.83.85.167 台灣 11/19 09:36
推
j3
: 遇到公開承認自己爛的工程師 這麼無恥的人怎
麼辯
275F 42.73.7.2 台灣 11/19 11:03
噓
runedcross
: 又偷換概念 不重啟就不能調查?
277F 101.136.171.78 台灣 11/19 11:21
--
--
作者 Nick87061319 的最新發文:
+7
[閒聊] RA退出LPL的時候拿得回入場費嗎? - LoL 板
作者:
Nick87061319
124.6.9.66
(台灣)
2025-01-02 23:15:40
17F 9推 2噓
+2
[問題] LCKCL的規則會跟LCK不一樣嗎? - LoL 板
作者:
Nick87061319
42.79.39.76
(台灣)
2024-12-30 18:19:52
14F 3推 1噓
+391
[LIVE] 足球 阿斯頓維拉@切爾西 場中 - SportLottery 板
作者:
Nick87061319
42.70.82.27
(台灣)
2024-12-01 21:30:49
644F 415推 24噓
+903
[LIVE] 足球 伯斯光榮@阿德雷德聯 場中 - SportLottery 板
作者:
Nick87061319
42.70.37.70
(台灣)
2024-11-29 16:40:14
1478F 952推 49噓
+217
[LIVE] 足球 墨爾本勝利@威靈頓鳳凰 場中 - SportLottery 板
作者:
Nick87061319
42.70.151.234
(台灣)
2024-11-24 10:38:09
348F 246推 29噓
點此顯示更多發文記錄
→
rock2015
台灣 11-18 18:45
所以這次公投?到底只有說核四? 還是指整個核能呢?
還是又在帶風向?
→
ddg929
台灣 11-18 18:46
以處長的職位經歷來說,爆出核四不安全,不只是他上面歷任長官挫在等
連他自己搞不好也會被調查
同時還會被挺核四的視為敵人,可以說兩面不討好
這場我比較信處長
→
kevin1959
越南 11-18 19:04
···
Nick87061319 (Nick) 畜牲柯韓糞
→
JosephC0227
台灣 11-18 21:55
這就是台電版的焦糖啊
都是不知道自己在供三小的塔綠班官癌信眾啦
→
JosephC0227
台灣 11-18 21:56
當初花教授也是這樣啦,不過一下就官癌四期沒救,直接轉生成花部長
→
pttbest5566
日本 11-19 11:48
···
2006年,蘇貞昌、蔡英文任職行政院正副院長的期間,增編了448億預算給核四工程,蔡英文還曾親赴龍門工地,要求台電「如質如期」完工。施工單位說人手不夠,蔡馬上請勞委會幫忙,找到250名外勞投入建設,而且原能會、經濟部的態度都是「蓋完核四,當然要用核四」,當年蔡英文可是非常的支持核四。
→
aj1015
台灣 11-19 17:36
應該投同意,才有機會查,不然放著也只是拖。
(Nick87061319.): [問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的 - Gossiping板