看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
時間 Wed Nov 24 12:31:07 2021
作者
標題 Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
時間 Wed Nov 24 12:31:07 2021
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: 我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。
: 且不說台電已經否認其真實性，內容本身也和現實牴觸：
: 1. 裡面說重啟需要做地質調查，而光地質調查估計就要4-5年，
: 調查完才能確認耐震標準，及開始評估設計補強方案，怎麼可能3年重啟？
: 王美花：這連外行人都看得出來
: https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1
王美花就是一個外行人，一個智財局局長法律系的，懂工程!
以最簡單的地質調查報告好了!
本魯直接去找出當年的地質調查研究報告出來，再告訴大家，當時的研究教授、研究員
花了多久進行調查研究!
https://imgur.com/8N04ykz
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8N04ykz.jpg)
https://imgur.com/WPayTOF
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WPayTOF.jpg)
你真要弄清楚核四的斷層帶和海底斷層的關係，只要針對M10-1，和基隆海谷這一塊來研
究就可以了，看看當時的調查表定時間就是一年!
究就可以了，看看當時的調查表定時間就是一年!
https://imgur.com/qEFzwvV
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qEFzwvV.jpg)
而現在最大的問題，第一個是S斷層，第二個是F2和F4~F8是否有連接!
你用4-5年的時間，是要把整個東北角一直連同琉球海溝一起全部重新調查嗎?
基本上我如果是民進黨高層，真那麼恨核四，早在執政時就開挖S斷層就好了，要做5年前
就可以做了，直接一槍斃命就算了，結果留給黃士修連開兩掛?
就可以做了，直接一槍斃命就算了，結果留給黃士修連開兩掛?
: 2. 核四被馬朝的原能會打槍32項問題未解決，重啟報告書卻連這些問題如何
: 解決都沒提到，那是要怎麼重啟？
: 有沒有雲端擁核仔的科學理性就是相信一紙來路不明Word報告的八卦啊？
: 雲端擁核仔又喜歡說現在的許處長打臉以前的許處長。
: 可是我不懂，
: 2014年許說經濟部安檢小組辦的安檢發現的問題都已解決。
: 2021年許說核四試運轉一大堆問題被原能會打槍。
: 這兩者啾竟哪裡有矛盾，哪位邏輯高手可以教一下？
要討論這32項，你要不要看看當時台電的講法和葉教授的說法!
葉教授是當年原子能委員會的委員!
『試運轉測試程序書』己完成297項，當時未完成是13份!
另外還有77份『免再驗證程序書』 !
這些都當作沒有看到?
再來看看重啟計畫書內容!
https://imgur.com/iv1Rc5H
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iv1Rc5H.jpg)
https://imgur.com/KaCDjm2
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KaCDjm2.jpg)
https://imgur.com/py7qlBJ
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/py7qlBJ.jpg)
這些數字，這些價格，你外行人自己編的出來?
你不是台電人，你會知道和GE續約和被求償的費用!
你不是內部人事，你會知道經濟部內部案號，你會知道要送出的燃料棒數量!
: 至於為何安檢小組看核四都好棒棒沒問題，馬朝的原能會卻說核四好爛爛
: 一堆毛，我也實在不解，無限期支持兩方辯論，我想知道究竟是安檢小組
: 無能，還是連馬朝的原能會都被邪惡的冥進洞和反核利益集團控制了。
你這裡就是在亂帶風向和代換概念!
馬英九可能是抬面上直接站在第一線的擁核政治人物!
在他的任內，完成核四安檢工作!
而葉教授就是當時原能會委員!
當時的主政者都在想辦法讓核四能商轉咧，你還在說原能會說當時的核四好爛爛!
你的依據在那裡?
你的依據是那個楊生生嗎?
: 雲端擁核仔又喜歡說核四蓋那麼爛，許永輝不用負責嗎？
: 我是不太清楚核四是誰蓋的啦。但是2002-2016年核四廠長都是王伯輝，
: 如果核四真有弊案，第一個該調查的不就是王前廠長嗎？
: 怎麼會有人覺得2012年才加入幫忙救火的許永輝要為當初亂發包亂設計
: 亂蓋亂驗收的人負責勒？
一起查丫!
全部一起查!
今天直接投核四重啟，就派專家進去一起查!
看那當時檢核過的內容，那部份是放水過的，什麼是試運轉數據做假!
都一起查，台灣沒有專家就請美國或法國，又或者歐盟的專家一起進駐來查!
又或者把日立的專家一起找進來查!
: 然後核四幾乎都國民黨推的，阿扁時期朝小野大，當時挾多數強推核四
: 的國民黨立委，以及歷年追加核四預算的立委，難道都不用負責嗎？
這一定贊成，難道有弊案不把主政者抓出來直接關到老死!
把當時有貪污的一起查到底，不法所得查出來一律充公!
不要老是到選舉時，都說一些弊案，結果選完都查無不法!
浪費人民稅金3000多億，然後發不出一度電居然不查!
: 我也擁核，只要核安能接受，成本效益夠划算，就願意支持。但挺歸挺
: 還是要面對現實。現實就是核四重啟保守估計要十年，對近幾年即將來
: 到的能源危機完全起不到救援作用。
: 核電廠如果能安全商轉，賺幾兆都沒問題。但現實是核四蓋得那麼爛，
你進去看過?你看過內部的影片?你是局內人?你知道核四蓋得爛?
歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)在2013年所作的同儕審查確認，台灣核電廠所使用
的安全標準與國際上的最新標準相同，你是當這些專家是豬；還是目洨!
的安全標準與國際上的最新標準相同，你是當這些專家是豬；還是目洨!
: 如果願意等十年重啟就為了賺摳摳，想也知道當然是拆掉改建成核五才划算，
幹!
一些反核者不是說有斷層帶!
現在拆掉改件核五就沒有斷層帶!
你們反核的立論到底是要污名化核四，還是核電特別危險啦!
先統一下行不行!
: 先進便宜好蓋好修安全又發更多電！發大財啊發大財！
: 擁核也要顧及現實，請拒絕無腦雲端擁核豬隊友。
: 身為真．擁核，
: 公投請投不同意，拆掉核四蓋核五！
https://0rz.tw/TjPGA
![[圖]](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
最後補上核四廠參觀的影片!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdS0Dq1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637728269.A.D01.html
※ 同主題文章:
11-19 17:52
11-19 18:28
11-24 08:34
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-24 12:31
11-24 20:00
11-25 00:27
11-25 01:21
11-25 04:19
11-25 05:01
11-25 06:09
11-26 11:04
11-26 18:09
11-30 11:58
推 : 推1F 223.141.43.200 台灣 11/24 12:32
推 : 不推不行2F 61.230.55.122 台灣 11/24 12:34
推 : 垃圾綠共3F 27.242.74.187 台灣 11/24 12:34
推 : 業內人都知道王美花來亂的
沒有民進黨 這對夫妻哪能爬那麼高4F 114.136.163.93 台灣 11/24 12:34
沒有民進黨 這對夫妻哪能爬那麼高4F 114.136.163.93 台灣 11/24 12:34
推 : 推6F 223.136.30.94 台灣 11/24 12:35
推 : dpp就根本不想管啊 沒油水 是因為公投7F 123.110.17.106 台灣 11/24 12:35
推 : 我是人我飯盒8F 114.136.192.240 台灣 11/24 12:35
→ : 以前也只是拿來鬥爭用的 掌權沒空拆9F 123.110.17.106 台灣 11/24 12:36
推 : 弱智太多了10F 114.137.104.158 台灣 11/24 12:36
→ : 他們主力金主在風電 核電廠根本懶得理11F 123.110.17.106 台灣 11/24 12:36
推 : 它們聽不懂正常人類的語言跟邏輯12F 1.163.241.16 台灣 11/24 12:37
推 : 台電就故意拖台錢呀13F 150.117.222.95 台灣 11/24 12:37
→ CindyLara …
推 : 推15F 59.124.158.94 台灣 11/24 12:38
推 : 高調16F 125.224.12.249 台灣 11/24 12:38
推 : 推17F 42.72.23.54 台灣 11/24 12:40
推 : 這對夫妻根本笑死人18F 1.200.31.132 台灣 11/24 12:41
推 : 王美花絕對可以穩坐史上最廢經濟部長19F 49.216.89.59 台灣 11/24 12:41
推 : 只是想黑核而已 你以為反核真得懂專業？20F 27.51.88.152 台灣 11/24 12:41
推 : 推21F 49.217.199.250 台灣 11/24 12:42
推 : 蓋核五就沒S斷層了嗎,斷層表示:你要蓋22F 36.226.6.163 台灣 11/24 12:42
→ : 不懂專業沒關係 至少尊重專業 2013年那麼23F 27.51.88.152 台灣 11/24 12:42
→ : 核五,那我走好了!再說蓋核五是不是還是台電蓋,台電蓋核四危險,核五就安全?24F 36.226.6.163 台灣 11/24 12:42
→ : 多專家安檢都OK 一堆外行還在黑？？26F 27.51.88.152 台灣 11/24 12:43
→ : 王美花應該是穩坐台灣史上最廢政務官27F 27.52.33.243 台灣 11/24 12:43
→ : 反正反核反了40年 核電什麼時候出過事？28F 27.51.88.152 台灣 11/24 12:44
推 : 認真給推29F 203.74.127.61 台灣 11/24 12:44
→ : 國際單位掛保證沒問題的 就反核有問題？30F 27.51.88.152 台灣 11/24 12:44
推 : 核四遇到的問題核五就不會有？
核四都沒有了政府還會蓋核五？31F 114.32.69.243 台灣 11/24 12:45
核四都沒有了政府還會蓋核五？31F 114.32.69.243 台灣 11/24 12:45
→ : 能源結構影響台灣未來20-30年 結果政客的33F 27.51.88.152 台灣 11/24 12:46
推 : 抗中飽台啦，哪次不是抗中飽台34F 111.71.5.51 台灣 11/24 12:46
→ : 考量卻是票權錢？ 這才叫喪盡天良35F 27.51.88.152 台灣 11/24 12:46
推 : dpp就繼續玩大法律內閣 看還有多少笑話36F 49.216.89.59 台灣 11/24 12:47
推 : 推。科學說話37F 114.137.59.99 台灣 11/24 12:47
推 : 一堆低能文組 還能要求什麼？38F 42.74.145.9 台灣 11/24 12:47
推 : DPP專放一堆外行當高官管內行的39F 123.240.133.122 台灣 11/24 12:50
推 : 推40F 27.53.48.64 台灣 11/24 12:52
推 : 推41F 114.25.229.165 台灣 11/24 12:53
推 : 王美花說了什麼反過來看就好 鬼才信她42F 180.217.21.9 台灣 11/24 12:53
推 : 推，現在一堆非專業人當官員43F 114.37.40.242 台灣 11/24 12:54
推 : 推bulden大大 不推不行44F 124.218.202.168 台灣 11/24 12:55
推 : 重啟查下去最好啊 看是誰被抓去關45F 223.138.123.235 台灣 11/24 12:56
推 : 反核整天胡說八道又愛裝擁核46F 1.200.138.49 台灣 11/24 12:57
推 : 幹你娘dpp 給我重啟核四47F 223.138.221.82 台灣 11/24 12:57
推 : 不只她 整個ddp團隊都沒有專家
這種組成除了搞政治 看不出有啥用48F 27.242.70.201 台灣 11/24 12:58
這種組成除了搞政治 看不出有啥用48F 27.242.70.201 台灣 11/24 12:58
推 : 推，一堆寄生核能没思考的50F 114.136.201.19 台灣 11/24 12:58
推 : 告歐盟跟歐核機構51F 220.136.225.149 台灣 11/24 12:59
推 : 綠共塔綠班52F 1.173.121.241 台灣 11/24 12:59
推 : 台灣地質破碎又處地震帶，不適合蓋核電53F 1.200.13.18 台灣 11/24 12:59
→ : 不重要，一般人不會同意吃萊豬，不會同意開核四，怎麼吵結果都一樣啦54F 124.219.109.112 台灣 11/24 13:00
推 : 推56F 42.74.176.90 台灣 11/24 13:01
噓 : ZZZZZZZzzzzzzz57F 123.205.18.27 台灣 11/24 13:03
推 : 黨不喜歡你的發言58F 39.11.225.151 台灣 11/24 13:03
推 : 做個地質調查3-4年，是要挖多深59F 111.71.85.80 台灣 11/24 13:04
推 : 綠共塔綠班60F 1.173.121.241 台灣 11/24 13:04
推 : 推!61F 61.66.150.16 台灣 11/24 13:04
噓 : 如果現在的地質調查有疑慮請把當年那些專家官員都被抓去關吧62F 223.136.253.63 台灣 11/24 13:05
推 : 推一下64F 114.136.228.50 台灣 11/24 13:06
推 : 雷包65F 101.9.195.36 台灣 11/24 13:06
推 : 推66F 42.72.142.229 台灣 11/24 13:06
推 : 推一下67F 223.137.161.84 台灣 11/24 13:06
推 : 推68F 111.82.44.254 台灣 11/24 13:07
→ : 這種三千億的爛帳 也只有柯文哲敢動了 只好讓他當總統69F 223.137.161.84 台灣 11/24 13:07
推 : 幫推71F 123.194.23.197 台灣 11/24 13:07
推 : 不過調查報告也不一定公正就是了，畢竟報告人也有立場與外來因素等，像是高雄捷運的預估搭乘人數去看原始報告簡直太好笑。72F 1.200.13.18 台灣 11/24 13:08
推 : 科盲治國悲歌 台灣被小丑把持真可悲76F 49.184.86.38 澳大利亞 11/24 13:10
噓 : 柯嘴砲搞定大巨蛋再來說，弊案進度哩77F 111.249.121.193 台灣 11/24 13:11
推 : dpp誤國，國民黨再廢也不敢對專業說謊，但dpp真的敢
認真說讓kmt執政，dpp去在野台灣大概好一點78F 42.76.203.255 台灣 11/24 13:12
認真說讓kmt執政，dpp去在野台灣大概好一點78F 42.76.203.255 台灣 11/24 13:12
推 : 推82F 111.82.88.231 台灣 11/24 13:13
推 : 沒錯83F 49.216.16.197 台灣 11/24 13:13
推 : 拆掉蓋核五就沒斷層問題 0.084F 114.136.102.146 台灣 11/24 13:13
推 : 支持重啟核四85F 223.137.148.108 台灣 11/24 13:13
→ : 只要kmt清醒一點不要就兩岸關係堅持根本沒共識的92共識，下一屆大選之後真的不知道怎麼輸86F 42.76.203.255 台灣 11/24 13:14
推 : 塔綠斑就一堆垃圾律師禍國殃民阿89F 42.74.209.12 台灣 11/24 13:15
推 : @300萬@不然要怎樣90F 42.76.154.54 台灣 11/24 13:15
推 : 這種爛咖 還是原能會委員呢，你敢嘴？智障才相信政府的科學 嘻嘻91F 1.163.15.201 台灣 11/24 13:15
推 : 民進黨政客誤國93F 223.139.23.120 台灣 11/24 13:16
推 : 蓋核五才能繼續撈啊94F 49.216.26.158 台灣 11/24 13:17
推 : 學陳時中嗆:不然你要怎樣?
#不然你要怎樣，把我關到漏尿?95F 111.82.154.211 台灣 11/24 13:17
#不然你要怎樣，把我關到漏尿?95F 111.82.154.211 台灣 11/24 13:17
推 : 推 不要核四要核五的人真的蠢 核五同樣97F 1.165.109.86 台灣 11/24 13:18
推 : 文組治國不都是用口號跟信徒來亂戰嗎98F 219.87.85.162 台灣 11/24 13:19
→ : 是台電蓋的 就都不會有問題?最好就是99F 1.165.109.86 台灣 11/24 13:19
推 : 打爆垃圾綠畜就是爽！幹你娘造謠塔綠班298F 180.217.32.101 台灣 11/25 08:28
推 : 推299F 49.216.225.104 台灣 11/25 08:37
噓 : 一堆法律高官，嘴砲很秋，做事含慢！300F 1.160.149.97 台灣 11/25 08:39
推 : 推301F 114.33.162.160 台灣 11/25 09:13
推 : 核四根本DPP政治操作工具 反核仔醒醒好嗎302F 36.229.51.188 台灣 11/25 10:23
--
--
- →台灣 11-24 13:17沒什麼好講的，綠共就是紅共派來毀滅台灣的
- →台灣 11-24 13:31我誰都不信 就信反DPP 嘻嘻
- →台灣 11-24 13:31美國雷根總統是個演員，做總統也是外行，但是評價最好！內不內行不重要！
- →台灣 11-24 13:34核四問題是為了牽制藻礁才提出的假議題，核四能分裂國民黨，而藻礁則能分裂民進黨。本次公投如果沒有放入核四，那能源議題蔡英文就只有挨打的份。而如果真的要解決核四和能源的問題，那最好不要讓國民兩黨來當總統〈這兩黨互有把柄，很難成事〉。
- →台灣 11-24 13:43黨永遠是對的, 前後不一是不得以, 抗中保台
- →台灣 11-24 14:27塔綠斑本來就不是為了環保反核電,目的利用光電跟風電發大財,偏偏碰到核電這塊絆腳石才積極反核
(bulden.): Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非 - Gossiping板