看板 Gossiping作者 yiao (姬風)標題 [新聞] 影/林智堅陷論文風波 高嘉瑜:代表市政時間 Wed Jul 6 18:08:35 2022
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報/ 記者陳聖文、黃純益、林雍琁、張善寧、黃靖雯/台北即時報導
3.完整新聞標題:
影/林智堅陷論文風波 高嘉瑜:代表市政可圈可點
4.完整新聞內文:
https://video.udn.com/embed/news/1241674
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波,民進黨立委高嘉瑜上午受訪被問及此事,她表示這件
事是非常久以前的事情,現在提出來,除了要看林智堅對此事的態度以外,她覺得也代表
說林智堅在新竹的八年任內,「表現非常好、可圈可點」,所以沒有其他可攻擊的地方,
才會去提這麼久以前的事情。
至於有人質疑陳明通放水,也曾經是他學生的高嘉瑜認為,陳明通對於指導的學生都非常
盡心盡力,非常認真在指導。
6.備註:
照這個邏輯來看
秉樞被爆料出打人事件之前
也是表現可圈可點的好人好事代表,十大傑出青年
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnLycdO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657102118.A.9D8.html
→ milleniue: 本來就是,光是竹科這政績沒人可超越4F 61.219.99.127 台灣 07/06 18:09
推 headcase: 民進黨的文組邏輯又來了5F 110.26.167.208 台灣 07/06 18:09
→ snow3804: 應該被肉槌打的6F 223.139.7.244 台灣 07/06 18:09
→ s72005ming: 所以一直質疑假博士不就代表?7F 42.79.134.10 台灣 07/06 18:09
→ leoqqqoel: 連小東西論文都要用抄的 市政我看.....8F 116.241.44.221 台灣 07/06 18:10
推 van2037: 原來是這樣呀9F 104.162.129.174 美國 07/06 18:10
推 coffee112: 餅書教的好 這麼會說話10F 114.140.106.27 台灣 07/06 18:10
→ snow3804: 只剩肉槌能攻擊11F 223.139.7.244 台灣 07/06 18:10
噓 greenbelt: 好神喔12F 49.216.29.232 台灣 07/06 18:10
推 WTF1111: 這邏輯絕對超過一百分13F 114.137.171.217 台灣 07/06 18:10
推 s65830056: +瑜不敢多說吧,她也是台大發財所的^^14F 118.161.201.214 台灣 07/06 18:10
→ darkholy: 下一個換+魚啦15F 223.138.52.138 台灣 07/06 18:10
噓 dido0208: 可播 同指導教授16F 49.158.129.163 台灣 07/06 18:10
→ darkholy: 誰來去看一下甲魚的論文18F 223.138.52.138 台灣 07/06 18:10
噓 wccw010034: 按照她邏輯高嘉瑜被打肯定是不聽話才被打19F 27.51.65.255 台灣 07/06 18:10
→ cck525: 看起來李眉蓁就只是入錯黨= =21F 223.140.156.42 台灣 07/06 18:11
推 frank00427: 師出同門22F 223.139.254.207 台灣 07/06 18:11
推 MicroB: +<><啊 人家是要問你覺得有沒有抄...23F 50.38.39.56 美國 07/06 18:11
→ spzper: 意思現在是其他被攻擊代表他們做的好XD?25F 118.170.40.92 台灣 07/06 18:11
噓 ji394tb: 顆顆26F 111.71.5.229 台灣 07/06 18:11
→ spzper: 雙北台中被攻擊所以他們做的好?27F 118.170.40.92 台灣 07/06 18:11
→ tuwgale: 某m,竹科是林的政績?他任內蓋的喔?28F 42.72.103.21 台灣 07/06 18:11
推 tonyhsie: 什麼白痴邏輯 唉29F 36.226.23.116 台灣 07/06 18:12
→ tuwgale: 你說公園我到是知道,竹科不管林的事30F 42.72.103.21 台灣 07/06 18:12
噓 lupin2401: 餅叔也可圈可點!餅叔肉錘到瘋了嗎!31F 27.53.17.47 台灣 07/06 18:12
推 Gigo0419: 屌邏輯32F 49.216.22.102 台灣 07/06 18:12
噓 basslife: 我倒覺得是國民黨爛到只能打這種33F 123.204.12.21 台灣 07/06 18:12
→ PerfectID …
推 PerfectID: 都是台大國發所混學歷的,邏輯滿分34F 1.200.20.92 台灣 07/06 18:12
推 nightwing: 高嘉瑜也是國發所陳明通的學生吧35F 106.1.248.69 台灣 07/06 18:12
推 MindWork: 低能綠粉都信了36F 27.246.134.197 台灣 07/06 18:12
→ peichuan: DPP的臉皮才真的是可圈可點啊...37F 60.251.58.169 台灣 07/06 18:12
推 piece1: 被打傻了?難怪長輩說女人不聽話就要揍,揍過就乖了。38F 115.165.237.162 台灣 07/06 18:13
噓 hanklee: 該來看看+<><的論文了40F 1.162.166.77 台灣 07/06 18:13
推 NCUking: 同理可證 柯屁一直被攻擊非市政問題41F 49.216.23.126 台灣 07/06 18:13
噓 Rigogo: 翻譯:不要再找人打我!42F 49.216.42.165 台灣 07/06 18:13
推 MicroB: +<><倒是撇清說她是一般生不是在職專班 XD43F 50.38.39.56 美國 07/06 18:13
噓 Ayreon: 果然是個欠扁的女人44F 106.104.10.79 台灣 07/06 18:14
→ nightwing: 國大代表高嘉瑜寫2005年第七次修憲45F 106.1.248.69 台灣 07/06 18:14
噓 sheepxo: 這邏輯0分46F 101.12.28.245 台灣 07/06 18:14
推 JT0624: 因為高也是台大國發所 也是陳明通的學生47F 111.252.86.90 台灣 07/06 18:14
噓 QQFU: 一起查論文48F 49.216.89.238 台灣 07/06 18:14
→ yiao: 柯文哲:不要害怕做錯事就不做事49F 111.71.213.59 台灣 07/06 18:14
→ JT0624: 一丘之貉50F 111.252.86.90 台灣 07/06 18:14
→ yiao: 所以柯文哲這八年除了拆東西跟基本市政
還做了什麼51F 111.71.213.59 台灣 07/06 18:15
推 yangzy: 明明不通還講得很爽53F 115.165.192.217 台灣 07/06 18:15
噓 fg008kimo: 這邏輯死亡了吧54F 220.130.45.59 台灣 07/06 18:15
噓 homechi: 真會凹欸 無言55F 1.175.113.4 台灣 07/06 18:15
推 sasinko: 唸國發所的怎麼都講這種笑死人的話56F 223.137.174.171 台灣 07/06 18:15
推 eechaway: 看同黨出來練蕭威就知道這個高機率有鬼X57F 218.35.201.27 台灣 07/06 18:16
噓 NotUniqueSol: 但她的論文中英文摘要明顯應是自己寫的58F 42.73.130.234 台灣 07/06 18:16
推 ffaatt: 果然是靠包裝才上60F 180.217.198.129 台灣 07/06 18:16
推 yeng1217: 高算堅哥學姊吧 要不要翻一下論文 嘻嘻61F 36.227.139.71 台灣 07/06 18:16
推 ausome: 竹科上級是科技部不是新竹市政府欸62F 72.2.42.130 加拿大 07/06 18:16
噓 domoto0101: 這邏輯難怪秉輸會痛打63F 49.216.16.179 台灣 07/06 18:16
推 yilin11: 台大名聲遲早被政客敗光64F 125.224.144.212 台灣 07/06 18:16
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 妳論文也來查一下65F 49.217.196.146 台灣 07/06 18:16
推 takeda3234: 市政 公園?66F 118.166.94.195 台灣 07/06 18:17
噓 seraphic298: 那李眉蓁也超優秀 沒當選果然高雄只67F 111.255.109.137 台灣 07/06 18:17
推 icem: +瑜 你還是唱歌吧68F 42.70.54.25 台灣 07/06 18:17
→ yiao: 柯文哲那段話也可以套用在林智堅身上70F 111.71.213.59 台灣 07/06 18:17
→ beta0907 …
噓 beta0907: 本來就是白問的 誰要得罪小英男孩? ^_^71F 218.161.53.29 台灣 07/06 18:17
→ chris0694: 秉樞 該你上了72F 42.73.159.238 台灣 07/06 18:17
→ yiao: 所以林智堅到底做了什麼基本市政跟前人規劃以外的事情 笑死73F 111.71.213.59 台灣 07/06 18:17
→ omanorboyo: 甲魚也陳明通帶出來的阿 肉粽串之一75F 220.132.119.92 台灣 07/06 18:18
噓 sam8921502: 她不就是阿通師的門生之一....76F 36.228.64.43 台灣 07/06 18:18
推 maximu: 餅輸表示:77F 36.237.17.99 台灣 07/06 18:18
→ beta0907 …
→ beta0907: 批評智堅對+<><一點好處都沒有78F 218.161.53.29 台灣 07/06 18:18
→ yiao: 李眉蓁沒當選很正常啦 高雄人要暖的感覺79F 111.71.213.59 台灣 07/06 18:18
推 ru04hj4: 難怪遇到渣男還不知道80F 42.73.47.160 台灣 07/06 18:19
推 alco7: 想拜讀+魚碩論81F 223.139.139.91 台灣 07/06 18:19
→ yiao: KMT對高雄就是不夠暖才會被罷免掉82F 111.71.213.59 台灣 07/06 18:19
→ benza: 她也是可圈可點83F 111.83.30.251 台灣 07/06 18:19
推 saufu08: 高的邏輯??這是兩碼子事吧84F 49.216.46.156 台灣 07/06 18:19
推 KKB: 這咖同一個教授85F 223.137.40.14 台灣 07/06 18:19
推 IKY201: 甲魚人設澡機崩壞了在搞笑喔86F 114.137.221.155 台灣 07/06 18:19
推 Tenging: 台大財發所87F 219.71.161.211 台灣 07/06 18:20
→ Aggro: 同一教授的當然出來說鬼話阿 天曉得她那份.88F 111.254.73.219 台灣 07/06 18:20
→ ggttoo: 呃這是怎麼推論出來…89F 112.78.85.17 台灣 07/06 18:20
→ sam8921502: 甲魚 妳同步率不會也94%吧90F 36.228.64.43 台灣 07/06 18:21
推 k85564: 還在竹科91F 114.44.7.40 台灣 07/06 18:21
推 wate5566: 同個指導教授 肉粽一大串喔齁齁93F 27.242.106.202 台灣 07/06 18:21
→ lawstone: 這樣連結,就算妳是嘉瑜也不行!94F 125.224.203.82 台灣 07/06 18:21
推 saufu08: 攻擊論文,所以市政ok??這邏輯…95F 49.216.46.156 台灣 07/06 18:21
推 zangif: 中國人顛倒是非的功力開始發揮96F 1.200.242.157 台灣 07/06 18:21
推 tzongyao: 那李眉蓁一定是個超棒議員囉97F 59.124.231.64 台灣 07/06 18:22
→ rubio09: 邏輯在哪98F 180.217.149.244 台灣 07/06 18:22
推 CruiseTom: 神邏輯99F 223.137.20.73 台灣 07/06 18:22
推 dangurer: 我看秉叔也可圈可點339F 114.25.77.164 台灣 07/06 22:26
噓 michael26: 難怪還會待在民進黨,可憐340F 203.160.86.101 香港 07/06 22:53
噓 lloyd1027: 餅叔可圈可點?341F 114.137.149.105 台灣 07/06 22:54
推 neilss0088: 李眉臻也只能打論文?這表示?342F 123.240.50.213 台灣 07/06 22:58
--