看板 Gossiping作者 oasis404 (綠洲404)標題 [問卦] 台灣算高收入國家街景最醜的嗎時間 Sun May 7 16:45:24 2023
最近看企鵝妹環台，就跟著看了一下，結果企鵝妹環台可以說讓台灣街景原形畢露，行人地
獄就不用講了，企鵝還有看到出車禍，今天還踩到狗屎，讓世界知道台灣養狗的人多沒水準
。
台灣人均三萬多美元，可是感覺建設、街景、文化沒有到三萬美元的水準。
台灣是不是人均三萬美元以上，街景最醜的國家啊？有沒有八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.22 (臺灣)
※ 作者: oasis404 2023-05-07 16:45:24
※ 文章代碼(AID): #1aLsKcsc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683449126.A.DA6.html
→ stu86425: 五樓最醜2F 123.193.208.15 台灣 05/07 16:45
推 jonaswang01: 民主主義 （X民粹主義（O3F 36.227.57.68 台灣 05/07 16:46
推 cchh179: 是4F 180.176.168.111 台灣 05/07 16:46
推 whiteadam: 是5F 114.36.102.118 台灣 05/07 16:46
噓 railman: 上班族薪水是有贏日韓膩?6F 111.71.212.44 台灣 05/07 16:46
推 pinkwl6: 論建築我覺得香港差不多耶，但它們更髒7F 150.116.51.80 台灣 05/07 16:47
→ cs09312: 不是 台灣收入不高也不是國家8F 27.242.72.45 台灣 05/07 16:47
推 valley: 還有動保 環團在拖累台灣9F 111.240.100.250 台灣 05/07 16:47
→ pinkwl6: 亂、冷氣還會滴水10F 150.116.51.80 台灣 05/07 16:47
推 nutritioner: 台灣三大厭物:菸狗跟機車,有這三樣東11F 101.136.2.44 台灣 05/07 16:47
推 konner: 鐵皮加蓋真的不行…12F 27.247.1.27 台灣 05/07 16:47
推 membrance: 不要被gdp騙了，明明還是低薪高物價13F 223.137.70.192 台灣 05/07 16:47
噓 banana2014: 台灣是高收入「國家」？誤會大了吧，應該是低收入「省份」吧==14F 27.53.16.86 台灣 05/07 16:47
→ nutritioner: 西在,市容絕對不可能好16F 101.136.2.44 台灣 05/07 16:47
推 andy810306: 因為是靠房價跟不到1%勞工數領5倍中位數的產業撐起來的，正常國家科技業大概2倍中位數，稅後不到1.5倍，有足夠稅收建設17F 114.25.78.158 台灣 05/07 16:48
→ membrance: 以前物價還便宜，現在已經超英趕日了21F 223.137.70.192 台灣 05/07 16:48
推 opwin: 然後台灣人會推給中華民國美學 不檢討自己22F 114.38.94.29 台灣 05/07 16:48
根本不是什麼中華民國美學，是台灣很多人就是沒水準，連個違停被開單都唧唧歪歪，真的
不要怪中華民國美學。
→ opwin: 先解決騎樓佔用吧 沒政治人物敢動這塊23F 114.38.94.29 台灣 05/07 16:49
※ 編輯: oasis404 (103.152.150.22 臺灣), 05/07/2023 16:50:46
推 citycode: 就政府規劃有問題24F 114.32.6.22 台灣 05/07 16:51
推 membrance: 明明就是公民素質低落，根本沒什麼教養才會做的事25F 223.137.70.192 台灣 05/07 16:52
→ citycode: 看看日本人統治下，街景美多了
一樣的人民，不同的政府27F 114.32.6.22 台灣 05/07 16:52
→ erisiss0: 高收入-畢業生3.1萬 國家-有限承認29F 61.61.222.200 台灣 05/07 16:53
推 joyi: 醜到爆炸，丟臉丟到國外去33F 111.71.91.168 台灣 05/07 16:54
噓 chenu: 高收入？？34F 118.166.50.122 台灣 05/07 16:55
→ Townshend: 華國美學35F 118.231.201.82 台灣 05/07 16:55
推 gulugulupp: 台灣的人均是民進黨唬爛的吧36F 118.233.144.115 台灣 05/07 16:55
噓 PONANZA: 高www收wwww入wwww37F 49.98.144.18 日本 05/07 16:56
→ b9513227: 438F 219.91.100.154 台灣 05/07 16:56
推 membrance: dpp靠網紅洗台灣很好的印象，根本受不起考驗39F 223.137.70.192 台灣 05/07 16:59
推 ccufcc: 低收入國家也比台灣好看41F 114.42.130.11 台灣 05/07 17:00
推 leonhsu: 道德感薄弱
無羞恥心42F 220.129.0.177 台灣 05/07 17:04
推 zeumax: 高收入？44F 1.200.47.239 台灣 05/07 17:05
推 jeff1008: 445F 118.171.149.246 台灣 05/07 17:09
推 ljsnonocat2: 人均3萬鎂 你有領到了嗎？46F 114.136.12.50 台灣 05/07 17:10
推 roea68roea68: 街景醜就是窮 有錢這些都不是問題47F 122.117.132.21 台灣 05/07 17:20
推 yeangigi: ee園區高收入，人人有槍48F 36.225.22.236 台灣 05/07 17:20
噓 pptsuck: 高收入勒 笑死人49F 60.198.39.23 台灣 05/07 17:20
推 miliq: GDP是党用房價灌出來的 沒有高收入這件事 人民口袋實際空空 全部身家就那一戶50F 101.136.237.182 台灣 05/07 17:24
推 xavitier: 問就是虛胖 沒文化沒規劃52F 42.73.189.195 台灣 05/07 17:27
推 membrance: 自己大內宣騙騙國民就算了，還騙到國外53F 223.137.70.192 台灣 05/07 17:28
→ abadjoke: 哪裡來的高收入國家？54F 106.155.39.60 日本 05/07 17:28
→ membrance: 去55F 223.137.70.192 台灣 05/07 17:28
噓 sky781125: 高在哪56F 111.249.21.178 台灣 05/07 17:32
推 hermionex: 香港更醜 有機會可以自己去看看57F 114.26.163.38 台灣 05/07 17:33
推 qw5526259: 朕告訴你，台灣街景，真是爛~~~58F 36.225.65.223 台灣 05/07 17:34
噓 mouz: 台灣不是國家啊59F 36.232.179.173 台灣 05/07 17:35
推 stuxxv: 民主街景啦 哪像中共 強制督更 笑死'60F 114.27.16.15 台灣 05/07 17:37
→ u1988926: 香港沒有更醜吧 有去過只是舊而已 台灣61F 39.15.8.117 台灣 05/07 17:40
推 canno128: 吃飯的別看雙北市容醜到噴62F 39.9.138.60 台灣 05/07 17:40
→ u1988926: 又舊又破的感覺…63F 39.15.8.117 台灣 05/07 17:40
推 CrossroadMEI: 政府的建築相較於民間算能看得了
只有無恥覺青才會推給中華民國美學日本統治的時候 台灣人幾乎一半以上人口是佃農 壓根沒機會到街上蓋違建好嗎 覺青少瞎掰是一樣的人民了64F 114.137.152.185 台灣 05/07 17:40
推 qazws08: 什麼都推給美學，基因有問題這麼難承認70F 223.137.64.159 台灣 05/07 17:42
推 ilovemiao: 泡沫71F 61.227.251.184 台灣 05/07 17:45
推 membrance: 陽台外推，定律加蓋，然後廣告招牌醜陋，明明就是人民的問題72F 223.137.70.192 台灣 05/07 17:49
推 xc2v: 每次回國坐客運在國道上心得就是 台灣真醜74F 118.170.217.69 台灣 05/07 17:56
→ Joannashinn: 華人就是髒又醜，當初日本殖民還有機會翻身，但錯過就沒了，國民政府一來又再拉低一次水準
某樓好像不知道漂亮的公家機關建築都是日本時代留下來魔改的75F 36.239.238.10 台灣 05/07 17:59
推 membrance: 台灣何時要通過景觀法80F 223.137.70.192 台灣 05/07 18:02
→ tttkkk: 熱錢都在房地產，對國家沒啥實質幫助。81F 1.200.15.47 台灣 05/07 18:31
→ timetostudy: 開不開心，意不意外？82F 61.227.45.252 台灣 05/07 18:32
推 CrossroadMEI: 笑死 根本不限於日本時代好嗎 中華民國時代的政府建築也是狠虐閩南仔蓋的鐵皮屋 ok83F 114.137.152.185 台灣 05/07 18:33
推 cccccyoyo: 是86F 220.137.232.195 台灣 05/07 18:33
推 miuccina: 台灣窮髒亂，GDP感覺是美化出來的數字87F 118.231.176.172 台灣 05/07 18:34
→ steward68: 我中華美學宇宙最頂88F 42.74.3.51 台灣 05/07 18:55
→ andre9: 台灣低收入
炒房跟你平均89F 223.137.147.108 台灣 05/07 19:13
→ GenjiEd: 高收入(X 街景最醜(O 貧富差距大(O92F 140.113.69.73 台灣 05/07 19:25
推 farmoos: 當然是中華民國官僚和美學造成。日本時期和民國時期台灣島上人民8成以上是一樣的。但上面統治者的統治方式不同 造成不同的結果。93F 1.169.71.1 台灣 05/07 20:13
台灣的違建文化就是中華民國帶來的。台灣97F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:18
原本有6百多萬人。但1949突然來了一兩百98F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:18
萬人。沒地方住 當然多數到處搭建。去看99F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:18
看眷村和國宅何時興建。那之前台灣到處搭100F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:18
違建的難民聚落。101F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:18
很想說戰後嬰兒潮的問題。但日韓都也遇102F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:21
到戰後嬰兒潮。而韓和台人口密度都極高103F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:21
但韓的一般市容比台整齊多了。日本就不104F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:21
用說了。105F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:21
→ longQQQ: 高收入？你該不會看人均GDP吧笑死106F 114.136.216.17 台灣 05/07 20:22
推 farmoos: 人均當然是重要指標 不只這個指標許多其他指標的總和 台灣實力確實在前幾。但市容輸給過半的國家。107F 106.64.158.4 台灣 05/07 20:28
推 hjkkk123: 首先台灣不是高收入國家謝謝,只能算中高/中上收入110F 114.34.145.96 台灣 05/07 20:39
推 CrossroadMEI: 聽樓上在瞎掰 閩南仔最多的三蘆就是北部最醜 你看他們投那一黨啦112F 114.137.152.185 台灣 05/07 20:56
→ kilhi: 立委不敢修法拆違規招牌和鐵皮屋啊114F 49.216.53.175 台灣 05/07 20:57
推 farmoos: 對台灣都市發展有興趣 有看台灣歷史建築演進的話會知道誰造成的。115F 106.64.158.4 台灣 05/07 21:04
--