看板 Gossiping
作者 xup654z (Babayka )
標題 [問卦] 大直倒塌案可以原地重建?
時間 Fri Sep  8 17:32:49 2023



大直倒塌估計原因是因為隔壁建案導致地基基礎發

生問題!

如果是地基發生問題,按照目前最新工法去改良土

質並原地重建是否可行?

只是最大問題應該是無法原坪數一比一給原住戶對

吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.14.43 (臺灣)
※ 作者: xup654z 2023-09-08 17:32:49
※ 文章代碼(AID): #1a-kf3QT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694165571.A.69D.html
CharleneTsai: 要花多少$$$才是重點1F 111.249.157.118 台灣 09/08 17:33
我覺得還有心理陰影問題
Qaaaa: 1:1應該是要打官司ㄌ2F 192.38.90.165 丹麥 09/08 17:33
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/08/2023 17:34:28
engineer1: 賺翻 直接都更3F 1.200.25.168 台灣 09/08 17:34
tontonplus: 197戶,一比一奸商會虧到死,有可能逆             建4F 61.227.123.69 台灣 09/08 17:34
poz93: 直接整區都更 一戶一間 剩的賣掉變賠償金6F 124.218.92.250 台灣 09/08 17:36
Qaaaa: 應該也不會說超虧 因為單純出工錢建材7F 192.38.90.165 丹麥 09/08 17:36
orz151426: 告到海枯石爛,賠你一間廁所8F 223.139.133.134 台灣 09/08 17:36
Qaaaa: 無土地成本9F 192.38.90.165 丹麥 09/08 17:36
對啊!最難搞的土地成本都解決了,只差建商有沒有良心快點重建
TISH12311: 拖個幾年 再跑幾年法院 再蓋幾年10F 223.140.59.48 台灣 09/08 17:36
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/08/2023 17:37:56
poz93: 但你是受災戶一定會吵一坪換一坪 加高額賠11F 124.218.92.250 台灣 09/08 17:37
TISH12311: 祈禱 基泰還健在12F 223.140.59.48 台灣 09/08 17:37
poz93: 償金 就算走整區都更也會吵很久13F 124.218.92.250 台灣 09/08 17:37
milk250: 先把房子拆掉地弄好吧  這就要搞多久了14F 1.164.99.38 台灣 09/08 17:37
x0321: 原地蓋大樓,要幾戶有幾戶,剩下的再拿去15F 218.173.178.218 台灣 09/08 17:39
insidelonely: 後續還有得吵,官司先打幾年再說了16F 49.215.45.5 台灣 09/08 17:39
harkk2001: 按照現行法規坪數蓋不回去17F 114.25.199.53 台灣 09/08 17:39
Qaaaa: 坪數蓋不回去就是要打官司額外賠償ㄌ18F 192.38.90.165 丹麥 09/08 17:40
G8MO: 不是已經傳出來說原地重建?19F 59.127.60.31 台灣 09/08 17:40
Qaaaa: 這個應該才會拖很久20F 192.38.90.165 丹麥 09/08 17:41
winglight: 技術上可以啊,經費是另一個問題21F 220.135.69.109 台灣 09/08 17:41
harkk2001: 而且你要蓋高,戶數才能達標,蓋高戶數多等於坪數越小公設高22F 114.25.199.53 台灣 09/08 17:41
tontonplus: 大直新舊房價差那麼多,還有得吵的啦24F 61.227.123.69 台灣 09/08 17:41
chocoball: 賠你建物成本阿 1坪15萬 剩下居民自己25F 180.217.155.217 台灣 09/08 17:42
harkk2001: 建商非常可能強調房子有折舊率無法按照原價買回26F 114.25.199.53 台灣 09/08 17:42
lyping: 那是合建一坪換一坪建商賺不多 現在是賠償一坪本來就要換一坪 你還擔心建商虧錢喔 那是應該賠的耶28F 101.137.215.107 台灣 09/08 17:45
tontonplus: 打官司拖幾年,看剩幾戶堅持1換1,笑死31F 61.227.123.69 台灣 09/08 17:48
IBIZA: 可行啊
原坪數一比一應該也能做到 甚至更多32F 60.248.31.167 台灣 09/08 17:49
leolarrel: 肯定是忘記拜地基主34F 123.51.165.127 台灣 09/08 17:51
cisyong: 集資蓋20樓就賺回來了35F 60.244.170.71 台灣 09/08 17:52
m303lover: 一定要1:1啊 又不是天災或自己造成的 為什麼不能1:1你把我家房屋弄壞了 還要我退讓?這什麼社會36F 27.53.56.234 台灣 09/08 17:52
wiston1419: 絕對可以1:139F 101.12.48.46 台灣 09/08 17:53
b9513227: 說1比1有腦嗎 不用算公設笑死40F 101.12.90.56 台灣 09/08 17:53
wiston1419: 容積獎勵 研究一下zzz41F 101.12.48.46 台灣 09/08 17:54
b9513227: 30坪變20坪很爽喔?42F 101.12.90.56 台灣 09/08 17:54
wiston1419: 這裡新成屋單價高 又危樓容積率給滿43F 101.12.48.46 台灣 09/08 17:54
s81048112: 可以啊  看怎麼和解44F 39.9.35.27 台灣 09/08 17:58
apatosaurus: 市府放寬容積獎勵就可以一坪換一坪了,最大直都可以蓋到地上23樓地下5樓45F 101.12.31.5 台灣 09/08 18:01
domago: 要算折舊 不是賠新的47F 1.200.255.223 台灣 09/08 18:03
DarkChilles: 這種特例容積一定從優處理啦
危老重建給一比一都不會虧了
建商賠多賠少的問題而已48F 114.137.148.30 台灣 09/08 18:03
sellgd: 原地蓋更多戶就補回來了51F 182.155.160.205 台灣 09/08 18:04
catandlion: 現在技術,地基打好,哪裡不能蓋房子,沒看到蓋房子都是挖地基最耗時間52F 223.136.203.199 台灣 09/08 18:14
jackythere: 最好不要喔,因為建了,相同情況還是可能發生54F 45.113.159.3 台灣 09/08 18:16
empingao: 放寬容積,高樓建物16樓以上,規範很多,成本增超多。56F 37.19.205.147 日本 09/08 18:21
Orihimeboshi: 八卦是舊基隆河道上那些房子光是地基就用五年58F 101.3.42.205 台灣 09/08 18:22
billionaire: 原地都更60F 114.40.65.206 台灣 09/08 18:23
Tenging: 財物呢61F 219.71.161.211 台灣 09/08 18:29
wulaw5566: 大直的地段只有一坪換一坪是住戶血虧吧,新大樓公設高,還沒蓋好可能老人就死了。62F 219.87.3.25 台灣 09/08 18:33
cowaksor: 不夠的有股東賠沒差65F 42.72.20.65 台灣 09/08 18:42
s7598261: 最貴的地都解決了…剩下成本是能多高?當台北那些建案賠錢蓋嗎66F 101.9.133.200 台灣 09/08 18:43

--
--
作者 xup654z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(xup654z.): [問卦] 大直倒塌案可以原地重建? - Gossiping板