看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 還有人說韓是草包嗎?
時間 Sun Nov 25 10:42:02 2018
作者
標題 [討論] 還有人說韓是草包嗎?
時間 Sun Nov 25 10:42:02 2018
選舉前整個八卦版、政黑版、高雄版
DPPer無一不操控韓國瑜是草包
更在推文底下一直用羞辱式的諧音取笑支持韓的選民: 喜韓兒
一個草包可以從短短兩年內
總統全國輸300萬票，市長全國倒贏200萬票，來回差了500萬票
在高雄更是把輸55萬票倒贏15萬票，來回差了70萬票
把DPP的老巢給翻掉的人
這不是草包，是魔王了吧XDDDDDDDDDDDD
上一個這樣時事造英雄、英雄造時勢的人是誰啊??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.106
※ 文章代碼(AID): #1R-Wlz_q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543113725.A.FF4.html
→ : 廠工失業了1F 11/25 10:42
噓 : 韓是草包2F 11/25 10:42
推 : 被資遣了 別這樣3F 11/25 10:42
推 : 老實說，他真的是草包阿4F 11/25 10:43
→ : 前無古人 真的！5F 11/25 10:43
→ : 草包啦操6F 11/25 10:43
推 : 選舉魔王 執政草包7F 11/25 10:43
→ : 身邊反韓反KMT的超崩潰8F 11/25 10:43
推 : 戰神韓信9F 11/25 10:43
他比較像劉邦，真的！推 : 都失業了 帳號也都白買了 留條活路給廠工10F 11/25 10:43
推 : 執政能力不知道 選戰策略無庸置疑11F 11/25 10:43
→ : 都失業了12F 11/25 10:43
推 : 終於有一個超越kp的政治素人了13F 11/25 10:43
推 : 史上最強的助選員凡幫必勝，
反觀柯都快自身難保，
幫黑龍徐欣瑩助選，呵呵。14F 11/25 10:43
這次韓幫KMT把中台灣整個給吞掉反觀柯都快自身難保，
幫黑龍徐欣瑩助選，呵呵。14F 11/25 10:43
※ 編輯: l85 (218.173.156.106), 11/25/2018 10:45:17
推 : ...你真的相信挖石油跟賭場嗎？17F 11/25 10:44
推 : 喜韓兒這詞有讓我中立偏韓一點點的朋友下定決心去投18F 11/25 10:44
推 : 在選舉上，輸的人才是草包19F 11/25 10:44
→ : DPP花的錢都扔水裡了，不忍20F 11/25 10:44
推 : 恭喜高雄將成全台最大直銷商21F 11/25 10:44
推 : 如果高雄真得變很好下次投給他有何不可?22F 11/25 10:45
→ : 所以全黨都輸草包？ 笑死人XDDD23F 11/25 10:45
推 : 用民進黨的選舉方式再進化打敗民進黨24F 11/25 10:45
推 : 哪有凡幫必勝，陳學聖還韓的真正好友，幫了還不是勞塞。25F 11/25 10:45
→ : 就民進黨連草包都打不贏阿..26F 11/25 10:45
→ : 做都還沒做...27F 11/25 10:45
推 : 說禿頭是草包 那被草包爆掉經營20年本陣的黨不就...28F 11/25 10:45
推 : 韓國瑜草包，但昨天站在韓國瑜後面那位楊秋興絕不草包啊！29F 11/25 10:45
→ : 希望南北薪水不要一樣職缺2個價錢了 只要求他做到這一點31F 11/25 10:45
推 : 他不是政治素人 之前當過立委32F 11/25 10:46
→ : 老實說 他講話確實滿討喜的 但是是不是草包不知道33F 11/25 10:46
→ : 那三個字真的很刺眼 而且充滿了滿滿的歧視與偏見34F 11/25 10:46
→ : KMT縣市長候選人哪個沒被綠營說成草包的?35F 11/25 10:46
→ : 只是很會講聳動的民眾又愛聽的話，草包無誤36F 11/25 10:47
→ : 被草包包容的小草 要懂得謙卑37F 11/25 10:47
→ : 全台首富 500萬人 發大財 發大財38F 11/25 10:47
推 : 現在還不知道是不是草包啊，就看之後他怎麼做39F 11/25 10:47
推 : 如果無法辦到那根本沒辦法改變北漂的事實~40F 11/25 10:48
推 : 做了才知道是不是草包41F 11/25 10:48
推 : 在高雄綠色輸十五萬 等於輸五十萬吧42F 11/25 10:48
推 : 吳說韓是劉邦 形容得很貼切43F 11/25 10:48
推 : 韓流打的123三大城，選的都還可以！44F 11/25 10:48
→ : 友人說是劉備，劉邦真的比較貼切45F 11/25 10:49
→ roger1976 …
推 : 說真的 以廠工的標準來說 台灣政治圈除了柯以外 無一不是草包47F 11/25 10:50
推 : +9比鄉民多 讀書的會贏草包我才覺得奇怪49F 11/25 10:50
→ : 是不是草包不知道，但他絕對不是素人，別造神了50F 11/25 10:50
推 : 是草包啊，只是他的對手連草包都比不上51F 11/25 10:50
噓 : 做個幾個月就知道是不是了52F 11/25 10:50
→ : 兩邊支持者數量懸殊 飆車＋9隨便都贏53F 11/25 10:50
噓 : 有，還是草包54F 11/25 10:50
推 : 不知道小巨人會不會當副市長，如果會，市政應該穩。55F 11/25 10:51
→ : 一身是膽56F 11/25 10:51
→ : 馬英九也是很多人說很強，做越久問題越多57F 11/25 10:51
→ : 歷史皆是 草鞋幹掉皮鞋58F 11/25 10:51
→ : 請尊重高雄人的喜好，金包銀包比不上自家的草包59F 11/25 10:52
推 : 廠工不是把柯當施政無能嗎？60F 11/25 10:53
噓 : 很會直銷的空心草包61F 11/25 10:55
推 : 買一堆帳號結果全輸 笑死人62F 11/25 10:56
推 : 等著看他執政囉63F 11/25 10:56
→ : 都還沒開始做事 你怎知道是不是草包64F 11/25 10:58
推 : 劉邦也是草包啊 只是知人善用65F 11/25 10:58
推 : 看執政Xd66F 11/25 10:58
推 : 這是要看執政才能確定吧？67F 11/25 10:58
→ : 劉備啊 用仁義就可殺人 這真的猛68F 11/25 10:59
推 : 是有強有義有良心的草包 好好找執政團隊吧
*情69F 11/25 10:59
*情69F 11/25 10:59
→ : 一樣是草包啊 只能看執政如何能不能打臉71F 11/25 10:59
推 : 被草包 KO...72F 11/25 11:00
推 : 朱元璋也是草包界霸主73F 11/25 11:00
推 : 被草包ip 剛好而已啦
KO 啦74F 11/25 11:03
KO 啦74F 11/25 11:03
推 : 喜韓兒那票人突然銷聲匿跡76F 11/25 11:05
推 : 他不是說是孫悟空嗎 XD77F 11/25 11:06
噓 : 投他不是他有腦 是賭爛票不爽DPP78F 11/25 11:10
→ : 拿2014根本不準，時空環境背景都差太多了79F 11/25 11:10
→ : 韓是草包80F 11/25 11:15
→ : 韓對高雄不夠了解，等著看他是否有超越藍綠的氣度用人
自己不懂沒關係，但是要尊重專業81F 11/25 11:25
自己不懂沒關係，但是要尊重專業81F 11/25 11:25
推 : 選舉用這種方式打贏不能說是草包83F 11/25 11:32
→ heci1941 …
→ : 叫一個草包 去把北農管理好看看啦 連阿北也承認很厲害85F 11/25 11:34
推 : 我其實覺得韓禿子繼續當草包，但是團隊要強86F 11/25 11:39
→ : 他跟柯p不一樣 上任前什麼事都還沒做，當選是靠聲望民眾熱情的。 萬一做不很好 失望也越大87F 11/25 11:41
推 : 一樣是草包，綠爛太久才翻盤的89F 11/25 11:45
噓 : 還是90F 11/25 11:48
推 : 之前你有他的直銷面貌，等他執政之後，你就會知道直銷的內容，別急！91F 11/25 11:50
推 : 選舉是拼喜好不是拼學術專業93F 11/25 11:54
推 : 還是草包阿 但是有會講英文很厲害的下屬94F 11/25 11:54
→ : 用專業來決定的話也不要投票了，辦大會考，PR99才能當首長95F 11/25 11:56
推 : 草包贏大預算王 看看高雄人民現在到底要什麼吧96F 11/25 11:57
推 : 褲子還在嗎？ 吱吱97F 11/25 11:58
推 : 韓草包高雄勝選根本尾張大傻瓜桶狹間之役政治翻版
78義元本以為躺著選在桶狹間休息，然後一場823大雨，被高雄大草包突襲本陣98F 11/25 11:58
78義元本以為躺著選在桶狹間休息，然後一場823大雨，被高雄大草包突襲本陣98F 11/25 11:58
推 : 選舉的部分不是草包，市政上我們就繼續看下去。101F 11/25 12:09
推 : 他只是給丁台去買褲子吧，滋茲102F 11/25 12:11
推 : 選舉戰神再現，但執政草不草包需要時間檢驗103F 11/25 12:46
--
--
作者 l85 的最新發文:
- 是這樣的，今天下午朋友傳來說某銀行從下周開始房貸要減成? 大致上是這樣 收支比 200不減成 180～200減0.5成 160～180減1成 140～160減1.5成 140以下減2成 ...... …201F 113推 13噓
- 66F 24推 7噓
- 19F 10推 1噓
- 16F 6推
- 23F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-25 13:03看這四年的市政吧 只會說韓導而已 因為造神關係 說草包看這四年的政績吧
- →台灣 11-25 13:11韓是草包沒錯...DPP連草包都輸成這樣...DPP是??????? 韓只有兩年時間，要拿出成績來給人民看，不然就等著被修理吧
- →台灣 11-25 14:33贏了草包就不是草包? 典型中国邏輯R~
(l85.): [討論] 還有人說韓是草包嗎? - HatePolitics板