看板 HatePolitics作者 ulycess (ulycess)標題 Re: [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿時間 Thu Jan 10 23:52:06 2019
: 所以版權到底在誰手上
不知道，他們說和高雄市政府合作是怎樣合作，契約怎樣定都不知道
大致上如果兩邊簽訂僱用契約
原則上高雄市政府有著作財產權，齊伯林有著作人格權
契約另有規定從其規定
如果是高雄市政府出資拍攝
原則上著作權在阿布電影公司，高雄市政府只有在出資目的範圍內有利用權
契約另有規定從其規定
如果高雄市政府沒有出錢，單純行政協助
那麼版權完全在阿布電影公司
潘恆旭最新的回應是
對於台灣阿布電影公司的發文，潘恆旭表示，《飛閱高雄》是當時高市都發局與齊柏林合
作的案子，希望阿布電影公司基於推廣高雄觀光的立場，讓影片成為公共財，並允與所有
想要推廣高雄觀光的人，可以使用版權重新創作，未來高市政府也會針對環保與空拍議題
和齊柏林基金會緊密合作
我覺得可能高雄市政府是真的沒版權啦......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.218
※ 文章代碼(AID): #1SDseegv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547135528.A.AB9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿
01-10 23:52 ulycess.
推 jerrylin: 只要沒有賣斷的話 版權不可能在高雄市政府手上.1F 01/10 23:54
推 cute320518: 大咖的作者都會另訂契約把智慧財產權抓在自己手上2F 01/10 23:54
推 poeoe: 這不會是雇用契約啦 應該是12條出資人和受聘人的契約4F 01/10 23:55
推 ninaman: 奇怪的是兩邊都是用「希望」5F 01/10 23:56
→ poeoe: 雇用是一般企業和員工間的關係6F 01/10 23:56
→ ninaman: 還是可能是潘為顧及雙方與民眾感受，所以用希望一詞來表7F 01/10 23:58
推 hazel0093: 所以這就是熬夜然後明天上課偷懶的理由？8F 01/10 23:58
→ ninaman: 示。而版權實際在高市府手上9F 01/10 23:58
推 BossSB: 350萬沒版權...誰給我10萬 我拍有版權給他10F 01/10 23:58
推 minipull: 也可能市府是有版權的 但潘不太熟這塊 所以發言用詞不好11F 01/10 23:59
推 poeoe: 其實真的要看合約怎麼寫 要特別約定市府才會有著作財產權12F 01/10 23:59
推 htina159: B大 其實350就買斷我覺得有點便宜啦 嗯 我公司也是有在跟政府機關打交道的14F 01/11 00:01
推 RodrigueZ810: 冰冰剪貼人家自己都喊成本50萬了
拍那種有質感的影片成本比想像中高很多哦16F 01/11 00:01
推 minipull: 影片沒下架 應該是OK啦 可能就讓人觀感差一點 還好19F 01/11 00:02
推 BossSB: 白冰冰算自己片酬進去吧xd20F 01/11 00:03
推 poeoe: 高市府最好能出面說明更清楚一些21F 01/11 00:04
推 ninaman: 所以討論這個沒意義 因為合約如何寫目前不知道。就算下架，也已經一堆人看過了，效果也達到了 受傷的大概只有潘23F 01/11 00:04
→ lword: 潘真的要好好說清楚27F 01/11 00:09
→ keydata: 公家機關的標案說沒有版權跟使用權?不太可能……29F 01/11 00:16
推 g9122xj: 他們會主張影片未用於商業行為，要大家有情懷來愛高雄，道德綁架，小事而已，讓我佔點便宜會怎樣30F 01/11 00:18
推 BossSB: 350萬+無商業行為 不敗之地32F 01/11 00:21
推 poeoe: 使用權應該沒問題 問題是要有著作財產權才能改作或重製33F 01/11 00:21
→ htina159: 真的不是非350萬的問題 沒有版權就算花1億也是不能動34F 01/11 00:25
→ keydata: 公家機關都是霸王條款，問題是白冰冰號稱是自費拍的也應該沒簽約，所以高雄市政府可不可無償授權提供市府的資產資源給她用?38F 01/11 00:32
推 BossSB: 標榜攝影資料庫 不給人家使用?41F 01/11 00:32
→ keydata: 今天如果是市府又花錢委託白冰冰搞個宣傳影片案，那市府拿之前案子的成果給白冰冰使用，問題就不大42F 01/11 00:34
推 chong17: 一句話，高雄市政府有沒有版權？44F 01/11 00:35
→ NXT0614: 這還能護航的實在很厲害45F 01/11 00:35
→ keydata: 不然以後誰都可以剪那部片子說要宣傳高雄，要求市府免費提供~47F 01/11 00:36
→ Xceberus …
→ Xceberus: 這就不是一般合理使用範圍吧49F 01/11 00:37
噓 kuso2005: 花錢結果沒版權？當初簽的不就瀆職？50F 01/11 00:37
→ chong17: 難怪做電影的 只能吃土了51F 01/11 00:37
→ kuso2005: 不是誰都能剪啊 要市政府授權啊52F 01/11 00:38
→ keydata: 這個案子是勞務採購案，不可能沒版權……53F 01/11 00:39
→ chong17: 好啊！高雄市府說公共財啊！大家都來剪輯，都來侵權啊！54F 01/11 00:39
→ keydata: 市府為何可以授權白冰冰?白冰冰有跟市府簽約?白冰冰如果號稱免費，那市府授權無償使用就變成圖利~55F 01/11 00:41
→ Xceberus …
→ Xceberus: 政黑老人對版權的概念好詭異57F 01/11 00:41
→ keydata: 所以今天市府出來講”希望是公共財與宣傳觀光使用”58F 01/11 00:42
→ keydata: 不然每個店家個人都說要宣傳觀光，要求市府比照白冰冰案來給無償授權剪接使用……60F 01/11 00:45
→ shihkai: 圖利啥?白冰冰有作商業行為?62F 01/11 00:46
→ keydata: 使用權跟再製是分開，問題是做公家機關案子的會傻到說告甲方?64F 01/11 00:47
→ Xceberus …
→ Xceberus: 我是覺得韓的新團隊急於宣傳成果66F 01/11 00:47
→ kuso2005: 現在是要能黑就黑到底？而且連阿布都沒說侵權了67F 01/11 00:47
→ shihkai: 本人也是專做政府標案的 著作權基本上單位都定的很死68F 01/11 00:47
→ seamen: 五月天屌打老人 韓也只找得到這種咖70F 01/11 00:48
→ Xceberus …
→ Xceberus: 這種便宜行事的風格站不住腳的71F 01/11 00:48
→ kuso2005: keydata說一下 市府圖利白冰冰什麼？72F 01/11 00:48
→ keydata: 白冰冰沒跟市府簽約，白冰冰為何可以無償得到市府受權剪影片?不然大家都自己剪影片啊73F 01/11 00:48
→ shihkai: 勞務採購沒有意外 乙方只有人格權其他都歸甲方所有75F 01/11 00:48
→ kuso2005: 所以到底圖利白冰冰什麼啦？水管點閱率嗎？76F 01/11 00:49
→ shihkai: 單位同意就可以給阿 我一天到晚都在跟政府要免費資料77F 01/11 00:49
→ keydata: 市府的財政憑啥白冰冰可以無償使用
這影片就不是免費資料啊78F 01/11 00:50
→ kuso2005: 市府授權啊 不然還要辦投票嗎？80F 01/11 00:51
→ shihkai: 市府就已經說同意了阿 而且也沒圖利問題81F 01/11 00:51
→ kuso2005: 跟免不免費什麼關係 今天沒有授權就算免費也不行啊82F 01/11 00:52
→ shihkai: 有咬定市府沒版權?84F 01/11 00:53
→ Xceberus …
→ Xceberus: 白冰冰的拍攝團隊就民間公司啊85F 01/11 00:53
→ kuso2005: 哇靠 真的是要黑就黑到底耶86F 01/11 00:53
→ Xceberus …
→ Xceberus: 這樣看每個義務想幫忙高雄宣傳的87F 01/11 00:54
→ keydata: 看不懂嗎市府今天的聲明，希望公共財，宣傳觀光，這個就是再解套免費給白冰冰拍影片使用88F 01/11 00:54
推 chong17: 拍攝團隊不可能是免費的 笑死 XDDD 韓國瑜真當大家是做慈善的喔～92F 01/11 00:55
推 kuso2005: 民間公司所以咧？今天如果民間公司有收錢然後市政府沒公開招標就直接給白冰冰就叫違法94F 01/11 00:55
→ shihkai: 兩邊都用希望字眼沒用禁止 除非合約來出來現在都是用猜的96F 01/11 00:55
→ keydata: 不然有建案可以剪這部影片宣傳自家建案地理位置優越，字幕打個高雄很美，市府要不要比照此案同意?97F 01/11 00:56
推 gundamuc0079: 藝人做公益不就類似大公司捐款
問一下這case的花費白大姐可以拿去扣稅嗎 如果可以…198F 01/11 02:22
推 jerrylin: 給你十萬你連大學生水準的東西都拍不出來啦.
是有沒有出過社會 連估算基本行情的能力都沒有201F 01/11 02:30
推 KGarnett05: 十萬你絕對生不出來同水準的作品，合約拿出來看就知道有沒有買斷讓高雄市政府可以開放隨意當素材使用204F 01/11 07:35
--