看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] DPP廢核不就是因為福島嗎？
時間 Wed Feb 6 21:21:52 2019
作者
標題 Re: [討論] DPP廢核不就是因為福島嗎？
時間 Wed Feb 6 21:21:52 2019
DPP廢核很蠢。
柯P反核很蠢。
KMT反核很蠢。
那大家幹嘛這麼討厭支持核能的馬英九呢？
事實上這個本來就是一個複雜的問題。
核四受到反對
1. 安全性受質疑
2. 福島
3. 有人說「台灣有別的選擇」。是誰我就不說了。
然後就變成了反核風潮。
事實上台灣的選擇真的不多。
在風電數據出來前，
也沒有人能想到這個東西這麼廢。
但現在要重啟核四嗎？
我舉雙手雙腳支持喔！(真心)
既然找到了核四的問題，第一反應既然不是去解決，而是決定直接拆掉。
這種放三千億順水流的態度，讓我真的超不爽執政黨。
但現在哪個政治人物敢轉彎？
有種叫侯友宜說啊！
叫朱立倫寫到政見裡啊！
看看到時候誰死的最慘。
政治口水太多了。
如果真的有人願意出來解決，
當然再好不過了。
但現在嘛，ㄎㄎ
※ 引述《tataTangQQ (TaTa)》之銘言：
: 我們不討論廢不廢核這高深的問題
: 我們來討論柯文哲講的那句話等不等於贊成廢核。
: 柯文哲的理由是因為疏散問題而廢核
: DPP廢核是因為看到福島事件炒作一波
: 這兩個有什麼差別啊@@
: 是不是我沒看逐字稿？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.6.243
※ 文章代碼(AID): #1SMjzoOl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549459314.A.62F.html
推 : KMT政黨不反核 反核都是個人1F 02/06 21:23
→ : 喔喔，是喔～像是朱立倫、侯友宜嗎？2F 02/06 21:23
→ : 福島跟台灣核電廠差別3F 02/06 21:23
推 : 要轉彎很容易啊 土條辦核四商轉公投即可
直球對決 順應民意 怕有人想阻擋公投而已XD4F 02/06 21:24
直球對決 順應民意 怕有人想阻擋公投而已XD4F 02/06 21:24
![[圖]](https://i.imgur.com/XKUaJUfh.jpg)
→ : 二樓正解
日本設計不出事才有鬼7F 02/06 21:24
日本設計不出事才有鬼7F 02/06 21:24
→ : 非常贊成核四公投。要讓政治人物轉彎很難，
但「遵照民意」是個很好的藉口。9F 02/06 21:25
但「遵照民意」是個很好的藉口。9F 02/06 21:25
→ : 馬英九是因為沒得躲，所以敢直接挺核四，現在這兩個還能躲11F 02/06 21:25
→ : 看誰要先過彎惹12F 02/06 21:25
推 : 反正來投投看嘛 不管結果如何
藍綠白政客順應民意都有一個台階下13F 02/06 21:26
藍綠白政客順應民意都有一個台階下13F 02/06 21:26
→ : 敢辦就來投呀!! DPP政府敢嗎?15F 02/06 21:28
→ : 話說至今我還沒看過有人跳出來支持核電核廢蓋我家旁邊呢16F 02/06 21:30
→ : 為何一定要蓋在某人家旁邊啊？明明台灣沒人住的地方很多17F 02/06 21:32
推 : 因為哪沒什麼意義，要儲放的地點都要挑選到適合的地點才能新北就三座了，雖然最後一座沒開，不過我新北不反對啊19F 02/06 21:32
推 : 樓上 核廢料都放核電廠了21F 02/06 21:33
→ : soniccsie，你如果真的想推核四，改一下你的態度吧！讓所有的質疑閉嘴，不是用吵的，是用行動證明。22F 02/06 21:35
推 : 吵什麼 我說的是事實24F 02/06 21:38
→ : 事實是：核四確實有疏失。至少先改善再說吧！
怎麼跟吉娃娃一樣的邏輯啊！超有事...25F 02/06 21:40
怎麼跟吉娃娃一樣的邏輯啊！超有事...25F 02/06 21:40
推 : 講不贏事實戰態度 哇好笑欸哈哈哈哈哈
疏失個洨
不是衰扁下令停工現在核四早運轉N年了
胡扯八道也要有個限度27F 02/06 21:41
疏失個洨
不是衰扁下令停工現在核四早運轉N年了
胡扯八道也要有個限度27F 02/06 21:41
![[圖]](https://i.imgur.com/DPxnUrBh.jpg)
→ : 那請問核四疏失在那32F 02/06 21:43
→ : 原能會：台電沒能力「核四乾脆停建」
把問題解決掉很難？33F 02/06 21:44
把問題解決掉很難？33F 02/06 21:44
→ : 所以問題在那35F 02/06 21:47
推 : 行政院都做給你看了，公投出來符合他們的才叫民意，不符合的叫諮詢36F 02/06 21:50
![[圖]](https://i.imgur.com/ijTAsGlh.jpg)
→ : 核四代表示核廢料不是問題39F 02/06 21:57
soniccsiehttps://reurl.cc/OEnby
原能會震撼彈 斥台電沒能力「核四乾脆停建」 | 蘋果日報
![[圖]]()
【陳嘉恩、黃馨儀、唐鎮宇╱台北報導】馬政府上台後首度丟出擬停建核四廠的震撼彈。原能會昨召開核四安全監督委員會，民間核能專家林宗堯提出5000... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20110730/LA02/LA02_002.jpg)
你們該做的，不是一直洗風向說它多安全。
洗風向這麼神，核食公投早就過了。
dpp就不會被罵了。
要做的，是以更高標準來說服大家。
說難聽一點，當初核四花了三千億
以更高標準，發包找專家重新處理，讓它能用，很難嗎？
推 : 看了內容就幹話 沒有俱體舉出問題
具40F 02/06 22:14
具40F 02/06 22:14
噓 : 不排除統一的無腦軟蛋比核能可怕。懂?42F 02/06 22:14
→ : 反核這幾年 核能人才都去大陸發大財
對岸都蓋到核四代了43F 02/06 22:15
抱歉，這不是理由。對岸都蓋到核四代了43F 02/06 22:15
就算今天蓋的是核.20，該有的安全還是要有。
推 : 所以具體問題是什麼
提不出具體問題叫幹話45F 02/06 22:18
https://reurl.cc/ROm1r提不出具體問題叫幹話45F 02/06 22:18
至少這些先處理完吧！
→ : 現在是 "覺得不安全" 就一定不安全的意思 = ="47F 02/06 22:20
推 : 現在標準就很高了 再上去就是無理取鬧48F 02/06 22:20
→ : 這東西麻煩量化一下好嗎49F 02/06 22:20
※ 編輯: icepet0015 (1.160.6.243), 02/06/2019 22:21:07推 : 你認真看一下連結 題目都有答案了50F 02/06 22:24
推 : 到底具體問題是什麼
鬼扯懶蛋51F 02/06 22:24
鬼扯懶蛋51F 02/06 22:24
→ : 光Q1-19就還在跑了。處理完？
更正，1-953F 02/06 22:25
更正，1-953F 02/06 22:25
推 : 你能直接提出你的問題嗎55F 02/06 22:26
→ : Q1-13，我如果是公關公司，直接寫給媒體操作一波了。回答的超爛。
稀釋的方法，民眾是不會接受的。56F 02/06 22:28
稀釋的方法，民眾是不會接受的。56F 02/06 22:28
![[圖]](https://i.imgur.com/VBBPJPrh.jpg)
→ : 台灣媚日都覺得日本比較好
實際上我們的設計優越多了
連對岸都來觀摩設計63F 02/06 22:35
實際上我們的設計優越多了
連對岸都來觀摩設計63F 02/06 22:35
→ : 那設計、建材老舊的部分呢？
當初反核大將菜渣可是分析的很有一回事喔！
目前Q1-9也沒給答案喔！66F 02/06 22:36
當初反核大將菜渣可是分析的很有一回事喔！
目前Q1-9也沒給答案喔！66F 02/06 22:36
推 : 設計老舊？什麼是設計老舊？
再者核四設計老舊 那核一-核三要怎辦？ 這個問題根本不是問題 是幹話69F 02/06 22:42
再者核四設計老舊 那核一-核三要怎辦？ 這個問題根本不是問題 是幹話69F 02/06 22:42
→ : 哈哈，這一點我非常同意。
但問題還是一樣：說服力。你看看正名公投，沒人當反對方，仍然過不了。不是因為你合理，而是「民眾會有疑慮」
如果帶風向這麼神，今天就不會是這個局面了72F 02/06 22:46
但問題還是一樣：說服力。你看看正名公投，沒人當反對方，仍然過不了。不是因為你合理，而是「民眾會有疑慮」
如果帶風向這麼神，今天就不會是這個局面了72F 02/06 22:46
推 : 討厭馬是因為無能不是他支持核四，而且他現在也翻身了77F 02/06 23:34
推 : 核四是第三代反應爐核電 安全標準比二代的核1.2.3廠更高
民進黨不惜騙選票 洗腦不了解核電技術的一般民眾反核四
實在很不可取 日本出事的福島核電 很多只是第一代 安全性比台灣的核1.2.3廠 還要更爛 如果是台灣的機組在福島
也許就不會有事了78F 02/07 06:11
民進黨不惜騙選票 洗腦不了解核電技術的一般民眾反核四
實在很不可取 日本出事的福島核電 很多只是第一代 安全性比台灣的核1.2.3廠 還要更爛 如果是台灣的機組在福島
也許就不會有事了78F 02/07 06:11
推 : 核4當時不都找國際團隊來驗說沒問題嗎
結果當時風向卻是國際專家哪懂台灣= =83F 02/07 10:00
結果當時風向卻是國際專家哪懂台灣= =83F 02/07 10:00
--
--
作者 icepet0015 的最新發文:
![]()
過去打黑、打貪、打罪犯 現在政府高官跟一起吃飯 黑道掮客登堂入相 各種你來我往觥籌交錯 朝野各方都沒在演的 是大家的忍受度變高了， 還是我跟不上時代了？ 堂而皇之跟貪污犯掛牌、站台，沒事 堂而皇之跟黑 …80F 36推![]()
剛才一眼看到， 「新北給指揮中心的資訊造假」文章， 怎麼消失了？ 好像內文是林楚茵立委的臉書？ 現在是發生什麼事了嗎？ 水到底有多深啊？ 咕嚕咕嚕63F 22推![]()
哇塞，我已經有一點不敢來政黑了。 小小聲問一下，現在在洗哪波風向？ 需要小弟貢獻一份心力嗎？ 話說， 只要用過公務機關IP都算網軍嗎？ 我都不確定我有沒有ㄟ.......... （瑟瑟發抖中） …106F 30推 5噓![]()
華視 確診關7天篩陽可上班? 羅一鈞:已無傳染力 林仙怡 張肇元 報導 / 台北市 目前針對輕症或無症狀的確診者，只要採檢後滿7天，就可以直接解除隔離，但有民眾反 映 ，7天解隔後快篩還是陽性，一樣被 …115F 22推![]()
獨／ 指揮中心調整專責病房護病比 護理師恐爆發離職潮 聯合報 記者沈能元／台北即時報導 新冠疫情緊繃，醫療量能恐在崩潰邊緣。指揮中心昨正式發函至地方衛生局，要求專責病 房 台灣護師醫療產業工會理事長陳 …88F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(icepet0015.): Re: [討論] DPP廢核不就是因為福島嗎？ - HatePolitics板