回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
標題 [新聞] 政院：擁核者應勇敢說明 核廢料如何處理
時間 Sat Feb  2 12:03:56 2019

Ref. https://udn.com/news/story/6656/3628146
政院：擁核者應勇敢說明 核廢料如何處理？ | 新能源政策定案 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部昨天公布因應公投結果的能源政策檢討，國民黨立法院黨團今天批評「能源配比全沒變，病急高價買風電」，所謂「新能源政策... ...

 

政院：擁核者應勇敢說明 核廢料如何處理？

2019-02-01 20:04 聯合報 記者林河名╱即時報導

經濟部昨天公布因應公投結果的能源政策檢討，國民黨立法院黨團今天批評「能源配比全
沒變，病急高價買風電」，所謂「新能源政策」看不到新意，並要求行政院對外說明。行
政院發言人Kolas Yotaka回應表示，經濟部的能源政策檢討，皆正面回應公投的結果，行
政院给予支持。


經濟部評估，今年及明年可做到年減火力發電1%，且能穩定供電，但2021年起無法達標；
此外，既有核電廠延役有困難，因此沒有延役可能，核四也不重啟。

kolas說，經濟部已一一回應公投結果，不但在公投過後已正式公告去年12月2日起電業法
第95條第1項失效，也向立法院提案修正廢除「2025非核家園」的時間限制；經濟部也已
再次說明減少空汙、穩定供電的目標不會改變，皆正面回應公投的結果。


Kolas並呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明，核廢料究竟該如何處理？因為包括核電廠所在
的新北市、屏東縣等地方政府民選的縣市長、民選的民意代表，皆多次公開反對再接收核
廢料或將核電廠延役；而核廢料若無解，政府理應經過專業的精算之後，審慎評估能源政
策，為下個世代著想，否則把難解的核廢料留給下一代，並非負責任的政府該做的決定。

Kolas表示，行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開發
替代能源，向各界證明政府穩定供電的能力。


--

套一句柯P常說的：台灣需要解決問題的人，而不是提出問題的人。
要提出問題，政論節目天天都有人提出。
公投結果以核養綠過關，你行政院是不是要想辦法去做，而不是再把問題丟出來。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.119
※ 文章代碼(AID): #1SLHQmeh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549080240.A.A2B.html
※ 編輯: TZUYIC (223.139.40.119), 02/02/2019 12:04:31
推 cutbear123: 土條出來說啊1F 02/02 12:05
→ iloorange: 官都太好當了2F 02/02 12:05
→ maydayGUN: 擁核的人只負責拉屎 爽完就不管了3F 02/02 12:05
推 hcastray: 飯盒萬年老招4F 02/02 12:06
→ maydayGUN: 不然把核廢料放在土條家@@5F 02/02 12:06
推 WatsonChao: DPP根本沒誠意,多少擁核的去拜訪討論都不會嗎6F 02/02 12:06
→ maydayGUN: 事實就是大家都不要核廢料7F 02/02 12:06
噓 devirnt: 一堆解法不看，然後不停跳針核廢料，政府真好當8F 02/02 12:07
推 adream: 核廢料處理問題也是民進黨炒出來的9F 02/02 12:07
→ maydayGUN: 你看看之前新聞核三要延 屏東都跳出來講10F 02/02 12:07
推 liunwaiqoo: 其實核廢料一點都不難處理,早就有很多專家解釋過了11F 02/02 12:07
推 k1k1832002: 問題丟回去的確最快，只是我2020也不見得要你這個政府12F 02/02 12:07
推 eiugene: 人家問你為何高價買風電 你回核廢放哪？………14F 02/02 12:08
推 takuminauki: 真不懂 原民女神為何位置這麼穩...15F 02/02 12:08
推 happyhello: 那你他媽的昨天就該把核電廠全停了啊 還等到2025?16F 02/02 12:09
→ takuminauki: 我是覺得 發言人該溫和一點 原民女神不夠溫和17F 02/02 12:09
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 放你家阿幹你娘18F 02/02 12:09
推 zero00072: 每杯豆漿都說放我家，飯盒是哪個平行世界說豆漿不要？19F 02/02 12:09
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 去你媽的DPP20F 02/02 12:09
推 Chantaljones: 照標準放 放我家 記得給我補助
這種幹話都被打臉幾百次了 怎還會提怎處理21F 02/02 12:09
→ takuminauki: 當發言人 重點是闡述政策 解決疑問 不該用問題去回答問題23F 02/02 12:10
→ bottger: XDD講了你也不聽 有用？都講多久了25F 02/02 12:10
→ mapulcatt: you can you up 政府也用這種招式真是笑死26F 02/02 12:11
推 cutbear123: 每個市長都他媽的不收核廢 我只能說幹你娘27F 02/02 12:11
→ TZUYIC: 谷辣斯說這種話，其實就是在跟選民賭氣，沒有其他的了。28F 02/02 12:11
推 adream: 地方首長為選票不敢同意核廢料放自己縣市，能源政策是國家發展重大政策，是不是應由中央主導與地方協商29F 02/02 12:11
推 AndyZer: 放我家 我買塊地 記得每年給我六千萬補助31F 02/02 12:11
→ yoluyolu: 那我選你這個政府幹嘛 明年就滾下來32F 02/02 12:11
推 hcastray: DPP被罵SOP之一不意外33F 02/02 12:11
→ cutbear123: KMT挺核怎麼侯市長在擋 擋屁擋廢物34F 02/02 12:11
推 e8804282: 這話中肯啦 但你心裡面這麼想 在政府的立場不能就這樣說出來吧35F 02/02 12:12
推 happyhello: 而且垃圾黨什麼時候這麼重視地方聲音?我要你他媽給我37F 02/02 12:12
推 shakila1226: 這種發言人真的很棒XD38F 02/02 12:12
→ mimikillua: 放永和家啊 幹39F 02/02 12:12
噓 dennisdecade: 開大絕了耶 你行你上阿 DPP真棒40F 02/02 12:12
→ happyhello: 下台，你有聽到我的聲音嗎?41F 02/02 12:12
→ lcw33242976: 不反對廢核，但是像2025就非核家園根本天方夜譚42F 02/02 12:12
→ poolplayer: 綠營在野時要執政的想辦法 現在執政的要在野的想辦法43F 02/02 12:12
推 takuminauki: 能源問題真的不分藍綠 起碼綠色不反火力...44F 02/02 12:12
→ WatsonChao: 民進黨就鬥雞屬性,永遠都要嘴巴不服輸,這態度屌阿XD45F 02/02 12:13
推 aaa11334: 給我補助 放我家46F 02/02 12:13
→ takuminauki: 但藍 火力也反 核能也反 風電嫌貴 到底是要?47F 02/02 12:13
推 Adonisy: 高雄官邸現在空了出來48F 02/02 12:13
推 e8804282: 啊台灣鯛就是刁啊 不要核廢料又不要pm2.5 這是你政府要坦的事嘛 現在又把問題丟回鯛魚們 那為什麼要有鯛魚跟政府的差異呢49F 02/02 12:13
→ takuminauki: 真心建議藍色這邊 快討論出方案吧52F 02/02 12:14
推 crazy203: 核廢料不是不能處理，是政府不想讓他能被處理，不然以後就無法無腦反核了53F 02/02 12:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 跟ptt的反核廢物一樣 核廢料放你家是不是?55F 02/02 12:14
→ gn02118620: 垃圾王八
噓 brian21201: 這個政府到底在衝三小  什麼叫做叫民眾自己解釋 幹這到底三小政府啊  你行你上哩 媽的 乾脆找三歲小孩當官算了  這種話小孩也會講57F 02/02 12:14
推 cutbear123: 挺核的市長倒是出來放個屁阿 核廢馬上放過去60F 02/02 12:14
推 hcastray: 其實就馬太軟 不然一開始也是支持核能的啊 現在風向變了我覺得國民黨應該會修正回原本的政策61F 02/02 12:14
噓 Dragula: 民進黨好棒棒，完全執政、選民負責63F 02/02 12:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 幹妳媽的把公投民意當屎64F 02/02 12:14
推 AndyZer: 笑死了 說藍的都反對，綠的都是不反對就是了。65F 02/02 12:14
→ mind324: 放馬祖無人島66F 02/02 12:14
推 shakila1226: 挺核核廢料就要放過去真的是最無知的說法67F 02/02 12:15
→ mind324: 講很多次了，評估一下再嘴好不好68F 02/02 12:15
推 allen225: 幹話政府 藍綠再這樣 阿北空間越來越大69F 02/02 12:15
推 happyhello: 藍的被一堆白癡民粹風向洗到只能跟著反，現在被說藍也70F 02/02 12:15
推 yuxds: kolas是新潮流的人 你就知道為什麼她位置很穩了71F 02/02 12:16
→ happyhello: 反核 顆顆 邏輯真的好好72F 02/02 12:16
→ brian21201: 幹你娘政府應該要去解決公投出來的民意 結果看看谷拉73F 02/02 12:16
推 cblade: 這本來就是該中央主導的國家能源政策74F 02/02 12:16
→ brian21201: 屎講這啥幹話 好啊 我行我上 你們要滾嗎？75F 02/02 12:16
→ allen225: 樂見 阿北當總統 反正韓總跟他交情也ok，其他kmt吃屎吧76F 02/02 12:16
→ brian21201: 他媽的這幹話我也會講啊 選你們幹嘛77F 02/02 12:17
推 takuminauki: 綠的能源政策很清楚 綠能+火力 藍的呢?78F 02/02 12:17
→ TZUYIC: 按照偉大的發言人說法，我認為英國首相可以說，那些支持留歐的選民，自己出來說清楚你要怎麼留歐。79F 02/02 12:17
→ takuminauki: 藍的能源政策是全都不要?81F 02/02 12:18
→ wirewool …
噓 wirewool: 你他媽的 現在是你執政還是人民執政？82F 02/02 12:18
→ brian21201: 來啊 給我三層十尺水泥層放我家都行 核廢料不是不能處理 是主事者有沒有心處理的問題  ，83F 02/02 12:18
→ wirewool …
→ wirewool: 廢物 2020滅東廠！85F 02/02 12:18
噓 ganninian: 酒駕者應勇敢說明 為何還能領人民稅金爽當發言人86F 02/02 12:18
→ aaa11334: 藍的早就不反核了ok ？ 處置場找出來就可以了87F 02/02 12:19
→ brian21201: 幹那叫台獨的來講要怎麼台獨啊 媽的整天吠還不是不會88F 02/02 12:19
推 zero00072: 管藍的幹嘛？你現在是政府對幹人民耶！公投民意呢？89F 02/02 12:19
→ brian21201: 獨90F 02/02 12:19
→ cutbear123: 再嘴嘛 新北乾儲場侯市長趕快核准阿91F 02/02 12:19
→ brian21201: 酒駕垃圾來講怎麼酒駕還能當官啊92F 02/02 12:19
推 as305602: 酒駕垃圾還能當發言人 呵呵93F 02/02 12:20
推 wangsanmin: 跟你解釋那麼多幹嘛 不想做2020換人而已94F 02/02 12:21
推 ChallengerII: 要與人民為敵就直說 哪那麼多廢話啊95F 02/02 12:22
噓 polarfox: 幹你娘廢核者怎不說穩定的電從哪來？96F 02/02 12:26
推 yuxds: 其實問這跟廢話一樣 辯論會一定有講核廢料怎樣處裡阿97F 02/02 12:26
推 jironan: 擁核廢物又開始跳針，回答不出要放哪，智障98F 02/02 12:27
→ yuxds: 反核在辯論的必問題就是核廢料要放哪 擁核的早就給答案了吧回去看以核養綠的辯論會就知道了99F 02/02 12:27
推 final951753: 請問我們這負責任的政府，核一二三的核廢料如何處理我願意相信行政院，所以請行政院好好說明如何處理199F 02/02 14:13
→ tonybin: 我只問這兩年核二的核廢怎麼處理就好了 要擁核給答案這種201F 02/02 14:15
→ final951753: 我想 不負責任的政府應該撐不到2020y202F 02/02 14:15
→ tonybin: 說法還真有臉說得出口還自稱已經給公投結果最好的交代?203F 02/02 14:15

--
--
作者 TZUYIC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TZUYIC.): [新聞] 政院：擁核者應勇敢說明 核廢料如何處理 - HatePolitics板