回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 sariel0322 (sariel)
標題 Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察
時間 Sun Sep 29 11:56:02 2019

※ 引述《biolenz (lenz)》之銘言：
: 全世界主要大學對於博士學位授予都有一定的流程與規範，
: 雖然攻讀博士是一個漫長的過程，但其差異並不大
: 以下是表列圖解「一般攻讀博士學位與博士學位授予流程」：
: https://upload.cc/i1/2019/09/29/laK0BX.png
[圖]
 
: 詳細說明請見文後「博士論文的分類」

我可以請問一下這張圖是哪裡來的嗎?可以site一下reference嗎?XDDDDDDDD
前台大新聞所的彭p嗎?

做這張圖的真的有唸過博士班嗎?太多地方可以打臉了


我就只講一點
你的proposal還沒過(proposal exam)就開始寫論文(Thesis)?
你的(1)都開始寫論文了你還辦甚麼proposal exam(2)阿?XDDDDDDDDDD

跟biolenz還有這張圖的原作者(可能真的學歷很低)講一下
通常博班寫proposal就是要說服上面的指導老師跟口試委員
"我這個研究題目做的出來"


proposal exam上你的口委就會針對各種做不出來的可能性還有相關背景知識攻擊你
沒有背景知識?什麼東西都不知道?那你做個屌?
你有考慮你的博班生涯(算7年好了)做得出來?有多少研究是某些學者花一輩子才做出來一點點的

假設我有個很大的夢想，我的題目是"我要做出時光機"
口委就會開始攻擊拉
關於時間空間物理的相關知識，相對論拉balalala，你有讀熟嗎?
理論上怎麼做，說來聽聽
聽完後再問你
全世界的科學家都沒做出來，你怎麼覺得你做的出來?
時間呢?你不是一個團隊，是一個人，你覺得你要做幾年?
以上都沒過就莎喲娜拉~

還proposal exam = 預口試? 這什麼鬼翻譯?
proposal exam跟phd defence光從英文來看就差很多了好嗎?
一看就知道沒讀過博士
proposal exam一般中文翻譯叫做 "博士候選人資格考"

還口試跟預口試勒
做這圖的學歷應該真的很低，不知道proposal exam有些不是口試
那不是口試的proposal exam也要叫做預口試嗎?XDDDDDD


沒過proposal exam，你的proposal就會被打槍了，通常打槍個兩次就被退學了
連寫論文(thesis)都不用了拉

還可以在proposal exam寫論文，如果口試沒過，論文就是垃圾
還proposal exam前寫論文

拜託給一下來源，我想去嘲笑一下該來源

蔡英文的論文案真是太歡樂
每次都可以釣出一堆黑心學者(或是該稱為媒體人?)跟學歷低的人出來秀下限
真是在這次這場選舉增加不少歡樂

學歷低不丟臉，丟臉的是
自以為在通過學術門檻上比那些學術高的人懂博士畢業的遊戲規則

沒讀過博士，不懂一個博士出來有多少關卡要過，要過多少教授跟行政人員的關卡
以為博士造假有這麼容易?
跟我提格達費兒子?所以你看格達費兒子一下就被抓出來
沒看到之前假造博士學歷去應徵逢甲的一下就被抓出來?


從來沒瞧不起學歷低的人，不過看起來也不是每個學歷低的人都值得不被瞧不起


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.28.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ta2jK-s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569729364.A.FB6.html
※ 同主題文章:
[討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察
09-29 05:25 biolenz.
Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察
09-29 11:56 sariel0322.
Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察
09-29 15:29 newlinuxer.
Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察
09-29 18:46 kaminari22tw.
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 11:57:34
推 elainakuo: 自以為厲害 比LSE了解LSE的台灣人真多1F 36.225.47.163 台灣 09/29 11:57
快把這張圖的原中文出處放出來~
很多學歷低的也自以為厲害比學歷高的人知道怎麼樣才能博士畢業阿
政黑這裡就看到很多了
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 11:58:56
→ killerbbt: 當初我出來說論文真的 還一堆人嗆我
說什麼沒讀大學不懂 ㄎㄎ 結果現在
一堆自以為讀大學很厲害的 怎麼不見
重點就是LSE給她畢業證書 這點就夠了不相信畢業證書到底要相信啥阿2F 117.56.184.37 台灣 09/29 11:58
真心覺得蔡的論文有點像是照妖鏡
可以把黑心的媒體人學者跟低學歷卻又裝很懂得人都抓出來~
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:01:10
推 sading7: 他第一句就表示他什麼也不懂了7F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:00
→ geordie: 在網上看了很多英國留學的網誌，真心覺得8F 114.47.220.232 台灣 09/29 12:00
推 UTChen: 有些真的proposal也是預口試9F 27.52.34.99 台灣 09/29 12:00
有些proposal是筆試有些是口試
像是北卡大學某些科系的proposal exam是只給你一隻粉筆，要你在台上的黑板直接像上課一樣
要你解釋怎麼做出你的研究

→ sading7: 這些智障鬼扯一堆 腦補一堆規定 卻沒有一個去找LSE求證10F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:00
→ UTChen: 看學校科系，無冒犯的意思12F 27.52.34.99 台灣 09/29 12:01
→ killerbbt: 我就不懂啊 LSE跳出來承認畢業證書有效13F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:01
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:03:19
→ geordie: 這論文案真的是亂打，專門呼攏不會去查證的人用的14F 114.47.220.232 台灣 09/29 12:01
→ killerbbt: 政黑一堆人不信 簡直超好笑
還說什麼蔡英文要舉證 舉證山小拉16F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:01
→ sading7: 政黑到底那個人念過LSE或至少是英國博士18F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:02
→ killerbbt: 馬的 拿屎丟人要人自清 政黑邏輯
當初嗆我沒讀書 快出來啊 笑死ㄎㄎ19F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:02
→ sading7: 根本沒根據沒經驗甚至連英文都不懂就在打 論文21F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:03
推 kaminari22tw: 這張圖是在幫小菸解套的好嗎？不然怎麼解釋小菸八個月寫完博士論文23F 1.200.210.21 台灣 09/29 12:03
我直接用我ip跟你對賭八個月內寫完的多的是
哥目前ip待的地方有神人是兩個月，寫最長的是3年
不過先拉回正題，這張圖出處是哪?我想去嘲笑人家?
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:05:49
→ YOTO0282: 所以流程是那裡出問題?是Proposale25F 118.233.193.62 台灣 09/29 12:05
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:07:08
→ YOTO0282: 論文初稿有時指概念和想法不一定有內文26F 118.233.193.62 台灣 09/29 12:06
還在論文初稿，proposal連論文初稿都稱不上
這張圖光第一點的流程就有問題了
順便講，論文初稿的定義是甚麼?自己寫完的第一時間的?給指導老師改到一半的?

→ ccdg: 聽說十月口試是嗎？自傳寫半年前交論文應該是四月？學籍卡是一月改新題目。四百頁的博論三個月做完，用打字機。真的很猛！哈哈27F 111.83.202.9 台灣 09/29 12:06
當然猛阿，所以有料的人讀過就相當佩服
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=72236
江雅綺：蔡英文總統論文的讀後心得 -- 上報 / 評論
[圖]
史上最熱門的論文全文上網，筆者趕快下載來閱讀。由於近來大家已經花了很多時間、翻來覆去討論這篇論文的「... ...

 


推 killerbbt: 來囉來囉 一堆沒進過LSE的評論大師來了30F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:07
→ YOTO0282: 所以是挑PTT的語病嗎?31F 118.233.193.62 台灣 09/29 12:07
挑那張圖的問題，難怪一堆沒讀過博士的人跟著一張錯誤百出的流程圖起舞

※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:13:00
→ killerbbt: 評論大師就好像肥宅看美女圖說嘴一樣32F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:07
噓 astr: 沒進過LSE的有什麼資格幫蔡護航？
自己雙重標準到可笑的程度還沒自覺33F 114.45.130.81 台灣 09/29 12:08
→ ccdg: 用電腦可以存下做過的文字圖表，改題目可能還有機會貼一些舊報告。你用打字機做，四個月怎麼出來三四百頁？35F 111.83.202.9 台灣 09/29 12:08
推 sading7: 打論文的真的一堆邏輯智障 沒進過LSE的用38F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:09
噓 killerbbt: 笑死 LSE說畢業證書有效阿 你比LSE屌?39F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:09
→ sading7: LSE發的畢業證書來論證蔡英文有博士學歷有什麼問題?40F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:09
→ killerbbt: 難不成以後說台大醫科 你要看學測成績我不相信台大畢業證書
哈哈  政黑版邏輯原來是這樣 快笑死42F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:10
→ ccdg: 不要說LSE啦，你在112有辦法四個月打字機出一篇四百頁博士論文？45F 111.83.202.9 台灣 09/29 12:10
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:15:30

==============================================================================

→ biolenz: 圖是我自己做的，不要隨便ip對賭啊XD47F 65.112.8.27 美國 09/29 12:14

那我會建議，做這一類的圖之前
可以先找個真的有過博士的人或是學術機構的行政人員

那避免誤會，可否請教你這張圖是參考哪張原圖或是原出處?
==============================================================================
→ rjaws: 這邊我不懂就亂入，但有一點小地方想請問原po，我蒐集到的訊息：格達費兒子Saif的博士經過倫敦大學調查過，後來沒有撤銷。所以有哪邊的消息證實說他的論文有問題嗎？我想更新一下我的資訊，謝謝48F 111.242.80.41 台灣 09/29 12:15
http://www.epochtimes.com/b5/11/3/4/n3187245.htm
收格達費捐款 LSE校長下台 | 大紀元
[圖]
英國知名大學「倫敦政經學院」（LSE）接受利比亞領導人格達費捐款的風波擴大，校譽嚴重受損，校長戴維斯以個人判斷錯誤牽累學校，宣布辭職。 ...

 

格達費兒子的問題很多，但主要是他論文涉嫌找槍手寫以及剽竊
剽竊跟抄襲在學術界不一樣，先說，但問題也不小，尤其在國外重視智慧財產權的地方

要看就看蔡英文選總統前的新聞才知道原始事件真相是如何?
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:20:51
→ teras …
噓 teras: ☎1450又在護駕惹☎木可木可53F 36.225.20.134 台灣 09/29 12:15
→ ccdg: 這篇原po推文的那個LSE博士畢業？沒有吧。不過名校的博班出論文流程有基本程序及準則，有差異但不是沒有達基本標準就可以過關。如果很爛的東西都給過，外界恐會笑稱賣文憑吧54F 111.83.202.9 台灣 09/29 12:16
推 art1: 所以代寫的說法是假的？59F 36.237.24.81 台灣 09/29 12:16

===============================================================================
→ biolenz: 詳細中文怎麼翻譯可以討論，但流程不變60F 65.112.8.27 美國 09/29 12:16

可以，所以你可以用原文(我想政黑很多人看得懂原文)，也可以附上原網址
如果流程一樣不變，那我想問你

第一點你的proposal exam前博士應該要寫的是?Thesis?

===============================================================================

推 sading7: 你所謂基本程序和準則的根據在那裡?
還不就是腦補的61F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:17
→ teras …
噓 teras: ☎小菸論文門三講四漏氣。快變豬頭惹☎木可63F 36.225.20.134 台灣 09/29 12:17
→ teras: 木可
→ YOTO0282: 凡事別扯LSE就變形 博士修業流程差不多65F 118.233.193.62 台灣 09/29 12:17

===============================================================================
→ biolenz: 有興趣可以去看世界各校的博班 guideline66F 65.112.8.27 美國 09/29 12:18

你參考了世界各校的哪間或哪幾間學校?LES?還有嗎?
我看過很多了
國外的有北卡、南加州
國內的有台大、陽明、中央、中興、中研院

感覺跟你看的差很多
===============================================================================

→ sading7: 你台灣的博士修業可以跟1980年的英國比嗎67F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:18
→ biolenz: 都是在網路上公開的68F 65.112.8.27 美國 09/29 12:18
→ ccdg: 格達費兒子後來格達費下台後，他和LSE 兩造對嗆揭露不少秘辛吧。是個大笑話69F 111.83.202.9 台灣 09/29 12:18
推 art1: 有 guideline 的修正史嗎？ 1980 至今的修正71F 36.237.24.81 台灣 09/29 12:18
噓 killerbbt: 政黑邏輯真的很棒 還說看世界博班ㄎㄎ72F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:19
推 rjaws: http://bit.ly/2LFufLD73F 111.242.80.41 台灣 09/29 12:19
[討論] 所謂的"格達費醜聞" - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
最近分別與意料到的人還有意料不到的人 聊到所謂的論文門 之前"覺得"這真的是很無聊，如同去年底的葉克膜一樣 (而昨天開始找相關訊息後發現，也是同一批人開始的…) 也就沒有花時間在這上面
 
→ rjaws: 回art1：我查證的文章在這74F 111.242.80.41 台灣 09/29 12:19
→ sading7: 我沒見過那一個政黑LSE大師拿得出1984年75F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:19
→ killerbbt: 反正 LSE承認畢業證書 就代表有博士76F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:19
→ sading7: 英國的或LSE的規定77F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:19
→ killerbbt: 就是這麼簡單
整天在扯找到啥資料啥資料 結果ㄎㄎ78F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:19
→ sading7: LSE大師們所謂的規定要不是腦補的就是網路上蒐來的80F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:19
→ teras …
噓 teras: ☎1450回家吃屎叭☎木可木可82F 36.225.20.134 台灣 09/29 12:20
→ sading7: 用這些規定論證蔡英文學位有問題 你他媽智障嗎83F 106.1.22.252 台灣 09/29 12:20
→ art1: 可惜你的查證只會被無視，抹黑的人都這樣幹85F 36.237.24.81 台灣 09/29 12:20
→ killerbbt: 沒錯 都是腦補 還能那麼大聲真是笑死86F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:20
→ art1: 反駁不了就無視他，這才能一直抹下去87F 36.237.24.81 台灣 09/29 12:20
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:21:40
→ killerbbt: 一群反智的不認畢業證書我也真是醉了88F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:21
→ rjaws: 回69樓的ccdg大，麻煩請給我網址，我好查證, 將來打你臉的時候我會記得不打這條89F 111.242.80.41 台灣 09/29 12:21
→ ccdg: 格達費兒子好像後來被盯上，只好乖乖找LSE 博士當「家教」生出一個論文？有沒有代寫，沒有錄影到吧91F 111.83.202.9 台灣 09/29 12:22
光是剽竊就足以撤銷博士論文了

→ teras …
噓 teras: ☎小英論文門早成全球議題惹。在台蓋布袋是94F 36.225.20.134 台灣 09/29 12:22
→ teras: 沒用der☎木可木可
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:28:05
→ art1: rjaws 往上翻，這篇作者給網址了96F 36.237.24.81 台灣 09/29 12:22
噓 killerbbt: 論文們哪裡全球問題 全球認為台灣一堆97F 117.56.184.37 台灣 09/29 12:22
→ carbomd: 如果準備好手寫稿，純打字是很快的，有錢一點可以花錢請秘書幫打字，三四百頁也不難。重點是要有東西可以打字。98F 107.179.234.98 加拿大 09/29 12:23
→ geordie: 你不會去問你家的楊潔篪，YOTO(校徽364F 114.47.220.232 台灣 09/29 13:21
→ YOTO0282: 所以教育部確認LSE那版是蔡英文博士論文365F 118.233.193.62 台灣 09/29 13:21
→ kterry01: 還在那邊跳針校徽在左邊右邊，阿證書誰366F 118.169.202.68 台灣 09/29 13:21
推 art1: 蔡的 1984 畢業證書影本，上面也是寫 UOL 耶367F 36.237.24.81 台灣 09/29 13:21
→ kterry01: 發的?LSE發的阿，那你不會去問啊?368F 118.169.202.68 台灣 09/29 13:21

--
--
作者 sariel0322 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sariel0322.): Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察 - HatePolitics板