看板 HatePolitics
作者 DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
標題 Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠?
時間 Sat Dec  7 06:13:14 2019


※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: 其實我最不能接受的一點
: 不是時代是不是小綠屬性的政黨
: 而是時代是非常英粉的政黨
: 包含黃國昌都是不願指責小英的
: 英粉只看到黃國昌打私煙案覺得會打到小英
: 都看不到國昌一直講不是小英的問題是國安局的問題
: 最扯的是超買這種幹話 黃國昌還覺得是幕僚建議小英講的
: 國昌還建議該把那幕僚懲處 真的超能幫小英切割的
: 國昌都幫小英這樣切 其他人多英粉就更不用說
: 可能會有白癡說時代是怕韓國瑜當選才沒罵小英
: 這也是想太多 以後也是幫小英完全切割啦
: 小英選前選後有多少承諾跳票?
: 2016年前的競選政見跳票很多
: 消費齊柏林小燈泡這些死人時承諾要推的也跳票
: 結果時代可能把這些政見跳票的問題丟給dpp黨團
: 完全不看當初做承諾的人是誰 真的很扯
:


其實黃國昌之前打任何弊案的時候,有認真看他的影片的人,仔細觀察仔細聽,會覺得黃
國昌每次打弊案的時候會扯到殃媓時候就會止住在某些官員或部長而已!



然而如果在拿出2016前的時候,整個能牽扯到MA19的,不管是不是真的跟MA19有關連,就
是有辦法要MA19身上!



這個並非我替MA19說情說話,他媽的!會不會差太多了??



像2016前某某某狗黨台北市一元如何,就一定能牽拖到MA19,就好比之前不是也有個MA19
的御用律師,後來選上一元,結果在雙子星收賄一百萬,這個能牽到MA19身上,倒是蠻厲
害的......





然而殃媓什麼事都無法管,什麼事都不用負責......




超厲害的.......




就連高房價,炒房問題,他媽的!



搞得一副跟資進D能黨沒有關係,他媽的B勒!



要不要我將當時候資進D能黨豬公備詢彭淮南時候影片在挖出來,說難聽一點,等於拿著
槍逼彭淮南拿中央銀行的五千億出來給房市貸款,因此又被炒作房價一波,還有資進D能
黨的豬公限定彭淮南要一個星期內拿出拼經濟的對策!





所以能說炒房和高房價問題只有狗黨一邊搞出來的嗎?




他媽的!這樣把選民當白痴、智障對吧!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Twj9ySg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575670396.A.72A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠?
12-07 06:13 DICB.
yuxds: 唉1F 42.73.109.238 台灣 12/07 06:19
demitri: 現在炒房比以前少太多了好嗎?
現在房地產景氣有點冷 5年前才叫可怕2F 104.32.182.180 美國 12/07 06:19
現在沒炒房原因主要是兩個,
第一:房價最高點,快爆了!
第二:台北阿伯公宅數量有出來了+有台北阿伯打房傾向出來了好嗎!
資進D能黨有對高房價打房出什麼力嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:23:31
demitri: 你說DPP不敢打房是對的  但是說炒房真的不能跟以前比  另外沒種打房也未必是
包庇既得利益者而已 他們怕會引起銀行
呆帳 人民資產砍半 公司擔保品價值下跌會造成經濟萎縮 簡單來說 他們惹到的
“既得利益者” 很多就是普通人4F 104.32.182.180 美國 12/07 06:20
nightwing: 雙子星  應該是郝龍斌的事情吧10F 180.177.132.163 台灣 12/07 06:22
當時候就是有人有辦法牽拖因為她曾任MA19律師,所以也有辦法牽拖到MA19
demitri: 這就是為何全世界很少政治人物敢打房11F 104.32.182.180 美國 12/07 06:22
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:25:01
demitri: 房價所得比其實是有穩下來 有下降的
房價最高點?12F 104.32.182.180 美國 12/07 06:27
你薪資跟不上房價,多少人願意買房?
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:28:55
demitri: 2013 2014那才叫最高點 還有增值空間呢14F 104.32.182.180 美國 12/07 06:28
2015那時候彭淮南拿出中央銀行五千億貸款,放鬆房價還衝一波,你是沒看到嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:30:21
demitri: 全台灣房價最畸形的就是台北啊大哥
台北房價是其他縣市的1.5~3倍15F 104.32.182.180 美國 12/07 06:29
麻煩現在你去詢問一下,各縣市的人,目前各縣市房價是不是也都高到離譜
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:31:33
demitri: 你知道雙北房價都降了嗎?
好啦好啦 那房價所得比不要降好不好?
一次把房價砍半 經濟萎縮好不好?17F 104.32.182.180 美國 12/07 06:30
我願意啊!
你敢嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:32:11
yuxds: 那些假國昌粉真英粉 你問他支不支持國昌
喊的實價登陸2.0 就知道到底是啥粉了20F 118.168.26.78 台灣 12/07 06:32
這樣說又會有人要跳腳了,我不想這樣直接洗臉他們,我還想要慢慢玩爆他們
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:34:16
mury1414: 這什麼柯粉取暖自嗨文22F 114.38.182.113 台灣 12/07 06:42
我自暖什麼??
我就事論事看見的和聽到的啊!
※ 編輯: DICB (180.217.248.158 臺灣), 12/07/2019 06:48:30
chunglee: 投英的也支持實價2.0啊怎不支持,好的政策都支持,沒過實價2.0對我也不影響啊,過不過對我都沒差,總統我投英政黨投時力這樣柯粉還要嘴啥?就我觀察桃園房價飛漲就2010以後大約到2015~16,之後有維持或緩漲,緩跌參考來源是房子廣告路邊廣告差不多的條件下的價格
還有不要污衊別人假國昌真英粉,投兩者又不衝突,以後你柯要選總統你想投國昌立委也不衝突啊,鐵粉才會全灌給一黨,總統就所有總統候選人來比,立委就所有立委來比,規格條件不同當分開投很正常23F 59.102.135.9 台灣 12/07 06:52
一樣的規格,不同標準嗎?
larusa: 某些人在小英必連任的情況活的痛苦35F 39.13.64.36 台灣 12/07 06:58
確實痛苦啊!
看到一堆認為很好的人在讚美,我快噁心的想吐了!
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:00:44
larusa: 所以也恨投小英的選民36F 39.13.64.36 台灣 12/07 06:59
chunglee: 會在意實價2.0的不是投資客反對就是沒買房的想打房的,已有自住的有沒有過根本不影響37F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:00
妳覺得打房我沒影響嗎?
忘記跟你說了,我繼承的土地(祖產),有一塊地剛好早就已經被列入都市計畫一部份,
所以要是打房我會沒影響嗎?
我也會深受其害,為什麼我要支持打房??
甚至八卦版目前有名的人什麼什麼大的,也支持打房耶!
妳覺得打房會對他沒影響嗎?
KimWexler: 忽然覺得這ID跟死魚風格有點像40F 70.162.83.194 美國 12/07 07:01
又來開始抹了!
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:05:54
KimWexler: 除了立場41F 70.162.83.194 美國 12/07 07:01
yuxds: 你不在乎居住正義 當然沒影響42F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:01
chunglee: 不懂啥一樣規格不同標準?總統就總統規格候選人中比還可以的,立委就立委規格候選人比,選立委不用拿總統規格去檢視,選市長不用總統規格比,選總統不能拿市43F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:03
yuxds: 你這種就是對社會漠不關心的族群47F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:03
chunglee: 長規格比,這樣很難理解嗎?48F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:04
yuxds: 去看看國昌討論炒房的影片 就知道這種房價對台灣是多麼負面的影響49F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:04
他們只要是對殃媓不利的,不敢承認!
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:06:52
chunglee: 已經買了有自住的我當然不影響不在意啊,但是我這次願意票投給國昌支持實價2.0這樣算幫整天在這洗ddp實價只有0.5的柯粉一把好嗎?如果過2.0還買不了房那就真的不關我屁事了51F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:07
larusa: 認同黃國昌,但是票投民眾黨56F 39.13.64.36 台灣 12/07 07:08
yuxds: 你這種就是目光淺短 才覺得我買了我又沒差57F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:08
chunglee: 我比較關心社福,長照,低薪,少子化,虐童謝謝58F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:08
過了嗎?
沒過別說那麼多的屁話好嗎!
社福、長照、低薪、少子化有那一個處理好的??
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:10:27
yuxds: 所以才叫你去看國昌的影片 補一下知識好嗎多看點國昌的影片 發言會更有建設性60F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:08
chunglee: 是是是,討論個公眾議題又要被柯粉教訓成目光淺短了,你真棒62F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:09
yuxds: 你這種就是以為自己懂 但是根本就不懂的人推薦你去看國昌的影片也是為了你好64F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:10
larusa: 黃國昌是柯粉的遮羞布嗎?66F 39.13.64.36 台灣 12/07 07:10
我有說黃國昌是柯粉的遮羞布嗎?
那資進D能黨的遮羞布不就是狗黨了!
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:11:44
yuxds: 你不要以為你這種態度沒有關係67F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:11
chunglee: 就我個人想法也要被你教訓,哈,難怪柯黨拿不到我的票。你們要人家票不要罵別人去拿票,而是先去理解投票的人有什麼68F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:11
yuxds: 國家就是很多你這種人 覺得高房價又沒差71F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:11
chunglee: 考量好嗎?72F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:11
你看一下說要打房,一下不要打房,都你在說就好了!
妳可以先統一一下你自己嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:12:57
yuxds: 台灣有太多搞不清楚情況 以為高房價對台灣或對自己又沒差的 這種人太多才是問題73F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:12
chunglee: 政策打出來本來就有受眾非受眾,受眾當然有感。就像股市高點有很多人無感,幼75F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:13
yuxds: 黃國昌努力宣導居住正義 這些人根本懶得看77F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:13
chunglee: 兒補助有很多人無感就會說沒差,或是反而說大灑比的78F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:13
yuxds: 台灣的問題就是出在 台灣有很多大問題
但是很多台灣人以為那些只是小問題而已80F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:14
chunglee: 我說要打房啊,也支持國長推2.0啊,但是2.0過不過實際對我個人沒差,有沒有過都82F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:14
yuxds: 就是知識量不夠 才以為那些都是小事84F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:14
chunglee: 不影響這樣很難懂嗎?85F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:14
yuxds: 不然講白一點 媽的黃國昌房地產沒你少啦
還不是支持居住正義
你以為黃國昌是沒房才要推那些嗎?86F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:15
chunglee: 你自己少腦補我對黃的印象,是在氣憤三89F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:17
yuxds: 黃國昌2016年財產申報 土地15筆 建物8筆
別人有因此說什麼 炒房跟我沒關不重要嗎91F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:17
CCNK: 洗臉整黨然後蔡英文不是民進黨的這樣?93F 220.138.45.32 台灣 12/07 07:19
不是有人說:殃媓管不到!
甚至殃媓不是黨主席了,無法管資進D能黨黨內事物,甚至殃媓無法管個人自由,這些都
假的嗎?
甚至行政院院長做的跟殃媓無關都假的嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:23:17
chunglee: 對喇我文盲所以不投柯黨,ok?一早就氣噗噗教訓別人幹嘛,看不懂別人講話就別回好嗎。支持推政策和那政策不影響我兩個本來就不衝突,能理解嗎?我支持幼兒補貼但我用不到所以我沒影響,有沒有對我沒差,但我是支持的,同理2.0也是。長照我目前用不到所以對我沒影響,有沒有目前對我沒差,但有這政策我也是支持的,黃的房價2.0同理,有沒有過對我目前不影響,但我願意支持,這樣你有看懂嗎?94F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:21
我們有教訓你嗎?
你還沒資格讓我們教訓你知道嗎?
我還寧願洗臉KIM、99姊、數字哥、甚至其他人比較有趣,教訓你??
不要自抬身價好嗎!
yuxds: 我最前面就講了 你就是不懂才覺得沒影響
所以叫你去看黃國昌的影片 讓你明白為什麼對你有影響 懂?104F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:22
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:26:07
chunglee: 奇怪了,我就不買房了當然對我個人沒影響,你是要戰三小?是要強迫我要認同你是不是啊107F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:23
yuxds: 沒要你認同我啊 我只是叫你去看國昌的影片黃國昌的政策會很難獲得社會的認同
就是有太多人都不懂裡面的問題了
台灣房地產問題 不是只跟你買不買房有關110F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:24
yftsai: 說真的,小英今天如果是國民黨,早就被戰神照三餐罵,電到飛起來
以前戰神最喜歡叫馬英九出來負責114F 223.141.155.45 台灣 12/07 07:25
chunglee: 我說了你們制定政策要去看非受眾怎麼想,你可以拿我的想法去代換那種上年紀的人去了解他們想啥,懶的和你說,你真柯粉,我文盲ok?真柯粉不要浪費時間和文盲理論,浪廢文盲的時間好嗎?117F 59.102.135.9 台灣 12/07 07:27
打房不是非眾所想嗎?
yuxds: 看到國昌的支持者都是這樣真的讓人難過122F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:28
※ 編輯: DICB (180.217.202.12 臺灣), 12/07/2019 07:28:45
yuxds: 一堆在那邊跟風投 結果連國昌的訴求都不懂123F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:28
yftsai: 戰神雖小綠屬性,但仍揭發許多綠營弊案,仍然值得支持124F 223.141.155.45 台灣 12/07 07:28
yuxds: 連自己支持的人的理念你都懶得了解
我覺得那也真的是太懶了吧126F 118.168.26.78 台灣 12/07 07:28
u5710587: larusa昨天還說他柯粉噎 你聽了會部會想吐 我是吐了一地啦128F 180.217.173.241 台灣 12/07 07:35
larusa: 有病要就醫,尤其不正常嘔吐的話130F 39.13.64.36 台灣 12/07 07:37
silver5566: 其實我覺得還好,畢竟他目標就是要台獨,那當然要在一定程度上避免攻擊同路線的人。
就跟柯seafood為了統一,狂噴美國、民進黨,看到中國、國民黨就跟綿羊一樣,我們都能體諒的!131F 101.15.203.19 台灣 12/07 08:07
greenpine: GJ137F 111.254.123.110 台灣 12/07 08:20
NcCurator: 這文字好像Fb挺韓社團的老人言論 語氣與內容都像到想吐 害林北一大早看噁心東西操嘔嘔嘔嘔嘔嘔138F 223.137.175.25 台灣 12/07 08:51
offstage: 時力的黃國昌即使是民進黨總統私菸案也照打不誤,所以真時力粉不會要你支持民進黨。反倒是綠粉會假裝支持時力,嗆柯P親中舔共支持國民黨,但卻忘了當初台北市長選舉時,派出姚文智意思就是寧願讓丁守中上也要拉下柯P。141F 110.50.131.214 台灣 12/07 08:57
Cordierite: 同樓上XDD147F 114.47.2.155 台灣 12/07 08:57
offstage: 還在那邊柯seafood的,你的撥接網路太慢了,去跟卡神分享網路比較快。seafood明明支持民進黨,所以是蔡菸seafood
柯P嘴巴友中私下搞務實台獨,用臺灣臺北名號跟布拉格締約,一來打了中國一巴掌(之前網軍還言之鑿鑿說中共支持柯P出來選總統?二來也打了民進黨一巴掌。
民進黨執政前說臺灣要獨立,執政後說中華民國就是台灣獨立,把美國捧成超級盟友,結果AIT出來發聲明不支持臺灣獨立,民進黨連個屁不敢放,連新聞記者都不敢採訪蔡英文。這不就是當年柯P講的,拳頭不夠大沒辦法跟人大小聲。
所以網軍知道民進黨現在又處於逆風,知道中間選票拿不到了,就開始挑撥第三勢力中間選民,讓時力跟民眾兩派互相仇視。有沒有覺得很強的既視感?這就中共紅衛兵跟綠共網軍最148F 110.50.131.214 台灣 12/07 08:58
whiteheart: 繼續抹,讚166F 36.232.132.38 台灣 12/07 09:32
Nano: 你真的以為大家都沒看他質詢ㄛ167F 223.136.164.199 台灣 12/07 10:11
JackTheRippe: 中肯 有長眼睛的都看得出來啊168F 36.236.133.135 台灣 12/07 11:00
chenstar1234: 中肯推169F 180.204.37.23 台灣 12/07 11:10
steeldoor: 這樣也要閒喔170F 223.137.146.165 台灣 12/07 12:27
sincere77: 你說出很多國昌粉不願承認的真相
講到蔡皇犯錯就是底下亂教她171F 101.13.198.237 台灣 12/07 14:18
darkholy: 中肯啊,國濕就是徹底的英粉173F 111.254.58.9 台灣 12/07 15:23

--
--
(DICB.): Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠? - HatePolitics板