回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 yftsai (aa)
標題 Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
時間 Sat Dec  7 10:16:05 2019

※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 大家好 我時代力量黨員黑田
: 這要看你對小綠的定義是怎麼樣
: 如果你說的是看統獨
: 那時代力量就是小綠
: 以這個標準 台灣民眾黨就是小藍
: 如果沒這麼單純 而是看其他的標準
: 比方說 是不是什麼事情都配合民進黨
: 我可以說 以前我們內部是有這個爭論
: 但是現在大家目標跟共識差不多都凝聚了 相信你也看到我們現在的路線
: 就是只問是非不問藍綠的路線
: 該打就打
: 所以以這個標準
: 時代力量不是小綠
: 至於這樣的特質是不是黃國昌一個人的專利
: 我可以告訴你 不是
: 因為如果是什麼都一定要配合民進黨的人
: 大概都走了
: 而時代力量留下來的人 也不是只有黃國昌一個人而已
: 大概就是這樣

我就直接點名好了
你覺得黃郁芬、林穎孟算不算小綠？
就以你的標準

另一個問題
如何能夠確認不分區前三未來會走黃國昌路線
而不是洪慈庸、林昶佐路線？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Twmjda- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575684967.A.93E.html
※ 同主題文章:
[討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 02:16 yftsai.
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 05:07 yuxds.
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 06:13 DICB.
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 07:32 q10242.
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 10:16 yftsai.
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 10:34 kero2377.
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 10:53 electroplate.
Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
12-07 12:41 spongegod.
推 blessbless: 這個問題不錯1F 42.76.38.43 台灣 12/07 10:17
推 kero2377: 啊高虹安，賴祥蔚，敖博勝呢？
民眾黨整體的人跟論述就偏藍，這有什麼好不承認的，就像時代就是偏綠啊2F 39.12.235.209 台灣 12/07 10:17
推 pollux945: 時力就像dpp的農場系統啊，養起來就往大聯盟送變dpp
民眾黨不同，它本身就是大聯盟球隊了，比較像運動家吧5F 223.136.167.35 台灣 12/07 10:18
推 electroplate: 黃郁芬林穎孟有P跟蔡英文合照的看板嗎？9F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:19
推 mury1414: 蔡宜芳咧 蔡壁如咧11F 114.38.182.113 台灣 12/07 10:20
→ DICB: kero2377你是忘記民眾黨是柔性政黨嗎？  有藍有綠12F 180.217.202.12 台灣 12/07 10:20
→ mury1414: 民眾黨比較像回收桶吧還大聯盟 笑死14F 114.38.182.113 台灣 12/07 10:20
推 kero2377: 民眾黨哦，以mlb等級來說
就是組一隊日職全明星吧15F 39.12.235.209 台灣 12/07 10:20
→ electroplate: 政黑柯粉就是不敢提李旻蔚17F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:20
→ Xceberus …
推 Xceberus: [url=https://imgur.com/h7dr5D4]https://i.imgur.com/h7dr5D4.jpg[/url]18F 42.72.244.47 台灣 12/07 10:20
推 blargelp: 時力前三走小綠喔? 燈泡媽不確定，邱是中立，第一名走的路線比較神奇誰跟你綠的黃的19F 113.161.150.5 越南 12/07 10:20
推 akway: 時力小綠 民眾就小藍嘛 彼此彼此22F 114.42.155.182 台灣 12/07 10:21
→ electroplate: 李旻蔚搞不好比你說的穎孟郁芬更早退黨23F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:21
→ jawbone: 吸了柯粉就沒有問題了 時力快來當小白25F 36.229.99.30 台灣 12/07 10:21
→ kero2377: 柔性政黨 甚麼都管不到 甚麼都切割26F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:21
→ DICB: electroplate你說的那兩個有跟殃媓同台拉票甚至拜票甚至一起走向街頭拜票拉票內27F 180.217.202.12 台灣 12/07 10:21
→ kero2377: 時力小綠沒錯 民眾黨就小藍 互相承認29F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:22
→ akway: 柔性政黨是民眾黨專利嗎？其他黨不行？一個黨只能有一個聲音嗎？30F 114.42.155.182 台灣 12/07 10:22
→ DICB: 民眾黨是小藍，那民眾黨有綠色的是怎麼回事？32F 180.217.202.12 台灣 12/07 10:22
→ eyeter: 用柔性政黨就想掩蓋自己黨的路線34F 36.230.66.148 台灣 12/07 10:23
→ yftsai: 現在討論時力，為什麼一定要打民眾黨？35F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:23
→ kero2377: 黨內大頭都跟藍走那麼近 論述也是36F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:23
噓 davidturtle: 阿有些人就是講不贏拉別人一起下水啊37F 180.204.205.117 台灣 12/07 10:24
→ kero2377: 我覺得時代力量光譜是小綠阿38F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:24
推 electroplate: 所以我問你李旻蔚是不是小綠麻，還跳針哦39F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:24
推 mury1414: 因為講的人都柯粉啊 笑死41F 114.38.182.113 台灣 12/07 10:24
推 skyexers: 小綠就說小綠啊 不然要說不認識喔
連卡稱都能切了 還有什麼不能切的42F 111.242.146.34 台灣 12/07 10:24
→ yftsai: 李旻蔚當然是小綠啊44F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:25
推 iWatch2: 不分區開除就遞補了沒開除就至少還是時力路線45F 114.39.98.70 台灣 12/07 10:25
→ yftsai: 都掛蔡英文看板了怎麼不是小綠47F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:25
推 sfh20230: 選後就知道拉 小菸穩上八 看誰敢質詢48F 123.193.209.251 台灣 12/07 10:27
→ yftsai: 要當小綠就直接說，看選民買不買單49F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:28
噓 iWatch2: 信徒好了啦頭篇就說大師姐都開示國昌小綠以這標準 其他小不小綠還重要嗎50F 114.39.98.70 台灣 12/07 10:28
推 akway: 好啦 小藍用詞不精確 改藍綠回收場好啦52F 114.42.155.182 台灣 12/07 10:28
噓 a810086: 哪個有在監督執政黨的53F 49.214.140.212 台灣 12/07 10:28
推 Shawn5689: 誰叫他要打韓 打韓的就綠的阿54F 36.227.18.1 台灣 12/07 10:29
推 skyexers: 國昌明明被菸粉稱為中共同路人55F 111.242.146.34 台灣 12/07 10:29
推 dadidi: 人家在問時力是不是小綠kero一直扯民眾黨看了很煩 你能不能就事論事或是開一個標題討論民眾黨阿56F 49.216.65.16 台灣 12/07 10:29
→ skyexers: 應該正名 時力=小紅59F 111.242.146.34 台灣 12/07 10:29
→ yftsai: 他就很愛民眾黨啊XD60F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:31
→ dadidi: 時力這將近4年除了國昌之外其他不少人確實讓人失望阿 整天打柯P打在野黨就是不監督執政黨 這樣真的不是正常民主國家該有的在野小黨樣子啊 要護航我當初就投DPP就好了61F 49.216.65.16 台灣 12/07 10:31
推 larusa: 問時力是不是小綠  已經不是月經題 甚至不是周經題 而是日經題了66F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:33
推 electroplate: 因為原po點名林穎孟黃郁芬，難道李旻蔚這咖有比黃林好？68F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:33
推 topic21000: 沒辦法證明，時力有前科，還是投民眾好70F 42.77.39.163 台灣 12/07 10:33
推 Shawn5689: 兩黨一樣綠 票投民眾黨72F 36.227.18.1 台灣 12/07 10:35
推 larusa: 每隔幾小時就一篇問時力是不是小綠73F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:35
→ kero2377: 整天扯別人 然後看看自己就說白74F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:35
→ OnceAFreak: 民眾黨明明是馬林魚，錢少卻有能力一飛沖天，外卡拿2世界冠軍75F 111.241.114.177 台灣 12/07 10:35
推 gin10791: 民眾黨就是社會縮影 各方意見都有
比較能夠避免以偏概全 非黑即白77F 117.19.226.152 台灣 12/07 10:35
→ cama: 寄生白就反綠啊 現在沒人敢表態投藍xd79F 1.171.157.62 台灣 12/07 10:36
→ yftsai: 李旻蔚確實是小綠，不可否認80F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:37
推 larusa: 那位看板掛小英的民眾黨從政黨員，已經被DPP發言人嚴正駁斥，如果說這樣也是小綠，那也是不要臉的小綠。而民眾黨認為不要臉的小綠沒問題81F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:37
推 valentian: 路線偏藍偏綠的小藍小綠沒關係。怕是只把監督之責忘卻，一臉想向大黨投誠，把自己做小了的樣子。85F 123.205.150.104 台灣 12/07 10:37
噓 r13974682: 推文有夠噁心 自產自銷88F 111.249.215.5 台灣 12/07 10:38
推 larusa: 被戲稱回收黨也是剛好而已，一個連看板都能蹭的小綠89F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:39
推 Shawn5689: 她支持綠的 所以是綠的不要臉阿91F 36.227.18.1 台灣 12/07 10:40
→ MEGAMewtwoX: 真的是各方意見都有 要關ptt的也有不敢用15元肥皂的也有 造謠做政治操作的也有92F 111.71.214.224 台灣 12/07 10:41
→ yftsai: 討論李旻蔚真的離題了95F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:41
推 octopus4406: 黃郁芬、林穎孟不知道畢竟是肥迪的人  但至少目前安安靜靜的 邱顯智絕對不是 他跟柯建銘多大仇 而且前三名就96F 111.71.31.99 台灣 12/07 10:41
噓 iWatch2: 恭喜原po成功召喚出一堆大師兄99F 114.39.98.70 台灣 12/07 10:41
推 kymcoco: 一針見血276F 114.45.163.238 台灣 12/07 14:48
推 srena: 我覺得藍綠才是小白，因為他們的人都流到民眾黨去了XDD277F 1.175.133.81 台灣 12/07 16:33
→ azure: 時力決策委員會就綠油油 就他媽國昌粉不信279F 1.200.202.59 台灣 12/07 16:34
→ cons: 時力如果決策委員是綠的
那些小綠就不用退黨了280F 223.137.213.173 台灣 12/07 17:50

--
--
作者 yftsai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yftsai.): Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？ - HatePolitics板