回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
時間 Sat Dec 21 08:13:03 2019

art1現在只能一直說林桓是1985畢業，

念過碩士的都知道指導教授指導碩論至少一年，

尤其林桓碩士四年唸好唸滿，

在他碩論序裡面說1984春口試完，

也就是蔡在1983就已經在台灣了，

也說明蔡在還沒畢業就指導林桓，

林桓在什麼時候畢業根本就不是重點，

菸粉意圖拿林桓1985畢業，

讓人以為蔡是在1984指導林桓，跟他學生紀錄表吻合，

可惜多數菸粉低學歷不知道口試才是重點。

--
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破2400000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題  https://goo.gl/2BpbB7  #1MfN3FgZ (joke)
→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg  https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.222.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_MEH0y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576887185.A.03C.html
※ 同主題文章:
[討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-15 22:14 a520.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-16 19:20 jackie0414.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-16 19:54 art1.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-16 23:08 XDDDDDDDDDD.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-17 06:50 caelum.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-20 00:41 art1.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-21 08:13 XDDDDDDDDDD.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-21 21:18 bul.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
12-22 21:54 XDDDDDDDDDD.
Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！
01-07 23:06 XDDDDDDDDDD.
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (39.12.222.11 臺灣), 12/21/2019 08:13:22
→ goodday06: 讀稿雞很怕被問真˙論文在哪 才一直抖1F 112.104.57.144 台灣 12/21 08:15
推 yftsai: 畢業年份原本是1984，被質疑又突然改1985蔡英文1984年底才拿到副教授，又是用什麼身分指導林桓？2F 223.138.210.207 台灣 12/21 08:17
→ XDDDDDDDDDD: 改畢業年份也無法掩飾蔡在1983年指導林桓，所以林桓才在1984春口試
art1趕快來回硬阿5F 39.12.222.11 台灣 12/21 08:19
推 art1: 年底才拿到副教授？ 八月就先聘了，還是你的年底也包含八月阿？8F 114.47.175.225 台灣 12/21 08:23
→ XDDDDDDDDDD: 林桓1984春口試，蔡在1984/8以前身份是什麼阿10F 39.12.222.11 台灣 12/21 08:25
推 Skightz: 想知道後續12F 180.217.107.154 台灣 12/21 08:28
推 art1: 在那邊腦補林桓早在 1983 年就被蔡指導，也無法改變政大 1984 年 8 月才聘任的事實13F 114.47.175.225 台灣 12/21 08:52
推 yftsai: 蔡包如果有論文就拿出來，不要再拿草稿呼攏，有草稿不能證明有論文
1984副教授聘任，但那之前就以客座教授聘任了15F 223.138.210.207 台灣 12/21 08:55
推 art1: 拿出公文來證明之前有聘認阿，不要又靠腦補                      任19F 114.47.175.225 台灣 12/21 08:57
→ XDDDDDDDDDD: 1984春口試不是至少1983就指導？21F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:00
推 yftsai: 1984/6蔡英文發表論文職稱就寫客座副教授直到1986/6都還是客座副教授，蔡英文可能在1986才拿到副教授
副教授審定會議時間是1985/10月22F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:02
推 art1: 拿著期刊上的頭銜拿來當有聘任的證據？26F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:05
→ yftsai: 在那之前蔡都不可能有副教授證，她用什麼身分指導林桓？27F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:06
→ art1: 公聽會都說了，「先聘後審」，要重複幾次？29F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:06
→ yftsai: 職稱蔡英文自己寫的，還是你覺得她在說謊？30F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:07
→ art1: 蔡英文自己寫的？ 你確定？32F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:08
→ XDDDDDDDDDD: 先聘後審審了快一年半33F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:08
→ yftsai: 同一份公文就寫了，在審定當下蔡英文的身分是客座副教授34F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:08
→ XDDDDDDDDDD: 而且那個審的公文就不敢給人看36F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:09
→ art1: 哪一份公文阿？37F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:09
→ XDDDDDDDDDD: 去看彭昨天的節目阿38F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:10
→ art1: 彭的節目至少兩份公文阿，你不說清楚怎知是哪份39F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:10
→ XDDDDDDDDDD: 你看完就知道了41F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:11
→ art1: 你不想回答就當成你裝糊塗吧42F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:11
推 yftsai: 所以art1覺得蔡英文的職稱是別人幫她加上去的，蔡本人不知道？43F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:11
→ XDDDDDDDDDD: 那你一直都在裝糊塗阿45F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:12
→ yftsai: 不愧蔡包粉，這邏輯很蔡包46F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:12
→ art1: 可能知道，可能不知道，等你證明了再來說
連叫你回答是哪份公文都不說清楚47F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:12
→ XDDDDDDDDDD: 你看我昨天公文那篇阿49F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:13
→ art1: 你沒看到我的回文？50F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:13
→ XDDDDDDDDDD: 你沒回答為什麼那7.5頁不給看阿51F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:14
推 pgame907: 簽到52F 42.76.99.66 台灣 12/21 09:15
→ art1: 而且我問是哪一份公文，是在問 yftsai
你不去問調公文的單位，問我有什麼用？53F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:15
→ XDDDDDDDDDD: 那你幹嘛回55F 39.12.222.11 台灣 12/21 09:15
→ art1: 有另一個人去申請三份文件，他被拒絕的理由有什麼個資法之類的理由
因為看到彭被打臉，你卻連提都不敢提，笑死你們繼續腦補，只會被更多的公文打臉啦56F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:16
推 yftsai: 所言你堅持蔡包沒有做過客座副教授？60F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:18
→ art1: 我哪有堅持你那種說法？ 少在那邊腦補了61F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:19
推 yftsai: 政大給教育部的公文
主旨：請予審查本校客座教師蔡英文先生副教授資格。
其實這些網路上都有啦，有人還在裝傻62F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:23
推 art1: 那主旨內容我早就知道了阿
除非有其他博士回國任教的審查公文來相比較66F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:27
推 yftsai: 所以1985/10蔡英文的身分就是客座教師對吧68F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:30
→ art1: 要不然無法得知到底是都統一會加上客座教師還是只有聘任客座副教授時才會加上「客座」有可能是審查還沒過就以「客座副教授」稱呼但實質上等於副教授69F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:30
推 yftsai: 並不是，因為蔡英文自己發表的文章也自稱客座副教授73F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:32
→ art1: 證據還太少，除非有其他教授審定期間不加客座當成自己的頭銜，才能說當時蔡英文真的就只是客座副教授75F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:34
推 yftsai: 1984/6～1986/6的文章都是客座副教授
你該不會要說這審定期超過兩年吧78F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:36
推 art1: 一年半左右吧，彭的影片有說阿
會拖這麼久的原因他也有貼公文證明阿80F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:37
推 yftsai: 所以蔡用客座教授的身分指導林桓？82F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:42
推 art1: 我看教育部的資格審查履歷表，只有教授、副教授、助理教授、講師四種區別而已
當年沒助理教授的話，那只會有三種
不管因為什麼原因加上客座兩字，都算副教授同一級別的83F 114.47.175.225 台灣 12/21 09:42
噓 cal629195: 中國共產黨不煩嗎？
國際認證的假議題
母校認證的假議題
怎麼只有信中國共產黨才得永生嗎？88F 114.43.30.150 台灣 12/21 09:47
推 yftsai: 沒拿到副教授證，就能用”客座副教授”名義指導碩士生？我是不相信啦
不過既然你這樣說我也尊重你92F 223.138.210.207 台灣 12/21 09:55
→ XDDDDDDDDDD: 客座的身份跟副教授不一樣好嗎
客座最好有辦法指導學生95F 39.12.222.11 台灣 12/21 10:06
推 art1: 不管你信不信，當年的制度就是「先聘後審」97F 114.47.175.225 台灣 12/21 10:16
→ XDDDDDDDDDD: 彭也是先聘候審阿，但只有蔡一年半98F 39.12.222.11 台灣 12/21 10:21
推 goodday06: 蟑螂王讀稿雞的真˙論文至今尚未現身99F 112.104.57.144 台灣 12/21 11:15

--
--
作者 XDDDDDDDDDD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(XDDDDDDDDDD.): Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！ - HatePolitics板