回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 pkpk23456 (阿學)
標題 Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
時間 Thu Jan  2 10:54:05 2020


高嘉瑜說聰明也很聰明，

說不聰明也不聰明，

按照oo 判斷明明是有獲勝機會的，

沒事卻去碰這顆很容易被戳爆的炸彈。

+魚真的很懂館長愛聽什麼，

專門講館長容易產生共鳴的公平正義和財團炒地

讓館長從頭到尾都是亢奮的狀態，

雖然不曉得是不是因為是採訪+魚的關係啦！


問題來了，

就算+魚本意不是要黑柯p，

先不講極端柯粉，

會查資料的柯粉跑出來打臉這件事他不用考慮嗎？

然後現在的還會當柯粉真的也是鐵到不行，

內部群組傳這個訊息應該也不用多久，

只要有影響

就有惜敗的可能啊！

更別說1/9柯p就會去館長實況，

離選舉也只剩兩天，

假如柯真的把事情講清楚，

那顆炸彈鐵定丟回民進黨身上，

然後要拆彈時間根本不夠，

到時候民進黨內部一定認為妳+魚是背骨仔，

沒事當一個舉球員讓柯p殺！

到時候深綠票是不是又掉一些嗎？











-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3LjFer (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577933647.A.A35.html
※ 同主題文章:
[討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 01:34 omanorboyo.
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 09:40 ebey30918.
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 09:51 chirex.
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 09:56 andy02.
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 10:15 fatdoghusky.
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 10:54 pkpk23456.
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 11:26 didder.
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城
01-02 12:01 sienco.
推 eternia0920: 因為已經算到就算沒這些人她還是穩吧1F 140.110.200.42 台灣 01/02 10:55
上次33就是選情噴票啊！能穩就穩吧！二
推 chirex: 你不小心說出關鍵字了，建議你修掉= =2F 59.125.46.247 台灣 01/02 10:56
連提封x民x都不行嗎？。感謝提醒
噓 arrfu: 因為柯粉高估自己的影響力3F 175.97.41.168 台灣 01/02 10:56
不用高估啊，有影響就會有風險
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 10:56:27
推 MoWilliams: 放心 柯糞已經沒啥影響力了4F 42.77.86.170 台灣 01/02 10:57
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 10:57:19
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 10:59:05
→ miler22020: 放心吧  只有柯粉自嗨5F 36.231.48.211 台灣 01/02 10:58
推 richjf: +<><得罪一邊一國 寧讓kmt上的就夠她倒了6F 114.45.33.247 台灣 01/02 10:58
→ BLABLA007: 有人要繳學費了哦7F 114.43.19.214 台灣 01/02 10:59
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 11:00:44
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 11:01:57
推 lasekoutkast: 因為柯粉沒影響力
人家穩了
不要講出數字就ok!8F 42.74.192.166 台灣 01/02 11:04
→ chyou2003: 柯粉只有被打的份，你以為有能力反擊？11F 101.9.162.149 台灣 01/02 11:06
推 waiting101: 不是那兩個字 是你後面那句話會讓前面12F 114.136.209.171 台灣 01/02 11:09
現在發文真的好危險！ 我看這幾天到投票日哼還是不要發廢文了@@
→ waiting101: 兩個字有問題13F 114.136.209.171 台灣 01/02 11:09
→ fonzae: 其實也不用反擊，只要依據事實就好了
#1U3L8t8Y14F 114.136.128.52 台灣 01/02 11:10
Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 這件事情其實很簡單，一點也不複雜 1.京華城那塊地在黃大洲市長時期利用捐地等措施，將土地名目從工業區改成商業區 但容積率維持工業區的392%，還有六大開發限制(只能做「公眾服務空間」、「國際購 物中心
 
→ sfh20230: 他不靠柯粉都穩上了 別操心16F 123.193.209.251 台灣 01/02 11:10
現在的問題不是只有柯粉，1/9這顆炸彈才會爆炸啊！
推 warchiefdodo: 嘉瑜嘴這個不太聰明就是17F 223.137.178.236 台灣 01/02 11:15
推 miracle1215: 柯粉連5%都不到了 誰管柯粉18F 117.56.183.79 台灣 01/02 11:17
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 11:19:21
推 cyp001: 柯粉只有5% 也足夠讓她落選了19F 58.114.130.71 台灣 01/02 11:20
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 11:20:57
→ warchiefdodo: 看看農哥啊20F 223.137.178.236 台灣 01/02 11:21
推 eternia0920: 炸彈炸了又怎樣21F 140.110.200.42 台灣 01/02 11:26
別傻了！深綠的能多理性，那群不是誰打民進黨他就跟你拼命？
→ eternia0920: 一句"難道你要投○○黨"
就看準會有一群人含淚投她了吧22F 140.110.200.42 台灣 01/02 11:27
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 11:30:37
推 valentian: 我比較喜歡高的庶民背景，但現在開始想，李彥秀是不是其實不錯?24F 27.247.1.252 台灣 01/02 11:38
推 wmtsung: 她就賭柯會幫她不會直接打她臉啊26F 36.230.161.62 台灣 01/02 12:28
柯講出事實就是在打她臉啊！難不成要在館長前面裝死？
※ 編輯: pkpk23456 (42.73.97.77 臺灣), 01/02/2020 12:46:32
→ wmtsung: 你就看柯在議會裡對民進黨關心卡神案的事那種回答就好啦，9日就算館長問我猜也差不多啦27F 223.137.240.25 台灣 01/02 13:30

--
--
(pkpk23456.): Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城 - HatePolitics板