看板 HatePolitics作者 ALANISAGOD (艾格斯特)標題 Re: [討論] 柯文哲的核心政治思想?時間 Mon Apr 8 23:32:01 2019
其實柯文哲的政治思想遠比你們所想的簡單，
就是「
讓人民相信他們本來就應該相信的事」。
如果民主、自由、法治、人權是普世價值，是台灣人本來就該相信的事，
但台灣人真的相信上面這些普世價值嗎？
光看柯文哲自身從２０１３開始的藍綠追殺大戲，
我想很多人都會對自由、法治產生很大的問號。
柯文哲很早就在演講裡一再重複的說過了，
他只是要「
讓台灣人去相信他們本來就相信的事」。
－－－－－－－－－－
至於柯文哲的施政方針，
個人認為是中間偏左，又或者可以說是溫和左派。
（左派一般來說就是主張改革、汰換舊制度的派系，你也可以說它是改革派。）
這和柯文哲本身的教授性格有關，
柯文哲是台大外科加護病房出身，他本身就是一個不斷研究求進步的人，
這一點從他的７Ｄ病房、葉克膜團隊裡可見端倪。
他曾說過，他們葉克膜團隊只有七個人，
但這七個人卻把這個葉克膜團隊做到世界數一數二的成績，
為什麼？
因為他們葉克膜團隊裡面沒人戴手錶（上班就是要把事情做完才下班），
每天進醫院大門的第一件事就是問我們要怎麼求進步，
唯有在這種環境下，徹底貫徹Ａ的Ｎ次方大於１等於無限大的模式，
他們葉克膜團隊才可以每天精益求精，不斷求進步，
到最後做到亞洲第一，甚至世界也排名第一第二的地步。
－－－－－－－－－－
所以要柯文哲不改變老舊文化是很難的事，
他的台大經驗就是要不斷求進步才能成功，
因此他到台北市府也是徹底貫徹這一理念來改造台北市府，
像２０１６台北燈會，
很多人會把台北燈會大遊行的功勞冠在當時的觀傳局長簡余晏身上，
但同樣的，那個跑去找柯文哲說「我們公務員要創新」的科長（還課長？），
還有一力挺到底的柯文哲，
叫交通局、市警局還有一大堆跨部會局處一率排除萬難來一起達成目標，
這些局處首長也同樣的功不可沒。
其他如台北公宅的流程大幅縮短、各市場萬年無法執行的改建，
還有對外商投資成立「單一窗口」，讓台北ＦＤＩ大幅上漲至７６％，
都是柯文哲以自己台大經驗，改變市府老舊文化，
淘汰過時攏長的舊制度，轉化到更有效率的新體制的成果。
所以如果要說柯文哲是保守右派，
這其實從本質上就否定了柯文哲是個喜歡做研究的台大醫生這個事實。
－－－－－－－－－－－－－－
至於很多人說柯文哲上任就開始大砍支出，
從而四年省下６００多億，還債５４０億這一點來看，
就認為柯文哲是個謹守財政紀律的保守派，
我個人其實是不太認同的。
當年蘋果落衰的時候，賈伯斯重回蘋果的第一件事是幹什麼？
就是大砍蘋果的產品線，賈伯斯一次就砍掉當時蘋果的
七成產品線，
其中不乏尚在獲利的產品。
為什麼賈伯斯要這樣做？
因為賈伯斯認為
與其賣一堆爛貨不如專心做好產品，
從此把蘋果打造成只專注做幾樣產品，
走精品化路線的高格調商品，
讓 iMac、iPod到後來讓他成為傳奇的 iPhone、iPad 都因此成為無數果粉的最愛。
－－－－－－－－－－－－－－－
柯文哲的手法也如出一轍，
他先大砍自己認為不必要的支出（如報紙訂閱、重陽敬老金…等），
再把手伸進自己認為該做的事，
比如重整財政紀律（不亂追加預算）、縮短都更程序、外商投資單一窗口…等的事物，
柯前四年的施政重點就在於提升北市府的行政效率，
而等他操兵完了，他也把台北市未來的規劃做好了，
他就會開始真正的去花錢，去做他認為該做的建設。
柯文哲自己也說未來四年台北市的還款速度不太可能像前四年這麼快了，
我個人認為未來這四年應該才是柯Ｐ花錢的開始，
畢竟各市場改建、雙子星等大案子都將在柯現在的四年任期內開工，
這些可都是要花大錢的呢～
－－－－－－－－－－－－－－－－
至於藍綠常常都在那邊嘴公共支出不能省，
其實我覺得那有一半都是在話唬爛的。
公共支出是不能省，
但是也不能隨便花。
看看那個精美的前瞻計劃，
啥計劃都沒事先評估，就開始灑錢叫大家拿企劃案來花。
看看那個被柯文哲噹到滿頭包的基隆輕軌，
你覺得中央是真的認為公共支出不能省，還是要有政績先花再說？
一個八千八百億的龐大公共支出案，
可以這麼草率的就出爐，直接給他蓋下去，
不管事後會不會賠錢、效果好不好，有沒有滿足地方期待嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－
事實上一個健康的政府要是換黨執政，
應該都是會像柯文哲
先省錢（砍掉自己認為前任不必要的支出），
再規劃支出（考量目前財政可以支應的計劃），
最後才是
提出方案讓各地方政府來領錢，
而不是像現在的兩大黨一樣，一上任就直接灑錢搏政績，
用建設來騙票，完全無視於自己褲襠內還剩多少錢的事實。
小英說要年改，是因為不年改國家會破產，
小英說要前瞻，是因為要建設國家才會發展，
可是前瞻的錢從哪來？舉債啊，
啊不是因為怕破產才要年改嗎？為什麼還要舉債？
這不是很矛盾嗎？
怕破產而年改，
但又不怕破產而舉債？
你不覺得這邏輯很詭異嗎？
軍公教看到政府這樣邏輯錯亂的惡搞不會抓狂嗎？
我們處在一個邏輯錯亂的國家，
由邏輯錯亂的政黨帶領我們前進，
所以柯文哲這個正常人才會這麼可貴，
所以柯文哲這個正常人才會讓藍綠這麼厭惡，無所不用其極的追殺。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說到底，柯文哲這個正常人的施政理念也還是只有那一句話，
「
讓人民相信他們本來就應該相信的事」。
--
政壇邊緣人：
https://i.imgur.com/QAc7wwL.jpg
邊緣伯：
https://i.imgur.com/clPaQnQ.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.98.30
※ 文章代碼(AID): #1Sgsbq8a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554737524.A.224.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲的核心政治思想?
04-08 23:32 ALANISAGOD.
推 gustar: 整理的狠讚！！1F 04/08 23:34
推 gibbs1286: 推，這篇的財政紀律與邏輯就是阿北所堅信與執行的，而且是台灣這二十年來所缺乏的3F 04/08 23:36
推 stroy: 推！6F 04/08 23:37
→ ilovptt: 請問顯示他中間偏左的地方在…？7F 04/08 23:37
推 gustar: 簡單又循序漸進， 政績不容易看見，但是卻改造不健康的體質10F 04/08 23:38
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/08/2019 23:40:13
推 derrickx: 樓主信仰左就是好，無論如何要把他喜歡的柯說是左啊^^13F 04/08 23:39
→ oginome: 桃園狂爆追加工程款，這到那新聞就很感動阿北的財政紀律14F 04/08 23:39
推 deegs10221: 同意柯的政策都是中間偏左，但他很多觀念倒是比較右傾17F 04/08 23:40
→ ilovptt: 我以為樓主說那些話是要說明柯偏左，結果只是感覺啊XD19F 04/08 23:42
我舉了一堆例來說柯文哲是
逐步改革的
溫和左派（溫和改革派）
請問您是哪隻眼睛沒看到？
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/08/2019 23:46:58
→ sunrise2003: 跳tone到年改很沒邏輯 你要不要再把你的論點看一遍22F 04/08 23:49
其實是有點離題，不過沒有妨礙我的觀點，
年改是為了怕破產，
建設卻又要舉債？
開頭說自己已經沒錢欠了人家一屁股債了，後頭說自己還要再借錢？
這是什麼邏輯？
讓人民相信政府很窮但是又很有錢可以舉債？
這是人民該相信的事嗎？
推 Xulture: 推 柯以前團隊訓練會去創新 不躁進但一定會前進 嘗試解決24F 04/08 23:49
推 ilovptt: 政策上溫和改革不代表是「左派」，你同意這句話嗎？29F 04/08 23:51
這看你要怎麼定義，一旦走中間路線，左右的界線其實很模糊，
所以你要說柯是溫和右派我也不反對，
我主要是在說明柯本身就是個會想不斷改革或更新制度的人。
推 inthenchen: 不過柯其實是務實理性右派思考，但有左派的人道關懷。柯常說：80%的事情交給市場解決，20%的無法處理的問題，再來想辦法處理。30F 04/08 23:52
這樣講也可以，我只是想表達柯是個不斷求進步的人，
所以他會不斷改革或更新現有體制，
在這方面可能會比較偏左派思維而已。
噓 athome1: 人民本來就相信柯文哲已GG,不用選了34F 04/08 23:53
推 sharkimage: 大推 所以當南韓說沒有什麼什麼 中央否決 所以他無法讓高雄起飛時 整個黑人問號 明明有很多該整頓的市政可以著手36F 04/08 23:58
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/09/2019 00:01:15
→ ilovptt: 反正我兩隻眼睛都看不出來節省行政支出跟左右有什麼關係啦！41F 04/08 23:59
→ sharkimage: 高雄會欠債快倒閉是有原因的 我真心不懂南韓在酸柯文哲方向錯誤個什麼43F 04/09 00:00
推 nimaj: 推：讓人民相信他們本來就應該相信的事46F 04/09 00:01
→ inthenchen: 柯做的事情主要是效率/減少浪費>>其實是右派思考48F 04/09 00:04
柯其實也很注重分配問題，
你光看他對福利政策的態度就知道了，
柯文哲很坦白的說福利政策不能齊頭式平等，
所以重陽敬老金、租屋補貼…等福利政策都採分級制，
他對弱勢的福利政策態度也比較積極，
像教育平權，一人一平板和酷課雲都是以輔助弱勢為基礎的政策，
坦白說，柯可能是台灣政壇最重視福利政策分級制的人了～（嘆）
推 rafe: 推，不論是不是柯文哲這些都是值得做的52F 04/09 00:06
推 oneyear: 我也覺得南韓講那種話很鳥，那柯是不是也該說議會都沒自己的人，擋這個擋那個的53F 04/09 00:10
→ liuyc888: 中心思想就是利益選票 過去捧綠開砲中時九二是下跪痛恨國民黨 現在捧藍開砲自由九二長期共識學習韓國瑜溫暖蝙蝠一隻55F 04/09 00:10
推 kkevil: 很多中老年人認為 有建設才是政績 就算蓋蚊子館也算61F 04/09 00:12
推 inthenchen: 我講難聽一點：世界各領域的頂尖團隊都不會是左派思考的人，因為左派重點是你強者要照顧弱者，然而在最激烈競爭的團隊中，是不允許弱者存在的。62F 04/09 00:12
推 gigiii1134: 柯算偏右吧？只是我們以為台灣的兩黨這種叫做右
柯的福利政策都不是為了公平，還比較偏向維穩
對他來說群體利益是>個體公平的65F 04/09 00:14
推 kuyar: 推68F 04/09 00:15
→ gigiii1134: 不過比起左右派，柯應該更像國家醫師
他有他的想法，但民眾要他幹啥他就幹啥
病人說不要化療，柯也不會硬幹說聽我的才對70F 04/09 00:15
推 dennisN: 頂尖集團跟政府本來就不同責任 政府有義務履行社會正義但同時也要做長遠規劃 臺灣在這塊很不行 所以才常常失敗76F 04/09 00:17
推 hmnc: 很多軍公教被砍年金也是拿前瞻、2兆風電來罵80F 04/09 00:21
推 quisk: 柯市長真是太辛苦了82F 04/09 00:24
推 ccalisa: 前瞻計劃爛到爆！呵呵臺灣價值！
韓當然要酸柯才能鞏固他的群眾不會太早被看破手腳，但韓明明很多都學柯 可惜不是所有都學的來84F 04/09 00:26
噓 tarcowang: 舉Jobs，又說「讓人民相信他們本來就應該相信的事」就是在搞笑，政治人物是要提供願景，而不是公投機器87F 04/09 00:30
→ tarcowang: 柯的行事就像課長一樣，沒有遠見，帶不出願景，他連90F 04/09 00:32
推 cmath: 推91F 04/09 00:32
→ tarcowang: 市長的職位都不合格。
白粉跟柯的舉止一樣，整天只會喊好聽的口號，卻不知道92F 04/09 00:32
推 gigiii1134: 政治人物的責任是領導人民，還是執行人民的意志？94F 04/09 00:33
→ tarcowang: 口號的意義是什麼。柯的口號整天就是在自相矛盾，充滿馬基維利的算計。什麼招牌不變，內容一直改變。同時又我柯自己不動，其他在跑來跑去。這種互相矛盾的話天天出現，到底是要人民相信那一個，還是說柯就是要見人說人話，見鬼說鬼話XDDD來Y
甘迺迪說美國要十年內上月球，然後美國就真的十年內上95F 04/09 00:33
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/09/2019 13:57:16
推 sding: 推238F 04/09 19:10
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/09/2019 21:19:10
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/09/2019 21:21:08
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/09/2019 21:22:42
--