回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 oaoa0123 (OldFlame)
標題 [新聞] 拆維新陸橋突喊卡　高雄人氣炸了：韓國瑜
時間 Fri May  3 10:49:29 2019

1.新聞網址:

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=535590
拆維新陸橋突喊卡　高雄人氣炸了：韓國瑜只忙選總統 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
高雄市的維新陸橋，原定將於上個月29日拆除，但如今卻因為諸多原因得延緩，引發當地民眾不滿，質疑政府政策跳票，拉起布條請韓市長「別忙著選總統」；對此，養工處表示最晚11月會展開拆橋作業，整個工程約2個月完工。 ...

 

2.新聞來源︰

setn

3.新聞內容︰

高雄市的維新陸橋，原定將於上個月29日拆除，但如今卻因為諸多原因得延緩，引發當地
民眾不滿，質疑政府政策跳票，拉起布條請韓市長「別忙著選總統」；對此，養工處表示
最晚11月會展開拆橋作業，整個工程約2個月完工。


養工處於1日晚間在青年國中召開說明會，現場湧進了數百名里民與會，當地居民怒氣衝
天，要聽聽拆除工程延遲理由，現場拉起布條高喊抗議，質疑政府失信於民，甚至有些民
眾，為了這個工程還得暫時遷出自己家，有人借住親友家，有人則自掏腰包到附近的飯店
租房子住。


居民不滿，原定4月29日要拆除，離時喊卡也不通知，政策反覆，里長也認為市府提出的
問題不是理由，為了這個拆除作業早已會勘多次，先前還掛保證，如今卻突然喊卡。養工
處在會上提到，因為施工難度高，又適逢雨季，不可預期的變數太多，為了維護民眾安全
，才會需要再經過審慎評估。


不只當地居民不滿，網友也紛紛在議員林智鴻粉專貼出質疑陸橋緩拆的質詢影片下留言表
示「韓國瑜不要再騙了，想選總統而已！」、「1月就要拆，不先規劃好，在幾個禮拜前
才知道工程有問題。」、「這種事都做不好，還想選總統」。


對此，養工處場林志東在會上回應，考量5至11月雨汛期不可預期變數多，5月10日會先行
進場，施作橋下保護措施，也承諾在雨汛期過後，最遲在11月就會展開拆橋作業。

記者林昱孜／高雄報導

4.附註、心得、想法︰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.91.181
※ 文章代碼(AID): #1SowmxoC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556851771.A.C8C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拆維新陸橋突喊卡　高雄人氣炸了：韓國瑜
05-03 10:49 oaoa0123.
Re: [新聞] 拆維新陸橋突喊卡　高雄人氣炸了：韓國瑜
05-03 11:07 bolide77.
Re: [新聞] 拆維新陸橋突喊卡　高雄人氣炸了：韓國瑜
05-03 11:16 cool5566.
Re: [新聞] 拆維新陸橋突喊卡　高雄人氣炸了：韓國瑜
05-03 16:14 wfelix.
→ sony2008 …
→ sony2008:  騙子就是騙子1F 05/03 10:50
噓 boycome: SETN2F 05/03 10:50
推 livi362: 之前說笑率很好的韓粉 粗乃玩~呵呵3F 05/03 10:50
→ neiger: 三立喔...4F 05/03 10:51
→ LEDG: 明年當總統後，要幾座橋，就有幾座，放心交給韓5F 05/03 10:51
推 augustlion: 怕工程淹水喔XD6F 05/03 10:51
推 Drkate: 這不重要，延後又沒關係，以後都坐太空船上7F 05/03 10:52
→ yokomata: 誰可以跟我說一下，為什麼拆橋要先搬家8F 05/03 10:52
推 aocboy: 這些高雄市民，不怕韓粉出征???9F 05/03 10:52
噓 mxr: 專業土木政務官都說明原因了10F 05/03 10:52
推 LEDG: 說明什麼??????????????11F 05/03 10:53
推 bolide77: 考量5至11月雨汛期不可預期變數多  這時候要尊重專業嗎?12F 05/03 10:53
推 VieriKing: 拖到11月...這什麼狗屁執行力13F 05/03 10:53
推 Dreamho: 真的是騙子14F 05/03 10:53
→ bolide77: 這時候大家就公認不用尊重專業15F 05/03 10:53
推 Tosca: 笑死人 高雄下雨天數算台灣最少的 還雨汛期16F 05/03 10:54
→ LEDG: 北七ㄟ，5-11月，整整半年，哪乾脆都不要拆17F 05/03 10:54
→ Tosca: 照這種標準 基隆工務局整年都在休息XD18F 05/03 10:54
推 btm978952: 所以全台工程5-11月通通要暫停嗎?19F 05/03 10:54
→ LEDG: 照這標準，全台灣，建地都不要蓋20F 05/03 10:54
→ VieriKing: 如果有問題早該說明了...但是給的藉口只是下雨？三小21F 05/03 10:54
推 Drkate: 5-11月是雨汛期，這點早該在承諾的時候就考慮。先承諾，事後再說理由，韓式一貫作風22F 05/03 10:55
→ LEDG: 幹拎娘，超級北七，無敵北七，宇宙北七24F 05/03 10:55
推 giantwinter: 可怕25F 05/03 10:55
→ brella …
推 brella: 韓粉都忙著舔屁眼26F 05/03 10:55
→ Tosca: 雨汛期是把人民當白痴 那基隆宜蘭這種下雨超過兩百天的怎辦按照高雄工務局的標準 基隆工務局根本可以整年放假了27F 05/03 10:55
推 a195732684: 基隆表示無奈QQ 我們這邊很多工程還是有作啊29F 05/03 10:56
推 btm978952: 這種理由是陳菊講得韓粉早就噓爆了XD 現在韓粉只會護航30F 05/03 10:56
推 suzer: 整個市府草包化，也把民眾當草包31F 05/03 10:56
推 LEDG: 就說，如果這個北七說法合理，全台灣，所有建案和工程全部停擺32F 05/03 10:57
推 livi362: 所以照韓粉思維5-11月高雄都不要做工程嘍 免得下雨影響34F 05/03 10:57
推 Drkate: 韓團隊好像一直都是，沒通盤考慮就出來承諾了，新聞做的天大，然後其實都沒有實現35F 05/03 10:57
推 turtleaoc: 高雄能做的已經做完了37F 05/03 10:57
推 Senga41: 維新陸橋是最複雜的 底下還有條小河流
拆完之後 路面變成大凹字型 最麻煩的一座橋38F 05/03 10:57
推 ilove640: 沒關係啦 人家都給一個看上去這麼好的理由了40F 05/03 10:57
→ suzer: 低能的話講出口也毫無羞恥心，比直銷更低級41F 05/03 10:58
推 blessbless: 小心韓總用屁眼看你們42F 05/03 10:58
噓 tgyhum: 以為是模擬城市喔 點一下就拆掉了？43F 05/03 10:58
→ ilove640: 反正先放話再跳票本來就是他們的行政方針 上行下效44F 05/03 10:58
推 ppp123: 喜韓兒滿意就好45F 05/03 10:58
推 liujd: 前幾樓還在噓三立 當這些里民都臨演是不是46F 05/03 10:58
推 dlija7814: 雞哥好慘，在高雄板被嘴到躲起來來政黑也取不到暖，幫QQ47F 05/03 10:59
→ ppp123: 做人就是要有夢49F 05/03 10:59
推 LEDG: 拿5-11月下雨這種爛理由，來塘塞，你是當地人，你能接受嗎50F 05/03 10:59
→ tgyhum: 看說明明明是先穩固橋下地基以利作業51F 05/03 10:59
推 VieriKing: 有人要他點一下就拆掉嗎？給了工期在說施行困難～然後要延後給的理由又很奇怪52F 05/03 10:59
→ poeoe: 其實高雄養工處都有貼出說明了 問題不只是雨季 看完再來討論不是很好嗎?54F 05/03 11:00
推 btm978952: 當然知道拆橋要時間阿 又不是要他瞬間拆橋 但5-11月不能拆橋這理由 韓粉通通無視?56F 05/03 11:00
推 LEDG: 一堆北七推文58F 05/03 11:00
→ neiger: 反正馬上拆了以後出事還可以酸一波，幹嘛不酸？59F 05/03 11:00
推 platinum500a: 只能說官員行前評估要在加強 居民確實因為這樣有損失60F 05/03 11:00
→ VieriKing: 如果是這麼麻煩又重大的事件～為什麼事前評估這麼輕鬆62F 05/03 11:01
推 a195732684: 照他這種講法啦 基隆以前將近8成有雨天 那還要施工？63F 05/03 11:01
推 cougar0922: https://i.imgur.com/kM1v2lg.jpg64F 05/03 11:02
[圖]
 
→ neiger: 現在突然工安都不重要了。XD65F 05/03 11:02
→ cougar0922: https://i.imgur.com/TCRqhcS.jpg66F 05/03 11:02
[圖]
 
→ poeoe: 養工處的說明比新聞描述的清楚多了 真的想認真討論就去看吧67F 05/03 11:02
推 Uncontinue: 照他這樣說那事前評估到底在幹嘛68F 05/03 11:02
推 liujd: 那之前掛保證的官員要不要請辭69F 05/03 11:02
→ cougar0922: 忙著舉債拉，工程重要嗎？70F 05/03 11:02
推 LEDG: 拆橋，本來就是一步一步按計畫，但顯然他們沒有規劃嘛，扯一堆因為下雨似是而非，不是問題的問題，這樣就要居民買單喔71F 05/03 11:02
推 mxr: 我笑了 工程除了建造拆除還涉及地質底盤調查
一堆不是土木專業的鍵盤酸酸在質疑人家專業73F 05/03 11:02
推 Drkate: 我其實不在乎理由，又不是人人都是專業。重點是，他專業團隊承諾了，事後又說不能做，那他們到底是有沒有專業！一件事就算了，幾乎件件都這樣，賽馬、賽車、迪士尼、阿諾..75F 05/03 11:03
推 bolide77: 那只是原因之一 不是唯一原因78F 05/03 11:03
推 VieriKing: 也是啦～先答應比較重要79F 05/03 11:03
→ poeoe: 就說不只是雨季問題了啊……80F 05/03 11:03
→ VieriKing: 安全當然重要～既然安全重要事前評估這麼隨便喔？81F 05/03 11:04
推 webb: 不是拆了五座..只剩這一座...為何不快拆..??留個尾幹嘛?82F 05/03 11:04
推 btm978952: 哈哈 陳菊市府的決定都是擺爛、韓市府到決定都是專業韓粉讚讚83F 05/03 11:04
推 longkiss0618: 反觀柯文哲85F 05/03 11:04
推 jerrylin: 雨季問題的話那不是延兩個月  是要延半年了86F 05/03 11:04
→ VieriKing: 如過這麼嚴重～為什麼事前評估是4/29可以作業87F 05/03 11:04
→ oaoa0123: 為什麼就是不肯承認事前評估有問題啊XD 居民都跑去住飯店了才說不拆 -.-88F 05/03 11:04
推 Drkate: 給出時間的是他的專業團隊，不是我們在鍵盤上要求的，專業團隊有專業就能隨便唬？90F 05/03 11:05
→ VieriKing: 現在卻要改到11月～這時間差距真短阿92F 05/03 11:05
推 morris: 不滿SET的話 看看其他新聞台的報導有沒有差距93F 05/03 11:05
→ suzer: 承諾4/29是怎麼回事，可笑94F 05/03 11:05
推 loveyourself: 對韓粉來說拆了效率快，不拆是專業考量。95F 05/03 11:05
→ neiger: 高市府前朝留下的官員應該很傻眼吧？以前的幸福城市呢？XD96F 05/03 11:05
→ webb: 前面幾座拆橋不事都很順利且進度超前..這座橋是有啥故事?97F 05/03 11:05
推 livi362: 之前自己不好好評估 然後後來丟出一個下雨 怪人黑你~怪自己屁眼這麼大個吧98F 05/03 11:05
推 CHADA: 護航的好小 還拿柯P出來XDD215F 05/03 13:25
推 luke7212: 看看這些居民吧，居民氣炸了，一個月2萬塊都付給人家了結果高雄市府臨時不拆又不通知，居民氣炸216F 05/03 13:26
推 abyssa1: 哇噻 直接放半年暑假？218F 05/03 13:31
推 raysamjett: 韓導要選總統征服宇宙了，你們什麼東西別出來鬧219F 05/03 13:39

--
--
(oaoa0123.): [新聞] 拆維新陸橋突喊卡　高雄人氣炸了：韓國瑜 - HatePolitics板