看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 內應的規模到底有多大??
時間 Wed Jan 4 10:50:07 2023
作者
標題 [討論] 內應的規模到底有多大??
時間 Wed Jan 4 10:50:07 2023
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/26/3905637_1_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/26/3905637_1_1.jpg)
來源
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3905637
台灣前途民調 5成3民眾支持台灣獨立 2成2期盼仍「維持現狀」 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
關於台灣未來前途，根據最新民調，有52.8%民眾認為要台灣獨立，僅11%民眾認為要「兩岸統一」，另有22.4%民眾是期盼「維持現狀」。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，期盼台灣未來要獨立才是台灣社會主流民意，台灣政府不分藍綠長期所宣傳「台灣人希望永遠維持現狀」，並非事實，而是假象、謊言或神話，已經嚴重 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/4985aab763304d287d1f62fda72703c4.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/384fe7198cbdde0f0c7a0ad87fc43ba0.jpg)
11%人口支持統一是甚麼概念?
如果用全國2300萬人換算
可是有250萬人!
如果用國軍18.9萬現役職業軍人換算
可是2萬名國軍!!!
各位 這就是台灣可能的 內應規模!!
八卦是
阿伯我剛剛google了一下
全台灣路燈數量只有 160萬盞!
靠杯 路燈不夠吊XDDDDD
內應原來可能有這麼多
難怪美國不敢賣我們F-35
阿伯我是不是只好趁還沒統一的時候快點去東京迪士尼
不然以後只能去上海和香港的o.O
https://i.imgur.com/Aaq0kHD.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Aaq0kHDh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjEbYUi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672800610.A.7AC.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2023 10:51:17
不知道這樣統一的比例是低估還是高估?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2023 10:55:42
這算投降派嗎???
那蔣萬安算深藍還是淺藍?????
反映在不分區選票上
不然急統派的政黨不分區有過門檻嗎??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2023 11:00:54
--
→ : 放心啦 一盞路燈掛兩三個人不是問題
路燈不夠掛還有各單位升旗台可以用1F 01/04 10:51
路燈不夠掛還有各單位升旗台可以用1F 01/04 10:51
推 : 藍的正在形成一個共識3F 01/04 10:53
推 : 自由哦？考慮一下機構效應吧4F 01/04 10:54
機構是台灣民意基金會不知道這樣統一的比例是低估還是高估?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2023 10:55:42
→ : 我覺得令人憂心的是淺藍的似乎在飛彈事件後 更加明確地表達不願意戰爭 投降也好5F 01/04 10:55
推 : 路燈不夠吊，你不會再蓋嗎7F 01/04 10:55
→ : 這些是我到處觀察的感想8F 01/04 10:55
不是阿 連蔣萬安都公開講一國兩制反對到底這算投降派嗎???
那蔣萬安算深藍還是淺藍?????
→ : 1800億拿來蓋路燈未雨綢繆比較有用9F 01/04 10:55
推 : 路燈產業鏈!10F 01/04 10:56
→ : 搬去那附近住不是更方便？11F 01/04 10:56
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2023 10:57:01→ : 1800億拿來蓋路燈不知道可以多幾百萬座？12F 01/04 10:56
→ : 反而有一些深藍的子女是真正反共的13F 01/04 10:56
→ : 明明是47.2%都要吊路燈14F 01/04 10:57
推 : 除了路燈還有什麼可以吊的，找一下15F 01/04 10:57
推 : 阿北你不懂齁，投降的國民黨軍有188萬，跑來台灣的20萬開戰起來可能是投降的國民黨軍把不投降的吊路燈16F 01/04 10:57
→ : 蔣萬安算淺藍吧18F 01/04 10:57
推 : 國民黨大中國教育的洗腦效果，認為台灣只是大中國的一省，所以在他們的眼中，堅持台灣比中國重要的台派才是有問題的19F 01/04 10:58
→ : 想不到類似新黨、統促黨的紅統路線居然有這麼多人支持22F 01/04 10:58
其實支持的很少反映在不分區選票上
→ : 我只是說 以前的淺藍並不會有任何投降的想法23F 01/04 10:58
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2023 10:59:10推 : 其實統一後你也照樣可以去東京迪士尼24F 01/04 10:59
→ : 但現在居然開始聽到了25F 01/04 10:59
→ : 維持現狀也是需要努力的，例如：維持婚姻或感情之類的26F 01/04 10:59
推 : 我記得美麗島長期做民眾意識形態民調，統派一直有10%左右27F 01/04 10:59
→ : 其實嘴上說的跟真0的碰到2碼事29F 01/04 11:00
嘴巴上說的跟投票是兩回事啦不然急統派的政黨不分區有過門檻嗎??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2023 11:00:54
→ : 不過中共要統一台灣，說實話是為了法統上的正名成份居多30F 01/04 11:00
推 : 不支持DPP決策的就是共鳴者 我看遠遠不只11%31F 01/04 11:00
→ : 像台灣這種彈丸之地，統一台灣戰略價值比實質意義還高32F 01/04 11:01
→ : 副總統也是中共同路人啊33F 01/04 11:01
→ : 這些統派都集中在國民黨的高層，像是洪秀柱連戰馬英九等，如果有人要挑戰他們的一個中國，基本上就是塔綠班34F 01/04 11:02
推 : 4500億拿去裝路燈36F 01/04 11:02
→ : @indium111 副總統也是中共同路人啊37F 01/04 11:02
→ : 蛆蛆不是都說他是台獨金孫嗎？38F 01/04 11:03
→ querencia …
→ : 250盞路燈而已40F 01/04 11:03
推 : 韓都有500多萬票了，有11趴統派有什麼好意外的41F 01/04 11:03
→ : 雖說是有一定比例42F 01/04 11:04
推 : 沒11%那麼少，只是不敢承認而已43F 01/04 11:04
→ : 不過我覺得我教到的韓粉子女竟然都是強烈反共的
雖然他們形成的集體意識應該是很親共才對44F 01/04 11:04
雖然他們形成的集體意識應該是很親共才對44F 01/04 11:04
→ : 美國公開宣布反對52.8%的那個 其他的可沒有46F 01/04 11:05
→ : 塔綠斑不是都說他是中共同路人嗎47F 01/04 11:05
→ : 只能說並沒有辦法很明確確定48F 01/04 11:06
推 : 塔綠班？ 我看是蛆蛆吧49F 01/04 11:06
推 : 烏克蘭一開始也不少親俄 打了以後沒了50F 01/04 11:06
推 : 子女反共很正常啊就跟很多外省二代也都很獨一樣51F 01/04 11:06
推 : 你怎麼會這樣算啦52F 01/04 11:06
→ : 甚麼? 蔡英文也是蛆蛆?
笑死53F 01/04 11:07
笑死53F 01/04 11:07
→ : 維持現狀那些也是不打仗願意投降的
不知道那些人更是不打仗願意投降的55F 01/04 11:07
不知道那些人更是不打仗願意投降的55F 01/04 11:07
→ : 塔綠斑才是最會替異己貼標籤的啦57F 01/04 11:07
→ : 很明顯是高估啊！ 這個民調是拿來聚集低能綠粉用的！你又不是！最好會信58F 01/04 11:07
→ : 然後台灣獨立也不見得不會改變心意60F 01/04 11:07
→ : 只是堵藍：幹 我不是蛆蛆啊61F 01/04 11:07
→ : 正常人這幾年看到香港這樣加上武漢肺炎很難對中國有好感吧62F 01/04 11:08
→ : 這叫什麼內應，本來國族認同就每個人不同64F 01/04 11:08
推 : 真的假的？那18124怎麼看黃復興主委去參加統畜黨活動65F 01/04 11:08
噓 : 題目又沒問共產黨 不然你阿公回中國祭祖也算內應？66F 01/04 11:08
→ : 又分不清支持中國和中共的差別了…=.=67F 01/04 11:08
→ : 願意以中華人民共和國人的身份繼續活下去，很正常68F 01/04 11:08
→ : 美國最大原則就是台灣不能是中國的，所以美國最不想看見的就是中國統一台灣69F 01/04 11:08
推 : 11%死忠的71F 01/04 11:08
→ : 美國沒有這樣講啊XD72F 01/04 11:09
推 : 誰跟你說一盞路燈只能吊一個？73F 01/04 11:09
→ : @iamdota 然後呢? 誰貼他標籤了嗎74F 01/04 11:09
→ : 我比較擔心有52%的人逆美帝 居然不檢討？75F 01/04 11:09
→ : 事實上美國一公開反對的就是台獨76F 01/04 11:09
→ : 我就提醒一下，喊吊路燈的通常只有鍵盤，喊投降的有軍權77F 01/04 11:09
→ : 統畜派的就是死忠78F 01/04 11:09
推 : 大概有552那麼大79F 01/04 11:10
推 : 台獨就是現在的情況，兩岸不同國阿
我真的不懂，這問卷根本過時了，也不改80F 01/04 11:10
我真的不懂，這問卷根本過時了，也不改80F 01/04 11:10
→ : 好了啦 四年前塔綠斑瘋狂貼賴清德同路人標籤 現在裝傻喔82F 01/04 11:10
→ : 統獨只需要問，願意兩岸一國，還是兩岸不同國就好83F 01/04 11:10
推 : 美國正確的說法是不支持台灣獨立，跟雙方改變現狀也沒有說台灣是中國的84F 01/04 11:10
→ : 誰跟你台獨就是現在的情況 不要寄生好不好86F 01/04 11:11
推 : 不只11%,維持現狀的裡面一部份也可能會變內應87F 01/04 11:11
→ : 願意兩岸一國，再去討論一國兩制還是一國一制88F 01/04 11:11
→ : 美國沒有反對兩岸在特定狀況下統一 起碼沒有公開反對89F 01/04 11:11
→ : 台獨就是兩岸不同國
什麼中華民國，現狀，台灣，是國民黨搞出的統獨概念90F 01/04 11:11
什麼中華民國，現狀，台灣，是國民黨搞出的統獨概念90F 01/04 11:11
→ : 台灣就是美國圈養的汪汪 應該聽主人的話吧 怎會有這麼多人想搞台獨勒92F 01/04 11:12
→ : 這四項 美國反對的就是台獨而以94F 01/04 11:12
→ : 那是錯把政黨概念轉成國家概念的情況95F 01/04 11:12
→ : 兩岸不同國 是一個中華民國 一個中華人民共和國吧96F 01/04 11:12
→ : 笑死 自己去看憲法或是兩岸人民關係條例?97F 01/04 11:12
→ : 真的是20年前的分法了98F 01/04 11:12
→ : 不要自欺欺人好不好
笑死 自己去看憲法或是兩岸人民關係條例?
不要自欺欺人好不好99F 01/04 11:12
笑死 自己去看憲法或是兩岸人民關係條例?
不要自欺欺人好不好99F 01/04 11:12
噓 : 白癡到不行，該檢討的是為什麼以台獨當號召的黨執政後反而統派意見上升吧，不就是做得很爛又想要立法限制言論自由？昔有台獨教父老馬，今有統一教母。505F 01/04 12:07
推 : 我認識的老爺爺他想要的統一是反攻大陸XD508F 01/04 12:07
噓 : 三民主義 統一中國，以前課本都醬寫啊509F 01/04 12:07
推 : 何況這樣本才多少人..510F 01/04 12:09
--
--
- →台灣 01-04 12:27統一後集中營勞改等著你我啦，還想去哪玩?說不定直接就填海了，連命都沒了。
- →台灣 01-04 14:06過半支持獨立，結果蔡英文不宣布改國號ww
- →台灣 01-04 14:11直接槍斃叛國賊就不用花力氣吊路燈了
(Tosca.): [討論] 內應的規模到底有多大?? - HatePolitics板