回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
標題 [討論] 台灣缺乏人行道，是誰的責任？
時間 Sat Feb 18 16:44:32 2023

今天看到這樣圖，真的滿危險。

https://i.imgur.com/kdVk7Zt.jpg
[圖]

大家覺得今天台灣缺少人行道 (好像只有台北市還勉強及格，勉強啦)

是誰的錯？

我先講答案。


支那難民黨。


首先，這絕不可能是日本人的錯，因為日治時期，台灣根本沒多少車，

自然不可能在馬路旁設計人行道，保障行人安全。

其實日本人當年已經幫台灣蓋密密麻麻的鐵路支線了，

不過你也知道嘛～

難民黨一來，窮到脫褲，都拆了換錢，所以現在只剩縱貫線 (好險好險)。


汽車是在難民黨時期才變多，

但難民黨卻沒有幫台灣的每條馬路旁，弄好人行道，

這當然是難民黨的難民心態在作祟，不肯，當然也是沒能力，好好建設台灣。


我知道藍白豬腦要講：

民進黨執政多久了，怎麼還在東怪西怪，怪難民黨？

我跟大家說，其他事情也就算了，這裡不深入。

但人行道這件事，完全不能講民進黨執政，怎麼不改善，

因為道路已經被難民黨定型，再說一次，

因為道路已經被難民黨定型！

如果縮減車用道路，來騰出人行道空間，那麼增加塞車。

如果拆掉旁邊民宅，來騰出人行道空間......

幹！你是屋主你願意嗎？？？


結論，人行道問題，絕對是支那難民黨搞出來的，

比如上面高雄小朋友的慘狀，

我認為要找過去難民黨籍的市長出來解釋跟負責。

大家怎麼看？


還有，順道一提，

明明人行道問題，全台都有，因為難民黨到處造虐，禍害全台，

怎麼這種網站，都只關心台南高雄？

這是不是認知作戰呀？

檢調單位要不要查一下他們背後的金流？

怎麼專門找台南高雄的麻煩？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.36 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2023-02-18 16:44:32
※ 文章代碼(AID): #1Zy8_qey (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676709876.A.A3C.html
推 H2: 一切都是黨國的錯，這些交通粉專是中共共鳴者。只看交通問題而忽略上層黨國結構才是原因1F 02/18 16:46
推 hebemike: 你說的對！該查！3F 02/18 16:46
→ piliwu: 誰叫你要住舊市區，重劃區比台北市好好容易4F 02/18 16:46
推 MonkeyCL: 是國民黨又怎麼樣 我們還是投啊5F 02/18 16:46
我們台灣人，要覺醒。

→ piliwu: 當然是自己選擇自己負責，舊市區或重劃區選一個很
多人要選舊市區6F 02/18 16:47
→ H2: 民進黨絕對不會有錯，如果有錯那也一定是黨國的錯8F 02/18 16:47
雖然感覺你在反串... Orz

不過結論本身正確。
※ 編輯: moslaa (27.53.130.36 臺灣), 02/18/2023 16:48:51
→ lazycat5: 高雄市人行道很寬9F 02/18 16:47
→ shs916018: 藍執政擺爛 綠的執政也擺爛 垃圾不分藍綠10F 02/18 16:50
推 piliwu: 我在高雄玩去高美館都沒這困擾11F 02/18 16:50
→ dai26: 我去高雄走，沒有一個地方沒有人行道的，這個應該是中國企圖在台灣製造分化的合成圖12F 02/18 16:53
推 CavendishJr: 日本有些巷子也是沒人行道只能走馬路，只是有限制車子出入所以行人相對安全頂多需要注意腳踏車14F 02/18 16:53
→ Robben: 一開始都市計畫就失敗了 怎麼改16F 02/18 16:53
→ piliwu: 某人走的是平行時空高雄喔17F 02/18 16:54
推 H2: 人行道寬才好停車啊，體恤民眾停車需求18F 02/18 16:54
→ CavendishJr: 台北的話有畫綠色人行道給行人走，高雄有沒有我就不知了19F 02/18 16:54
→ talrasha: 日本可以做到，台灣做不到21F 02/18 16:54
→ piliwu: 綠色人行道很白癡耶…
高雄美術館、台中七期、桃園青埔人行道都比台北市
好22F 02/18 16:55
→ nnkj: 台灣沒有行人路權最高的文化25F 02/18 16:55
→ piliwu: 還有一堆自己找，不是沒有人行道是你們住的地方沒
有
台北市畫個綠色人行道就有人覺得很棒真是無言26F 02/18 16:56
→ wawaking1: 台灣人先檢討自己好嗎？地方政客不是你們自己一票一票選出來的嗎？29F 02/18 16:57
推 talrasha: 此圖小孩如果被大車撞死，應該是免賠31F 02/18 16:57
→ piliwu: 新竹竹北、新北林口各縣市都有32F 02/18 16:57
推 talrasha: 行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣五百元罰鍰：33F 02/18 16:59
推 piliwu: 你們自己不選擇人行道大的地方住在網路抱怨34F 02/18 17:00
→ CavendishJr: 台灣人沒行人最大觀念真的奇怪35F 02/18 17:02
推 piliwu: 紐約也沒有啊，人車爭道天天上演36F 02/18 17:03
推 H2: 美術館七期跟青埔怎麼跟全台北比，要也拿信義路仁愛路來比37F 02/18 17:03
→ piliwu: 人潮擁擠的地方就是這樣，鄉下不擠沒人要住
台北鳥地方也很多好嗎我台北市住也有八年十年
你們老愛拿大安信義精華區當全台北38F 02/18 17:03
推 whitefox: 剛光復時是慢車道兼人行道,很多地方現在還是如此41F 02/18 17:05
→ piliwu: 文山或承德路上紅線停車沒人管不算台北市42F 02/18 17:05
→ whitefox: 跟快車道之間有15cm的分隔島43F 02/18 17:06
→ piliwu: 龍山寺附近也天天上演人車爭道，難不成只有百貨商
圈才是台北市？
我去民生社區找朋友幾次也都暫停紅線一下，朋友還
是警察呢44F 02/18 17:06
→ nnkj: 就算我在大安區 但我這邊人行道是腳踏車與行人爭道 眼睛要大耳朵要聽後面有沒有聲音48F 02/18 17:08
推 H2: 紅線停車是有沒有人管就差在有沒有人檢舉囉50F 02/18 17:10
推 HisVol: 早期建蔽率蓋滿不留人行道不退縮，覺得這樣才不浪費，完全沒有公德心51F 02/18 17:10
推 piliwu: 當然沒有啊就是常常看到一整排停紅線，本來就是鬧
區才有人管，彰
化市鬧區也不能停紅線馬上會出事的你們知道嗎53F 02/18 17:11
→ nnkj: 腳踏車沒在讓的 文教區房價很貴 但文化是如此低下56F 02/18 17:12
→ piliwu: 建蔽率跟人行道退縮很棒啊，重劃區都很漂亮，但反
應在建築成本而
已，沒有東西是不用代價的
台北市都更案房價高死人公設比嚇死人，但一堆基本
健身房都沒有，
就是退縮退到基地面積小不拉機，你們的漂亮人行道
屋主買單了57F 02/18 17:13
→ nnkj: 台灣的文化是人要讓車 包含腳踏車64F 02/18 17:17
推 H2: 北市紅線檢舉會處理的，你可以試看看。65F 02/18 17:18
→ piliwu: 人家停好好的幹嘛檢舉…別幹這種事對自己沒好處
別的縣市也都會處理我拿過紅單
只有新北的警察當面跟我說機車騎樓合法，其他縣市
都還好66F 02/18 17:20
→ H2: 你不檢舉又怎麼會改善呢？你可以說北市雞扒人多就是挑剔啊70F 02/18 17:23
推 piliwu: 最雞巴在桃園好嗎，沒劃線地方停車停太出去一點都
開單
去年發生的事去申訴來跟我說什麼規則不能停出來超
過幾公分71F 02/18 17:25
推 applejone: 先把騎樓拆光 還有拿花盆什麼的佔用問題先解決再說
還有一堆違規改造的 早期的騎樓變成自家室內一部分
還有高度不一致的問題 總之這都是便宜行事造成的75F 02/18 17:51
推 piliwu: 講細節都沒用，想要人行道住重劃區沒第二種選擇
信義計畫區就是重劃區不然台北市到處都信義區那麼
大條人行道給你
走嗎78F 02/18 17:56
推 benian: 按執政時間比例啊，不然花蓮是要找TMD負責嗎82F 02/18 17:59
推 LeMirage2000: 重劃就是解方之一啊，然後看到重劃又跟看到鬼一樣。83F 02/18 18:11
推 mattc123456c: 鐵道？那些鐵道大部份都是762mm輕便鐵道，敵不過公路卡車就被淘汰85F 02/18 18:13
→ piliwu: 台灣都市規劃都在4-50年前甚至更早，當年全台沒幾
台鳥汽車
沒想到今天才是正常好嗎
想得到的人應該是智能障礙87F 02/18 18:21
推 a4302f: 國民黨當初都市計畫有問題 現在除非都更 不然無解91F 02/18 18:45
→ not5566: 也是有人行道拆掉變車道的故事92F 02/18 18:46

--
--
作者 moslaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(moslaa.): [討論] 台灣缺乏人行道，是誰的責任？ - HatePolitics板