回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 七年不做現在才準備要做的政策
時間 Thu Jul  6 01:18:47 2023



因為政策本來就都有兩面

以房子來說

打房對年輕人好

但對有房子的人不好

而且打房會影響銀行的信貸

所以執政黨也要有理由去打房

選舉就是最好的理由

不是我要打房

是因為人民要遊行了

這就是民主的好處

這樣才能對另一方的人交待

不管怎麼說

晚到總比不到好

有些政黨是連下台了都不願做

還好有你  民主的體制

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.206 (臺灣)
※ 作者: chal 2023-07-06 01:18:47
※ 文章代碼(AID): #1afQNvHD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688577529.A.44D.html
※ 同主題文章:
[討論] 七年不做現在才準備要做的政策
07-06 00:36 abscented.
Re: [討論] 七年不做現在才準備要做的政策
07-06 01:18 chal.
推 CrazyKill: https://i.imgur.com/egXOflz.png
台灣是民主國家當中最爛的1F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:19
[圖]
推 MVPGGYY: 那個簽名是林國成嗎？那不是柯黨的台北市地方主委？3F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:24
推 CrazyKill: 林國成跟黃珊珊 這兩個垃圾都有簽
當然，藍綠的垃圾議員更多5F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:25
推 food123: 白粉以為師父上台就買得起房 不努力的話 機會永遠是別人的 白粉以為只有他們需要買房子嗎7F 61.224.209.166 台灣 07/06 01:27
→ MVPGGYY: 這不是廢話嗎？，因為大黨本來就比較多席議員啊當然比較多人簽，黃跟林這兩支是小黨的，現在轉去柯黨了，以比例來算，這兩支還是當初的100%耶XD10F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:29
噓 BryantKobe: 讓房價漲好幾倍再來打還能護航呀14F 223.136.228.120 台灣 07/06 01:30
→ MVPGGYY: 所以黨好不好跟大小或藍綠什麼顏色無關啊，林跟黃這兩隻在小黨可是100%的比重15F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:30
推 gogen: https://i.imgur.com/lMisqSp.jpg17F 180.217.65.160 台灣 07/06 01:30
[圖]
推 CrazyKill: 所以藍綠擋公宅就是對的？？18F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:31
→ BryantKobe: 2015年選第一任提出的居住正義到2023要卸任才做還可以說總比不做好 綠粉有夠搞笑耶19F 223.136.228.120 台灣 07/06 01:31
→ CrazyKill: 柯講歸講，公宅完成率是dpp的10倍
dpp是直接跟財團勾結，炒高房價22F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:32
→ MVPGGYY: 對不對是看人，這又不是什麼犯法的事要一翻兩瞪眼，每個人看法又不一樣，但你只講藍綠，卻放過這兩支當初在小黨比重佔100%的都轉去柯黨就很搞笑啊24F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:34
推 CrazyKill: dpp執政七年，公宅完成率不到10％
MVP一直在閃躲……
黨工永遠會檢討別人……28F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:36
→ MVPGGYY: 其他縣市的房價所得比都比台北低太多了，31F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:37
→ CrazyKill: 歐美日韓的公宅比例是台灣10倍32F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:37
→ MVPGGYY: 最買不起房的地方不拼蓋社宅不然是要拼蓋工廠嗎？33F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:37
推 holysong: 議員連署這個很正常，因為選民不喜歡，現在人也要求也多，蓋得太爛被罵，也注定是錢坑，看看舊市區大概只有戰爭才有救35F 223.141.33.90 台灣 07/06 01:38
→ CrazyKill: MVP,你大概認為歐美日韓都是錯的
看看歐美日韓，再看看dpp，就知道差異39F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:38
→ MVPGGYY: 我哪句閃躲了？反而是你在閃那兩支100趴比重的議員現在都進柯黨耶，這不就證明了這議題跟是什麼黨無關，而是當地民意嗎41F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:39
→ CrazyKill: 為何歐美日韓可以做，台灣不能做44F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:39
→ holysong: 剛剛估狗團地宅，毀譽參半45F 223.141.33.90 台灣 07/06 01:39
→ MVPGGYY: 歐美的遊民比台灣多很多耶，你確定要提歐美進來哦？46F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:40
→ CrazyKill: 你很適合住在中國，那邊炒房很兇
歐美日韓控制房價，中國則是炒房
跟一個沒有民主精神的人討論，浪費時間48F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:40
→ MVPGGYY: 韓國的房價所得比也比台灣高，你是認真的？52F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:41
→ CrazyKill: MVP, 請你搬到中國
造謠，不會改變你認同中國的立場54F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:42
→ MVPGGYY: 欸不是，人家議員代表民意去提案，你就直接罵垃圾，現在到底是誰沒有民主精神啊，你所謂的民主精神根本就是都要照你意思才算數吧56F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:43
推 CrazyKill: 你連歐美日韓的公宅比例都不知道
你從頭到尾都在跳針……60F 101.12.23.54 台灣 07/06 01:46
→ MVPGGYY: 大哥啊，美國一樣炒地很兇好嗎，有人有需求的地方自然就價格水漲船高，前幾年美國大選政黑都還跟著討論過美國房地產，什麼加州太貴他們就搬去別的州影響了選票流動，只是美國地太大了，可以生出一堆偏遠的社區
我是直接講白了，台灣吵這個的主要是想要買啦62F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:47
→ nick2010: 跟mvp這種深綠哥布林就別浪費時間了 不管怎麼樣他都會找出理由來挺民進黨的70F 24.34.153.234 美國 07/06 01:54
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/AWvRT3w.jpg
這是你說做的很好的美國？
我剛google了一下，西雅圖要推社宅相關法源還先經過公投耶，這的確比較符合民主精神，台灣各縣市反而沒公投就推72F 220.142.15.239 台灣 07/06 01:54
[圖]
噓 zebra7: WTF77F 220.137.27.2 台灣 07/06 02:16
推 zxp9505007: 美國哪有炒的比台灣兇啊 騙鬼喔 美國的持有成本是台灣的好幾倍
一樣超級蛋黃區 矽谷的所得比 比 臺北低多了
google到一個小新聞 搞得自己很有見識一樣 台灣美國都住過XD78F 209.37.97.36 美國 07/06 02:29
推 MVPGGYY: 美國地很大啊，上面有説了，我也沒說比台灣兇耶，只是他們的現況也不適合拿來舉例說多好吧？
你要找台灣便宜的地方，去鄉下或偏遠的地帶找很多中古屋還有啦，但台灣人看不上眼啊
持有成本這大家講很多了吧，問題是最買不起房的台北也沒瘋狂去調高稅基，這跟上面那位貼那張簽名單上面有林國成跟黃珊珊一樣意思啊，怕得罪選民84F 220.142.15.239 台灣 07/06 02:32
推 holysong: https://tinyurl.com/5n8b3br5
https://ynews.page.link/scng794F 223.141.33.90 台灣 07/06 02:48
精打細算！碩士生搭飛機通勤省40萬元房租
[圖]
離開家鄉讀書，租房就是一筆大開銷。美國有一名碩士生為了省錢，決定搭飛機通勤，一年下來搭了兩百多次飛機，卻因此節省了1萬3000美元，相當於40萬新台幣的房租。他順利畢業後分享自己 ...

 
噓 fastevil: 的確，打黑道詐騙對一般人民好，不打黑道詐騙對誰好呢? 點醒我了96F 1.163.121.22 台灣 07/06 02:50
推 holysong: 美國很大，但都會區的房子也是越來越貴，賣了就買不回來了，只要人口增加，物價房價就只會上漲，鄉村的木造房子很便宜，就新聞看到颶風、龍捲風又毀掉幾間房屋98F 223.141.33.90 台灣 07/06 03:02
推 MVPGGYY: 對啊，台灣有颱風或淹水，新聞事後就是去拍水退了，大家在清洗家裡的畫面，但美國好像有颱風後就變成一堆人在體育場裡沒得回家？103F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:21
推 holysong: 在團地宅文章看到，距離東京市中心20公里，大概台北到桃園，台中到員林的距離了，柯糞想每天通勤來回2個小時？大概只能回去市區租貴貴的比一個床還大的套房吧107F 223.141.33.90 台灣 07/06 03:31
推 Dazzium: 這解釋 牛逼112F 223.138.59.250 台灣 07/06 03:35
推 zxp9505007: 沒住美國 就不要意淫美國房屋現況 井蛙真的不是叫假的113F 209.37.97.36 美國 07/06 03:35
→ MVPGGYY: 這你就要先去問這篇先提出美國的人了，我們也不是第一個提出來講的，只是他講的好像很棒可以當台灣榜樣，我覺得不太適當而已
他還一次提了四個國家跟區域，也許是都正在住吧115F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:37
推 zxp9505007: 以持有成本來說 台灣跟美國真的沒得比 便宜的要死121F 209.37.97.36 美國 07/06 03:39
→ MVPGGYY: 當然啊，所以我上面才說，很懷疑怎麼連台灣最買不起房的縣市也不去狂調高稅基，你要持有成本高就是調稅基最實在123F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:41
推 zxp9505007: 台灣的房屋現值認定每個都超級低估
房屋稅根本打折再打折 還有人護航 覺得這種政策不應該改 笑死人了126F 209.37.97.36 美國 07/06 03:42
→ MVPGGYY: 是啊，那你可以跟我説為什麼連最買不起房的縣市都不去大刀動這塊嗎？129F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:43
推 zxp9505007: 台灣該改的是現值認定 稅率跟美國差不多1點多就夠了 但現值認定過低131F 209.37.97.36 美國 07/06 03:45
→ MVPGGYY: 在這我沒看過半個人有去反駁低估市值的現像，該要探討的是連最買不起房的縣市也在跟人低估的原因
你講的我在別篇就講過了啊，而且是昨天才剛講Xd133F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:45
→ zxp9505007: 一棟2千萬的房子 被內政部認定價值只有1千萬 稅差就2倍138F 209.37.97.36 美國 07/06 03:46
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/rhhMBfn.jpg
其實這方面不是內政部認定的
反而跟地方政府比較有關，所以之前才有台中跟台南的市長調高稅基後被市民狗幹，隔沒多久後接任的市長又趕快調降回來的情形台中的還降到被監察院送糾正案140F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:48
[圖]
推 zxp9505007: 台灣弔詭的地方就是 房屋標準單價 但這是不合理的評估方式 應由中央重新修法更改房屋現值評估方式 只要周邊社區有人賣房 房價就要根據市價變動而不是用什麼奇怪的房屋標準單價146F 209.37.97.36 美國 07/06 03:53
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/KsxhHYH.jpg151F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:53
[圖]
→ zxp9505007: 房屋標準單價 根本沒辦法去符合市價152F 209.37.97.36 美國 07/06 03:54
→ MVPGGYY: 我上面講錯了，沒糾正案，但是有出報告促153F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:54
→ zxp9505007: 尤其是對應某些豪宅154F 209.37.97.36 美國 07/06 03:54
→ MVPGGYY: 改善155F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:54
→ zxp9505007: 我同意稅基要調整 但這不是地方的責任 要從制度面改革 更改房屋現職評估方式156F 209.37.97.36 美國 07/06 03:56
推 MVPGGYY: XD159F 220.142.15.239 台灣 07/06 03:57
推 holysong: 房屋稅沒意見，但這方面門派很多，有些覺得台灣全國稅率太低，根本比不上歐美日月薪先扣20%再說
https://tinyurl.com/bdz7ys8f
摸著你的卵葩，你願意每個月月薪先扣20%嗎？還沒說歐美30-40%，北歐50%
台灣百萬年薪，所得稅勞健保大概9萬左右160F 223.141.33.90 台灣 07/06 03:57
噓 freeclouds: 政府有多少錢就多少事 稅沒收那麼多卻到處大撒幣 歲收不夠難不成要舉詐?債
結果都是靠類似不公不義的貨物稅
來貼政府支出 台灣稅看起來低
但是有很多莫名其妙不合理的稅制167F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:33
推 MVPGGYY: 台灣這種稅都在唉唉叫了，還想拿那種北歐國家直接來比？ 再怎麼東收西收還是離他們很遠的173F 39.15.3.78 台灣 07/06 05:23
→ svt9411124: 政策本來就對某些族群有利某些不利，既然你一開始喊打房當政策就別找理由說要對另一方好交代，難怪執政黨說的話一直都有人買單…176F 180.217.27.84 台灣 07/06 06:06
推 BlackCoal: 我的邏輯很簡單呀，因為我買不起房，所以誰支持居住正義我就投誰。八年前蔡英文身為有錢人提居住正義，我也投她呀180F 36.239.157.56 台灣 07/06 06:16
推 sauerkuraet: 稅基大幅調高 沒人趕做 一調高是所有人房屋稅都會增加183F 118.166.86.127 台灣 07/06 06:45
→ no2muta: 講到房市三箭死忠就會裝死了
還敢提社宅 2019每個執政黨立委到館長直播吹的跟什麼一樣 現在蓋多少？
拿美國救援超好笑 加油啊 就靠你們把年輕人民調越拉越低XD185F 42.72.93.251 台灣 07/06 07:23
推 HenryLin123: 調稅基是地方政府職責啊，你各位是真不懂還是裝不懂？190F 24.7.100.65 美國 07/06 07:40

--
--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chal.): Re: [討論] 七年不做現在才準備要做的政策 - HatePolitics板