看板 HatePolitics作者 BSScene (崩世光景)標題 [新聞] 沈伯洋:我根本沒講過「上班族住內湖就不時間 Wed Jun 17 09:04:00 2026
沈伯洋:我根本沒講過「上班族住內湖就不會塞車」 然後還有人信
ETtoday
記者葉國吏/綜合報導
民進黨籍台北市長參選人沈伯洋日前接受節目專訪談論內湖交通,卻被媒體不實報導他稱沒想到當地房價很高。對此沈伯洋在Threads澄清自己根本沒說過這句話,反指紅媒根本是製造業,專門胡編亂造。
他強調當時在節目上明明是提出五層解方,包含將工時錯開並提供企業誘因,同時規劃婚育宅、科技宅與青年宅,希望能讓在內湖工作的人擁有負擔得起的居住選擇。
駁斥房價言論揭真相
沒想到這番政策探討卻被移花接木,變成不了解民間疾苦的失言風波。沈伯洋不滿地表示,自己明明是在認真討論住宅設計,卻被特定媒體將完全沒講過的話塞進嘴裡,更無奈竟然還有人會相信這種假新聞。
他也隨後在個人臉書發文抒發心情,透露自己的Threads帳號在不知不覺中已經突破40萬人追蹤,伴隨而來的便是開始面臨大量的刻意造謠。
酸側翼造謠技術退步
他觀察到目前的抹黑套路都是由媒體先報導他沒說過的話,接著由敵對陣營的議員與政治側翼展開一條龍的發文攻擊,企圖透過輿論圍剿來打擊他的形象。
不過面對這波鋪天蓋地的攻擊,沈伯洋顯得相當老神在在。他冷笑諷刺這些造謠手法實在太過明顯且粗糙,更反酸這些對手在前兩年抹黑他的時候,招式都還比較厲害一點,直言對方的攻擊技術大不如前。
https://www.ettoday.net/news/20260617/3184855.htm
--
https://i.imgur.com/JUjxm5T.jpeg
沈伯洋:我是說要解決內湖塞車問題,第1點,你要讓這邊的住宅可以容納在這邊工作的人,我哪有說上班族住內湖就不會塞車
^_____^
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.89 (臺灣)
※ 作者: BSScene 2026-06-17 09:04:00
※ 文章代碼(AID): #1gCVA3ao (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1781658243.A.932.html
→ gn134679: 唉呦 自己說過的話不當一回事
這種 就標準的 不負責任的男人
難怪 用政治生命擔保吳奶人的賴會喜歡都是同類人 把說的話當屁話1F 111.246.9.143 台灣 06/17 09:04
→ kload: 如果黑熊說的讓這邊的住宅可以容納在這邊工5F 125.227.21.90 台灣 06/17 09:05
→ roger2623900: 說話要負責 誰還要說話? 政客本來就會把說謊當成本能 挺黑熊6F 111.82.17.49 台灣 06/17 09:05
→ kload: 作的人不能解決內湖塞車問題 那說這廢話幹嘛?8F 125.227.21.90 台灣 06/17 09:05
推 silentsand: 藍白紅網軍造謠成性,低賤網軍的日常他提的是青年科技宅和內湖包租代管10F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:06
→ BSScene: silentsand 反串要先講12F 101.12.146.89 台灣 06/17 09:06
推 Yaomini: 有在上班打卡的就知道不好搞13F 114.136.203.120 台灣 06/17 09:07
推 gn134679: 來看青鳥 怎麼跟黑熊一樣 睜眼說瞎話14F 111.246.9.143 台灣 06/17 09:07
→ WTF55665566: 畢竟藍白就是造謠一條龍啊15F 111.71.54.238 台灣 06/17 09:08
→ BSScene: 「科技宅跟包租代管」是實現「讓上班族住內湖」的執行方案,本質上沈伯洋所謂的解方就是「讓上班族住內湖」阿,還想偷換概念
垃圾護航仔16F 101.12.146.89 台灣 06/17 09:08
→ Yaomini: 不同上班時間對需要橫向聯繫不同公司就會有問題21F 114.136.203.120 台灣 06/17 09:08
推 bluenan: 精障藍白全家住糞坑,吃屎的狗雜種全家白癡 嘻嘻嘻23F 119.14.132.145 台灣 06/17 09:08
→ silentsand: 買內湖房子和年輕人包租代管住內湖,本來就不一樣的概念25F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:08
→ omanorboyo: 綠議員:藍營想營造沈伯洋是低能27F 111.251.156.111 台灣 06/17 09:08
→ silentsand: 有人是智障是不是?
連兩種不一樣都不懂,可憐28F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:08
→ gn134679: 樓上 根本不用營造 光看大罷免跳舞就...30F 111.246.9.143 台灣 06/17 09:09
推 semicoma: 他一直想打造城市總規劃師的人設 所學也部分覆蓋到城市規劃 那就不可能沒讀過jane jacobs關於紐約的鉅作 也就不可31F 108.54.194.156 美國 06/17 09:09
→ silentsand: 我家附近要蓋大安區金華社宅,34F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:09
→ semicoma: 能不知道由政府主導規劃會產生什麼問題 結果不知道他是為了這人設硬要說點什麼好像很厲害的觀點 還是他缺乏實務經驗所以覺得由他來搞一定可行 太猛惹35F 108.54.194.156 美國 06/17 09:09
→ CavendishJr: 他有否認要讓上班族住內湖嗎XD連重點都不會抓難怪會玩斷章取義XD39F 27.240.194.253 台灣 06/17 09:09
→ silentsand: 難道跟你花六千萬買大安區是一樣概念?41F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:09
→ undeadmask: 就廢話一堆 綠粉還在那邊替他尬吹護航看了真的可悲42F 116.241.30.157 台灣 06/17 09:11
→ jimlexus: 出來否認了XD44F 1.169.144.245 台灣 06/17 09:11
推 kload: 本來就是個成天丟人現眼的低能45F 125.227.21.90 台灣 06/17 09:11
→ CavendishJr: 他有舉西雅圖的例子啊,又不是全世界只有紐約,而且社會住宅本身不就政府主導規劃嗎,柯文哲任內在台北市規劃的社宅都包含多種性質了46F 27.240.194.253 台灣 06/17 09:11
→ abc1332002: 你以前閱讀測驗是不是都考很差,你文字都貼出來了,你有看到「一定的」這三個字嗎?真的沒看過自己閱讀理解能力差還這樣發文被打臉的。50F 61.228.74.17 台灣 06/17 09:11
→ starport: 我已經不是我的我54F 223.200.105.175 台灣 06/17 09:11
→ CavendishJr: 為了打沈的臉,要說台北市現在的規劃是錯了喔55F 27.240.194.253 台灣 06/17 09:12
推 silentsand: 所以說說看空安市長為內湖做了什麼?57F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:12
→ abc1332002: 你的邏輯是不是無法分辨「解決一定程度的塞車問題」,跟「解決塞車問題」這兩個根本不一樣。58F 61.228.74.17 台灣 06/17 09:14
→ xulzj524: 笑死講了好幾個字的廢話
白話文就是 住在內湖 在內湖工作就不會塞車沒毛病啊~61F 220.133.154.96 台灣 06/17 09:14
→ Aidrux: 跟藍白腦談城市治理,無異對牛彈琴,藍白腦智商低64F 116.59.79.123 台灣 06/17 09:15
推 undeadmask: 就是廢話啊 然後綠粉還硬要花一堆力氣去替沈解釋廢話 根本浪費大家時間66F 116.241.30.157 台灣 06/17 09:15
→ abc1332002: 61樓是不是不知道包租代管跟社宅並沒有納入工作地的審查。如果內湖未來的社宅可以內湖工作者優先,這個有助於解決一定程度的交通問題。68F 61.228.74.17 台灣 06/17 09:16
推 xxxcv: 沈伯洋就空話大師吧,整個廢話體72F 223.137.147.229 台灣 06/17 09:16
→ abc1332002: 說廢話體的都是顯示自己的無知而已,連現行政策都搞不懂到底有什麼資格說人家廢話。73F 61.228.74.17 台灣 06/17 09:17
推 silentsand: 所以不廢話的空安市長為內湖做了什麼?76F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:18
推 aass5566: 就沒講過啊~不要把沒說過的話塞到嘴裡!77F 223.138.39.1 台灣 06/17 09:18
推 cfetan: 小撲再次仆街79F 39.15.64.136 台灣 06/17 09:18
→ silentsand: CF上班了啊?80F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:18
推 xxxcv: 說是現行政策的不就證明沈伯洋講的是廢話81F 223.137.147.229 台灣 06/17 09:19
推 gn134679: 說過的話當屁話 青鳥還很努力護航82F 111.246.9.143 台灣 06/17 09:19
→ silentsand: 所以包租代管內湖優先和買內湖有一樣?只會混淆視聽,不敢提出解決塞車的政策這幾年當市長只會鬼混不解決內湖塞車83F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:20
→ TsmcEE: 笑死 內湖科技仔最好申請的到社宅86F 42.79.43.231 台灣 06/17 09:21
→ silentsand: 柯文哲至少拓寬了成功橋,空安呢?87F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:21
推 undeadmask: 傻鳥要不要想清楚,為一個根本選不上市長的小丑護航,還要絞盡腦汁解釋他講的廢話,天底下還有比這更沒意義又浪費生命的事嗎,光是看都替你們感到可憐了。88F 116.241.30.157 台灣 06/17 09:21
推 cfetan: 一臉正經講廢話進階 何不食肉糜的草包,不能沒說有「進步」93F 39.15.64.136 台灣 06/17 09:21
→ silentsand: 比只會背稿的好太多了
喔不,是比殷瑋市長好太多了95F 36.227.242.199 台灣 06/17 09:21
推 Takadanobaba: 內湖塞車是都市計畫亂幹。97F 122.121.217.68 台灣 06/17 09:23
推 kaminari22tw: 阿?怎麼一晚上起來就大轉彎了?98F 101.10.79.25 台灣 06/17 09:23
推 seal998: 照沈伯洋這種講法,以後要人「走路小心點」都不可以算恐嚇了99F 162.120.248.88 美國 06/17 09:23
推 otis1713: 不是,有沒有可能柯提也沒人說不香?但柯就沒做啊203F 111.71.58.9 台灣 06/17 11:37
推 pacino: 笑全,笑話大全205F 59.124.226.96 台灣 06/17 11:46
推 OCDisorder: 小撲沒錯206F 223.137.48.202 台灣 06/17 11:58
推 GAOTT: 偷換概念 以為換幾個字就不算我講過的?207F 1.165.97.54 台灣 06/17 12:04
--