看板 Japandrama作者 IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)標題 Re: [新聞] 拍戲被強摸、闖休息室痛罵！橋本愛爆遭時間 Sun Jul 5 02:18:48 2026
老實說
這幾天網路上鋪天蓋地
拿出橋本愛這些年間
與其他男演員親暱舉動的劇照
來諷刺她的這次的行為可能是"小題大作"
看了其實相當不舒服
一直猶豫要不要發文參與討論
但目前的討論一面倒
幾乎演變成人身攻擊
我想說的是
先釐清楚狀況
再討論
不是更接近真相嗎?
首先這次富士是先敲定佐藤二朗檔期
才去接觸橋本愛
如果佐藤二朗在演藝圈中聲名狼藉
有性騷陰影的橋本愛根本不可能會接演
從籌備製作來看
是可以猜測出佐藤二朗在業界中 並不是什麼性騷慣犯
要貶低佐藤二朗的人品 大可不必
然後橋本愛在接演後
有跟富士提出演出時肢體碰觸的各項需求
這點完全沒有錯誤
拍演前需正式溝通
只要符合劇情
橋本愛是可以接受的
問題在於富士根本沒有做好橫向溝通
我個人推測富士在事發後
之所以會站在橋本愛方
是因為當初與橋本愛簽約時
這項需求就明訂在合約中
富士不得不選邊站
因為富士不站橋本愛方 就是違約 必須賠償
(這種在合約中註明親密戲碼的條例 其實一點都不稀奇 歐美演員都會註明在合約中)
故富士發了聲明
回到橫向溝通一事
富士採取的模式
完全跟不上時代
與佐藤經紀公司聯絡時
由於雙方考量
認為此一限制
可能會影響佐藤二朗的演出
所以佐藤經紀公司與富士決議不告訴佐藤二朗本人
可是富士有回頭聯繫橋本愛經紀公司這個決議嗎?
(實際上是應該做出三方共識 才是橫向溝通存在的必要性)
據悉橋本愛方有授權給富士
此一條件告知與否
由富士負責
講得好聽是授權
我的解讀是:
橋本愛經紀公司要富士出面當黑臉
然後負責橫向溝通的人
根本讀不懂空氣(讀空氣也是我非常討厭的日本生活文化)
畢竟若是不重要的事情
經紀公司還需要特別交代嗎?
富士方擔心佐藤二朗在演出上有所窒礙
他們就不會回頭想想
橋本愛的演出狀態
會不會受到影響?
很遺憾的
事情就是爆發了
一個摸下巴的即興演出
讓佐藤二朗背負著性騷的惡名
我要是佐藤二朗
我也一定氣炸
很多人說
佐藤二朗衝去休息室是錯誤的職權騷擾
我想反問大家有沒有思考過
就是中間傳話傳得亂七八糟
佐藤才選擇直接溝通
這樣不是更能理解對方的需求嗎?
有參與溝通的劇組人員對話也都呈現在新聞上
其中最重的話(我自己認為)
大概就是佐藤二朗認為橋本愛的身心狀況不應該再繼續擔任演員
請先去治療
現在轉到橋本愛的觀點
來理解佐藤二朗說這些話
對她的衝擊
橋本愛:事件發生後
她仍舊努力擔任演員(或許持續接受治療 但治療不等於會康復)
你憑什麼說出這麼傷人的話?
因此事件鬧到一發不可收拾
但實話實說
佐藤二朗說的話其實不無道理
演員最基礎的表演課程就是互信(劇團最基本的訓練就是 一整群人 放倒自己 讓對手接住)
現在橋本愛可能連這點都做不到
(摸下巴就出現PTSD)
要如何繼續走戲?
在文春正式揭露前
事情的經過大概就是這樣
(佐藤本人有說文春的指控誇大不實 但也沒說哪裡不實 所以暫時只能以現況撰文)
揭露這件事
對誰有好處?
佐藤二朗?
不可能
長期演小角色的他 難得有齣作品掛上雙主役
發生事件後
在拍攝期間就多次表示辭演
真的要鬧大 就不會隱忍到作品結束
富士?
更不可能
富士從中居事件就爛到靠北邊走
遮掩都來不及了
還自揭瘡疤?
這次會站在橋本愛方
我是推測合約本身就有把橋本愛的NG事項 寫入合約中
富士沒辦法裝傻
加上橋本愛根本不是富士社內社員
無法搓湯圓
橋本愛?
這是目前最多人猜測的消息出處
但沒實際證實
從野木亞紀子編劇的解說
消息來源起碼有上千人(曾參與製作流程的)
在沒證實消息來源之前
我不想把矛頭單獨指向橋本愛
除非文春內部有人願意往高層砍
證明消息來源就是橋本愛
1.橋本愛事前提出的所有要求 富士如果同意 就要做到
很顯然 經紀公司要求富士扮黑臉的空氣 富士接洽的人沒有讀到
富士錯+1
2.三方都該知曉的決策卻只有兩方擅自決定佐藤二朗無須知情
富士與佐藤的擔當經紀人 錯各自+1
3.當事件發生後
富士毫無擔當
作為橫向溝通的橋樑
做到讓當事人必須當面才能正確傳遞訊息
富士繼續錯+1
富士三錯
佐藤擔當經紀人一錯
可是日後能證明消息來源就是橋本愛方
那我只能說
橋本愛用Me Too指控對方
挾怨報復的心態我不能接受
她沒有想過佐藤二朗這樣就直接在日本社死嗎?
佐藤還得揹上性騷演員的名諱過一生
佐藤二朗的家人怎麼辦?
只因為佐藤二朗摸了她下巴?
(富士有說這不是原因 但真正原因不便公開 既然不公開 我也只能這樣寫)
老實說真正翻臉的主因
我猜測應該是休息室裡的談話
站在演員角度 我不認為佐藤二朗有大錯(從目前流出的對話)
至於是哪句話刺痛橋本愛
在沒有人願意出面說明的情況
只能說這是全輸的局面
(沒有人說出絕對錯誤的言論或行為 成為事件中絕對的惡人)
最後呼籲
拜託不要再貼出橋本愛與其他男星合作的劇照 來解釋這次事件
只會讓人感到不適
橋本愛本身就是病人
她拍那些親密戲時(或者與丹佐華盛頓的擁抱)
大家不知道她私下可能做出多少的心理準備才上陣出馬
表現得跟普通人一樣
佐藤二朗的行為也離性騷指控太遠
罵富士或文春是絕對正確的
請把焦點放對地方
我是更希望當事人願意把話說開
與關心事件的大眾交代清楚
面對這一場全輸的爭論
真的很讓人難過
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.11 (臺灣)
※ 作者: IAmFreeAndU 2026-07-05 02:18:48
※ 文章代碼(AID): #1gIKwASK (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1783189130.A.714.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 拍戲被強摸、闖休息室痛罵！橋本愛爆遭
07-05 02:18 IAmFreeAndU.
修改錯字 無刪除任何推噓文
推 honmayan: 大致同意你的論點. 不過被丹佐華盛頓抱很難說是做了什麼心理建設吧.1F 07/05 02:30
或許有當下內心的掙扎?
總不可能像當年的廣末淚灑記者會
廣末的傳言是真的很恐怖...
推 Landius: 就大叔是有分別的,丹佐可以,鶴瓶師匠可以,佛祖就會PTSD另外富士就是處理最爛的那個還執意站道德高處,苦主就變佛祖了,不讓人辭演但現場管理仍然一團糟,最後直接捅刀捅向這個富士不肯放手的主演...
至於"有病就要吃藥"其實就那樣了,只是講出口的不是發哥.3F 07/05 03:00
我就說
不要再用OO可以 XX不行的言論去打口水戰
單獨事件
個別談論很難嗎?
很多人說她跟丹佐不可能事先溝通
她當下不舒服
難道要在全日本電視台面前崩潰嗎?
病人也想保持體面
她跟其他演員沒有溝通過?
事實上佐藤本身應該也是終身吃藥戶
強迫症是很難根治的
所以你要用精神疾病去對這起案件作評論
傷害的是這兩位主疫
推 RASSIS: 富士就捅自己的主演的慣犯了(攤手8F 07/05 03:06
→ jackz: 橋本愛就記仇阿 很明顯吧
那為什麼要把劇演完 而不是停止 然後演完才有文春
休息室只有三個人 這裡面誰給文春爆最爽最有利?9F 07/05 03:27
請問誰跟你說三個人的?
文春?
那你現在是相信文春對佐藤的指控嗎?
野木編的文章或許你都沒看吧?
人家就說現場工作
可能就是人盡皆知了
野木編跟你
你覺得我會比較相信誰?
→ AirPenguin: 你這一大篇也沒甚麼新看法 這事件大概就這樣了
明顯也拿不出甚麼證據 都是口頭而已
前面也很多人講過了 她抱鶴瓶就是即興所以對方僵住
她這整件事就是輿論風評或講理都站不住腳才會一面倒你要就事論事就是職場糾紛製作組該扛責任
假設不是她爆料她也沒幫男方講話 是她爆的那更不用講12F 07/05 03:31
→ jackz: 製作組要扛責任是因為女方把責任轉嫁吧 決定權給出去了18F 07/05 03:35
→ AirPenguin: 就是借題發揮挾怨報復而已 第一天打成性騷犯逆風19F 07/05 03:36
其實我能同意挾怨報復是一個可能
而且最糟的是故意用Me Too讓對方社死
那我就非常想知道
究竟是怎樣的齟齬
要在這種政治正確時代用出這樣幾乎致人於死的招式
佐藤本身也有強迫症
創傷肯定有
因此我認為他的話 不太可能說得太狠
只是我看到對事件的評論幾乎都是人身攻擊
挾怨報復給文春爆料
目前為止只停留在推測
合理 可能性高 但沒有證據
我不認同有權勢霸凌 文章有說明
→ AirPenguin: 私心覺得製作組也可憐啊 判斷沒親熱戲沒問題
要是沸點這麼低就該好好交代不是把決定權丟給別人21F 07/05 03:39
製作組一點都不可憐
判斷沒親熱戲合理
但橋本方的需求說得相當明確 連位置都表明了
製作組未同時告知雙方
這有做到橫向溝通嗎?
佐藤根本不知道對方有要求
富士這個鍋肯定要扛
現在就轉嫁到兩個演員身上
我不覺得合理
推 vini770803: 沒有真相...還有女方 公司寫的聲明很爛也不正是式被日本律師都拿出來說...23F 07/05 03:42
推 seki69: 富士有什麼好可憐的，事前事後都沒做好溝通，抱著過一天算一天的心態處理問題才爆炸的啊25F 07/05 03:48
→ AirPenguin: 那是富士電視台的決策 我說的是現場的製作組27F 07/05 03:53
如果最早溝通時
富士有盡責
我不認為佐藤會故意在演出時搞即興
(因為佐藤自己也有強迫症 他一定可以理解)
就是因為什麼都不說
才會爆發這個衝突
推 seki69: 製作人等製作組就是富士旗下子公司的社員，你選擇不講就要有把握不要出事28F 07/05 04:02
→ AirPenguin: 都是打工人而已啦 橋本這種風評不好誰會想合作
還不是男女別性議題才卡的到位30F 07/05 04:04
→ seki69: 雙方互利共生的生態，不用講的好像製作組很委屈似的32F 07/05 04:09
→ AirPenguin: 有空可以去看看相關的紀錄片 現場基本沒甚麼決策權的看你這樣講大概對電視台還有戲劇整體的分工不太熟悉33F 07/05 04:16
反正睡不著
我打算用一個更簡單的方式說明
今天演員在簽約時說他不吃牛
接洽的人知道了
然後拍戲現場劇組直接送他一組和牛套餐
是誰的鍋?
簡單如吃飯
複雜到對戲
對戲要求是劇組應該忽略的嗎?
如果不重要
經紀公司就不會特意說明
文章也說了
接洽的人無法閱讀空氣
最後出包了
是誰的責任?
怎麼樣都不該是演員去承擔的
然後爆料給文春
對演員做毀滅式的人身攻擊(佐藤二朗)
又是另一件事
前者完全是富士的責任 毫無懸念
後者目前暫時是臆測 我持保留態度(參照野木編說法)
→ seki69: 戲劇製作人就是負責選角跟確保拍攝順利的職位，沒有決策權？？？…算了，懶得繼續說了35F 07/05 04:42
→ IAmFreeAndU: 反正明天睡醒應該又一堆人出來戰性別 再一次回應吧希望用食物的方式 能夠讓人理解至少"有要求"是正常的富士沒有理由把責任推到兩個演員身上 然後安全下莊37F 07/05 04:57
→ Assassin0306: 食物的部分感覺不太對，應該比較像說不吃牛肉，但實際上是連牛高湯都不行，所以才會出人意外40F 07/05 05:39
推 ericyi: 其實前面都不重要 橋本都說她認知和富士一樣 代表摸下巴只是開端 重點在後面佐藤休息室講的話 不管他的話大家覺得有無道理 在他倆才剛調解完因中間傳達問題造成的摩擦之際 又拋出這種刺耳的話(講刺耳應該沒意見吧) 等於他自己又去踩了雷 還沒有任何中間人可制止或調解(佐藤經紀人去哪了) 大家要說橋本蕭查某也無所謂 但這麻煩真的是佐藤自己惹上的42F 07/05 05:56
SORRY
如果事實真如你所說的
為什麼是佐藤二朗的錯?
她不爽的是A事件
卻用Me too當火把
用來亂燒洩憤?
佐藤二朗可能會因此身敗名裂
你還認為這種行為可以容忍?
太荒謬的論點
上法院也要告對罪名
如果事實真相如你推測的話
你還認同一切都是佐藤的錯
還需要法治嗎?
Me too行動可以說是白推了
若你是女性
我非常遺憾看到這樣的論述
濫用Me too到這種程度
是對性侵被害者最大的羞辱
橋本愛等同人間失格
這個惡意太深了
確實需要治療...
推 vini770803: 文春很黑亂寫不明說，這次富士和橋本這樣兩方利益一致同意口徑看只會更黑.....，富士處理態度偏頗，X有人富士調查委員會成員組成感覺不用期待有好結果，女方是小事務所，那間有人查出背後有政府要員做靠山48F 07/05 06:06
推 ericyi: 講簡單點 橋本心裡可能想 亂摸你不知情 那算了 結果你現在又跑來休息室講這話 老娘跟你拚了 就這麼簡單52F 07/05 06:10
噓 ttnakafzcm: 因為那句話就爆炸也恰好印證橋本就是被佐藤說中了不是嗎
都不講清楚 自己奇怪的點超乎想像 那幹嘛就這檔戲 她這個操作喔根本毀了自己 經紀公司也很奇怪 自己說給製作組決定 出事又怪製作組54F 07/05 06:11
推 hasebe: 你這個就類似野木編的護航說法
問題是橋本方聲明自己鬼隱了，前因消失
本來還有點相信野木編說法啦
但現在覺得被挖其他男演員照，就是雙標59F 07/05 06:43
推 nolimits: 休息室那個感受就是看人啊。假設你工作上有摩擦的前輩同事，在你休息時不請自來說教講了一堆，當下只會想要他趕快走，打哈哈應付，所以臉笑笑的不能代表什麼。63F 07/05 06:43
→ hasebe: 危機處理真的很差，那篇聲明出來至少ptt 這裡
已經完全一片倒了66F 07/05 06:44
→ nolimits: 橋本如果真的認為自己被騷擾，神隱是沒問題的啊，被騷擾的當事人就是委託代理人去處理68F 07/05 06:45
→ hasebe: 野木編做球讓妳殺球打富士
妳跑去對面那裡XD70F 07/05 06:45
→ nolimits: 所以就是橋本經紀公司去跟富士反應，富士請外部律師調查這事情單純看休息室部分就是一方認為我只是溝通，另一方覺得已經被騷擾到了72F 07/05 06:46
推 hasebe: ？？？前因自己變不見講什麼對方職權霸凌w
後來知道第三方就是富士自己請的律師，最好是第三
方
其他專家判斷佐藤言行沒問題，橋本自己鬼隱性騷擾
好，沒事大家結案：）
事前大力遣責摸下巴，風向不對當沒這回事
難怪和帥哥共演也是雙標
橋本自己才是利用女性身分職權霸凌75F 07/05 06:48
推 seki69: 富士第一時間的聲明就說出問題不是下巴、是休息室發言。佐藤事務所諮詢的專門家說佐藤的發言並沒有問題。把下巴問題放大的是文春，一直聚焦在文春的內容然後上升到性別也無法釐清核心問題好嗎？下巴早就不是三方爭論的重點了84F 07/05 06:59
推 hasebe: 因為爭議的80原因是突襲摸下巴啊
現在女方自己變不見，我只能說…結案
大家可以回家了XD
文春和野木編現在應該滿臉問號88F 07/05 07:02
推 seki69: 被指責疑似騷擾的原因才不是下巴，一直都是休息室發言，到底為什麼要混在一起講啊92F 07/05 07:09
等一下
不就是因拍戲時即興觸摸
才導致休息室談話嗎?
這因果關係能夠斬斷嗎?
我是把這幾天發生的爭議盡量整理出來
若休息室內的談話才是關鍵
從目前流出的紀錄來看
哪邊涉及權責騷擾或者Me too?
佐藤二朗與橋本愛並無上下從屬的關係
然後因富士未告知橋本愛的需求
導致佐藤二朗工作出現障礙(演員的情緒很重要吧?)
佐藤前往休息室溝通
就形成權責騷擾嗎?
佐藤本身公開自己患有強迫症
他可能是以自身經驗給予的意見
可以認為是說教
但說教不犯法
權責騷擾或Me too則是貨真價實的犯法行徑
差很多耶...
我只譴責富士
是因為富士的問題非常明顯
但橋本方
若真照您的推論
等同是誣告
這差別您懂嗎?
(抱歉 我更正誣告一詞 而是指橋本若不作為 等同與文春站在同一陣線)
推 hasebe: 因為是起因啊
起因不見後果也不用討論了，結案！94F 07/05 07:11
推 gyarados: 還在吵喔 現在反正大家只相信自己所想的在同個論點一直打轉 每一天就看到已經解釋過的東西又被重新質疑一次
整個事情就是要拆成兩個不同的東西來看又要跳針回來
前面就誤會造成的兩造說法也早就兜起來了到底為什麼要執著在這邊我才不懂勒
明明事情卡在休息室之後引發的一連串舉動到底還卡在前面的時間裂縫幹嘛啊96F 07/05 07:30
噓 ocwandu: 要讓人家社死結果舊照被拿出來對比剛好而已吧655F 07/05 13:59
推 book8685: 不無可能是先爆 壓制住即將引發的媒體效應
如果是播完最終回 大家不演的話656F 07/05 14:01
推 lovedls: 而且這種牽涉兩家藝人衝突的報導，在回應前我不認為佐藤經紀公司會沒有先聯繫橋本的公司和富士，這是很基本的公關處理，在無法和平共同聲明下才只能自行回應，然後就是橋本的裝死和公司讚同富士的聲明。這樣的情況下說橋本這方沒惡意？誰信？658F 07/05 14:06
--